Klaipėdos giliavandenis uostas

[Memelenderis]

Jau seniai visi protingi zmones arba i smiltyne arba i palanga nuvaziuoja.Nera jau taip brangu.Lietuvos ekonomikai butina ta sala, visiems reiketu pasidziaugti kad yra paklausa ir kad pradesim daugiau uzdirbt del padidejusio srauto.

Kas per kvailystės, jau kelintą kartą rašomos.Ekonomika.Ar ekonomika svarbesnė už žmones ?Pinigai svarbiau ?O mes tik ''runkeliai'' didžiųjų investicijų kelyje ?Kurie tik trukdo.

[Reptilias]

Tu gal pradek skaityt ka rasau...Jeigu bus pastatyta ta sala, padides darbo vietu, padides atplaukianciu laivu, padides uosto pelnas, pakils darbuotoju atlyginimai.Kadangi kas 3 zmogus klaipedoj vienaip arba kitaip susijes su uostu ar laivais, tai yra labai gera zinia jiems.Jei TU dirbsi laivu inzinierium ar pan. TAVO algos padides.Pradesi geriau gyvent.Kur tu matai blogi?

[Memelenderis]

Tu gal pradek skaityt ka rasau...Jeigu bus pastatyta ta sala, padides darbo vietu, padides atplaukianciu laivu, padides uosto pelnas, pakils darbuotoju atlyginimai.Kadangi kas 3 zmogus klaipedoj vienaip arba kitaip susijes su uostu ar laivais, tai yra labai gera zinia jiems.Jei TU dirbsi laivu inzinierium ar pan. TAVO algos padides.Pradesi geriau gyvent.Kur tu matai blogi?

Patikėk manimi, aš laivo inžinieriumi nedirbsiu .Kas 3 žmogus, sakai ?Aš nesusijęs, mano šeima nesusijusi ir giminės.O tavo minėtas ''uosto pelnas'' nusės kai ko ir taip ne plonose kišenėse.Uoste dirba kinai, kas toliau bus baisu pagalvoti.Jau nei tau nei man neteks laivo inžinieriais dirbti.O blogi aš matau nelogiškame, aplinką niokojančiame požiūryje į Gamtą.Pinigai svarbiau nei ateitis.Tu turėsi didesnį atlyginimą, įsigysi automobilį, gyvensi ''Pilsote'' eisi į ''Akropolį'' (važiuosi su automobiliu nuo ''Pilsoto'') ir apie nieką kitą negalvosi.Tau gerai, o kiti tegu daro ką nori.Net nepastebėsi, kaip Senamiesčio neteksime, kaip jūra taps dvokiančia naftos ir š*do bala be žuvies ir gyvybės ir panašiai.Vartotojiškumas.''Jeigu man nepatinka Melnragėje maudytis, tai tegu ten giliavandenį uostą stato.''Bet taip negalima.

[Reptilias]

Kodel nenori dirbti laivu inzinierium?3000+ alga tau per maza?Sedetum kur VLRI ir vargo nematytum.Uoste kinai nedirba, tik mazdaug 10 kinu dirba vlri, suvirintojais.Pigi darbo jega is kinijos, o protai is pacios Lietuvos.Gal galetum issamiai, remdamasis ekologu ataskaitom pasakyt kaip jura taps dvokiancio s*do bala?
P.S.Prasyciau daugiau nesakyti, kad man patiktu gyventi s*do ir naftos baloj, arba akropolyj ant suolo, nes tu manes nepazisti ir nezinai kas man patinka ir kas ne.

[Memelenderis]

Kodel nenori dirbti laivu inzinierium?3000+ alga tau per maza?Sedetum kur VLRI ir vargo nematytum.Uoste kinai nedirba, tik mazdaug 10 kinu dirba vlri, suvirintojais.Pigi darbo jega is kinijos, o protai is pacios Lietuvos.Gal galetum issamiai, remdamasis ekologu ataskaitom pasakyt kaip jura taps dvokiancio s*do bala?
P.S.Prasyciau daugiau nesakyti, kad man patiktu gyventi s*do ir naftos baloj, arba akropolyj ant suolo, nes tu manes nepazisti ir nezinai kas man patinka ir kas ne.

Aš nekalbėjau apie tave konkrečiai, turėjau omenyje tam tikrą visuomenės dalį.Nežinau, kodėl nemanai, kad ateityje kinų daugės ?O apie Baltijos jūros nykimą aš galiu pasakyti savo nuomonę, remdamasis logiką (ir ekologų duomenimis, kurių dabar pat čia nedėsiu, bet skaičiau).Baltijos jūra yra labiausiai užteršta pasaulyje.Ateityje tarša (dėkokime kaimynams kaliningradiečiams ir sau) nemažės, o tik didės.Kam ten žuvims gyventi ?O dar bus ''NORD STREEM'' dujotekis.Tuomet visai linksma pasidarys.Ypač kai kliudys cheminį ginklą .Tuo ir remiuosi.

[Reptilias]

Matyt nedaug zinai kodel ji yra daugiausiai uztersta jura pasaulyje...Po antrojo pasaulinio karo rusai ,visai netoli kranto, nuskandino galybe bombu.Begant laikui korozija baigia suesti chemikalus dengianti metala ir zvejai jau dabar daznai traukia tinklus, kuriuose yra isipainioje bombu likuciai, daznai pasitaiko atvieju kai bombas issitraukia dar su veikiaja medziaga, kuri smarkiai degina kvepavimo takus ir oda.Bombose yra gausu fosfatu, kurie pateke i baltijos juros dugna skatina juros dumbliu augima, del to zuvims truksta deguonies ir jos mirsta.Visa tai vyksta ne del naftos issiliejimu i jura ir tikrai ne del to kad Klaipedos uoste krauna trasas, o del rusu pries 60 metu padarytos "paslaugos" Jeigu niekas nesirupins sprogmenu iskelimu, tai nebus svarbu ar statysim dirbtine sala ar ne, vistiek juroje neliks zuvu.Jeigu aplinkosaugininkai pasitare suras buda kaip pastatyti dirbtine sala juroje nepakenkiant kursiu nerijai, manau net tu busi patenkintas, argi ne?

[Memelenderis]

Matyt nedaug zinai kodel ji yra daugiausiai uztersta jura pasaulyje...Po antrojo pasaulinio karo rusai ,visai netoli kranto, nuskandino galybe bombu.Begant laikui korozija baigia suesti chemikalus dengianti metala ir zvejai jau dabar daznai traukia tinklus, kuriuose yra isipainioje bombu likuciai, daznai pasitaiko atvieju kai bombas issitraukia dar su veikiaja medziaga, kuri smarkiai degina kvepavimo takus ir oda.Bombose yra gausu fosfatu, kurie pateke i baltijos juros dugna skatina juros dumbliu augima, del to zuvims truksta deguonies ir jos mirsta.Visa tai vyksta ne del naftos issiliejimu i jura ir tikrai ne del to kad Klaipedos uoste krauna trasas, o del rusu pries 60 metu padarytos "paslaugos" Jeigu niekas nesirupins sprogmenu iskelimu, tai nebus svarbu ar statysim dirbtine sala ar ne, vistiek juroje neliks zuvu.Jeigu aplinkosaugininkai pasitare suras buda kaip pastatyti dirbtine sala juroje nepakenkiant kursiu nerijai, manau net tu busi patenkintas, argi ne?

NE, nes tai NEĮMANOMA.O dėl taršos per daug nesiginčysiu, tik galiu pasakyti, kad Nemunas ir kitos Baltijos apylinkių (ypač rytinių) upės yra užterštos tomis pačiomis trašomis, kuriomis sovietmečiu ūkininkai gausiai bėrė laukus, tai pat ir fosfatais, bet daugiausia- nitratais.Visos upės suteka į Baltijos jūrą.Cheminiame ginkle nėra jokių fosfatų, ten yra toksiškų medžiagų, sukurtų žudyti žmones.

[Reptilias]

Man keista, tu esi 10tokas, taciau zinai kas imanoma ir kas neimanoma...Gal gali pasakyti kodel neimanoma?

[Memelenderis]

Man keista, tu esi 10tokas, taciau zinai kas imanoma ir kas neimanoma...Gal gali pasakyti kodel neimanoma?

Kelintokas tu esi ?Kad žinai, jog įmanoma.Aš savo nuomonę jau išdėsčiau šiuo klausimu.Neįmanoma yra todėl, kad gali pasikeisti (kaip, niekas nežino) jūros srovės, tai gali sukelti krantų eroziją.Aišku, tai daugiau įtakos pajūrio į šiaurę nuo Melnragės likimą, bet, manau, kad neapsies be šito ir Kuršių nerija.Taip pat, bet kokia tarša bus jau atviroje jūroje, tad, priklausomai nuo vėjo krypties ir teršalu kiekio pasieks ir Kuršių neriją.

[Reptilias]

Tu neturi kompetencijos kalbeti nei apie tarsa, nei apie sroviu pasikeitima, nei kokia pajurio zona itakos ar neitakos giliavandenis uostas, nes tu nesi to reikalo specialistas+ nezinoma kokios apsaugos priemones bus pasitelktos siekiant uzkirsti kelia kursiu nerijos ardymui.Dar nera nei vienos vizualizacijos ar juolabiau projekto, pagal kuri tu ar kas nors kitas galetu spresti kenks ar nekenks sala kursiu nerijai.
Lietuvoje yra ir protingu aplinkosaugininku kuriems netik pinigai rupi ir kurie ,as tikiu, padarys toki projekta, kuris idealiai atitiks tos vietos poreikius.Jei ne, tai dar yra unesco, kuri saugo kursiu nerija ir reiketu tiketis, kad giliavandeniam uostui skirs pakankamai demesio, kad apsaugotu kursiu nerija tokia kokia yra dabar.
P.S.As esu 9tokas.Nors ir jaunesnis as remiuosi faktais ir argumentuoju savo nuomone, ne taip kaip tu.

[Memelenderis]

Tu neturi kompetencijos kalbeti nei apie tarsa, nei apie sroviu pasikeitima, nei kokia pajurio zona itakos ar neitakos giliavandenis uostas, nes tu nesi to reikalo specialistas+ nezinoma kokios apsaugos priemones bus pasitelktos siekiant uzkirsti kelia kursiu nerijos ardymui.Dar nera nei vienos vizualizacijos ar juolabiau projekto, pagal kuri tu ar kas nors kitas galetu spresti kenks ar nekenks sala kursiu nerijai.
Lietuvoje yra ir protingu aplinkosaugininku kuriems netik pinigai rupi ir kurie ,as tikiu, padarys toki projekta, kuris idealiai atitiks tos vietos poreikius.Jei ne, tai dar yra unesco, kuri saugo kursiu nerija ir reiketu tiketis, kad giliavandeniam uostui skirs pakankamai demesio, kad apsaugotu kursiu nerija tokia kokia yra dabar.P.S.As esu 9tokas.Nors ir jaunesnis as remiuosi faktais ir argumentuoju savo nuomone, ne taip kaip tu.

Nu, gerbiamasis, jau kas kalbėtų.Tu esi devintokas ir ''remiesi faktais''.Tu sakai, kad nekenks, kuo tu remiesi ?Jeigu faktų neturi, tai kitų bent nekaltink.O vizualizacija yra, ketvirtame puslapyje.O tavo minėti protingi aplinkosaugininkai (tikiu, tokių yra) yra prieš giliavandenį uostą.Ir nieko jie nedarys.Nes, kaip ir aš, akip ir visi saveiko proto klipėdiečiai, jie yra prieš.Jie tikstengsis šį suknistą projektą sustabdyti.Tikiuosi,kad sėkmingai.

[Reptilias]

As nesakau kad nekenks.Skaityt ismok.Jei valdininkai prispaus aplinkosaugininkus,aplinkosaugininkai stengsis padaryti taip kad dirbtine sala nekenktu arba kenktu kuo maziau.Vizualizacija ir as galiu papaisyt, bet dar nereiskia kad taip ir statys.Giliavandenis uostas nera tas statinys, uz kuri aplinkosaugininkai butu uz, nes jis gali tureti itakos kursiu nerijai priklausomai nuo to, kokia ta sala bus, kur konkreciai ja statys, is kokiu medziagu ja statys, kokio ilgio ji bus ir t.t..

[Memelenderis]

As nesakau kad nekenks.Skaityt ismok.Jei valdininkai prispaus aplinkosaugininkus,aplinkosaugininkai stengsis padaryti taip kad dirbtine sala nekenktu arba kenktu kuo maziau.Vizualizacija ir as galiu papaisyt, bet dar nereiskia kad taip ir statys.Giliavandenis uostas nera tas statinys, uz kuri aplinkosaugininkai butu uz, nes jis gali tureti itakos kursiu nerijai priklausomai nuo to, kokia ta sala bus, kur konkreciai ja statys, is kokiu medziagu ja statys, kokio ilgio ji bus ir t.t..

Tad aš manau, kad jokio giliavandenio uosto nereikia visai, nors dar svarstyčiau galimybes jį statyti už Šventosios, bet tai tik prielaidos.Bet Melnragėje- NE.

[Mantas]

Tad aš manau, kad jokio giliavandenio uosto nereikia visai, nors dar svarstyčiau galimybes jį statyti už Šventosios, bet tai tik prielaidos.Bet Melnragėje- NE.

Ir, kaži, kodėl būtent Melnragėje? Tik dėl to, kad tai yra miestas, kuriame gyveni ir "neturėsi" kur pasimaudyt? Jei jau savo nuomonę argumentuoji tuo, kad Lietuva neturi daug pajūrio, tai uosto nustūmimams į miestų plėtros dar nepaliestų kampelių atrodo mažų mažiausiai nelogiškas, tuo labiau, kad neabejoju, kad ten irgi netrūksta memelenderių, kurie uostą norėtų matyt kuo toliau nuo vietos, kurioje gyvena.

[Memelenderis]

Ir, kaži, kodėl būtent Melnragėje? Tik dėl to, kad tai yra miestas, kuriame gyveni ir "neturėsi" kur pasimaudyt? Jei jau savo nuomonę argumentuoji tuo, kad Lietuva neturi daug pajūrio, tai uosto nustūmimams į miestų plėtros dar nepaliestų kampelių atrodo mažų mažiausiai nelogiškas, tuo labiau, kad neabejoju, kad ten irgi netrūksta memelenderių, kurie uostą norėtų matyt kuo toliau nuo vietos, kurioje gyvena.

Kartoju nesupratingiems:

nors dar svarstyčiau galimybes jį statyti už Šventosios, bet tai tik prielaidos.

Aš niekada niekur nerašiau ir neketinu rašyti, kad palaikau giliavandenio uosto statybas už Šventosios.To nebuvo ir nebus.Tad nereikia kaltinti manęs nebūtais dalykais.

[Mantas]

Kartoju nesupratingiems:



Aš niekada niekur nerašiau ir neketinu rašyti, kad palaikau giliavandenio uosto statybas už Šventosios.To nebuvo ir nebus.Tad nereikia kaltinti manęs nebūtais dalykais.

Man keistai atrodo kad ir tavo prielaidos, jog tokį uostą logiškiau astatyti už Šventosios, o Melnragėje - kategoriškai ne. Klausimas būtų: kodėl? Dar turint omenyje, kad Klaipėdoje jau yra visa reikiama infrastuktūra ir personalas.

[Memelenderis]

Man keistai atrodo kad ir tavo prielaidos, jog tokį uostą logiškiau astatyti už Šventosios, o Melnragėje - kategoriškai ne. Klausimas būtų: kodėl? Dar turint omenyje, kad Klaipėdoje jau yra visa reikiama infrastuktūra ir personalas.

Šią idėją čia pristatė triky kid.Tad prie manęs nesikabinėkite.Aš esu PRIEŠ.

[sleader]

Kažkaip visoj diskusijoj trūksta konkretumo. Memenlenderis vistiem tik perša savo nuomone, pagrįsta savo įsivaizdavimais ir abejotinais faktais.
Kažkaip nesimato prasmės taip šnekėt. Jei jis įsivaizduoja, kad pastačius uostą vyks ten avarijos, liesis teršalai. O aš gal įsivaizduoju giliavandenį uostą kaip modernų statinį, gražų architektūriškai, atsirasiančioje įlankoje stovinčias prabangias jachtas ir papludimį pilna laimingų žmonių dėl gerėjančios ekonomikos, su besišypsančiais vaikais. Tai kiekvienas gal turim lakią vaizduote, tačiau tai tikrai nėra argumentas.

[Memelenderis]

Kažkaip visoj diskusijoj trūksta konkretumo. Memenlenderis vistiem tik perša savo nuomone, pagrįsta savo įsivaizdavimais ir abejotinais faktais.
Kažkaip nesimato prasmės taip šnekėt. Jei jis įsivaizduoja, kad pastačius uostą vyks ten avarijos, liesis teršalai. O aš gal įsivaizduoju giliavandenį uostą kaip modernų statinį, gražų architektūriškai, atsirasiančioje įlankoje stovinčias prabangias jachtas ir papludimį pilna laimingų žmonių dėl gerėjančios ekonomikos, su besišypsančiais vaikais. Tai kiekvienas gal turim lakią vaizduote, tačiau tai tikrai nėra argumentas.

Vilnietį, giliavandenį uostą statykite ant Neries.O tai vilniečiai geriau žino, ko mumus reikia ir ko- ne.

[vap]

O vilniečiai negali žinoti, ko reikia Lietuvai? Ar kauniečiai negali? Pritariu sleader, kad kol kas daug nekonkretumo ir faktų/argumentų trūkumas tiek iš vienos pusės, tiek iš kitos.

Aš manau, kad Lietuvai gilavandenio uosto reikia. Jo reikia Melnragėje, Šventojoje ar ant Neries turi parodyti išsamosio studijos tiek ekonominio poveikio, tiek aplinkai. (tiriant galimybes ant Nerį daryti turbūt finansuos Memelenderis).