Sveiki, buvau pradėjęs šį pokalbį Nemuno salos infrastruktūros temoje, tačiau manau verta pažvelgti plačiau ir ne tik į salą.
Dalinuosi žemiau savo nekvalifikuota nuomuone. Būtų smagu jei pakomentuotumėte apie realumą bei aktualumą šių idėjų
Problem statement - Nemunas Kauno miesto centrinėje dalyje (tarp Čiurlionio ir Aleksoto tiltų) atrodo nereprezentatyviai ir nepritaikytas miestiečiams. Dvi priežastys:
1.Šiaurinis krantas - nesveikai aukštos krantinių „daubos“, panašios į Neries „daubas“ Vilniuje. Nepalieka gražaus miesto priėjimo prie upės, neleidžia komercinių bei socialinių veiklų šalia vandens.
2.Pietiniai salos bei upės krantai - šabakštynai ir susiformavusios sąnašos, matomos ypač nusenkant Nemuno lygiui. Dumblina bei vizualiai apleista
Pasiūlymai bei idėjos – bandžiau iliustruoti žemiau (nuotraukos sugraibstytos iš interneto):
Šiaurinis krantas
1.Susiaurinti Karaliaus mindaugo gatvę iki 2-3 juostų. 8 juostų „orlaivių nusileidimo takas“ yra ne vieta miesto centre
2.Išilgai po gatve pakišti požeminį parkingą – išspręstų parkavimo problemas ir paslėptų miesto vaizdą dergiančias priparkuotas mašinų juostas
3.Leisti išskirtinę naujų pastatų statybą tarp susiaurintos Karaliaus Mindaugo gatvės bei vandens (geros architektūros ofisai, viešbučiai, komerciniai, gyvenamieji). Apatiniai aukštai galėtų būti po žeme ir iš upės pusės langai / terasos atsivertų į vandenį (dėl potvynių rizikos aukštis išlaikomas atitinkamai)
Pietinis krantas bei pietinė salos pusė
1. Perimti žemę siaurinant Nemuną, sukelti aukštingumą bei išbetonuoti krantines, įrengiant keletą yachtklubų/ clubhouses / aptvertų maudyklų prie vandens. Nemuno salos aukštingumas būtų to paties aukštingumo per visą perimetrą
2.Palyginkime su Saint-Louis sala Paryžiaus centre ar dar geriau - Kopenhagos vandens krantinėmis – su pėsčiųjų takais, kavinėmis bei suformuotais priėjimais prie vandens laivams bei aptvertomis maudyklomis norintiems įšokti į vandenį atsigaivinti. Laukinės gamtos centrinėje miesto vietoje nereikia
Rizikos bei kaip jas sumažinti – siaurinimas pagreitintų vandens tėkmę, padidintų povynių rizika (?), neaiškų ar žiemos metu galimas įšalas bei ledonešis sugadintų prieplaukas yachklubų bei maudyklas. Gal dar kažką praleidome?
Ilustracijos (dabartinė situacija vs. pasiūlymas)
Žemėlapis centrinės dalies vagos
Pietinis salos galas link Aleksoto tilto
Nemuno sala
Kopenhagos pavyzdys
Padiskutuokime! Ir jei įsivyraus tam tikras sutarimas – gal netgi pasiūlykime idėjas Kauno miesto savivaldybei?
Dalinuosi žemiau savo nekvalifikuota nuomuone. Būtų smagu jei pakomentuotumėte apie realumą bei aktualumą šių idėjų
Problem statement - Nemunas Kauno miesto centrinėje dalyje (tarp Čiurlionio ir Aleksoto tiltų) atrodo nereprezentatyviai ir nepritaikytas miestiečiams. Dvi priežastys:
1.Šiaurinis krantas - nesveikai aukštos krantinių „daubos“, panašios į Neries „daubas“ Vilniuje. Nepalieka gražaus miesto priėjimo prie upės, neleidžia komercinių bei socialinių veiklų šalia vandens.
2.Pietiniai salos bei upės krantai - šabakštynai ir susiformavusios sąnašos, matomos ypač nusenkant Nemuno lygiui. Dumblina bei vizualiai apleista
Pasiūlymai bei idėjos – bandžiau iliustruoti žemiau (nuotraukos sugraibstytos iš interneto):
Šiaurinis krantas
1.Susiaurinti Karaliaus mindaugo gatvę iki 2-3 juostų. 8 juostų „orlaivių nusileidimo takas“ yra ne vieta miesto centre
2.Išilgai po gatve pakišti požeminį parkingą – išspręstų parkavimo problemas ir paslėptų miesto vaizdą dergiančias priparkuotas mašinų juostas
3.Leisti išskirtinę naujų pastatų statybą tarp susiaurintos Karaliaus Mindaugo gatvės bei vandens (geros architektūros ofisai, viešbučiai, komerciniai, gyvenamieji). Apatiniai aukštai galėtų būti po žeme ir iš upės pusės langai / terasos atsivertų į vandenį (dėl potvynių rizikos aukštis išlaikomas atitinkamai)
Pietinis krantas bei pietinė salos pusė
1. Perimti žemę siaurinant Nemuną, sukelti aukštingumą bei išbetonuoti krantines, įrengiant keletą yachtklubų/ clubhouses / aptvertų maudyklų prie vandens. Nemuno salos aukštingumas būtų to paties aukštingumo per visą perimetrą
2.Palyginkime su Saint-Louis sala Paryžiaus centre ar dar geriau - Kopenhagos vandens krantinėmis – su pėsčiųjų takais, kavinėmis bei suformuotais priėjimais prie vandens laivams bei aptvertomis maudyklomis norintiems įšokti į vandenį atsigaivinti. Laukinės gamtos centrinėje miesto vietoje nereikia
Rizikos bei kaip jas sumažinti – siaurinimas pagreitintų vandens tėkmę, padidintų povynių rizika (?), neaiškų ar žiemos metu galimas įšalas bei ledonešis sugadintų prieplaukas yachklubų bei maudyklas. Gal dar kažką praleidome?
Ilustracijos (dabartinė situacija vs. pasiūlymas)
Žemėlapis centrinės dalies vagos
Pietinis salos galas link Aleksoto tilto
Nemuno sala
Kopenhagos pavyzdys
Padiskutuokime! Ir jei įsivyraus tam tikras sutarimas – gal netgi pasiūlykime idėjas Kauno miesto savivaldybei?
Comment