Parašė Ciurlionis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VNO] Tarptautinis Vilniaus oro uostas
Collapse
X
-
Parašė dondc Rodyti pranešimąOro uoste dirbantiems šalies gyventojams susitaupys sveikata, kai naktimis miegos, o ne dirbs.
Tiesa, dėl naktinių čarterių problema yra, bet ne dėl vargšų darbuotojų. Tiesiog pikta, kad oro kompanijos nuvertina Lietuvos oro uostus taip, kad leidžia sau skrydžius siūlyti vidury nakties, dažnai nepaliekant kito pasirinkimo. O graikai dar ir reguliarius skrydžius į Atėnus pradėjo 3 nakties, tai Lietuvoje buvo pristatoma kaip didžiulė naujiena...Paskutinis taisė eigh; 2024.07.22, 11:15.
Comment
-
Praras sveikas smegenis, jei dirbs ilgiau nei 3 m. naktimis. Papildomai nutuks, o už gydymą paims ne tik iš jų, bet ir tavęs.
Būna ir automatinių degalinių. O maistą parduotuvėj duoda nemokamai ar jau yra bazinės pajamos, kad dirbti per prievartą nereiktų?♚ streetskins.eu/vilnius-city-cycling-map-by-road-surface ♚
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei orientuota į vakarus, tai valanda vėliau ir prasidėt turėtų?
Comment
-
Parašė dondc Rodyti pranešimąPabrangs skrydžiai atsisakant naktinių? Tai neturi pinigų, neskrisk.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
Afigienas požiūris, realiai. Ko tie varguoliai skraido ir eiles oro uostuose generuoja, tegul netrukdo mums bajorams skraidyti.
Comment
-
Parašė TIME Rodyti pranešimą
jei butu nacionalines avialinijos - butu kaip Rygoje, kur didzioji dalis skrydziu tarp 7 ir 8.30 ryto, nes isnaudoja laiko skirtuma ir dar ryte buna destinacijoje (rytiniai ir vakariniai po 18val skrydziai patys paklausiausi). Kadangi nacionalines avialinijos buvo suzlugdytos ir tenka skristi su persedimais, tai skrydziai prasideda 1-2, ar net 3 valandom anksciau, kad butu spejama atskristi i huba ir ten pasikeisti i reikiama krypti. Kokiam Bukareste, kuris dar toliau skrydziai prasideda dar valanda anksciau, kad butu spejama pasikeisti. Kokiam Tbilisyje, kuris dar toliau, skrydziai i Europos is vis vyskta naktimis, kad butu spejama susijungti (ziaurus reikalas - isskrendama kokia 4 nakties, kad butu spejama i koki connection 7.30 is hubo)
Susijungti galima video skambučiu su tuo pas ką skrendi. Ar turi omeny spėti į jungiamąjį skrydį?
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kaip apmokestintos kitos visuomenei brangios veiklos (alkoholiai, cigaretės ir pan ir t.t.), taip ir šita. Ar paverkiam, kad varguoliai negali pigiau prisigert?
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
Afigienas požiūris, realiai. Ko tie varguoliai skraido ir eiles oro uostuose generuoja, tegul netrukdo mums bajorams skraidyti.♚ streetskins.eu/vilnius-city-cycling-map-by-road-surface ♚
Comment
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
Ai nu jo, dabar jau skrydis darbo reikalais (arba netgi tiesiog atostogų į Turkiją) yra prilyginamas narkotikams. Way to go taip nusišnekant.
Comment
-
Parašė TIME Rodyti pranešimą
jei butu nacionalines avialinijos - butu kaip Rygoje, kur didzioji dalis skrydziu tarp 7 ir 8.30 ryto, nes isnaudoja laiko skirtuma ir dar ryte buna destinacijoje (rytiniai ir vakariniai po 18val skrydziai patys paklausiausi). Kadangi nacionalines avialinijos buvo suzlugdytos ir tenka skristi su persedimais, tai skrydziai prasideda 1-2, ar net 3 valandom anksciau, kad butu spejama atskristi i huba ir ten pasikeisti i reikiama krypti. Kokiam Bukareste, kuris dar toliau skrydziai prasideda dar valanda anksciau, kad butu spejama pasikeisti. Kokiam Tbilisyje, kuris dar toliau, skrydziai i Europos is vis vyskta naktimis, kad butu spejama susijungti (ziaurus reikalas - isskrendama kokia 4 nakties, kad butu spejama i koki connection 7.30 is hubo)
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei mokam akcizus už benziną ar dyzelį, skraidantys irgi gali susimokėt. Jei verslas nori prabangos gyvai vietoj video skambučio (kas yra per akis 95% atvejų) arba jei kažkam netinka pailsėt pas jadzę prie tvenkinio - tegu susimoka.
1) Mobilius telefonus. Visi žaidimai/programėlės yra perteklius, užtenka laidinio paskambinimui
2) Automobilius, paspirtukus ir dviračius - važiuodamas jais tu neperki viešojo transporto bilietų ir taip jį skriaudi
3) Visus gyvenančius ne daugiabučiuose - jei tu negali kaip visi gyventi glaustai ir 'giniruoti ikonomiką' - mokėk
4) Bet kokį išvykimą į užsienį - nes kaip sakot, verslui yra pokalbiai telefonu, o keliauti niekur nereikia, visada gali pailsėti pas Jadzę.
Deja, be sarkazmo aš čia nebeturiu ką pridurt. 80 procentų mūsų gyventojų ir taip gyvena sunkiai, vos sutaupo atostogoms, davai jiems dar papildomai kainą užkeliam.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
Aš tai siūlau ties tuo nesustoti ir apmokestinti:
1) Mobilius telefonus. Visi žaidimai/programėlės yra perteklius, užtenka laidinio paskambinimui
2) Automobilius, paspirtukus ir dviračius - važiuodamas jais tu neperki viešojo transporto bilietų ir taip jį skriaudi
3) Visus gyvenančius ne daugiabučiuose - jei tu negali kaip visi gyventi glaustai ir 'giniruoti ikonomiką' - mokėk
4) Bet kokį išvykimą į užsienį - nes kaip sakot, verslui yra pokalbiai telefonu, o keliauti niekur nereikia, visada gali pailsėti pas Jadzę.
Deja, be sarkazmo aš čia nebeturiu ką pridurt. 80 procentų mūsų gyventojų ir taip gyvena sunkiai, vos sutaupo atostogoms, davai jiems dar papildomai kainą užkeliam.
Automobiliai jau apmokestinami. Paspirtukai su dviračiais neapmokestinami kaip paskata persėst iš automobilio. Mobilūs telefonai irgi yra pakaitalas tam pačiam verslui vietoj važiavimo.
Išvykimas į užsienį apsimokestina per taršaus transporto apmokestinimą. Keliauti „reikia“ nėra apart pavienių atvejų, arklio dalis yra „noriu“.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei mokam akcizus už benziną ar dyzelį, skraidantys irgi gali susimokėt. Jei verslas nori prabangos gyvai vietoj video skambučio (kas yra per akis 95% atvejų) arba jei kažkam netinka pailsėt pas jadzę prie tvenkinio - tegu susimoka.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąDar kartą - nuo kada darbas/poilsis užsienyje yra narkotikas? Gal gana nusišnekėti ir lyginti pirštą su vienu organu?
Mobilių telefonų pirkimas, beje, ant 90 proc. irgi yra "noriu". Nes darbui per akis užtenka 10 metų senumo telefono, o gal dar ir mygtukinio užtektų.
- 1 patinka
Comment
-
Man tai šioje vietoje labiausiai patinka tai, kad kilniom idėjom bandomas dangstyti kažkoks neofeodalizmas. Per daug varguolių matai, skraido. Tegul leidžia laiką prie tvenkinio pas bobutę, nėra čia ko jiems į užsienį. Čia kaip kažkokia politikė pas ruZZus buvo pareiškusi, kad pasiilgsta laikų kai lėktuvais skraidydavo tik ypatingi žmonės o varguoliai varinėdavo plackartais.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimąMan tai šioje vietoje labiausiai patinka tai, kad kilniom idėjom bandomas dangstyti kažkoks neofeodalizmas. Per daug varguolių matai, skraido. Tegul leidžia laiką prie tvenkinio pas bobutę, nėra čia ko jiems į užsienį. Čia kaip kažkokia politikė pas ruZZus buvo pareiškusi, kad pasiilgsta laikų kai lėktuvais skraidydavo tik ypatingi žmonės o varguoliai varinėdavo plackartais.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ne narkotikas, o visuomenei sukelianti papildomų kaštų veikla.
1. Gyvenantys individualiuose namuose (nes po jų rajonus niekada nebus galima paleisti atsiperkančio viešojo transporto ir jie savo automobiliais visada užkiš miestų kelius). Priverčiam išsikraustyti?
2. Bet kokios viešos kavinės (triukšmas, papildomos sąnaudos). Priverčiam visus valgyti tik namuose?
2. Mobilūs telefonai/kompiuteriai - žalinga stuburui ir akims. Uždraudžiam ne darbo metu?
3. Bet kokie filmai/žaidimai - perteklinė prabanga, žalinga akims ir deginanti elektrą. O ko ne, jeigu jau eiti draudimų (arba kaip jūs tą vadinate, visuomenės naudos) keliu, tai iš tokio turinio vartojimo jokios naudos visuomenei nėra, tik žala.
4. Koncertai/festivaliai - čia iš viso blogio įsikūnijimas.
5. Saldumynai - apie juos iš viso nekalbėsiu, akivaizdu.
O jei rimtai ir be sarkazmo, tai manau ir pats suprantate, kad yra daug dalykų kas yra našta valstybei, bet again, ne žmonės turi tarnauti valstybei o valstybė žmonėms. Valstybės funkcija yra padaryti kad gerbūvis paliestų kuo daugiau mūsų piliečių (t.y. ne viską reikia matuoti visuomenės naudos principu). Ir skraidymas į užsienį yra dalis to gerbūvio. Kad tame tarpe, kad kuo didesnis piliečių kiekis pamatytų kaip gyvena žmonės užsienyje ir pradėtų to reikalauti čia. Arba tiesiog (jei jau nenorima gilintis į tokias gilias materijas), kad žmonės toje pačioje Turkijoje gerai pailsėtų ir galėtų toliau grįžti prie darbų. Ir varymas visų atostogauti pas Jadzę čia yra visiškas dugnas, netikiu kad kažkas rimtai gali išsakyti tokią mintį.
P.S. Dėl oro uosto veikimo valandų galima ginčytis, yra abiejose pusėse gerų argumentų, bet man čia užkliuvo tas požiūris, kad skraidyti turi tik pažengusi šlėchta, o visi kiti marš pas bobutę prie ežero. Kažkoks rimtai, neofeodalizmas, kaip ruskyne.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą
Visuomenei sukelia naštą:
1. Gyvenantys individualiuose namuose (nes po jų rajonus niekada nebus galima paleisti atsiperkančio viešojo transporto ir jie savo automobiliais visada užkiš miestų kelius). Priverčiam išsikraustyti?
2. Bet kokios viešos kavinės (triukšmas, papildomos sąnaudos). Priverčiam visus valgyti tik namuose?
2. Mobilūs telefonai/kompiuteriai - žalinga stuburui ir akims. Uždraudžiam ne darbo metu?
3. Bet kokie filmai/žaidimai - perteklinė prabanga, žalinga akims ir deginanti elektrą. O ko ne, jeigu jau eiti draudimų (arba kaip jūs tą vadinate, visuomenės naudos) keliu, tai iš tokio turinio vartojimo jokios naudos visuomenei nėra, tik žala.
4. Koncertai/festivaliai - čia iš viso blogio įsikūnijimas.
5. Saldumynai - apie juos iš viso nekalbėsiu, akivaizdu.
O jei rimtai ir be sarkazmo, tai manau ir pats suprantate, kad yra daug dalykų kas yra našta valstybei, bet again, ne žmonės turi tarnauti valstybei o valstybė žmonėms. Valstybės funkcija yra padaryti kad gerbūvis paliestų kuo daugiau mūsų piliečių (t.y. ne viską reikia matuoti visuomenės naudos principu). Ir skraidymas į užsienį yra dalis to gerbūvio. Kad tame tarpe, kad kuo didesnis piliečių kiekis pamatytų kaip gyvena žmonės užsienyje ir pradėtų to reikalauti čia. Arba tiesiog (jei jau nenorima gilintis į tokias gilias materijas), kad žmonės toje pačioje Turkijoje gerai pailsėtų ir galėtų toliau grįžti prie darbų. Ir varymas visų atostogauti pas Jadzę čia yra visiškas dugnas, netikiu kad kažkas rimtai gali išsakyti tokią mintį.
P.S. Dėl oro uosto veikimo valandų galima ginčytis, yra abiejose pusėse gerų argumentų, bet man čia užkliuvo tas požiūris, kad skraidyti turi tik pažengusi šlėchta, o visi kiti marš pas bobutę prie ežero. Kažkoks rimtai, neofeodalizmas, kaip ruskyne.
Dėl individualių namų irgi, palaikau įvažiavimo į miestų centrus apmokestinimą. Nori gyvent už miesto - prašom. Bet tada susimokėk kuro akcizą už atvažiavimą iki miesto pakraščio (arba atmink dviračiu), o po to susimokėk už įvažiavimą arba persėsk į VT.
Filmai, festivaliai, šventės ir t.t. šiaip labai didelė nauda bendruomenės nuostatų formavimo požiūriu. Tik reiktų prižiūrėti kokią propagandą įsileidžiam ir rimčiau užsiimti savosios kūrimu.
- 1 patinka
Comment
Comment