[LY] Air Lituanica

[balietis]

Ūdriau, šitiems klykautojams iki tavo sąmokslo teorijų minėtose temose dar oi kaip toli.
Kai kam čia atrodo, kad viskas su tom linijom tvarkoje, tik estai kląstingi, kai kam atrodo, kad viskas blogai ir tuoj užsilenks, o kai kam atrodo, kad viskas blogai, bet eilinį sykį padidins įstatinį kapitalą miestiečių (o gal ir visos Lietuvos mokesčių mokėtojų) pinigais ir vėl bus viskas gerai. Ateitis parodys, kas teisus. Pavyzdžiui, "West Express" nutarė savo pinigais nerizikuoti, o tai man atrodo rimta, kur kas rimčiau negu VNS tikėjimas gausiu valdiškų pinigų lietumi.

[Romas]

A. Zuokas: „Air Lituanica“ plėtros planai nesikeičia

„Įmonė kaip veikė, taip ir veiks. Plėtros planai nesikeičia“, - BNS sakė Artūras Zuokas.
Jo teigimu, kitais metais „Air Lituanica“ turėjo išsinuomoti du papildomus „Embraer“ orlaivius, dėl kurių šiuo metu vyksta derybos.
„Kitais metais „Air Lituanica“ planavo išsinuomoti dar du orlaivius. Vieną jų greičiausiai bus siekiama išsinuomoti anksčiau, nes įmonė stengsis užtikrinti galimybę skristi keleiviams norimais maršrutais", - BNS sakė Vilniaus meras.

Tokių neadekvačių pasisakymų geriau nekomentuoti.
Laikas viską sudėlios

[Ciurlionis]

Juk niekas dar nebankrotuoja ar ne? Estai gyvena iš vyriausybės dotacijų, pradėtas EK tyrimas ar tos dotacijos teisėtos. Jei EK išvados būtų nepalankios estams, manau jų dienos būtų suskaičiuotos.

Beto AL vis dažniau pradėjo dirbti su SPA, kas manau estams irgi nelabai patiko.

[senasnamas]

Apie Estonian air nelabai daug žinant, tai Zuoko argumentai skamba įtikinamai, bet yra ir linksmesnių vietų

Po kelių savaičių jau būsime pervežę 50 tūkst. keleivių. Vien mokesčių iš užsienio turistų, svečių, kurie atvyko į Lietuvą, valstybės biudžetas yra gavęs beveik 9 mln. Lt, tai didesnė suma, negu Vilniaus miesto savivaldybė yra investavusi į oro linijas“, – kalbėjo A.Zuokas.

Kaip jis taip tiksliai apskaičiuoja, kiek išleidžia kiekvienas turistas?

A.Zuoko teigimu, po dvejų metų „Air Lituanica“ bus didesnė bendrovė negu „Estonian Air“.

Šitą sakinį reikėtų įsidėmėti .
Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/verslas...#ixzz2lyYHvSun

Visai neseniai ir įstatinis kapitalas padidintas 2 mln. Kiek galima suprasti - iš savivaldybės lėšų.
http://vz.lt/article/2013/11/26/air-...atini-kapitala

[VNS]

Juk niekas dar nebankrotuoja ar ne? Estai gyvena iš vyriausybės dotacijų, pradėtas EK tyrimas ar tos dotacijos teisėtos. Jei EK išvados būtų nepalankios estams, manau jų dienos būtų suskaičiuotos.

Beto AL vis dažniau pradėjo dirbti su SPA, kas manau estams irgi nelabai patiko.

Is ko gyvena AIRLituanica? Pasidalink dokumentacija. Pasinagrinesim, nereikes cia plesytis maikiu.

[Ciurlionis]

Kalbu apie tai, iš ko gyvena Estonian, kad EK yra pradėjusi tyrimą, dėl neteisėto finansavimo ir tai, kad jie mano nuomone, turi nemažai bėdų, kurias bando spręst AL sąskaita.

[Romas]

Kalbu apie tai, iš ko gyvena Estonian

Polemika pradeda priminti anuos laikus. Kai Amerika kritikuodavo sovietus, tai būdavo atsakoma - "o pas jus negrus muša".

Tema apie Air Lituanicą. Jei ji pakankamai stipri, tai jai neturės įtakos jokios estų, airių ar vengrų problemos.

O jei bus poreikis, visada bus galima sukurti temą apie Estonian Air problemas.
Tik klausimas, ar tas poreikis kada nors atsiras.

[deep'as]

Manyčiau dar šiek tiek per anksti džiūgauti, bet ta šventinė diena pmažu artėja.

[Romas]

/\ Nelaimė visiems kreditoriams, mokesčių mokėtojams ir daugumai darbuotojų

[deep'as]

/\ Na taip, bet tame ir džiaugsmas, kad kažkam nepasisekė o nukentėję patys kalti. Kaip bebūtų galimybė pasakyti "Argi aš nebuvau teisus?" atperka betką. Sveikunu visus su pabaigos pradžia

[Ciurlionis]

Nėra čia jokios polemikos, o ir kalbama apie AL, jei patikslint- jos, buvusį starteginį partnerį, nutraukti partnerystę su AL, dėl ko? dėl nesumokėto avanso? Padaryti pranešimą spaudai, paryčiais, kai dalis žmonių dar miega. Man asmeniškai keista ir keista ne dėl AL o ES.

Dabar skiriasi Lufthansa su Turkish airlines ar tai reiškia, kad viena iš šitų kompanijų bankrutuoja? Deja ne, jos gyvena aukso amžių(to nepasakysi apie AL), bet esmė, kad viskas vyksta ne skandalo principu, dėl to ir ažiotažo nėra.

[John]

Juokinga ir graudu, kad daugelis rašančių (ne tik čia, bet ir FB, nekalbant apie kitas internetų platumas) į viską žiūri ne iš racionalios pozicijos, bet iš savo primityvaus politinio taško (už/prieš Zuoką). Arba dar blogiau, vedini savo kompleksų iš "Kaunas vs. Vilniaus" rubrikos. Man tiesiog sunku suvokti, kodėl taip yra ir kas turi dėtis tokių žmonių galvose?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Ne prieš Zuoką, o prieš savivaldybės pinigų švaistymą žaislams.

[Lettered]

Ne prieš Zuoką, o prieš savivaldybės pinigų švaistymą žaislams.

Geriau tie pinigai nueitų visokiems Adomavičiams į kišenę?
Avialinijos iš visų švaistymo sričių manau viena geriausių ir duodančių didžiausią naudą.

[Al1]

Jo, naudą kai kuriems veikėjams asmeniškai.
Ne adomavičiams, o skoloms dengti.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Geriau tie pinigai nueitų visokiems Adomavičiams į kišenę?

Geriau nueitų miesto reikmėms, ten pinigų ir taip trūksta. Avialinijų verslą reiktų privatiems asmenims palikt.

[Lettered]

Geriau nueitų miesto reikmėms, ten pinigų ir taip trūksta. Avialinijų verslą reiktų privatiems asmenims palikt.

Kas yra tos miesto reikmės? Ar turėti susisiekimą reiškia tik kokį žvyrkelį išasfaltuoti, bet oro linijos į tai negali patekti?

[Al1]

Kas yra tos miesto reikmės? Ar turėti susisiekimą reiškia tik kokį žvyrkelį išasfaltuoti, bet oro linijos į tai negali patekti?

Taip, gatvių priežiūra yra priskirta savivaldybės funkcijoms. O avialinijos - ne. Būtų nieko tokio, jei miestas neskendėtų skolose.

[Lettered]

Taip, gatvių priežiūra yra priskirta savivaldybės funkcijoms. O avialinijos - ne. Būtų nieko tokio, jei miestas neskendėtų skolose.

Su tokiu požiūriu ir turim tas skolas, norint taupyti pirmiausia reiktų taupyti ant to, kas nekuria jokios pridėtinės vertės - nebemokėti kompensacijų už šildymą ir pan. Tai irgi privačių asmenų reikalas susimokėti savo komunalinius mokesčius.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Kas yra tos miesto reikmės? Ar turėti susisiekimą reiškia tik kokį žvyrkelį išasfaltuoti, bet oro linijos į tai negali patekti?

Viskam yra prioritetai. Savivaldybė turi pirmiausia žiūrėt į viešojo intereso užtikrinimą, o avialinijos viešajam interesui yra labai mažai reikšmingos.