[LY] Air Lituanica

[BadaBada]

o kažkur galima sekti skrydžių užimtumą?

[vilnews]

o kažkur galima sekti skrydžių užimtumą?

Ką turi omeny sakydamas "skrydžių užimtumas" ?

[spirit]

Gal lėktuvų užpildymą?

[BadaBada]

Gal lėktuvų užpildymą?

tebunie D

[KitoksBrolis]

Jei skraidintų už autobuso kainą ar dar mažesnę, tai aišku, kad automobiliais tik durniai važiuotų.

O tie, kurie bijo skraidyti irgi durniai, ane?

[Al1]

O tie, kurie bijo važiuoti automobiliu? Yra ir tokių.

[senasnamas]

Koks pirties ryšys su aviacija?
Viename komentare paaiškinta:

Air Lituanica planas aiškus. Savivaldybė kaip akcinį kapitalą įneša vertingo turto (sklypų, patalpų, pastatų, įmonių akcijų). Paskui Air Lituanica susiduria su finansiniais sunkumais (net durniui aikšku, kad taip bus) ir ima paskolas skoloms padengti. Dar vėliau Air Lituanica bankrutuoja, o turtas pusvelčiui atitenka kreditoriams. Jokios skaidrios ir viešos privatizacijos, aukcionų, viešųjų pirkimų. Uuucchhh, nauja Abonento afera, ot sukasi padla.

Zuokas norėjo pirmą skrydį atlikti dar pernai rugsėjo 2 dieną iš Subačiaus pirties, bet nepasisekė - sprogo pirties katilas.

[John]

Vatai tau. Vagei bando apvokti su abuonentu prėšaki. Ponai paskraidis su lektuvais, o bus neskreustas paprastas eilinis žmogus.

[Al1]

Vatai tau. Vagei bando apvokti su abuonentu prėšaki. Ponai paskraidis su lektuvais, o bus neskreustas paprastas eilinis žmogus.

Taip, bus. Todėl nereikia stebėtis, kad troleibusuose dvokia. Ir jokia priekinių durų tvarka čia nepadės. Tavo žiniai, apie 15-20 proc. Vilniaus gyventojų neturi miesto vandentiekio. Apie ir netgi tie, kurie turi, ne visi turi vonią ar dušą.

[nesekasi]

Vatai tau. Vagei bando apvokti su abuonentu prėšaki. Ponai paskraidis su lektuvais, o bus neskreustas paprastas eilinis žmogus.

visiškai tikslus komentaras. net nereikia jokių sarkastiškų išsidirbinėjimų.

[Al1]

Jokio sarkazmo nėra, tokia realybė.

[Silber418]

Nu nu, gerai butu kad Kopenhagoj butu gyventoju tiek kiek Vilniuje. Kopenhagos metropoliteno teritorijoj beveik 2 milijonai gyventoju.... Alborge irgi panaisi metodika, turi aplinkinius kaimus. Pagal daniska savivaldybiu skirstyma Vilnius turetu buti irgi tik senamiestis, naujamiesteis ir zverynas, na gal dar truputi snipiskiu... Cia tik objektyvumo delei

Be to, verta paminėti, kad danui 250 LT šiais laikais yra beveik tas pats kas lietuviui buvo keli rubliai už lėktuvo bilietą sovietų laikais (greičiausiai, tai nebuvo didelis nuostolis). Tuo tarpu, eiliniam lietuviui šiomis dienomis 250 LT nėra labai menka suma (net turint omenyje tik vidutinį atlyginimą).

[Ciurlionis]

Be to, verta paminėti, kad danui 250 LT šiais laikais yra beveik tas pats kas lietuviui buvo keli rubliai už lėktuvo bilietą sovietų laikais (greičiausiai, tai nebuvo didelis nuostolis). Tuo tarpu, eiliniam lietuviui šiomis dienomis 250 LT nėra labai menka suma (net turint omenyje tik vidutinį atlyginimą).

Danui/Švedui/Norvegui 250lt(500kr)- mūsų pinigais atitiktų 50lt.
Kita vertus Norwegian sumoka labia daug mokesčių Norvegijai, bet dėl didelių srautų, yra ne tik nenuostolingas, bet ir labai pelningas, nes yra pajėgus Boeing ir Airbus gamyklos patiekti milijardinisu užsakymus. Tad nėra net kuo lyginti su AL, turinčią vieną lėktuvą ir su abejotinu keleivių srautu.

[D.P]

Koks pirties ryšys su aviacija?
Viename komentare paaiškinta:

NT gali būti patrauklus dalykas ieškant investuotojo.

na, o komentaras tipiškas sąmokslo teorijų ieškojimas. Galėjo pridėti, kad perėmė Venckienės NT.

[Silber418]

Danui/Švedui/Norvegui 250lt(500kr)- mūsų pinigais atitiktų 50lt.
Kita vertus Norwegian sumoka labia daug mokesčių Norvegijai, bet dėl didelių srautų, yra ne tik nenuostolingas, bet ir labai pelningas, nes yra pajėgus Boeing ir Airbus gamyklos patiekti milijardinisu užsakymus. Tad nėra net kuo lyginti su AL, turinčią vieną lėktuvą ir su abejotinu keleivių srautu.

Mano pranešimas buvo Recoiler atsakymo į Senasnamas komentarą papildymas.

[Sula]

Taip, bus. Todėl nereikia stebėtis, kad troleibusuose dvokia. Ir jokia priekinių durų tvarka čia nepadės. Tavo žiniai, apie 15-20 proc. Vilniaus gyventojų neturi miesto vandentiekio. Apie ir netgi tie, kurie turi, ne visi turi vonią ar dušą.

Ir dar daugiau neturi miesto kanalizacijos!
Beje, vandens slėgis pas mus tik neseniai "pasiekė" 2 aukštą.
Jau nekalbu, kad pati gatvė tvarkoma gyventojų lėšomis.
Ta prasme, ne visiškai aišku kokias funkcijas apskritai atlieka savivaldybė.

[Lettered]

Ir dar daugiau neturi miesto kanalizacijos!
Beje, vandens slėgis pas mus tik neseniai "pasiekė" 2 aukštą.
Jau nekalbu, kad pati gatvė tvarkoma gyventojų lėšomis.
Ta prasme, ne visiškai aišku kokias funkcijas apskritai atlieka savivaldybė.

Formaliai atlieka, bet realiai neturi pinigų daugeliui pagrindinių funkcijų atlikti.

[senasnamas]

Kažkokio tinklaraštininko, dirbančio turizmo srityje, pamąstymai apie Air Lituanica:
http://turizmasirmarketingas.blogspo...anicos_30.html

[Creatium]

Taip, bus. Todėl nereikia stebėtis, kad troleibusuose dvokia. Ir jokia priekinių durų tvarka čia nepadės. Tavo žiniai, apie 15-20 proc. Vilniaus gyventojų neturi miesto vandentiekio. Apie ir netgi tie, kurie turi, ne visi turi vonią ar dušą.

O ko čia stebėtis? Dar didesnė dalis gyventojų faktiškai gyvena užmiestyje (kuris dėl neaiškių priežasčių yra priskirtas Vilniaus miestui). Todėl labai paprasta pasistatyti namą kažkokioj šiknoj ir skųstis, kad neturi miesto vandentiekio

Žemėlapis

[Sula]

O ko čia stebėtis? Dar didesnė dalis gyventojų faktiškai gyvena užmiestyje (kuris dėl neaiškių priežasčių yra priskirtas Vilniaus miestui). Todėl labai paprasta pasistatyti namą kažkokioj šiknoj ir skųstis, kad neturi miesto vandentiekio

Žemėlapis

https://www.google.lt/maps?ll=54.698...C27FVkkzIIDGnw

Šnipiškės, apie 350 metų Vilniaus sudėtyje. Vandentiekio neturi dauguma individualių namų, kanalizacijos - net dalis daugiabučių.
Seniausiuose Vilniaus rajonuose Užupyje, Markučiuose padėtis nedaug keitėsi po 1939 m.

Tiesa, diskusija nuvažiavo į kitą temą Gal yra kokia nors panaši į "Vilniaus savivaldybės veikla"?