Tai, kad ten visiškai nėra, ką girti, na nebent tai, jog ekologiška transporto priemonė. Ilgai svarsčiau nuo kurio autobuso čia buvo kopijuota ir tikrai nuo APTS Phileas, kurio taip pat nėra už ką girti...
Na, bet panašumas tai tikrai didelis. Bent jau aš tai jį įžvelgiu.
Plagijavimas, kopijavimas būtų tik tuo atveju, jei šį modernistinio dizaino pavyzdį jį pirmasis gamintojas sukūręs, būtų pirmiausia pasirūpinęs tą dizainą užpatentuoti. Patentavimas yra vienintelis teisinis būdas apsaugoti nuo kopijavimo savo produktą, šiuo atveju, dizainą. Jei neužpatentavo, tai nėra pagrindo sakyti, kad nukopijavo. Aišku, mes tą matome, bet, pvz., JAV, vien už tai, kad pavadinimai tai plagijatu, gali būti paduotas į teismą, nes kiekviena kompanija ten uoliai gina savo įvaizdį
www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Kiek žinau, troleibusų gamyboje baltarusai bendradarbiauja su vokiečiais, todėl nieko nuostabaus, kad dizainas kažkuo panašus į kitus vokiškųjų autobusų/troleibusų modelius.
Kiek žinau, troleibusų gamyboje baltarusai bendradarbiauja su vokiečiais, todėl nieko nuostabaus, kad dizainas kažkuo panašus į kitus vokiškųjų autobusų/troleibusų modelius.
Kiek žinau, troleibusų gamyboje baltarusai bendradarbiauja su vokiečiais, todėl nieko nuostabaus, kad dizainas kažkuo panašus į kitus vokiškųjų autobusų/troleibusų modelius.
Kiek esu girdėjęs BKM nebendradarbiauja su vokiečiais. Gal jūs kalbate apie ''MAZ''autobusus,kurie nupirko licenzija pas "Neoplan" ir gamino autobusus su savo brendu (MAZ 101,103,105,104,107).
Kiek esu girdėjęs BKM nebendradarbiauja su vokiečiais. Gal jūs kalbate apie ''MAZ''autobusus,kurie nupirko licenzija pas "Neoplan" ir gamino autobusus su savo brendu (MAZ 101,103,105,104,107).
Atsiprašau, jeigu supainiojau tiek save, tiek jus.
Mano nuomone tai ne kopijuota, o greičiausiai įsigyti kokie platformos brėžiniai ar kažkas panašaus ir pagamintas baltarusiškas variantas. Mažai logikos būtų kopijuoti tokį ne visiem patrauklų futuristinį dizainą.
Comment