Šiandien apie 11.15 važiavau 22 autobusu (Lazdynai - Centras) centro link. Stotelėje "Ligoninė" įlipo vaikinas su dviračiu. Vairuotojas išsyk nurodė jam išlipti (dėl dviračio), vaikinas pasidomėjo, kodėl tai turi daryti. Po neilgo ginčo vairuotojas išjungė variklį ir paliko atviras duris. Tada vaikiną pradėjo spausti keleiviai (labiausiai pagyvenusios moteriškės), kad jis išliptų, nes jie skuba, o autobusas stovi. Vaikinas kurį laiką dar gynėsi, jog jis irgi skubąs, o dviratis tėra tik bagažas, nes (jei gerai supratau) jis sugedęs ir nevažiuoja, bet netrukus, gal pamanęs, kad geriau pataupyti nervus, išlipo su savo dviračiu. Tik tada autobusas pajudėjo.
Girdėjau ir daugiau tokių atvejų, kai su dviračiu neįleisdavo. Šiaip būtų įdomu, ar šiuo atveju vairuotojas pagrįstai to reikalavo. Nes jokių konkrečių argumentų nenurodė, kodėl su dviračiu negalima, tik kad negalima. Keleivių pozicija - artimesnė vairuotojo pozicijai, bet irgi be rimtų argumentų ir nuorodų į taisykles.
Pats vežimo taisyklėse radau tokias susijusias nuostatas:
V. Bagažo vežimas
22. Keleivis turi teisę nemokamai vežti rankinį bagažą, neužimantį papildomos keleivio vietos.
23. Keleivis, pažymėjęs papildomą vienkartinį bilietą, gali vežti bagažą, užimantį ne daugiau kaip vieną papildomą keleivio vietą.
<...>
25.Autobusais ir troleibusais draudžiama vežti <...> smailius, aštrius, griozdiškus, trukdančius keleiviams daiktus.
( http://www.vilniustransport.lt/lt/pages/view/?id=50 )
Taigi, dviračių vežtis neuždrausta tiesiogiai. Tad ar dviratis yra griozdiškas ir trukdantis keleiviams daiktas? Kitos aplinkybės: autobusas buvo trumpas žemagrindis, keleivių buvo nemažai, tačiau vietos dar buvo pakankamai: dviratis jokio žmogaus nelietė, ir niekas pradžioj nesiskundė, išskyrus vairuotoją.
Jei ką, viskas vyko civilizuotai. Nei vairuotojas, nei vaikinas, nei keleiviai nerėkė ir nesikeikė.
Kokia jūsų nuomonė būtų? Gal patys pamenat kokių panašių atvejų?
Girdėjau ir daugiau tokių atvejų, kai su dviračiu neįleisdavo. Šiaip būtų įdomu, ar šiuo atveju vairuotojas pagrįstai to reikalavo. Nes jokių konkrečių argumentų nenurodė, kodėl su dviračiu negalima, tik kad negalima. Keleivių pozicija - artimesnė vairuotojo pozicijai, bet irgi be rimtų argumentų ir nuorodų į taisykles.
Pats vežimo taisyklėse radau tokias susijusias nuostatas:
V. Bagažo vežimas
22. Keleivis turi teisę nemokamai vežti rankinį bagažą, neužimantį papildomos keleivio vietos.
23. Keleivis, pažymėjęs papildomą vienkartinį bilietą, gali vežti bagažą, užimantį ne daugiau kaip vieną papildomą keleivio vietą.
<...>
25.Autobusais ir troleibusais draudžiama vežti <...> smailius, aštrius, griozdiškus, trukdančius keleiviams daiktus.
( http://www.vilniustransport.lt/lt/pages/view/?id=50 )
Taigi, dviračių vežtis neuždrausta tiesiogiai. Tad ar dviratis yra griozdiškas ir trukdantis keleiviams daiktas? Kitos aplinkybės: autobusas buvo trumpas žemagrindis, keleivių buvo nemažai, tačiau vietos dar buvo pakankamai: dviratis jokio žmogaus nelietė, ir niekas pradžioj nesiskundė, išskyrus vairuotoją.
Jei ką, viskas vyko civilizuotai. Nei vairuotojas, nei vaikinas, nei keleiviai nerėkė ir nesikeikė.
Kokia jūsų nuomonė būtų? Gal patys pamenat kokių panašių atvejų?
Comment