[KAU] Kauno viešasis transportas (2008-2010m archyvas)

[Ametistas]

Tai kad ir moksleivių bei studentų ateityje bus mažai - juk emigracija didelė, gimstamumas mažas.

Tikėtina, kad daugės imigrantų iš trečiųjų šalių. Po kelerių metų jie čia gimdys ir veisis, taigi ir tų moksleivių skaičius išliks maždaug stabilus. Tik šis dešimtmetis bus sunkokas.

[Garbanius]

Aisku viena,kad keleiviu mazes. Na paprasciausiai VT tures keistis ir prisitaikyti.. Svarbu, kad permainos butu kuo palankesnes keleiviui(autobuso pasistabdymas ir ilipimas pro priekines duris, manau yra butent tai)

[Aidzius]

Šiaip tai rašiau kai išmirs dabartiniai pensininkai. Taigi pensininkai VT visada naudosis, kaip ir studentai/moksleiviai bei mažas pajamas gaunantys suaugusieji. O jei visuomenė bręs teisinga linkme - tai ir išsilavinę, kultūringi ir vidutines ar aukštesnes pajamas gaunantieji.Kontaktinio tinklo išlaikymas? Kiek gi jau ten tų kontaktinių tinklų? Keletas šimtų metrų, iki kilometro turbūt. Keli litai per mėn. daugiausia. Priežiūra ir remontas čia ne prie ko. Reguliariai priežiūrai šie troleibusai iš autobusų parko į troleibusų parką būtų varomi tuščiai, bet tai vis tiek atsipirktų, juk dabar dėl nulinės ridos patiriami nuostoliai kasdien, o pavažinėt reikėtų kartą per savaitę daugiausiai. Vakarinius vežimus organizuoja autobusų parkas taip pat, taigi papildomai tuo rūpintis nereikėtų.

Taip, per dieną keli troleibusai, per savaitę - keliolika, per mėn. - keliasdešimt... Metų gale sutaupomi šimtai tūkstančių. Taigi skundiesi tik tam, kad skųstumeisi. Nes iki šiol nepasakei nieko protingo, kodėl laidų tiesimas autobusų parke yra blogai.
Yra du variantai:
1. Įvesti mygtukų/stabdymo funkciją, bet įlipimą/išlipimą palikti esamą.
2. Įvesti mygtukų/stabdymo funkciją, o įlipimą/išlipimą padaryti tik pro priekines duris.

Galima ir kombinuotą variantą padaryti, kaip minėjo Al1.

tas pats kalusimas, jei antras variantas... pro vienas duris (pacias siauriausias) kol islips visi ir kol sulips..kiek laiko uztruks? o jeigu as dar sugalvosiu pas vairuotoja taloneli nusipirkt? tai pro mane nei kas ilips ar islips. Antras variantas nelogiskas

[Aidzius]

Tikėtina, kad daugės imigrantų iš trečiųjų šalių. Po kelerių metų jie čia gimdys ir veisis, taigi ir tų moksleivių skaičius išliks maždaug stabilus. Tik šis dešimtmetis bus sunkokas.

nedauges. Sparciai daugeja seksualiniu mazumu, todel gimstamumas nedides. Nebent medicina pazengs dar toliau. Cia jau Daktaro klaust reikia.

[Al1]

Tikėtina, kad daugės imigrantų iš trečiųjų šalių. Po kelerių metų jie čia gimdys ir veisis, taigi ir tų moksleivių skaičius išliks maždaug stabilus. Tik šis dešimtmetis bus sunkokas.

Labai gera politika - savus lauk, spalvoti, prašom.

[daktaras]

tokiom nesąmonėm neturiu laiko

[Ametistas]

tas pats kalusimas, jei antras variantas... pro vienas duris (pacias siauriausias) kol islips visi ir kol sulips..kiek laiko uztruks? o jeigu as dar sugalvosiu pas vairuotoja taloneli nusipirkt? tai pro mane nei kas ilips ar islips. Antras variantas nelogiskas

O kas sakė/rašė, kad keleiviai turi išlipti pro priekines duris? Įlipa pro priekines, išlipa pro antrąsias nuo priekio... Be to, durys plačios naujose transporto priemonėse. Taigi priėjome išvadą, kad tai negali būti įgyvendinta kol kas, kol Kaune važinėja senos transporto priemonės. Nebent tiktų mažus srautus pervežančiuose autobusuose... Išvis, per daug giliniesi į smulkmenas ir tai, kas yra elementaru ir išdiskutuota.

nedauges. Sparciai daugeja seksualiniu mazumu, todel gimstamumas nedides. Nebent medicina pazengs dar toliau. Cia jau Daktaro klaust reikia.

Nu prie ko čia dabar tos seksualinės mažumos? Visai jų skaičius buvo procentaliai panašus ir dabar jų ne daugėja (kad labiau gina savo teises, tai nereiškia, kad jų daugiau). Atsibusk pagaliau ir nekišk transporto temoje savo kompleksų ir dar neskleisk dezinformacijos, pasiskaityk daugiau mokslinės literatūros, nes net faktus klaidingus pateiki. Išvis, nusišneki ir pats nejauti. Tau gal kokie 5 metai? Eik geriau ką nors naudingo nuveikt.

Labai gera politika - savus lauk, spalvoti, prašom.

Airija, Did. Britanija, JAV, Prancūzija, Skandinavų šalys kažkodėl nesiskundžia, kad pas juos pilna emigrantų. Iš pradžių visko buvo, tačiau jie greitai apsiprato... Tik tau viskas nepatinka.

[Al1]

Airija, Did. Britanija, JAV, Prancūzija, Skandinavų šalys kažkodėl nesiskundžia, kad pas juos pilna emigrantų. Iš pradžių visko buvo, tačiau jie greitai apsiprato... Tik tau viskas nepatinka.

Nesiskundžia??? Niekas ten su spalvotais neapsiprato, o problemų tik daugėja. Ne man vienam nepatinka, o daugumai. Ne tik "netolerantiškoje" Lietuvoje, bet, ir prieš kurį laiką plačiai atvėrusiose emigrantams duris, Europos šalyse.

[Ametistas]

Nesiskundžia??? Niekas ten su spalvotais neapsiprato, o problemų tik daugėja. Ne man vienam nepatinka, o daugumai. Ne tik "netolerantiškoje" Lietuvoje, bet, ir prieš kurį laiką plačiai atvėrusiose emigrantams duris, Europos šalyse.

Skundžiasi žemas pajamas gaunantys, neišsilavinę, socializacijos problemų turintys, vengiantys/bijantys bendrauti ir pan. O kita visuomenės dalis su jais bendrauja ir nemato problemų. Nežinau, gal tu čia bandai priklijuoti juodaodžiams vagių ir narkomanų etiketes, tačiau jos ne visada pagrįstai tinkamos. Be to, juodaodžiai linksta į tokius nusikaltimus būtent dėl socialinės atskirties, o vėliau tai pasireiškia vagystėmis, nes jiems sunkiau rasti darbą, kadangi į juos žiūrima su išankstinėmis nuostatomis.

[Aidzius]

O kas sakė/rašė, kad keleiviai turi išlipti pro priekines duris? Įlipa pro priekines, išlipa pro antrąsias nuo priekio... Be to, durys plačios naujose transporto priemonėse. Taigi priėjome išvadą, kad tai negali būti įgyvendinta kol kas, kol Kaune važinėja senos transporto priemonės. Nebent tiktų mažus srautus pervežančiuose autobusuose... Išvis, per daug giliniesi į smulkmenas ir tai, kas yra elementaru ir išdiskutuota.Nu prie ko čia dabar tos seksualinės mažumos? Visai jų skaičius buvo procentaliai panašus ir dabar jų ne daugėja (kad labiau gina savo teises, tai nereiškia, kad jų daugiau). Atsibusk pagaliau ir nekišk transporto temoje savo kompleksų ir dar neskleisk dezinformacijos, pasiskaityk daugiau mokslinės literatūros, nes net faktus klaidingus pateiki. Išvis, nusišneki ir pats nejauti. Tau gal kokie 5 metai? Eik geriau ką nors naudingo nuveikt.Airija, Did. Britanija, JAV, Prancūzija, Skandinavų šalys kažkodėl nesiskundžia, kad pas juos pilna emigrantų. Iš pradžių visko buvo, tačiau jie greitai apsiprato... Tik tau viskas nepatinka.

prie ko cia mano kompleksai. paminejau tik viena is priezasciu ,del kurios keleiviu tikrai nepadauges. jabai izeidus jau esat, pilieti. Amiko, prasau nurodyti kokioj mokslinej literaturoj rsoma kad homoseksualizmas didina gimstamuma? va kai pagimdysi pats tada as taves atsiprasysiu uz savo kalidinga nuomone. O pries tai tiek Jusu paties , tiek kito forumiecio komentaras ir buvo apie gimstamumo sumazejima ir emigracija , del kuriu gali mazeti keleiviu.
Del antro varianto, atidarius visas duris , pro vienas ilipt, pro kitas islipt..tai koks skirtumas nuo to kaip yra dabar? lips kaip kam patogiau.

[Aidzius]

Skundžiasi žemas pajamas gaunantys, neišsilavinę, socializacijos problemų turintys, vengiantys/bijantys bendrauti ir pan. O kita visuomenės dalis su jais bendrauja ir nemato problemų. Nežinau, gal tu čia bandai priklijuoti juodaodžiams vagių ir narkomanų etiketes, tačiau jos ne visada pagrįstai tinkamos. Be to, juodaodžiai linksta į tokius nusikaltimus būtent dėl socialinės atskirties, o vėliau tai pasireiškia vagystėmis, nes jiems sunkiau rasti darbą, kadangi į juos žiūrima su išankstinėmis nuostatomis.

nesiskundzia darbdaviai, nes pigi darbo jega. O nusikalstamumo pateisinimas pagal rasinius pozymius yra nelogiskas. JAV nusikalstamumo statistika labai sutampa su gyventoju pasiskirstymu pagal rases statistika. bet dabar apie VT. Gera ideja buvo issakyta del VT marsrutu korekciju. PVZ nuo stoties iki vienos didzaiusiu ir jurdriausiu miesto gatviu, savanoriu prspekto labai nepatogu nusigaut, ypac jeigu reikia kazkur lik hyper maximos ar panasiai.

[Ametistas]

prie ko cia mano kompleksai. paminejau tik viena is priezasciu ,del kurios keleiviu tikrai nepadauges. jabai izeidus jau esat, pilieti. Amiko, prasau nurodyti kokioj mokslinej literaturoj rsoma kad homoseksualizmas didina gimstamuma? va kai pagimdysi pats tada as taves atsiprasysiu uz savo kalidinga nuomone. O pries tai tiek Jusu paties , tiek kito forumiecio komentaras ir buvo apie gimstamumo sumazejima ir emigracija , del kuriu gali mazeti keleiviu.
Del antro varianto, atidarius visas duris , pro vienas ilipt, pro kitas islipt..tai koks skirtumas nuo to kaip yra dabar? lips kaip kam patogiau.

Gimtamumui progresinės įtakos homoseksualai nedaro, nes jų visada buvo ir bus. Kodėl? Nes jų procentinis proporcingumas irgi išlieka panašus visada. Žvelgimas į žmogų kaip į vertą pagarbos vadovaujantis tik galėjimo gimdyti principu yra niekinis ir kvailas. Ar tu lygiai taip pat žiūri į negalinčias arba nenorinčias susilaukti vaikų heteroseksualų poras? Išvis čia pradėjai temą į pievas. Erzina mane tokie kvailiai kaip tu. Tau aiškink neaiškinęs - vis tiek esi įsikniaubęs savo tiesos. Va jei būtum pats homoseksualas, tai viską puikiai suprastum (ne dėl to, kad toks būtum ir norėtum gint savo nuomonę, bet dėl to, kad patirtum iš patirties, kas tai yra ir suprastum, kas, kaip ir kodėl).

Įrengus specialius besisukančius atitvarus, kaip Maskvoje, visi liptų tvarkingai, nes nebūtų galimybės kitaip. Galėtų ES už tai duoti pinigų.

[Al1]

Skundžiasi žemas pajamas gaunantys, neišsilavinę, socializacijos problemų turintys, vengiantys/bijantys bendrauti ir pan. O kita visuomenės dalis su jais bendrauja ir nemato problemų. Nežinau, gal tu čia bandai priklijuoti juodaodžiams vagių ir narkomanų etiketes, tačiau jos ne visada pagrįstai tinkamos. Be to, juodaodžiai linksta į tokius nusikaltimus būtent dėl socialinės atskirties, o vėliau tai pasireiškia vagystėmis, nes jiems sunkiau rasti darbą, kadangi į juos žiūrima su išankstinėmis nuostatomis.

Skundžiasi dauguma, o problemų nelabai mato tik valdžia, kuri jų nenori matyti ir turtingieji, kuriems tie imigrantai savo didina ir taip nemažą jų turtą... Tai ne tas kelias, kuriuo mūsų valstybė turi eiti. Bet nei valdžiai, nei kapitalui tai nerūpi.

[Aisttiiss]

prie ko cia mano kompleksai. paminejau tik viena is priezasciu ,del kurios keleiviu tikrai nepadauges. jabai izeidus jau esat, pilieti. Amiko, prasau nurodyti kokioj mokslinej literaturoj rsoma kad homoseksualizmas didina gimstamuma? va kai pagimdysi pats tada as taves atsiprasysiu uz savo kalidinga nuomone. O pries tai tiek Jusu paties , tiek kito forumiecio komentaras ir buvo apie gimstamumo sumazejima ir emigracija , del kuriu gali mazeti keleiviu.
Del antro varianto, atidarius visas duris , pro vienas ilipt, pro kitas islipt..tai koks skirtumas nuo to kaip yra dabar? lips kaip kam patogiau.

Paskaityk ką Amiko parašė, nes dabar toks jausmas nė neskaitei. Jo atsakyme įsižeidimo nematau. Jaučiasi, kad tik tau ši tema itin svarbi.

[Aidzius]

Gimtamumui progresinės įtakos homoseksualai nedaro, nes jų visada buvo ir bus. Kodėl? Nes jų procentinis proporcingumas irgi išlieka panašus visada. Žvelgimas į žmogų kaip į vertą pagarbos vadovaujantis tik galėjimo gimdyti principu yra niekinis ir kvailas. Ar tu lygiai taip pat žiūri į negalinčias arba nenorinčias susilaukti vaikų heteroseksualų poras? Išvis čia pradėjai temą į pievas. Erzina mane tokie kvailiai kaip tu. Tau aiškink neaiškinęs - vis tiek esi įsikniaubęs savo tiesos. Va jei būtum pats homoseksualas, tai viską puikiai suprastum (ne dėl to, kad toks būtum ir norėtum gint savo nuomonę, bet dėl to, kad patirtum iš patirties, kas tai yra ir suprastum, kas, kaip ir kodėl).

Įrengus specialius besisukančius atitvarus, kaip Maskvoje, visi liptų tvarkingai, nes nebūtų galimybės kitaip. Galėtų ES už tai duoti pinigų.

isiskaityk, neniekinuas jusu. As tik pasakiau ,kad homoseksualizmas gimstamumo tikrai neskatina. O tu cia pradejai moksline literatura siulyt. Sita as issiaiskines ir sios tiesos laikysiuos. O jei izvelgei kazkur panieka, pabrauk man ta vieta.

[Ametistas]

Skundžiasi dauguma, o problemų nelabai mato tik valdžia, kuri jų nenori matyti ir turtingieji, kuriems tie imigrantai savo didina ir taip nemažą jų turtą... Tai ne tas kelias, kuriuo mūsų valstybė turi eiti. Bet nei valdžiai, nei kapitalui tai nerūpi.

Turi? O kas pasakė, kas parašė, kaip valstybė turi eiti? Apskritai taip negalima sakyti, nes mūsų valstybė susideda iš milijonų gyventojų, o kiekvienas jų mato skirtingas šalies ateities vizijas ir nori skirtingų dalykų... Dauguma ko nori? Kaip ir visur kitur: mažų mokesčių, gerų pragyvenimo ir gyvenimo sąlygų, bendros ir vieningos tautos, kultūringos ir socialios visuomenės. Man nepatinka, kad ši mūsų diskusija nukrypo iki tokios temos. Arba grįžkime prie demografijos problemų (kas bent kažkiek susiję su VT perspektyva žvelgiant į ateitį), arba baikime diskutuot į pievas

isiskaityk, neniekinuas jusu. As tik pasakiau ,kad homoseksualizmas gimstamumo tikrai neskatina. O tu cia pradejai moksline literatura siulyt. Sita as issiaiskines ir sios tiesos laikysiuos. O jei izvelgei kazkur panieka, pabrauk man ta vieta.

Karščiau sureagavau, nes man jau vemt verčia tas nuolatinis homoseksualų kišimas visur visada. Netgi prabilus apie demografijos problemas Lietuvoje! Homoseksualai čia jokios lemiamos įtakos nedaro ir tai yra atskira tema.

[Al1]

Turi? O kas pasakė, kas parašė, kaip valstybė turi eiti? Apskritai taip negalima sakyti, nes mūsų valstybė susideda iš milijonų gyventojų, o kiekvienas jų mato skirtingas šalies ateities vizijas ir nori skirtingų dalykų... Dauguma ko nori? Kaip ir visur kitur: mažų mokesčių, gerų pragyvenimo ir gyvenimo sąlygų, bendros ir vieningos tautos, kultūringos ir socialios visuomenės. Man nepatinka, kad ši mūsų diskusija nukrypo iki tokios temos. Arba grįžkime prie demografijos problemų (kas bent kažkiek susiję su VT perspektyva žvelgiant į ateitį), arba baikime diskutuot į pievas Karščiau sureagavau, nes man jau vemt verčia tas nuolatinis homoseksualų kišimas visur visada. Netgi prabilus apie demografijos problemas Lietuvoje! Homoseksualai čia jokios lemiamos įtakos nedaro ir tai yra atskira tema.

Įdomu, kaip ta tauta bus vieninga, kultūringa, socializuota, jei dalis jos yra išmesta užribin ir emigravusi, o vietoje išvykusiu čia, anot kai kuriu, būtinai privalės atvažiuoti imigrantai iš kitur (žinoma, kad iš Azijos, kas gi čia pas mus iš Europos važius), su savo mums svetima kultūra, papročiais. Jie nepasiduos integruojami (ką matome V. Europos šalyse), socializuosis tik tarpusavyje, o ne su vietiniais. Taigi, atietyje nebus kam naudotis VT - vaikų lietuviai gimdo mažai, daug jaunų emigruoja. Dabartiniai pensininkai neamžini, būsimi pensininkai - dabar dirbantys. O jų dauguma turi savo automobilius ir senatvėje jiems VT nelabai reikės. Nebent pensijos bus tokios, kad automobilio nebeišlaikys...

Beje, gera naujiena viešajam transportui. TVF Lietuvoje siūlo įvesti ne tik NT mokestį, bet ir apmokestinti automobilius.

[Ametistas]

Įdomu, kaip ta tauta bus vieninga, kultūringa, socializuota, jei dalis jos yra išmesta užribin ir emigravusi, o vietoje išvykusiu čia, anot kai kuriu, būtinai privalės atvažiuoti imigrantai iš kitur (žinoma, kad iš Azijos, kas gi čia pas mus iš Europos važius), su savo mums svetima kultūra, papročiais. Jie nepasiduos integruojami (ką matome V. Europos šalyse), socializuosis tik tarpusavyje, o ne su vietiniais. Taigi, atietyje nebus kam naudotis VT - vaikų lietuviai gimdo mažai, daug jaunų emigruoja. Dabartiniai pensininkai neamžini, būsimi pensininkai - dabar dirbantys. O jų dauguma turi savo automobilius ir senatvėje jiems VT nelabai reikės. Nebent pensijos bus tokios, kad automobilio nebeišlaikys...

Beje, gera naujiena viešajam transportui. TVF Lietuvoje siūlo įvesti ne tik NT mokestį, bet ir apmokestinti automobilius.

Taip plačiai nesidomėjau VT perspektyva Lietuvoje ir pasaulyje. Brangs kuras (nes senkant ištekliams brangsta žaliava), pragyvenimo lygis kils. Jei vidutines pajamas gaunantys po 10 metų galės turėti automobilį, tai klausimas - ar bus už ką pilti jam kurą. O gal jau bus išrastas alternatyvus pigus kuras? Nuo šių technologinių pokyčių smarkiai priklausys ir VT populiarumas visuomenėje.

Kol kas Vakaruose į VT žiūrima atsargiai, bet jau matau gerus pokyčius - žmonėms svarbu ekologija, todėl dažnas grįžta į VT (dažniausiai didmiesčių gyventojai). Ir ne tik dėl to - transporto spūstys iškankina. Be to, ten apmokestinti automobiliai arba yra dideli draudimo bei kelių mokesčiai, o VT infrastruktūra ir paslaugos kokybė yra labai gera. Lietuva eina ta linkme taip pat. Tad, gal VT nebus nustumtas užmarštin.

[Mjso]

Skundžiasi žemas pajamas gaunantys, neišsilavinę, socializacijos problemų turintys, vengiantys/bijantys bendrauti ir pan. O kita visuomenės dalis su jais bendrauja ir nemato problemų. Nežinau, gal tu čia bandai priklijuoti juodaodžiams vagių ir narkomanų etiketes, tačiau jos ne visada pagrįstai tinkamos. Be to, juodaodžiai linksta į tokius nusikaltimus būtent dėl socialinės atskirties, o vėliau tai pasireiškia vagystėmis, nes jiems sunkiau rasti darbą, kadangi į juos žiūrima su išankstinėmis nuostatomis.

Oi skundžias dar ir kaip. Ir tikrai ne žemas pajamas gaunantys, o patys, kurie valdžioje sėdi. Ir gailisi už kažkada priimtus įstatymus, leidžiančius jiems imigruoti ir daugintis, o dabar ką? Nebegli atsikratyt

[Tomas]

Dėl emigracijos/imigracijos. Valstybės yra dviejų rūšių. Tos iš kurių emigruoja, ir tos į kurias imigruoja.
Lietuva priklauso pirmai grupei, t.y. didelio spalvotųjų antplūdžio tikėtis ir bijoti neverta.