[VLN] VT maršrutų tinklo pertvarka

[SPX]

Jei būčiau žinojęs, kad tau kils klausimas, tai būčiau dar aiškiau parašęs.

Pagal jų suvokimo lygį, pagal su sugebėjimą suvokti, jiems tai yra normalu, kai kultūringajai visuomenės daliai tai nėra normalu. Juk kas nors savaimė nėra normalu arba nenormalu - yra tam tikras atskaitos taškas. Jų požiūriu tai yra normalu. Na tai tegul ir galvoja taip toliau, sėkmės jiems su tokiu mąstymu

Žmonės yra įvairūs - vieni emocingesni, kiti ne. Tai yra to žmogaus charakterio ar manierų savybės. Sakydamas, kad turėtų pasilaikyti sau, tu man keli siaubą - nemaniau, kad dar Lietuvos didmiesčiuose yra tokių konservatyvių ir snobiškų žmonių, kaip tu.

Dėl rėkimo telefonu jau kitas dalykas. Nepradėkime naujų temų, nes šioje skiltyje ne apie tai turėtume kalbėti.

Viešoje vietoje galima elgtis taip, kaip nori, jei nesudarai problemų ar nepažeidi įstatymų. Emocijų reiškimas nėra draudžiamas, tad prašome nesipūsti ir nesistengti varžyti kitų žmonių savo nuobodžiais ir atgyvenusiais pasisakymais

Žmonės nėra robotai. Gyvenkime su emocijomis - bus linksmiau gyventi Viena iš priežasčių, dėl ko man patinka naudotis VT - nes jame matau įvairiausio sluoksnio žmonių, jaučiuosi socialinio gyvenimo sūkuryje. Tai puiki vieta mokytis būti socialiu (t.y., mokėti sugyventi taikiai su visais, neerzinti savęs ir kitų dėl to, kad kažkuris elgiasi ne taip, kaip tu įpratęs. Čia, vėlgi patikslinsiu, nes turbūt nesupratai, turiu omenyje įstatymams nedraudžiamus atvejus).

Sveikinu suvokus, kad gyveni demokratinėje valstybėje su liberalėjančia visuomene

Tik kažkodėl, net specialistai-psichologai siūlo su savo emocijomis tvarkytis, jeigu yra viršijamos tam tikros ribos Aš tą patį ir noriu pasakyti O nuo kada viešoji tvarka yra pasenęs ir atgyvenęs pasisakymas, tai nežinau.

Dabar į temą. Bendradarbis išbandė 2G, sako, kad visai gerai. manau su laiku apsišlifuos miestiečiai ir viskas bus gerai.

[Creatium]

Na, pirmieji įspūdžiai miestiečių tikrai nenuviliantys:

Vilniečiai savo kailiu išbando viešojo transporto permainas

[Ametistas]

Tik kažkodėl, net specialistai-psichologai siūlo su savo emocijomis tvarkytis, jeigu yra viršijamos tam tikros ribos Aš tą patį ir noriu pasakyti O nuo kada viešoji tvarka yra pasenęs ir atgyvenęs pasisakymas, tai nežinau.

Dabar į temą. Bendradarbis išbandė 2G, sako, kad visai gerai. manau su laiku apsišlifuos miestiečiai ir viskas bus gerai.

Problema ta, kad tie, kurie elgiasi ne visuotinai priimtomis normomis, dažniausiai apie tai nemąsto. Kita vertus, pačios visuomenės normos kiekvienos visuomenės nario skirtingai suvokiamos. Pvz., emocijų reiškimas man nėra kažkas, kas yra neleistina. Juoba kad esu emocingo charakterio žmogus.

Dėl greitųjų: reikėtų daugiau laiko ir daugiau pavyzdžių, kad galėtume ką nors teigti ir prognozuoti.

[SPX]

Aš norėjau į darbą važiuoti 2G, bet nepataikiau, tai teko 16 troleibusu važiuoti. Tai kažkokių įspūdžiu pasidalinti dar negaliu. Gal pavyks iš darbo taip grįžti

[Al1]

Vogimas būtų, jei keleivius surištomis rankomis kištų į mikroautobusus O dabar žmonės tiesiog renkasi, kas jiems patogiau. Savivaldybės problema, kad nesugeba tinkamai gyventojų privilioti į autobusus
Dar vienas iš dangaus iškritęs

Tai jei savivaldybė teigia, kad sutartys nutrūko, vadinasi mikrobai šiandien veža nelegaliai. Ar savivaldybė meluoja?

Vilniaus „mikriukai“ skelbia karą valdžiai: toliau važinės ir brangins bilietus
[/URL]

Tegul brangina bilietus ir mano, kad tokiu būdu pakovos. Ar jie apie konkurenciją nieko negirdėjo?

O nuo kada viešoji tvarka yra pasenęs ir atgyvenęs pasisakymas, tai nežinau.

Liberalizme, kuris pripažįsta tik AŠ, MANO, egoistinius interesus, tai yra normalu. O tolerastizme iš viso dogma, vienintelė tiesa.

[Mettal]

Kol kas atrodo, kad maršrutinių taksi vežėjai dirba senesnėmis, kiek pasikeitusiomis, trasomis.

Kodėl tau atrodo, kad trasos kiek pasikeitusios? Transrevio, Centvalio, Almir ir Zigvalio mikroautobusai važinėja įprastomis trasomis. Kažkaip kritikuoji kitus, kad jie šneka nesamones, o pats nepateiki konkrečių faktų, kurie įrodytų, kad kažkas yra neteisus.

-------

Šiek tiek asmeninių įspūdžių apie naujus privežamuosius maršrutus. Pasirodo, ne vien Migracijos valdybos stotelė egzistuoja tik popieriuje. 68 maršrute nėra stotelės Katilinė ir Grigiškių žiedas (ten tiesiog stovėjimo aikštelė), o 116 Gudeliuose išvis nėra nė vienos stotelės. Ten net žiedo nėra - apsisukama arba sankryžoje atbuline eiga, arba pavažiuojama link Karoliniškių ir apsisukama mažytėje aikštelėje.
Ir dar vienas "siurprizas" 48 maršruto keleiviams - vietoje tvarkaraštyje garantuoto žemagrindžio autobuso ten važiuoja ilgas nežemagrindis Mercedes-Benz.

[Pilaitis]

Ant popieriaus egzistuoja ir nauja Papilėnų stotelė. 4G važiuoja ten kur ir 75, t.y. pro Senają Pilaitę.

[toleranceofculture]

Galiu tik pridurti jog gražiai atrodo sutvarkytos gatvės ir malonu kai autobusas greitai rieda jomis nedundėdamas.
BET, dėja mikroautobusai vis dar važinėja. Pats galiu paminėti jog mačiau keletą 71 maršruto mikroautobusų nors oficialiame Transrevio tinklapyje parašyta, jog nuo liepos 1 nebekursuos.

Tikėkimės savivaldybė nesitaikstys su tokia tvarka ir bendrovės nelegaliai vežančios keleivius bus patrauktos baudžiamojon atsakomybėn.

[Al1]

Beje, greitųjų autobusų maršrutai rodomi štai taip:



Nuotrauka iš http://s1.15cdn.lt/images/photos/616...11b2bbf52d.jpg

Pakeistų ar naujų paprastųjų autobusų maršrutų lentelės irgi naujoviškos: viršutinėje lentelės dalyje per visą jos plotį eina juosta su spalvomis pereinančiomis iš violetinės į geltoną. Deja, tarpiniai maršruto punktai užrašyti pernelyg smulkiai.

[SPX]

http://www.15min.lt/naujiena/gazas/g...tis-221-349346

[Resutas]

http://www.15min.lt/naujiena/gazas/g...tis-221-349346

– Aš jau prieš pradedant rengti schemą minėjau, kad kai daromas toks projektas, pirmiausia turi būti atliktos rimtos studijos, analizė. Ar visuomenė galėjo susipažinti su tuo planu? Aš jo savarankiškai nesugebėjau rasti.

Na nežinau... Juk buvo vykdomos ir studijos, ir analizės. Planas irgi buvo ir yra pasiekiamas internete.

Be to, šis "technologijų daktaras", jo sritis nėra viešasis transportas.

Kiek suprantu iš interviu pats naudojasi asmeniniu automobiliu, tad nemanau, kad jo nuomonė yra labai objektyvi ir tiek.

Gali būti visokiu nuomonių, bet mieste viešasis transportas tūri turėti prioritetą prieš asmeninį transportą, net ir asmeninio sąskaita.

[Zorro]

68 maršrute nėra stotelės Katilinė

Yra tokia stotelė, bet tik link pervažos.



Beje, čia labai netikslai parodytos Lentvario stotelės.

[Ametistas]

Tai jei savivaldybė teigia, kad sutartys nutrūko, vadinasi mikrobai šiandien veža nelegaliai. Ar savivaldybė meluoja?
Tegul brangina bilietus ir mano, kad tokiu būdu pakovos. Ar jie apie konkurenciją nieko negirdėjo?

Ką teigia savivaldybė, tai dar ne viskas. Ne pirmąkart Vilniaus miesto savivaldybė pralaimi teismuose, nes procesiniuose veiksmuose pridaro klaidų.

Maršrutiniuose taksi kaina pabrango Vilniaus miesto Tarybos sprendimu. Tik ten formuluotėje nėra numatyta, kad kaina maršrutiniams taksi. Tikslios formuluotės nežinau, reikėtų susirasti tą sprendimą.

[Ametistas]

Kodėl tau atrodo, kad trasos kiek pasikeitusios? Transrevio, Centvalio, Almir ir Zigvalio mikroautobusai važinėja įprastomis trasomis. Kažkaip kritikuoji kitus, kad jie šneka nesamones, o pats nepateiki konkrečių faktų, kurie įrodytų, kad kažkas yra neteisus.

Taip atrodo, nes kažkas komentaruose šiame forume ar kažkur kitur minėjo, kad matė 5 maršrutinį taksi ne ten, kur įprastai važiuodavo.

[ssnaiperis]

Taip atrodo, nes kažkas komentaruose šiame forume ar kažkur kitur minėjo, kad matė 5 maršrutinį taksi ne ten, kur įprastai važiuodavo.

Tai reiškia "savavališkas trasos nesilaikymas", jei kažkas užmatė 5 mikrobą ne savo vietoj

[SPX]

Aš iš darbo grįžau 2G nuo Karoliniškių, tai autobuse buvo ~15 keleivių tikrai.

[0570043]

Aš iš darbo grįžau 2G nuo Karoliniškių, tai autobuse buvo ~15 keleivių tikrai.

Iš ryto daug buvo, diena sumažėjo. Vakare jau normaliai buvo. Bet kol pripras žmonės, bus mažiau.

[Resutas]

O kaip dėl stotelių lentelių viduje ne greituosiuose maršrutuose, ar jie irgi atnaujinti ir visur?

Ar 3G oro uostas kažkaip nurodytas užsieniečiams labiau suprantamai?

[Pilaitis]

Aš iš darbo grįžau 2G nuo Karoliniškių, tai autobuse buvo ~15 keleivių tikrai.

Visgi tikrai dar kokie 10 procentų naudojasi mikriukais nelegalais. Transervio puslapyje skelbiama, jog važiuos iki liepos 10 dienos.


Na o keleiviai tai tikrai arba apsimeta kvaileliais, arba žurnaliūgos vėl kažką pripainiojo.

''Aš laukiau savo 26 maršruto, o jo jau valandą nėra. Žiūru grafiką o ten tik kažkoks 1G''
''Ar šiame autobuse (3G) galioja nuolatinis?''
'' Zuokui tik pinigus praplaut, įvede kažkokius greituosius, kurie niekur nestoja, o mikroautobusus patogius naikina''
''Man kelionė dabar kainuos dvigubai brangiau''

Visi šie ''pasisakymai'' arba paimti iš Delfio, arba išgirsti autobuse.


Aišku, girdėjau ir teigiamų kalbų, bet jų buvo mažai.

[Mettal]

Taip atrodo, nes kažkas komentaruose šiame forume ar kažkur kitur minėjo, kad matė 5 maršrutinį taksi ne ten, kur įprastai važiuodavo.

A, tai čia kita situacija visiškai. Tokios apylankos buvo aktualios Pylimo g. remonto metu, kuomet ten važiuojantis VT vėluodavo kone valandą.

Na o keleiviai tai tikrai arba apsimeta kvaileliais, arba žurnaliūgos vėl kažką pripainiojo.
''Aš laukiau savo 26 maršruto, o jo jau valandą nėra. Žiūru grafiką o ten tik kažkoks 1G''

Deja, tokia realybė... Naujininkuose vienas žmogus klausė, ar važiuoja šiandien 2. Mat jam reikia į Šeškinę ir jis jau valandą jo laukia. Sužinojęs, kad dabar ten 3G, labai nustebo - "a tai čia tas 3G dabar kaip 2?"