Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Darnus judumas. Viešasis transportas ir dviračiai ar nuosavas automobilis

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Justiakas Rodyti pranešimą

    Taigi planuojama 5-6 proc. BVP gynybai skirti, tikrai neliks tokiems niekams kaip alternatyvios transporto priemonės (nebent gondolos Neryje).
    Mes gi kūrybingi tokiuose reikaluose. Tereikia sugalvoti, kaip ten tie tramvajaus bėgiai pasitarnautų gynyboje ir abi biudžeto eilutės susieitų

    Comment


      Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

      Mes gi kūrybingi tokiuose reikaluose. Tereikia sugalvoti, kaip ten tie tramvajaus bėgiai pasitarnautų gynyboje ir abi biudžeto eilutės susieitų
      gynybai pasiteirautų labiau metro kaip slėptuvės

      Comment


        Parašė Ginthus Rodyti pranešimą

        Mes gi kūrybingi tokiuose reikaluose. Tereikia sugalvoti, kaip ten tie tramvajaus bėgiai pasitarnautų gynyboje ir abi biudžeto eilutės susieitų
        Galėsim šarvuotus traukinius paleisti arba patrankas ant bėgių.

        Comment


          Parašė Justiakas Rodyti pranešimą

          Taigi planuojama 5-6 proc. BVP gynybai skirti, tikrai neliks tokiems niekams kaip alternatyvios transporto priemonės (nebent gondolos Neryje).
          O, va čia tai argumentas! Nu bet nedemaskuokit gi taip pigiai savęs, nebent būtumėt kažkam naudingas idiotas, nors gal ir nesat, bet tada tikrai ne antras variantas

          Comment


            Parašė evvt Rodyti pranešimą

            O, va čia tai argumentas! Nu bet nedemaskuokit gi taip pigiai savęs, nebent būtumėt kažkam naudingas idiotas, nors gal ir nesat, bet tada tikrai ne antras variantas
            Prie ~3 proc. BVP skyrimo gynybai nėra pinigų švietimui, sveikatos apsaugai, jau nekalbant apie metro ir tramvajus.

            Manote prie 5-6 proc. BVP atsiras lėšų kažkam rimtesnio nei smulkūs pašvaistymai, tokie kaip gondolos, koncertai ar balionai? Naivu.

            Comment


              Parašė Justiakas Rodyti pranešimą

              Prie ~3 proc. BVP skyrimo gynybai nėra pinigų švietimui, sveikatos apsaugai, jau nekalbant apie metro ir tramvajus.

              Manote prie 5-6 proc. BVP atsiras lėšų kažkam rimtesnio nei smulkūs pašvaistymai, tokie kaip gondolos, koncertai ar balionai? Naivu.
              Savivaldos biudžetai tiesiogiai nesusiję su valstybės biudžetu.
              ~3% gynybai šiaip jau skiriami jau pernai. Švietimui, sveikatos ir socialinei apsaugai pinigų kol kas pakanka. Štai šiemet valstybines algas, socialines išmokas kelia.
              5-6% šaltiniai dar neapibrėžti. Greičiausiai skolinsimės didžiąją dalį.
              Beje, Lietuvos BVP augo pernai 2,6%, bene sparčiausiai ES.

              Aš tai siųlyčiau normalų automobilių taršos mokestį įvesti, kas galimai papildytų biudžetą dar iki 1 mlrd. EUR. Ir netiesiogiai paskatintų atsisakyti personalinio auto dalį piliečių.

              Comment


                Parašė Sula Rodyti pranešimą

                Savivaldos biudžetai tiesiogiai nesusiję su valstybės biudžetu.
                ~3% gynybai šiaip jau skiriami jau pernai. Švietimui, sveikatos ir socialinei apsaugai pinigų kol kas pakanka. Štai šiemet valstybines algas, socialines išmokas kelia.
                5-6% šaltiniai dar neapibrėžti. Greičiausiai skolinsimės didžiąją dalį.
                Beje, Lietuvos BVP augo pernai 2,6%, bene sparčiausiai ES.

                Aš tai siųlyčiau normalų automobilių taršos mokestį įvesti, kas galimai papildytų biudžetą dar iki 1 mlrd. EUR. Ir netiesiogiai paskatintų atsisakyti personalinio auto dalį piliečių.
                "Normalus" taršos mokestis nesugeneruotų nieko, nes atsisakiusieji jo juk nemokėtų.
                Pirmiausia jo atsisakytų, tie kuriems jis mažiausiai ir reikalingas. Sumažėtų surenkamas akcizas. Regionuose automobilio atsisakymas perkels dalį žmonių į valstybės išlaikomų gretas.... tai tas milijardas toks "kabutėse". Ir Žemaitaičio gerbėjų gretos didės geometriškai...

                Comment


                  Parašė Justiakas Rodyti pranešimą

                  Prie ~3 proc. BVP skyrimo gynybai nėra pinigų švietimui, sveikatos apsaugai, jau nekalbant apie metro ir tramvajus.

                  Manote prie 5-6 proc. BVP atsiras lėšų kažkam rimtesnio nei smulkūs pašvaistymai, tokie kaip gondolos, koncertai ar balionai? Naivu.
                  Visur ir visada priešint išlaidas gynybai vs pensijos, vs svarbūs projektai ir vs belenkas, tai labai jau akivaizdžiai trenkia tam tikru nepriimtinu kvapu.

                  Comment


                    Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą

                    "Normalus" taršos mokestis nesugeneruotų nieko, nes atsisakiusieji jo juk nemokėtų.
                    Pirmiausia jo atsisakytų, tie kuriems jis mažiausiai ir reikalingas. Sumažėtų surenkamas akcizas. Regionuose automobilio atsisakymas perkels dalį žmonių į valstybės išlaikomų gretas.... tai tas milijardas toks "kabutėse". Ir Žemaitaičio gerbėjų gretos didės geometriškai...
                    Didžiojoje dalyje ES šalių jis yra ir tragedijų nesimato. Soc. remtiniems galimos išlygos. Jei auto nereikalingas, tai kokios bėdos? Galėtų dar atnaujinti kompensaciją už utilizuotą (pamenu, kad pasitesino).
                    Žemataičių gretos didėja ir taip, bet tai kitos temos diskusija.

                    Comment


                      Parašė Sula Rodyti pranešimą

                      Didžiojoje dalyje ES šalių jis yra ir tragedijų nesimato. Soc. remtiniems galimos išlygos. Jei auto nereikalingas, tai kokios bėdos? Galėtų dar atnaujinti kompensaciją už utilizuotą (pamenu, kad pasitesino).
                      Žemataičių gretos didėja ir taip, bet tai kitos temos diskusija.
                      Tai kodėl verkiat ir matot tragediją dėl Vilniaus VT? jau nekalbant apie likusią Lietuvos dalį, juk turim VT kaip ir visa EU.

                      Comment


                        Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą

                        Tai kodėl verkiat ir matot tragediją dėl Vilniaus VT? jau nekalbant apie likusią Lietuvos dalį, juk turim VT kaip ir visa EU.
                        Turim VT visai ne tokį kaip visa EU

                        Comment


                          Parašė Sula Rodyti pranešimą

                          Savivaldos biudžetai tiesiogiai nesusiję su valstybės biudžetu.
                          ~3% gynybai šiaip jau skiriami jau pernai. Švietimui, sveikatos ir socialinei apsaugai pinigų kol kas pakanka. Štai šiemet valstybines algas, socialines išmokas kelia.
                          5-6% šaltiniai dar neapibrėžti. Greičiausiai skolinsimės didžiąją dalį.
                          Beje, Lietuvos BVP augo pernai 2,6%, bene sparčiausiai ES.

                          Aš tai siųlyčiau normalų automobilių taršos mokestį įvesti, kas galimai papildytų biudžetą dar iki 1 mlrd. EUR. Ir netiesiogiai paskatintų atsisakyti personalinio auto dalį piliečių.
                          Kai reikia laukti savaitėm ar mėnesiais pas rimtesnius gydytojus, neatrodo kad pakaktų. Kai negauni mokyklos prie namų, mokyklos atrodo kaip prisegtoj nuotraukoj (dariau prieš porą mėn.), mokytojai streikuoja, irgi neatrodo kad pakaktų.

                          2-3 proc. BVP per metus nesiskolinama šiaip sau. Tokias sumas skolinamės, kai yra rimtos grėsmės. Jeigu tramvajai, stadionai ir kiti antraeiliai dalykai bus statomi, vadinasi Lietuvą valdo išdavikai, kuriems nusiš… ant visko, ir ta skola realiai buvo tik loviui pripildyti.
                          Attached Files

                          Comment


                            Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą

                            Tai kodėl verkiat ir matot tragediją dėl Vilniaus VT? jau nekalbant apie likusią Lietuvos dalį, juk turim VT kaip ir visa EU.
                            Koks čia įprotis vadinti diskusiją "verkimais"?
                            Beje, kiti dalyviai kritikuoja kur kas labiau. Man Vilniaus VT yra pakenčiamas. Dėl regionų negaliu pasakyti. Nors žmonos tėviškėje Tauragės raj. jis pastaraisiais metais ženkliai pagerėjo.
                            Tačiau, be abejonės, reikia gerinti ir turėti tam projektus.
                            O su finansais toks dalykas, kad pas mus dar blogesnė padėtis buvo su VT, kai gynybai buvo skiriama 0,9 %

                            Comment


                              Parašė Justiakas Rodyti pranešimą

                              Kai reikia laukti savaitėm ar mėnesiais pas rimtesnius gydytojus, neatrodo kad pakaktų. Kai negauni mokyklos prie namų, mokyklos atrodo kaip prisegtoj nuotraukoj (dariau prieš porą mėn.), mokytojai streikuoja, irgi neatrodo kad pakaktų.
                              Tai jau iš serijos "o Amerikoje negrus muša".

                              Nukrypta nuo temos, beje. Apie biudžetus diskutuoti reikia kitose temose.
                              Kol kas Vilnius gynybai savo biudžete numato nedaug.

                              Comment


                                Parašė evvt Rodyti pranešimą

                                Visur ir visada priešint išlaidas gynybai vs pensijos, vs svarbūs projektai ir vs belenkas, tai labai jau akivaizdžiai trenkia tam tikru nepriimtinu kvapu.
                                Kai gynybai skolinamasi 2-3 proc. BVP (reiškia yra mirtina grėsmė) turi visur kitur būti minimizuotos išlaidos. O ne svajojama apie tramvajus, stadionus ir pan.

                                Comment


                                  Parašė Sula Rodyti pranešimą

                                  Tai jau iš serijos "o Amerikoje negrus muša".

                                  Nukrypta nuo temos, beje. Apie biudžetus diskutuoti reikia kitose temose.
                                  Kol kas Vilnius gynybai savo biudžete numato nedaug.
                                  Keistas pateisinimas, kai skolinamasi milijardai motyvuojant mirtinu pavojumi, bet iš kitos kišenės leidžiami tie patys milijardai antraeiliams dalykams. Tokioje situacijoje apie jokius tramvajus, gondolas, metro ir pan. vizijas negali būti net kalbos.

                                  Comment


                                    Parašė Justiakas Rodyti pranešimą

                                    Kai gynybai skolinamasi 2-3 proc. BVP (reiškia yra mirtina grėsmė) turi visur kitur būti minimizuotos išlaidos. O ne svajojama apie tramvajus, stadionus ir pan.
                                    Būtent, kad viena ranka skolinamės, kita daliname. Kas, kad didžioji dalis EU finansuojama, bet va tokie mūsų ir prioritetai grėsmės akivaizdoje:

                                    Panevėžio savivaldybė paskelbė tarptautinį atvirą architektūrinių idėjų konkursą „Molainių filtracijos laukų ir šalia esančių teritorijų konversija, pritaikant daugiatiksliam naudojimui“.
                                    Trys geriausi pasiūlymai bus apdovanoti piniginiais prizais: pirmosios vietos laimėtojui atiteks 5 000 eurų, antrosios – 3 000 eurų, o trečiosios – 2 000 eurų. Laimėtojui taip pat bus pasiūlyta pasirašyti projektavimo sutartį, kurios vertė sieks iki 181 500 eurų. Per metus tikimasi parengti techninį projektą 13 hektarų teritorijai, o viso projekto įgyvendinimui numatoma investuoti apie 2 mln. eurų, daugiausia iš Europos Sąjungos fondų.

                                    Pritiesim takelių, skulptūrų pristatysim ir "darniai" judėsim

                                    Comment


                                      Parašė Justiakas Rodyti pranešimą

                                      Kai gynybai skolinamasi 2-3 proc. BVP (reiškia yra mirtina grėsmė) turi visur kitur būti minimizuotos išlaidos. O ne svajojama apie tramvajus, stadionus ir pan.
                                      Taigi tam ir yra skolinamasi, kad nenukentėtų kitos sritys.

                                      Comment


                                        Parašė Justiakas Rodyti pranešimą

                                        Keistas pateisinimas, kai skolinamasi milijardai motyvuojant mirtinu pavojumi, bet iš kitos kišenės leidžiami tie patys milijardai antraeiliams dalykams. Tokioje situacijoje apie jokius tramvajus, gondolas, metro ir pan. vizijas negali būti net kalbos.
                                        Mirtinam pavojui esant bus 40% BVP, kaip Ukrainoje (ir tai viršyja visą jų valstybės biudžetą).

                                        Sutinku, kad reikės taupyti.

                                        Vėl gi, keliam į kitą temą. Klausimas iš ties svarbus.

                                        Comment


                                          Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą

                                          Būtent, kad viena ranka skolinamės, kita daliname. Kas, kad didžioji dalis EU finansuojama, bet va tokie mūsų ir prioritetai grėsmės akivaizdoje:

                                          Panevėžio savivaldybė paskelbė tarptautinį atvirą architektūrinių idėjų konkursą „Molainių filtracijos laukų ir šalia esančių teritorijų konversija, pritaikant daugiatiksliam naudojimui“.
                                          Trys geriausi pasiūlymai bus apdovanoti piniginiais prizais: pirmosios vietos laimėtojui atiteks 5 000 eurų, antrosios – 3 000 eurų, o trečiosios – 2 000 eurų. Laimėtojui taip pat bus pasiūlyta pasirašyti projektavimo sutartį, kurios vertė sieks iki 181 500 eurų. Per metus tikimasi parengti techninį projektą 13 hektarų teritorijai, o viso projekto įgyvendinimui numatoma investuoti apie 2 mln. eurų, daugiausia iš Europos Sąjungos fondų.

                                          Pritiesim takelių, skulptūrų pristatysim ir "darniai" judėsim
                                          Net Šiaurės Korėja sugebėjo tramvajų nusitiesti. Nors 70 metų gyvena nuolatinio karo stovyje.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X