Darnus judumas. Viešasis transportas ir dviračiai ar nuosavas automobilis

[Lettered]

3 km nuo Lenkijos sienos. Nežinau, gal man taip pasitaikė, bet tokių vaizdų, kurių nepamatysi Lenkijoje pilna.

Ispanijoje teko matyti kur kas baisesnių vaizdų, šitas daugiabutis palyginus dar labai civilizuotas, su komunikacijomis ir pan.

[gerietis]

Socialinės funkcijos turi būti teikiamos socialiai remtiniems žmonėms, o ne turtuoliams.

Kiek pas mus tų turtuolių kad reikėtų dėl to rūpintis?
Aišku galima uždėti jiems apykojes, pagal kurias nuskaičiuos 100Eur įlipant į VT.

[Visdarlietus]

Pagal ką tai matosi? Mane asmeniškai, kai teko prieš porą metų pasivažinėti po Lenkijos rytus, šokiravo kaip gerai atrodo jų miestai ir kaimai. Beveik jokių šiferinių stogų, lauko tualetų, griūnančių medinių trobų. Tuo tarpu Lietuvoje gyvenimo standartas net truputį nutolus nuo didžiųjų miestų yra tiesiog žiaurus. Nežinau, gal čia tik rytų Lenkija tokia pažengusi, o Ispanijoje ir Vokietijoje (apart alpių regiono) žmonės lygiai taip pat kaip ir Lietuvoje gyvena suklypusiose trobose su kiaurais stogais.

Nieko žiauraus toje Lietuvoje nėra. Aišku yra kaimų kur likę tik vasarnamiai ar jau negyvenami namai, bet nereikia sakyti, kad vos nutolus nuo didžiųjų miestų. Kartais mažuose miestuose vaizdas daug geresnis net už Vilnių. Net pačiam Vilniuje po Žvėryną pavaikščiojus yra trobų atrodančių baisiau nei daugumoje Lietuvos kaimų ar miestelių. Aišku Lenkijoje jau nekalbu apie Vakarų Europą, visai kita situacija su tuo pačiu žemės ūkiu. Ten kaimuose kartos gyveno ir toliau gyvena, o pas mus staigiai pasikeitus žemės ūkio stilistikai daugybė liko be pajamų šaltinių, tai ir gyvena iki kol numirs tose trobose. Bet šiaip jau paskutiniu metu vaizdas kaimuose tikrai pagerėjęs net lyginant su sovietmečiu kada ten kiemuose dar ir vaikų krūvos bėgiodavo.

[dziugas99]

Nieko žiauraus toje Lietuvoje nėra. Aišku yra kaimų kur likę tik vasarnamiai ar jau negyvenami namai, bet nereikia sakyti, kad vos nutolus nuo didžiųjų miestų. Kartais mažuose miestuose vaizdas daug geresnis net už Vilnių. Net pačiam Vilniuje po Žvėryną pavaikščiojus yra trobų atrodančių baisiau nei daugumoje Lietuvos kaimų ar miestelių. Aišku Lenkijoje jau nekalbu apie Vakarų Europą, visai kita situacija su tuo pačiu žemės ūkiu. Ten kaimuose kartos gyveno ir toliau gyvena, o pas mus staigiai pasikeitus žemės ūkio stilistikai daugybė liko be pajamų šaltinių, tai ir gyvena iki kol numirs tose trobose. Bet šiaip jau paskutiniu metu vaizdas kaimuose tikrai pagerėjęs net lyginant su sovietmečiu kada ten kiemuose dar ir vaikų krūvos bėgiodavo.

Negyvenami namai ir vasarnamiai tai nieko tokio, blogiau kad kaimuose labai daug žmonių gyvena tose supuvusiose trobose, neturėdami nei dušo, nei tualeto su bėgančiu vandeniu.
Pats negalvojau, kad pas mus taip yra, kol nenusipirkau namo kaime ir nepamačiau, kaip gyvena mano nauji kaimynai. Tada važiuodamas pro kaimus ir miestelius pradėjau atidžiau stebėti aplinką, ir supratau, kad yra daug jau vos ne griūnančių trobų, kurios iš tikrųjų nėra apleistos.

[John]

Reikėjo nemenkai būti sukišus galvą į smėlį, kad nematyti apgailėtinos sutuacijos su Lietuvos NT stock ir visos aplinkos sutvarkymu . Ką ten sukiužusios lūšnos provincijoje, kai dauguma Vilniaus atrodo kaip po karo su byrančiais fasadais ir šunkeliais beveik miesto centre. O kad Lietuva buvo (ir tebėra) viena "pirmaujančių" šaių ES pagal normalių tualetų neprieinamumą, buvo žinoma labai seniai

Situacija dabar kažkiek pagerėjusi, lyginant su 2018, bet pagal paskutinius Eurostato duomenis, ir toliau lenkiam tik Bulgariją ir Rumuniją

[ejs-ejs]

Pateisinamas iki kokios ribos (jei netinka mano siūlomas ekonominis modelis)? Kas tą sprendžia? Ar tai reikštų kad iki kiekvienos trobos kalabybiškyje turime nutiesti greito tramvajaus liniją? Kur ta riba ties kuria reikia sustoti?

Kiek kainuoja policija galime sužinoti pvz pagal taboro pavyzdį. Kiek kainuoja VT nebuvimas galime paskaičiuoti pagal kamštvalandes.

[DeSadas]

Reikėjo nemenkai būti sukišus galvą į smėlį, kad nematyti apgailėtinos sutuacijos su Lietuvos NT stock ir visos aplinkos sutvarkymu . Ką ten sukiužusios lūšnos provincijoje, kai dauguma Vilniaus atrodo kaip po karo su byrančiais fasadais ir šunkeliais beveik miesto centre. O kad Lietuva buvo (ir tebėra) viena "pirmaujančių" šaių ES pagal normalių tualetų neprieinamumą, buvo žinoma labai seniai

Situacija dabar kažkiek pagerėjusi, lyginant su 2018, bet pagal paskutinius Eurostato duomenis, ir toliau lenkiam tik Bulgariją ir Rumuniją

turetu but pagerejus gan nemazai nes daug es euriuku buvo sukista i vandentvarka.

[DeSadas]

https://www.statista.com/statistics/...-the-sole-use/

Lietuva pasistumejo neblogai dabar uzimam ketvirta garbinga vieta 2023 m duomenys.

Rumunija 15,4 proc
Bulgarija 9,6 proc
Latvija 6 proc
Lietuva 5 proc
Lenkija 0.6 proc

[Lettered]

turetu but pagerejus gan nemazai nes daug es euriuku buvo sukista i vandentvarka.

Kaip ir apmažėjęs malkų kūrenimas, šnipiškėse daugumoje net avarinės būklės ruberoidinių trobų matosi sumontuoti šilumos siurbliai.

[ejs-ejs]

Anksčiau ir ruSSija sąlyginai ramiai gyveno ir negrasino visam pasauliui, o tame tarpe ir mums. Dėl to ir išlaidos gynybai buvo kitokios.
4 mlrd (kur dabar skirsime kariuomenei) užtektų kelius sutvarkyti iki ledinių (čia ne mano, čia kelių direkcijos įvardinti skaičiai), arba nupirkti 7 tūkst dabartinių naujų troleibusų, arba nutiesti dvi tramvajaus linijas, arba renovuoti valstybės lėšomis 1800 daugiabučių. O po tiek mes kariuomenei skirsime kasmet, pastebėsiu.

Man jau geriau tramvajaus linija per 10 metų nei 'Товарищ, предъявите проездной' naujoje per metus.

[alga]

Kad Mordore jau tovariščiais vieni kitų nebevadina, kapitalizmas su pravoslaviniu paauksavimu.

[Al1]

Kodėl visi pasiūlymai nukreipti prieš asmenį? Paprasčiau būtų apmokestinti stambų verslą Vilniuje uždedant kokį 5x didesnį mokestį kurio didesnioji dalis būtų naudojama infrastruktūrai gerinti. Bet mokesčio esmė būtų skatinti verslą kurtis regionuose, kur nėra problemų su kamščiai ir nekyla siūlymų kažkam kažką riboti. Taip sumažinant centralizaciją į Vilnių ir stichine jo plėtrą.

Taip? Verslas turi nagus ir dantis ir jo atstovai sėdi valdžioje (visų lygių) ir tokio mokesčio nebus. Tai utopija. Bet, net jei tartume, kad kažkoks (tikrai ne kartais) verslo apmokestinimo padidinimas būtent Vilniuje būtų, tai aplinkiniai rajonai tik išskėstomis rankomis priimtų tuos iš Vilniaus bėgančius verslus. Ir visi darbuotojai tada iš Vilniaus smaukytųsi į gretimus rajonus, sukeldami transporto dar didesnį kolapsą. Jau dabar yra didelė problema su įvažiavimais į Vilnių praktiškai visomis kryptimis ir nuo pat ryto iki vakaro. Būtent dėl to, kad per paskutinius 5 su trupučiu metų verslai kėlėsi į pakraščius.

[gerietis]

Grįžtant prie judraus darnumo, logiškiausia būtų uždrausti automobilius vilniečiams, nes Vilniuje išvystytas VT. O kaimiečiai tegul atavyksta automobiliais, jiems dažnai kito pasirinkimo nėra.

[SoulMulticast]

Ar tik nebus siandienos kamščiai dirbtiniai ir sukelti pacios policijos? Nesu samokslo teoriju šalininkas, bet kad zmones sake lauke policijos po kelias valandas kai ivyko tik 11 iskvietimu i ivykius visam mieste, skamba keistai.
Primenu, kad Seime stumiamas istatymo pakeitimas, kurio esme nuimti nuo policijos atsakomybe nustatineti kaltininkus, o ja perkloti ant draudiku. Tuo atveju policijos kviesti ivykio dalyviai apskritai negaletu. Pasifotkintu kaip gali ir issiskirstytu. Numanau, kad policijai tai butu super naudingas "patobulinimas".

Sio istatymo priemimo ar nepriemimo eigos neseku. Bet negaleciau atmesti to, kad ivykus siandienos keliems papildomiems ivykiams policija specialiai ilgai nevyko i iskvietimus taip sukeldama kamscius puseje miesto kad pakreipti visuomenes nuomone del minetos pareigos nuemimo nuo jos galvos.

O istatymo priemimo pasekmes bus labai liudnos, bus uzkrautas papildomas darbas draudikams, abu draudikai tures spresti situacija ir labai daznu atveju nesutars del to kas is tikruju kaltas, tad tukstanciai papildomu bylu keliaus i teismus ir apkraus teismu sistema. O jei neturi Kasko, taip ir sedesi kelis metus kol vyks teismai be zalos atlyginimo vien laukiant sprendimo kas visgi kaltas.

[eigh]

Ar tik nebus siandienos kamščiai dirbtiniai ir sukelti pacios policijos? Nesu samokslo teoriju šalininkas, bet kad zmones sake lauke policijos po kelias valandas kai ivyko tik 11 iskvietimu i ivykius visam mieste, skamba keistai.
Primenu, kad Seime stumiamas istatymo pakeitimas, kurio esme nuimti nuo policijos atsakomybe nustatineti kaltininkus, o ja perkloti ant draudiku. Tuo atveju policijos kviesti ivykio dalyviai apskritai negaletu. Pasifotkintu kaip gali ir issiskirstytu. Numanau, kad policijai tai butu super naudingas "patobulinimas".

Sio istatymo priemimo ar nepriemimo eigos neseku. Bet negaleciau atmesti to, kad ivykus siandienos keliems papildomiems ivykiams policija specialiai ilgai nevyko i iskvietimus taip sukeldama kamscius puseje miesto kad pakreipti visuomenes nuomone del minetos pareigos nuemimo nuo jos galvos.

O istatymo priemimo pasekmes bus labai liudnos, bus uzkrautas papildomas darbas draudikams, abu draudikai tures spresti situacija ir labai daznu atveju nesutars del to kas is tikruju kaltas, tad tukstanciai papildomu bylu keliaus i teismus ir apkraus teismu sistema. O jei neturi Kasko, taip ir sedesi kelis metus kol vyks teismai be zalos atlyginimo vien laukiant sprendimo kas visgi kaltas.

Aš irgi nesu sąmokslo teorijų šalininkas, bet manau, kad šiandienos situaciją sukėlė besaikė miesto plėtra, efektyvios VT sistemos nebuvimas ir prie žmonių poreikių niekaip neprisitaikantis mokyklų, darželių tinklas.

[John]

Situacijai dar yra kur blogėti ir, tikėkimės, ji blogės greit ir smarkiai, kad VMS nevykėliai imtų galvoti, kad kažką gal visgi reikia daryti tiek su VT, tiek su darželiais/mokyklom, tiek su gatvių eismo saugumu ir tvarkos laikymusi.

[SoulMulticast]

Aš irgi nesu sąmokslo teorijų šalininkas, bet manau, kad šiandienos situaciją sukėlė besaikė miesto plėtra, efektyvios VT sistemos nebuvimas ir prie žmonių poreikių niekaip neprisitaikantis mokyklų, darželių tinklas.

ne tinklas neprisitaikantis, o Savivaldybes darzeliu problemos ignoravimas, kuris tesesi desimtmecius. Tik pries kelis metus pradejo aktyviau statyti naujus valstybinius darzelius. Matyt labai tikejosi, kad viska perims privatininkai, o sklypuku atkatus pasidalins su vystytojais.

[SoulMulticast]

Situacijai dar yra kur blogėti ir, tikėkimės, ji blogės greit ir smarkiai, kad VMS nevykėliai imtų galvoti, kad kažką gal visgi reikia daryti tiek su VT, tiek su darželiais/mokyklom, tiek su gatvių eismo saugumu ir tvarkos laikymusi.

Ar tikrai nori kad sitie kurie dabar ten dirba pradetu sprest? Pagrindinis ju sprendimas bus milzinisku lesu ismetimas beprasmiu tiltu statybai, pvz tilto nuo Konstitucijos i Narbuto bei gatviu platinimas.
Na ir Zuokas per sekancius rinkimus islis su tramvajumi (taip vel diskredituojant ji pradedant nuo idejos), nes esu beveik tikras nei vienam is kandidatu vistiek nedais nafig tie begiai reikalingi. Tai ar tikrai norim, kad butu dar daugiau kamsciu?

[ejs-ejs]

Šiandien per LRT buvo paversta dar krūva problemų:
Homo cultus. Žmogus ir miestas

[Nikas]

Situacijai dar yra kur blogėti ir, tikėkimės, ji blogės greit ir smarkiai, kad VMS nevykėliai imtų galvoti, kad kažką gal visgi reikia daryti tiek su VT, tiek su darželiais/mokyklom, tiek su gatvių eismo saugumu ir tvarkos laikymusi.

Jie ims galvoti, kai bus atleisti iš darbo be galimybės grįžti į valstybės tarnybą, o vadovai - galimai būtų teisiami už lėšų švaistymą.