Darnus judumas. Viešasis transportas ir dviračiai ar nuosavas automobilis

[Maalinauskas]

Aš niekada nesakiau kad nėra automobilių vairuotojų marozų, bet prieš juos yra nors kažkoks instrumentas kovoti - yra registratoriai, yra valstybiniai numeriai. O dviratininkai yra nebaudžiami ir tą patys puikiai žino, dėl to išdarinėja ką nori. Vakar pvz važiavau Kudirkos gatve žemyn, link Gedimino prospekto, stovėjau ant šviesaforo su Pamėnkalnio gatve ir vos tik įsijungė žalias, mane iš kairės (!!!) pusės aplenkė du dviratininkai su sportine apranga, prieš mano mašinos nosį nusuko į dešinę ir numynė toliau Pamėnkalnio gatvės šaligatviu. Gerai dar kad nespėjau pradėti važiuoti, nes būtų sužalojimų. Nu ir ką tu jiems padarysi, net jei nufilmuosi?

[geriantis]

Tai suprantu iš aukščiau aprašytos situacijos, kad trūksta infrastruktūros, tai ir reikalaukit dvirtakių tinklo, o ne piktinkitės, kad naudodamiesi automobiline inratruktūra patenkat į keblias situacijas. Nes dviratis automobilinėje infrastruktūroje yra kliūtis. Kai atsiranda kliūtis ne visada pavyksta jos išvengti. O kai kuriems vairuotojams net nervinis tikas atsiranda dėl kartais tikrai bereikalingų kliūčių ir papildomų avarinių situacijų susidarymo

[Egiuxz]

Aš niekada nesakiau kad nėra automobilių vairuotojų marozų, bet prieš juos yra nors kažkoks instrumentas kovoti - yra registratoriai, yra valstybiniai numeriai. O dviratininkai yra nebaudžiami ir tą patys puikiai žino, dėl to išdarinėja ką nori. Vakar pvz važiavau Kudirkos gatve žemyn, link Gedimino prospekto, stovėjau ant šviesaforo su Pamėnkalnio gatve ir vos tik įsijungė žalias, mane iš kairės (!!!) pusės aplenkė du dviratininkai su sportine apranga, prieš mano mašinos nosį nusuko į dešinę ir numynė toliau Pamėnkalnio gatvės šaligatviu. Gerai dar kad nespėjau pradėti važiuoti, nes būtų sužalojimų. Nu ir ką tu jiems padarysi, net jei nufilmuosi?

Registratorius reikalingas ne tik kitos mašinos numerius pamatyt, bet ir save apsaugot būtent nuo tokių kamikadzių. Nutrenktum šitaip, neturėtum registratoriaus, tai paskui tektų atsakyti kaip už gerą. Nors man ir gaila savos mašinos, bet tokių begalvių nesaugau - turi pats pirmiausia saugotis ir tiesiog važiuoti kartu su kitais

[dondc]

Gerai dar kad nespėjau pradėti važiuoti, nes būtų sužalojimų.

Nebūtų. Pamatę, kad pradedi važiuoti, o jie vėluoja pasukt, tai tiesiog nuvažiuotų lygiagrečiai su tavimi tiesiai. "Atlėkę", turėjo greičio, vadinasi švelniai užlįstų tau prieš nosį sankryžos vidury ir nuvažiavę tiesiai pasuktų kitoj sankryžoj. Jei vėluotų dar labiau, neužlįstų, o atsiliktų ir lįstų tarp tavęs ir kitos mašinos gale į tarpą, nes mašinų pajudėjimai turi vėlavimą, tai atsiranda tarpas. Spėtų įlįst, kol iš priešais atvažiuotų priešpriešinis srautas. Kažkada Antakalnio g. važiuodamas ant ištisinių apvažiuojant dvi stovinčias mašinų juostas ir užsidegus žaliai, anksčiau nei norėjau pajudėjo priešpriešinis eismas, nebuvo tą kartą vietos įlįst tarp stovinčių mašinų (dažniausiai pavyksta), tai tiesiog prisišlieji arčiau nuo linijos toliau atitolusios mašinos, o iš priešais atvažiuojantis irgi padaro keliasdešimš cm vietos, tai prasilenki jau blogiausiu atveju. Minėtas atvejis mažiau saugus, kad ėmė pro kairę, bet pro dešinę dažniau būna mažiau vietos dėl borto, o kairėj galėjo nebūti mašinų eismo (nepriklausomai ar važiuota juosta ta pat kryptimi ar net esant priešpriešiniam).

Visi laimingi, kam nervuotis be reikalo? Jei variavimas kelia stresą, tai galima troleibusu važiuot toj Kudirkos g.

[dondc]

Va video, kur kaip tik į kairę per dvi ištisines išrieda normalus "civilinis" žmogus. Nieko tragiško matyt nenutiko nei jam, nei poršui, nei policijos autobusui kadre:


Savišvietai siūlau pažiūrėt visiems. Anglas pasakoja, kad mašinos – šūdas, nevairuoja jau 15 m., nors yra iš "mašininio" miesto. Visas video iš Korėjos. Parodo infrą, pora užeigų ir ką valgo.

[Al1]

Anksčiau, kai eismas buvo neintensyvus, dviračiais važiuoti ir gatvėmis buvo normalu. Aš irgi važinėjau. Dabar dviračiais važiuoti daugelyje gatvių turėtų būti visiškai uždrausta ir dviračiu važiuoti turėtų būti privaloma tik ten, kur pažymėta. Priešingu atveju dviratininkas pats kaltas dėl to, kad kas jam nutiks. Jis turėtų būti paskirtas įstatymiškai kaltu dėl eismo įvykio ten, kur jam važiuoti draudžiama. Be jokio ten teismo ir teisinės masturbacijos, tiriant įvykį. Lygiai analogiški teisės aktai turėtų būti taikomi ir visokiems elektriniams paspirtukinikams ir pan. Nachen, visokie Wolt'ai Bolt'ai su savo elektriniais monstrais (ir keturračiais) važinėja bet kur, šaligatviais taip pat. Ir yra nebaudžiami.
Važiuoti arkliais praktiškai visur draudžiama miestuose, traktoriais taip pat labai ribotai. Dviračiams turėtų būti analogiška. Tik ten, kur leidžiama. Draudimas turėtų galioti visuose dideliuose miestuose, mažuose jis nereikalingas.
Ir visa tai pačių dviratininkų ir kitų eismo dalyvių naudai, sveikatai ir gyvybei.

[Maalinauskas]

Visi laimingi, kam nervuotis be reikalo? Jei variavimas kelia stresą, tai galima troleibusu važiuot toj Kudirkos g.

Nu afigiet, vos pavyko išvengti avarijos o čia tamsta "visi laimingi, kam nervuotis be reikalo"? Tai ko tada forumiečiai piktinasi kai automobilistai lenkia neleistinoje vietoje, viršija greitį, nesilaiko saugaus atstumo ir kitaip sukelia avarines situacijas? Tokie dalykai 99 proc. atvejų taip pat baigiasi laimingai. Kas čia per dvigubi standartai, kad vieniems galima, o kiti jau automatiškai "marozai"? Ir čia kaip esantis abiejose barikadų pusėse kalbu, vasarą praktiškai nevažinėju automobiliais, tik dviračiu, bet tokio elgesio ir požiūrio nepalaikau ir niekada netoleruosiu.

[gerietis]

taranuojančią Hondą, praktiškai atitaranavau atgal.

nestabilios psichikos dviračius kelių chuliganus reiktų bausti namų areštu ir konfiskuoti nusikaltimo priemonę.

[digital]

nestabilios psichikos dviračius kelių chuliganus reiktų bausti namų areštu ir konfiskuoti nusikaltimo priemonę.

Ar galite paaiškinti (šiuo konkrečiu atveju) kodėl? Ar čia turite omeny Hondos vairuotoją?

[dondc]

Nu afigiet, vos pavyko išvengti avarijos o čia tamsta "visi laimingi, kam nervuotis be reikalo"?

Dar kartą pacituosiu patį:

Gerai dar kad nespėjau pradėti važiuoti, nes būtų sužalojimų. Nu ir ką tu jiems padarysi, net jei nufilmuosi?

Tai ką tau ten reikėjo daryt ir kaip ten vos neišvengei avarijos, jei stovėjai ir net nejudėjai? Išsigandai arti pravažiuojančio dviračio, kad brūkštels pedalu per bamperio kampą ir tiek.

Chuliganiškas vairavimas būtų šiame video per pirmas 20 sec.: persirikiavimas perėjoje, ištisinės kirtimas, nelaikymas vairo bent viena ranka, raudonos kirtimas, posūkio nerodymas, persirikiavimas reguliuojamoj stankryžoj, kartotinis posūkių nerodymas, pėsčiųjų nepralaidimas, neleidimas pėstiesiems pabaigti ramiai eiti, avarinės situacijos sudarymas. Paskutiniai epizodai matant policijai užlendant jiems prieš nosį, techniškai netvarkingas dviratis (be lempučių, atšvaitų ir stabdžių), negerbimas kitų eismo dalyvių. Net policijai neįdomu toks "chuliganizmas" – tikra tragedija, skambinkim eF-Tė-B-ė!

[Maalinauskas]

A, nu viskas aišku. Vadinasi nuo šiol tamsta neturėsite teisės piktintis ir tada jei automobilis lenkia per ištisinę ir viršija greitį. Nes ką tau kaip paprastam to įvykio liudytojui reikėjo daryti kad išvengti avarijos - važiavai kaip važiavęs, ant stabdžių nekirtai, vadinasi viskas normaliai.
Aš rimtai, net neturiu kaip kitaip pakomentuoti tokią nesąmonę.

[SoulMulticast]

Ne apie Vilnių, bet apskritai apie Lietuvą:

Lietuva užima paskutinę vietą Europoje pagal viešojo transporto naudojimą, net 94 proc. mūsų kelionių vyksta automobiliu, tai – blogiausias rezultatas ES

https://www.tv3.lt/naujiena/verslas/...otoju-n1357732

[DeSadas]

Ne apie Vilnių, bet apskritai apie Lietuvą:

https://www.tv3.lt/naujiena/verslas/...otoju-n1357732

ruko Romas kamputyje

[Egiuxz]

Ne apie Vilnių, bet apskritai apie Lietuvą:

https://www.tv3.lt/naujiena/verslas/...otoju-n1357732

Nes su mašina greičiau, patogiau ir važiuojant daugiau, negu dviese - apsimokiau

[PredatorGTR]

Nes su mašina greičiau, patogiau ir važiuojant daugiau, negu dviese - apsimokiau

Ir daug kur apskritai vienintelė susisiekimo priemonė. Pvz. Sekmadienis.. Rokiškis-Panevėžys, spėkim kiek tiesioginių reisų.... Apskritas NULIS, bet kuria kryptimi. Darnus judrumas, atsisakykit automobilių

[Al1]

Nes Lietuvoje viskas padaryta per šikną - ES per paskutinius 30 metų vystomas VT, net kitose Rytų Europos VT vystomas, nors ir patyrė nuosmūkį, o Lietuvoje tik naikinimas. Priedo, ne savaiminis, o organizuotas, prisidengiant VT gerinimu. Ypač akivaizdus pavyzdys - tarpmiestinių autobusų pogromas... Jau gal pamirštas, bet irgi - priemiestinių autobusų apribojimas (ne draudimas, bet per finansus) tik savo savivaldybe...

[Egiuxz]

Nes Lietuvoje viskas padaryta per šikną - ES per paskutinius 30 metų vystomas VT, net kitose Rytų Europos VT vystomas, nors ir patyrė nuosmūkį, o Lietuvoje tik naikinimas. Priedo, ne savaiminis, o organizuotas, prisidengiant VT gerinimu. Ypač akivaizdus pavyzdys - tarpmiestinių autobusų pogromas... Jau gal pamirštas, bet irgi - priemiestinių autobusų apribojimas (ne draudimas, bet per finansus) tik savo savivaldybe...

Svarbeuse kaška dariti. Tai galioja ne tik susisiekimui, bet ir keliams, švietimui, medicinai, mokesčiams, vizijoms ir panašiai. Vis reikia kažką keisti, kad pasirodytum kažką veikiantis. Nėra visiškai jokios bendros valstybinės vizijos, kas keturis metus vis kažkas keičiasi, už pridarytas nesąmones nėra visiškai jokios atsakomybės. Iš esmės visas valstybės valdymas - vaikiška smėlio dėžė, tik su pinigais ir kostiumais

[Bluefox]

Vyks renginys apie perėjimą nuo automobilių prie dviračių ir viešojo transporto. Turėtų būti įdomu, galima registruotis, jei jums iki 30 metų

https://eurocities.eu/events/next-ge...ademy-vilnius/

[Sula]

dalyvavau viesajame PP pristatyme sito daikto. Na... reziume toks: bus 2 aukstu pozeminis parkingas. Vietos Boltui sustoti nera net gatvej, siule sustoti gaisriniame pravaziavime po 1 auksto langais, kas nera adekvatu, pazadejo "pagalvoti". O realybeje bus taip: aplink projekta bus primetyta masinu visur miskeliuose, viskas aplink bus isvazineta purvynais istisus metus.

Tai taip pas mus "kovojama" su automobilizacija?

[SoulMulticast]

Tai taip pas mus "kovojama" su automobilizacija?

tai aisku, tikriausiai juk zinot kad Vilnius isipareigojo automobiliu kelioniu skaiciu iki 2030 sumazinti nuo 45 iki 22%. Juk butent ta linkme ir judame, tikrai tikrai. Na o jei netycia nesigaus, tai aplinka kalta. Tiesiog per gerai gyvename.