[VLN] Vilniaus viešasis transportas

[SoulMulticast]

Gal voratinkliai namie irgi patinka? Nes gi LABAI gražu, pažvelgus į viršų (o ir panašu)! Ai jo, bus standartinis atsakymas: "taigi Austrija, Šveicarija turi"

O automobiliai jums labai grazus? Man vizualine tarsa yra pats automobiliu kiekis. Tai tikrai didesne visokeriopa tarsa nei troleibusu laidai. Ir vizualine ir oro ir saugumo. Apie urodiskus niekada netaisytus ir nedazytus namu fasadus net paciam centre jau kalbeta irgi ne karta.

Galbut kazkam tarsa yra apskritai keliu buvimas, nes tai nenaturali danga, kurios gamtoje cia niekad nebuvo. Taip galime toli nueiti.

O objektyviai kalbant Vilniuje tarsa orinemis laidu linijomis yra beveik neegzistuojanti palyginus su Azijos salimis ar net kai kuriais Europos pietu miestais.

[spekas]

Stotelė ,,Šv. Petro ir Povilo bažnyčia'' prie Danijos ambasados Kosciuškos g. Daugiau stulpų - smagiau:

[abruo]

Iki šiol šaligatvis nesutvarkytas, nors asfaltas išlietas ir sužymėtas jau kaži kada. Prioritetai.

[Maalinauskas]

O automobiliai jums labai grazus?

Man automobiliai gražūs, bent jau didžioji jų dalis. Ne be reikalo prie jų dirba dizaineriai.

[dondc]

Gal voratinkliai namie irgi patinka? Nes gi LABAI gražu, pažvelgus į viršų (o ir panašu)!

Tas LRT pop gamtininkas sakė, kad neužmuškit vorų namuose, nes jei jie čia yra, vadinasi gaudo už save baisesnius padarus. Taigi trūlikai irgi analogiškai yra labai gerai, nes padeda eliminuoti auto-tarakonų kiekį. Taip kad ne į voratinklį, o į padarą reikia žiūrėt.

[Leoric]

Gal voratinkliai namie irgi patinka? Nes gi LABAI gražu, pažvelgus į viršų (o ir panašu)! Ai jo, bus standartinis atsakymas: "taigi Austrija, Šveicarija turi"

Bent jau man, tie "voratinkliai" suteikia miesto vibe'o, be jų daugumoje vietų Vilnius atrodytų kaip antraeilis 150k gyventųjų miestelis kažkur Lenkijoje. Gaila tik kad per tiek metų nesugebėta atnaujinti troleibusų infrastruktūros, nekalbant jau apie tramvajaus įrengimą

[kaziukas_jonas]

LRT.lt šaltinis tikino, kad viešojo transporto bilietų kainų didinimas grindžiamas viešojo transporto sistemos išlaikymo kaštais.

Taigi, milijonai kibirams ant vandens ir nebeužtenka lėšų "atnaujinti parkui" ? Suprantu, kad nėra taip vienareikšmiška, bet argumentai skamba prieštaringai.