[VLN] Vilniaus viešasis transportas

[Rijikas]

Pasaulio keiksnojimas pasaulio nekeičia
Susijusi tema: jau girdžiu antrą dieną kaip Lietuvos radijo moterėlė pasakoja, kad nebeliks popierinių bilietų prekyboje nuo kovo 31 d., o naudotis jais galima ar ne birželio pabaigos. Taip pat kažką skalambija apie bilietų galiojimo trukmę, bei kodėl komposteris skleidžia "garsinį signalą" arba be.
Nežinau ar kas nors pagiria žmones, kurie dirba su šitais dalykais, bet pagirsiu aš. GIRIU. Informacija yra svarbus dalykas, ir galėtų jau pradėti pagalvoti, kaip ištransliuos planuojamus greituosius maršrutus. Turi tikrai pasistengti, nes jei neiškomunikuos, tai 90%, kad bus kaip su elektroniniu bilietu.

[Sula]

O dėl A juostų, tai čia manau be praktikos neišsiaškinsim kas būtų jeigu būtų. Didžioji dalis automobilistų stovėtų kamštyje, mažesnė dalis važiuotų A juostomis. Užtektų mėnesį rengti policijos reidus ir baigtųsi tokie bajeriai.

Kaip jūs įsivaizduojate A juostas Laisvės pr., Savanorių pr., Antakalnio g., Žirmūnų ir dar daug kitų. Ten ir dabar vos viena juosta laisva dalyje atkarpų!
Policija turi dirbti kasdien, iš kur resursai specreidams?

Jie daug ką sakė. E-bilietas jau kiek metų diegiamas? Priekinės durys irgi turėjo padėti... O gal tie greitieji kursuos net ne kas 20, o kas 30 minučių? Sakote, neįmanoma? Tai, kad VT valdžioje niekas nepasikeitė. Tos pačios galvos, kurios sėdėjo ir anksčiau. Negi manote, kad įvyko nušvitimas, ir 20+ metų organizavę VT, ims jį kitaip organizuoti?

Aš irgi nesuvokiu, kodėl dar prieš dešimtmetį apvaizda nenušvietė savivaldybės tokiam genialiam sprendimui - sumažinus techninius resursus iš esmės pagerinti VT susisiekimą mieste.
Jei pavyks, tai Vilnių turėti užplūsti pasaulio vidutinių miestų municipalitetų atstovai semtis patirties.

[Vilnietizz]

Aš kaip tik neesu linkęs manyti, kad bus visiškai priešingai, negu sako VVT ar VMS atstovai. T.y. nebus taip, kad autobusai kursuos kas 20 min. (ar kokį jūs ten terminą geriausiu atveju nustatot).

Savivaldybės darbuotojai žadėtų naujų 60 autobusų nepagimdys ir neišburs. O esamų atsilaisvinusių po optimizacijos autobusų ir naujų MAN`ų nepakaks tam, kad GRA kursuotų tinkamu intervalu. Iki 2014 m. pradžios niekas, išskyrus MAN`us neatvyks, o reforma jau čia pat.

Bet VMS to nesupranta ir varo bereikalingą propagandą.

[Pilaitis]

Valio
Papildyti Vilniečio korteles jau galima ir „Maxima“ XX ir XXX parduotuvėse

[Denis_Simonov]

Norėčiau tokį klausima užduoti? Kieno darbas yra šitas straipsnis? Akivaizdžiai rašė entuziastas
http://pilietis.delfi.lt/voxpopuli/v....d?id=60585943

[Pilaitis]

Mano.

Bet prašau ne rašyti, ką ten nesamonęs rašai ir t.t. Ten netgi yra prierašas : Tai yra subjektyvi skaitytojo (šiuo atveju manęs) nuomonė!

[Denis_Simonov]

Mano.

Bet prašau ne rašyti, ką ten nesamonęs rašai ir t.t. Ten netgi yra prierašas : Tai yra subjektyvi skaitytojo (šiuo atveju manęs) nuomonė!

Tada prašom nurodyti jūsų vardą ir pavardę, ir kadangi čia jūsų nuomonė, noriu žinoti jūsų vardą ir pavardę jeigu jus atsakingas už savo žodžius prirašytus šiame straipsnyje.

[Pilaitis]

Tada prašom nurodyti jūsų vardą ir pavardę, ir kadangi čia jūsų nuomonė, noriu žinoti jūsų vardą ir pavardę jeigu jus atsakingas už savo žodžius prirašytus šiame straipsnyje.

Nurodyti kur? Čia, forume? Kažkodėl daugelis narių savo vardą užsislaptinę. Kodėl aš turiu jį atskleistį?
O šiaip, Denisai, esu tavo vardo pirmosios raidės nešiotojas.

[Ametistas]

Tada prašom nurodyti jūsų vardą ir pavardę, ir kadangi čia jūsų nuomonė, noriu žinoti jūsų vardą ir pavardę jeigu jus atsakingas už savo žodžius prirašytus šiame straipsnyje.

Nedaryk čia skandalo. Kiekvienas žmogus turi teisę reikšti nuomonę. Vardo ir pavardės reikalavimas nėra teisėtas, nes tai asmens duomenys. Jų neteisėtas reikalavimas yra nusikalstama veika.

[0570043]

Nedaryk čia skandalo. Kiekvienas žmogus turi teisę reikšti nuomonę. Vardo ir pavardės reikalavimas nėra teisėtas, nes tai asmens duomenys. Jų neteisėtas reikalavimas yra nusikalstama veika.

Jūs neteisus .Nusikalstama veikla yra svetimo vardo-pavardės panaudojimas įgyvendinant tam tikrą veiklą, kurį neša materialinį pelną..
Šioje situacijoje p.Denisas tiesiog paprašė pasirašyti straipsnį savo tikruoju vardu. Jualab, jei p. Pilaitis ir pasakytų tai, tai nebųtų nusikaltimas, nes jis tai padarutų nieko neverčiamas, t.y. savo noru.

[Denis_Simonov]

Nedaryk čia skandalo. Kiekvienas žmogus turi teisę reikšti nuomonę. Vardo ir pavardės reikalavimas nėra teisėtas, nes tai asmens duomenys. Jų neteisėtas reikalavimas yra nusikalstama veika.

Žmogus turi būti atsakingas už kitu žmonių dezinformacija. Arba prieš rašydamas tai jau turėti tam tikru duomenų o ne kažkur, kažką perskaitė, bobutės pasakė, mama pasakė. Kodėl normalus žmonės bando bando bendradarbiauti pasiekdami bendra gerą rezultatą o kažkokie mažvaikiai kaip Pilaitis ir nutolusieji žmonės kaip autobusas36, tik gadina "VT entuziasto" žodžiu reikšmė. O po to dar skundžiasi kodėl pas mus visuomenė tokia uždarytų, tai gi aišku kad dėl tokių. Aš noriu tarkim žinoti, kad tai parašė, kas ateityje bus visuomenės parazitas. Kodėl tarkim kai kurie tarkim iš čia esančiu, o tokių nemažai, būtent bendradarbiauja, pasiūlydami savo idėjos, jo, kartais idėjos neįgyvendinamos, bet vis tiek, bendrom jėgom kaip Varšuvoje.

[Ametistas]

Žmogus turi būti atsakingas už kitu žmonių dezinformacija. Arba prieš rašydamas tai jau turėti tam tikru duomenų o ne kažkur, kažką perskaitė, bobutės pasakė, mama pasakė. Kodėl normalus žmonės bando bando bendradarbiauti pasiekdami bendra gerą rezultatą o kažkokie mažvaikiai kaip Pilaitis ir nutolusieji žmonės kaip autobusas36, tik gadina "VT entuziasto" žodžiu reikšmė. O po to dar skundžiasi kodėl pas mus visuomenė tokia uždarytų, tai gi aišku kad dėl tokių. Aš noriu tarkim žinoti, kad tai parašė, kas ateityje bus visuomenės parazitas.

Na, čia jau panašu į susiasmeninimą. Iš jo objektyvumo galėtume reikalauti tik jei jis būtų žurnalistas. O dabar jis atstovauja tik savo nuomonę. Tekstą skaičiau ir prieš kelias dienas, ir dabar - nematau jokio pamazgų pilimo ir dezinformacijos. Jis nėra naujienų tarnyba, tekstas ne iš tolo nepanašus į tikslą teikti informaciją. Tai čia dezinformacijos nėra. Skųstis turi teisę - tai asmens teisė į žodį.

O štai tavo tokie pasakymai kaip „parazitas“ gali būti nukreipti prieš tave, nes tu, skirtingai negu Pilaitis savo tekste, nukreipi žodį į vieną konkretų asmenį. Už tai gali susilaukti teismo už šmeižtą ir (arba) viešą įžeidimą Tai siūlau prieš kritikuojant kitus, pasižiūrėti į savo dirvoną Ir pasiskaityti teisės aktus (nors šiaip teisės aktų patys paprasčiausi pagrindai ateina jau vidurinėje mokykloje su pilietinio ugdymo pamokomis).

[grustnyj]

Tikrai nematau dėl ko čia kila konfliktas. Protingi žmonės ir taip supranta, kad šis straipsnis įdėtas į "Piliečio skiltį", reiškia čia tiesiog aptariama galima problema, o ne pateikiami šimtaprocentiniai faktai. Tuo labiau pati Delfi.lt paprašė VMS pakomentuoti šį straipsnį ir mes patys matome atsakingo asmens (A. Šešelgio) komentarą. Taip kad žmonės iš pradžių atkreips dėmėsį į A. Šešelgio komentarą, o ne į paprasto piliečio problemos iškėlimą.
Leiskit paklausti, kodėl visuomenė nėra apšviečiama pertvarkos klausimais? Natūralu, kad žmonės piktinasi ir kūria tokius straipsnius, nes tik taip galima atkreipti į save dėmėsį. Juk ne valdžia naudosis VT, o mes, paprasti žmonės.

[Ametistas]

Tikrai nematau dėl ko čia kila konfliktas. Protingi žmonės ir taip supranta, kad šis straipsnis įdėtas į "Piliečio skiltį", reiškia čia tiesiog aptariama galima problema, o ne pateikiami šimtaprocentiniai faktai. Tuo labiau pati Delfi.lt paprašė VMS pakomentuoti šį straipsnį ir mes patys matome atsakingo asmens (A. Šešelgio) komentarą. Taip kad žmonės iš pradžių atkreips dėmėsį į A. Šešelgio komentarą, o ne į paprasto piliečio problemos iškėlimą.
Leiskit paklausti, kodėl visuomenė nėra apšviečiama pertvarkos klausimais? Natūralu, kad žmonės piktinasi ir kūria tokius straipsnius, nes tik taip galima atkreipti į save dėmėsį. Juk ne valdžia naudosis VT, o mes, paprasti žmonės.

Neapšviečia, nes savivaldybė dar tik pradeda posėdžius, susijusius su šiuo klausimu. Dar niekas nežino, ar bus greitieji maršrutai, kokios bus jų trasos, kursavimo intervalas. Niekas nežino, kokie maršrutiniai taksi išliks, kurie neišliks, ar jie bus integruoti į sistemą.

Kita vertus, pastebima, kad savivaldybė ir šiaip per mažai skiria dėmesio tinkamiems viešiesiems ryšiams. Dažniausiai taško pinigus pigiems „piaramas“, o ne tiksliai, aiškiai informacijai pateikti, gyventojus konsultuoti ir jų nuomonės klausti.

[grustnyj]

Neapšviečia, nes savivaldybė dar tik pradeda posėdžius, susijusius su šiuo klausimu. Dar niekas nežino, ar bus greitieji maršrutai, kokios bus jų trasos, kursavimo intervalas. Niekas nežino, kokie maršrutiniai taksi išliks, kurie neišliks, ar jie bus integruoti į sistemą.

Kita vertus, pastebima, kad savivaldybė ir šiaip per mažai skiria dėmesio tinkamiems viešiesiems ryšiams. Dažniausiai taško pinigus pigiems „piaramas“, o ne tiksliai, aiškiai informacijai pateikti, gyventojus konsultuoti ir jų nuomonės klausti.

Net ir tokie klausimai kaip maršrutų sudarymas, turi būti sprendžiami su paprastais gyventojais. Nesutinku, kad VMS dar tik pradeda posėdžius ir nieko nėra nusprendusi, nes pvz. Kolegita jau iškabino savo TP pranešimus, kad "...vasario 4 d. vyko posėdis dėl mikroautobusų ateities Vilniuje, ... nuo liepos x (neprisimenu) dienos privatūs maršrutai nebeaptarnaus keleivius...". Tikrai nemanau, kad Kolegita tai susapnavo ir stengiasi gelbėtis. Prisiminkim dar praeitų metų straipsnius, kur atsakingi asmenys teigė, jog GRA maršrutais važinės TIK nauji 3-durų autobusai ir t.t. Tikrai manau, kad viskas jau seniai galvota ir beveik nuspręsta, beliko tik sutvarkyti kokias nors detales.

[Denis_Simonov]

Tikrai nematau dėl ko čia kila konfliktas. Protingi žmonės ir taip supranta, kad šis straipsnis įdėtas į "Piliečio skiltį", reiškia čia tiesiog aptariama galima problema, o ne pateikiami šimtaprocentiniai faktai. Tuo labiau pati Delfi.lt paprašė VMS pakomentuoti šį straipsnį ir mes patys matome atsakingo asmens (A. Šešelgio) komentarą. Taip kad žmonės iš pradžių atkreips dėmėsį į A. Šešelgio komentarą, o ne į paprasto piliečio problemos iškėlimą.
Leiskit paklausti, kodėl visuomenė nėra apšviečiama pertvarkos klausimais? Natūralu, kad žmonės piktinasi ir kūria tokius straipsnius, nes tik taip galima atkreipti į save dėmėsį. Juk ne valdžia naudosis VT, o mes, paprasti žmonės.

Bet ar ne tikslingai būtų sulaukti oficialiausios informacijos. O ne daryti daug įvairiausių diskusijų kaip ir kas tikriausiai važiuosi, blogai ar gerai bus. Na paleis greituosius autobusus? Ir kas? Pats mačiau, ŠĮ "SP" skaičiuoja keleivius kiekviename maršrute, nagrinėja keleivių srautą. Viska daro paprasti žmonės, tokie kaip jus, aš, kiti. Kurie irgi naudojasi viešojo transportu, šeimos nariai irgi naudojasi viešuoju transportu. Kol nėra oficialios informacijos, čia bus kaip pokalbis tarp bobučių dvare.

[ssnaiperis]

Bet ar ne tikslingai būtų sulaukti oficialiausios informacijos <...>

Būkim pilietiški! Jeigu sėdėsim ir tylėsim, kaip mes mokam burbėt ir dejuot, kad viskas blogai, tai ims ir nuspręs gerbiami savivaldybės nariai už mus, kai pakeisti jau bus per vėlu

[Ametistas]

Net ir tokie klausimai kaip maršrutų sudarymas, turi būti sprendžiami su paprastais gyventojais. Nesutinku, kad VMS dar tik pradeda posėdžius ir nieko nėra nusprendusi, nes pvz. Kolegita jau iškabino savo TP pranešimus, kad "...vasario 4 d. vyko posėdis dėl mikroautobusų ateities Vilniuje, ... nuo liepos x (neprisimenu) dienos privatūs maršrutai nebeaptarnaus keleivius...". Tikrai nemanau, kad Kolegita tai susapnavo ir stengiasi gelbėtis. Prisiminkim dar praeitų metų straipsnius, kur atsakingi asmenys teigė, jog GRA maršrutais važinės TIK nauji 3-durų autobusai ir t.t. Tikrai manau, kad viskas jau seniai galvota ir beveik nuspręsta, beliko tik sutvarkyti kokias nors detales.

Turi būti (netgi pagal įstatymą turi), bet nesprendžia. Vasario mėn. vykęs posėdis gal buvo ne savivaldybės, bet įmonės. Savivaldybė savo posėdyje negali nuspręsti už vežėją. O jei ir buvo toks savivaldybės posėdis, tai jame galutinio sprendimo dar tikrai nebuvo. Čia greičiausiai tiesiog įmonė nusprendė pasitraukti ir praneša keleiviams. Apskritai Vilniaus miesto savivaldybė dažnai keičia nuomonę, VT srityje kompetencijos beveik nerasta.

Gal nuspręsta, gal... Galime spėlioti. Bet aš asmeniškai manau kitaip.

[grustnyj]

Bet ar ne tikslingai būtų sulaukti oficialiausios informacijos.

Mes abu ko puikiausiai žinome, kad jeigu valdžia ką nors pridarė, ji savo klaidų nemato ir tuo labiau nebando taisyti. Geriau jau, atsiprašau, pi*ti jai protą dabar, nes vėliau gali būti jau šaukštai po pietų.

[Denis_Simonov]

Būkim pilietiški! Jeigu sėdėsim ir tylėsim, kaip mes mokam burbėt ir dejuot, kad viskas blogai, tai ims ir nuspręs gerbiami savivaldybės nariai už mus, kai pakeisti jau bus per vėlu

Geriau eikite mokytis, studijuokite tą dalyką įsidarbinkite ir pakeiskite realiai kažką padaryti arba bandykite bent. Burbėjimas nei man nei kitiems nerupi.