Viešasis transportas

[sknts]

Vadoklių seniūnas turbūt nežino ,kad mokykliniams autobusams keleivius vežti draudžiama.

Bet vairuotojams suveikia žmogiškumo faktorius, tai paima kelis žmones, jei turi laisvų vietų.

[Kristinėlė]

Bet vairuotojams suveikia žmogiškumo faktorius, tai paima kelis žmones, jei turi laisvų vietų.

Ne tik žmogiškasis faktorius, ne kartą teko matyti kai mokyklinis autobusas, ar kokios nors įmonės vairuotojas veža keleivius ne už ačiū. pvz., ne kartą teko matyti kaip X įmonės vairuotojai, darbuotojus veža apie 30 - 35 km., pakeliui paiima keleivius už atitinkamą mokestį, kuris keliauja vairuotojui tiesiai į kišenę, o ir surenkama suma yra nemaža. Blogiausia tai, jog tokie "keleiviai" užiima darbininkų ar mokinių vietas, dažnai sudaro apie 50 proc. visų važiuojančių

[sknts]

Jei yra laisvų vietų, tai sąlyginai nieko blogo. Vairuotojas prisiduria kelis litus prie minimalaus atlyginimo, žmonės turi kaip pasiekti kokį nors miestą. Yra kaimų, nuo kurių iki artimiausios didesnės gyvenvietės 10 km. Joks maršrutinis autobusas nevažiuoja. Tai vyresniems gyventojams nieko kito nelieka, kaip duoti kelis litus mokyklinio autobuso vairuotojui į "kišenę", kad nuvažiuoti pas gydytojus. Jie neturi automobilio, o sumokėti kaimynui už kurą, kuris galėtų nuvežti, nėra už ką.

[Raikkonen]

Džiugu matyti tokius pasiūlymus iš keleivių vežėjų autobusais

[Ametistas]

Bet vairuotojams suveikia žmogiškumo faktorius, tai paima kelis žmones, jei turi laisvų vietų.

Mokykliniai autobusiukai yra ne šiaip sau. Jie tam, kad saugiai ir be kontaktu su pašaliniai pervežtu mokinius. Siūlyčiau geriau žinantiems apie šią situaciją paskųsti tą vairuotoją. Jei būčiau direktorius, išmesčiau vairuotoją iš darbo ir be jokių išeitinių kompensacijų, nes pripaišyčiau darbo drausmės pažeidimą.

[Ametistas]

Jei yra laisvų vietų, tai sąlyginai nieko blogo. Vairuotojas prisiduria kelis litus prie minimalaus atlyginimo, žmonės turi kaip pasiekti kokį nors miestą. Yra kaimų, nuo kurių iki artimiausios didesnės gyvenvietės 10 km. Joks maršrutinis autobusas nevažiuoja. Tai vyresniems gyventojams nieko kito nelieka, kaip duoti kelis litus mokyklinio autobuso vairuotojui į "kišenę", kad nuvažiuoti pas gydytojus. Jie neturi automobilio, o sumokėti kaimynui už kurą, kuris galėtų nuvežti, nėra už ką.

Keisk mąstymą, nes esamas yra rusų laikų atgyvena. Mokyklinis autobusas - šventas dalykas - ne kolūkiečiams pervežti skirtas.

Jei tų gyvenviečių žmonės nepatenkinti dėl susisiekimo, tai tegul prašo iš seniūno VT, arba socialinio transporto.

[praeivis]

Mokykliniai autobusiukai yra ne šiaip sau. Jie tam, kad saugiai ir be kontaktu su pašaliniai pervežtu mokinius. Siūlyčiau geriau žinantiems apie šią situaciją paskųsti tą vairuotoją. Jei būčiau direktorius, išmesčiau vairuotoją iš darbo ir be jokių išeitinių kompensacijų, nes pripaišyčiau darbo drausmės pažeidimą.

gerai kad tu ne direktorius,o tai padarytum kad lietuvoje butu dar blogiau. Tam didelio proto nereikia...:-(

[Ametistas]

gerai kad tu ne direktorius,o tai padarytum kad lietuvoje butu dar blogiau. Tam didelio proto nereikia...:-(

Labai neatsakinga už mokesčių mokėtojų pinigus išlaikomą mokyklinį autobusą vežti pašalinius žmones + už tai į kišenę imti pinigus. Tai dvigubas pažeidimas.

[Raikkonen]

Labai neatsakinga už mokesčių mokėtojų pinigus išlaikomą mokyklinį autobusą vežti pašalinius žmones + už tai į kišenę imti pinigus. Tai dvigubas pažeidimas.

Tai tik dar kartą parodo, kad mokykloms užkrauti mokyklinius autobusiukus buvo visiška nesąmonė. Jie nėra pajėgūs kontroliuoti vairuotojų, tinkamai rūpintis transporto priemone.

[Kristinėlė]

Jei yra laisvų vietų, tai sąlyginai nieko blogo. Vairuotojas prisiduria kelis litus prie minimalaus atlyginimo, žmonės turi kaip pasiekti kokį nors miestą. Yra kaimų, nuo kurių iki artimiausios didesnės gyvenvietės 10 km. Joks maršrutinis autobusas nevažiuoja. Tai vyresniems gyventojams nieko kito nelieka, kaip duoti kelis litus mokyklinio autobuso vairuotojui į "kišenę", kad nuvažiuoti pas gydytojus. Jie neturi automobilio, o sumokėti kaimynui už kurą, kuris galėtų nuvežti, nėra už ką.

Dar būtų galima suprasti, kad vairuotojas per dieną prisiduria 2 - 5 Lt. bet kai susirenka po keliasdešimt litų už vieną reisą, beje, kurių būna per diena 4 - 5, tai gaunasi apvali suma.

[Vilnietizz]

Labai neatsakinga už mokesčių mokėtojų pinigus išlaikomą mokyklinį autobusą vežti pašalinius žmones + už tai į kišenę imti pinigus. Tai dvigubas pažeidimas.

O kuo gali trukdyti pašaliniai žmonės, jei jų vietos niekas vis tiek neužimtų? Ir kokiu transportu siūlytum jiems keliauti, jei į jų gyvenvietę joks VT nevažiuoja?

[praeivis]

Labai neatsakinga už mokesčių mokėtojų pinigus išlaikomą mokyklinį autobusą vežti pašalinius žmones + už tai į kišenę imti pinigus. Tai dvigubas pažeidimas.

ir jei ta pacia kryptimi vaziuotu mokytojas namo,ar mokini lydetu tevas- juos irgi nx is autobusiuko,jiems ten ne vieta:-) geriau tegul vaziuoja pustustis,visi bus atseit laimingesni:ir principingas direktorius ir mokinio artimasis paliktas ziema:-) piktintis galima jei tas autobusiukas vaziuoja i sona nuo marsruto. Sulauksi dar ir pats tokio amziaus kai stovesi salikeleje,o pravaziuojantys tau spygas kaisios,jei sitaip darysit budami direktoriais.

[Ametistas]

Dar būtų galima suprasti, kad vairuotojas per dieną prisiduria 2 - 5 Lt. bet kai susirenka po keliasdešimt litų už vieną reisą, beje, kurių būna per diena 4 - 5, tai gaunasi apvali suma.

Sumoje VISIŠKAI neesmė. Ar 1, ar 10 litų per dieną, man tai nerūpėtų. Atleisčiau tą vairuotoją be jokio pasigailėjimo. Juk mokyklos vaikai gali paduoti į teismą mokyklą, jos direktorių ar tą vairuotoją už vaikų neapsaugojimą kelionės metu.

O kuo gali trukdyti pašaliniai žmonės, jei jų vietos niekas vis tiek neužimtų? Ir kokiu transportu siūlytum jiems keliauti, jei į jų gyvenvietę joks VT nevažiuoja?

Kaip tai kuo? Užverbuoti narkotikais, prisivilioti visokie pedofilai, apvogti ir pan. Neapsimesk, kad nesupranti.

O tų vietovių gyventojai turi keliauti bet kuriai kitais būdais, tik ne mokykliniu autobusu, kuris išlaikomas iš mokesčių mokėtojų pinigų. Juk tai viešoji vagystė.

Gal gana ginčytis ir diskutuoti apie tai, kas akivaizdu, gerai? Nes vaikiška apie tai kalbėti.

ir jei ta pacia kryptimi vaziuotu mokytojas namo,ar mokini lydetu tevas- juos irgi nx is autobusiuko,jiems ten ne vieta:-) geriau tegul vaziuoja pustustis,visi bus atseit laimingesni:ir principingas direktorius ir mokinio artimasis paliktas ziema:-) piktintis galima jei tas autobusiukas vaziuoja i sona nuo marsruto. Sulauksi dar ir pats tokio amziaus kai stovesi salikeleje,o pravaziuojantys tau spygas kaisios,jei sitaip darysit budami direktoriais.

Mokyklinis autobusiukas - ne viešasis transportas ir ne taksi. Taškas.

Stebiuosi lietuviais. Tokie ūkiški, kad net galvas pametat.

[Kristinėlė]

O kuo gali trukdyti pašaliniai žmonės, jei jų vietos niekas vis tiek neužimtų? Ir kokiu transportu siūlytum jiems keliauti, jei į jų gyvenvietę joks VT nevažiuoja?

Kiek teko pastebėti situaciją, tau autobusai važiuoja ir netgi patogesniu laiku, tik geltonaisiais autobusais važiuoja asmenys, kurie duoda vairuotojui į kišenę keliasdešimt centų mažiau nei bilietas kainuoja. X įmonės autobusas, veždamas darbininkus netgi turi specialią lėkštutę, kur keleiviai dėtų pinigus.

[praeivis]

Amiko jau nusisneki,kad kaimo diedukas is gretimo namo prikis vaikui narkotiku ir apvogs:-) tiesiog tu pats esi nejautrus kitiems ir elgtumeis chamiskai,jei nuo taves kas priklausytu.

[Ametistas]

Kiek teko pastebėti situaciją, tau autobusai važiuoja ir netgi patogesniu laiku, tik geltonaisiais autobusais važiuoja asmenys, kurie duoda vairuotojui į kišenę keliasdešimt centų mažiau nei bilietas kainuoja. X įmonės autobusas, veždamas darbininkus netgi turi specialią lėkštutę, kur keleiviai dėtų pinigus.

Žinai, rimčiau atrodytų, jei ta menama X įmonė turėtų pavadinimą. Iš kur ta baimė tiesiai šviesiai viską pasakyti?

[Kristinėlė]

Galiu pasakyt, jog ta įmonė yra pagarsėjusi įvairiose srityse, o ją valdo labai gerai žinomi šalies asmenys

[Ametistas]

Galiu pasakyt, jog ta įmonė yra pagarsėjusi įvairiose srityse, o ją valdo labai gerai žinomi šalies asmenys

Galiu pasakyti, kad esi pagyrūnė, bailė ir dar nevisuomeniška, kaip ir daugelis lietuvių. Už akių apkalba, giriasi, kad žino, kaip kitas slapta elgiasi prieš įstatymą, bet bijo prasižioti.

[Kecal]

Amiko jau nusisneki,kad kaimo diedukas is gretimo namo prikis vaikui narkotiku ir apvogs:-) tiesiog tu pats esi nejautrus kitiems ir elgtumeis chamiskai,jei nuo taves kas priklausytu.

Amiko gal kiek ir persistengė su narkotikais ir pedofilais, tačiau esmę pasakė ganėtinai tiksliai - pašaliniams mokykliniame autobuse ne vieta. "Kaimo diedukas" gali būti išgėręs, agresyvus, gali smirdėti, keiktis, ištepti sėdynes, galų gale - jei diedukų ne vienas ir ne du, tai atsispindės kuro sąnaudose - už ką sumokės mokesčių mokėtojai. Dar suprasčiau, jeigu vairuotojai retkarčiais paimtų vieną kitą pakeleivį, jeigu šiaip visiškai tušti važiuoja, ir pan. Tačiau jeigu jie iš tiesų užsiima nelegaliu verslu, tai jau tikrai nedovanotina... Nenustebčiau, jeigu ir iš kelio iškrypsta, šitaip važinėdamiesi, kad tik "klientui" būtų patogiau.

Šiaip lietuviai tikrai labai įdomūs žmonės - nuolat keikia valdžią, kad nėra tvarkos, tačiau patys nė piršto nepajudina, kad jos daugiau atsirastų, ir dar pasirengę stoti mūru už netvarkos kūrėjus...

[Kristinėlė]

O be to, jei nutiktų netyčia kelyje nelaimė, avarija kokia, ir susižalotų asmenys, kurie neturi būti autobuse, t.y pašaliniai, kas už juos tada atsakytų.