Viešasis transportas

[Wycka]

Bet tai realybeje visiskai neimanoma. Skirtingai nuo teorijos. Nes tada visi mokytojai staiga "persikraustytu" gyvent uz 100km.

Todel transporto lengvatos yra visai protingas zingsnis, jei jau nera pinigu pakelt visu mokytoju algas. Tokiu budu tiem kam tas transportas reikalingas jomis naudojasi, o kam nereikalingas - ne.

Lengvata = išmalda. Valdžia, ypač kairieji, tiesiog myli lengvatas. Vietoj to, kad pakeltų mokytojams, gydytojams, spec. pedagogams ir bibliotekininkams algas, suteikia "lengvatų", tokių kaip nuolaida kelionės bilietui ar knygoms įsigyti. Mano supratimu, pakelk algas kokiu 100Lt ir panaikink visas lengvatas. Jei tas atvažiuojantis mokytojas ar kitas darbuotojas norės pataupyti - apsigyvens arčiau darbovietės arba važiuos keliese vienu automobiliu, gal net nusipirks nuolatinį traukinio bilietą. Kitaip tariant suaugęs žmogus pats reguliuos savo išlaidas ir savarankiškai priims finansinius ir kitokius sprendimus.

[Ametistas]

Lengvata = išmalda. Valdžia, ypač kairieji, tiesiog myli lengvatas. Vietoj to, kad pakeltų mokytojams, gydytojams, spec. pedagogams ir bibliotekininkams algas, suteikia "lengvatų", tokių kaip nuolaida kelionės bilietui ar knygoms įsigyti. Mano supratimu, pakelk algas kokiu 100Lt ir panaikink visas lengvatas. Jei tas atvažiuojantis mokytojas ar kitas darbuotojas norės pataupyti - apsigyvens arčiau darbovietės arba važiuos keliese vienu automobiliu, gal net nusipirks nuolatinį traukinio bilietą. Kitaip tariant suaugęs žmogus pats reguliuos savo išlaidas ir savarankiškai priims finansinius ir kitokius sprendimus.

Manymas, kad lengvata lygu išmaldai, yra sovietinio žmogaus bruožas. Mąstai grynai kaip neišsilavinęs komunistas. Lengvatų paskirčių yra kelios. Juolabiau Vakaruose lengvatos yra populiarios, norint pakoreguoti situaciją darbo ar ekonomikos rinkoje. Lengvata valdžia gali pataisyti padėtį. Jei algos rajone būtų pakeltos ir nebūtų lengvatos, tai tikrai mažai kas norėtų su visa šeima keltis į kitą vietą gyvent. Taigi gautųsi taip - algos pakeltos (jas tokias gauna ir šalia darbo gyvenantys), vienas kitas nusprendė persikraustyt, bet vis tiek jaučiamas darbuotojų trūkumas. Šiuo atveju konkreti lengvata išsprendžia konkrečią situaciją be jokių didesnių vingrybių, kurias jūs bandote pripainioti ir "išrasti".

[Wycka]

Manymas, kad lengvata lygu išmaldai, yra sovietinio žmogaus bruožas. Mąstai grynai kaip neišsilavinęs komunistas. Lengvatų paskirčių yra kelios. Juolabiau Vakaruose lengvatos yra populiarios, norint pakoreguoti situaciją darbo ar ekonomikos rinkoje. Lengvata valdžia gali pataisyti padėtį. Jei algos rajone būtų pakeltos ir nebūtų lengvatos, tai tikrai mažai kas norėtų su visa šeima keltis į kitą vietą gyvent. Taigi gautųsi taip - algos pakeltos (jas tokias gauna ir šalia darbo gyvenantys), vienas kitas nusprendė persikraustyt, bet vis tiek jaučiamas darbuotojų trūkumas. Šiuo atveju konkreti lengvata išsprendžia konkrečią situaciją be jokių didesnių vingrybių, kurias jūs bandote pripainioti ir "išrasti".

NEJAUGI?????? Geras.... Pirmą kartą randu, kad

Manymas, kad lengvata lygu išmaldai, yra sovietinio žmogaus bruožas. Mąstai grynai kaip neišsilavinęs komunistas

Prisiminkime, kad būtent TSRS buvo lengvatų rojus, kai praktiškai nebuvo žmogaus negaunančio nors kažkokios lengvatėlės. Pagaliau ar tik ne iš Vakarų atėjo žodis "blatas"? Tai katras čia komunistas?

[agnette]

Kažkoks antikomunizmo virusas forume atsirado.
Jau yra sergančių.

[praeivis]

Manymas, kad lengvata lygu išmaldai, yra sovietinio žmogaus bruožas. Mąstai grynai kaip neišsilavinęs komunistas. Lengvatų paskirčių yra kelios. Juolabiau Vakaruose lengvatos yra populiarios, norint pakoreguoti situaciją darbo ar ekonomikos rinkoje. Lengvata valdžia gali pataisyti padėtį. Jei algos rajone būtų pakeltos ir nebūtų lengvatos, tai tikrai mažai kas norėtų su visa šeima keltis į kitą vietą gyvent. Taigi gautųsi taip - algos pakeltos (jas tokias gauna ir šalia darbo gyvenantys), vienas kitas nusprendė persikraustyt, bet vis tiek jaučiamas darbuotojų trūkumas. Šiuo atveju konkreti lengvata išsprendžia konkrečią situaciją be jokių didesnių vingrybių, kurias jūs bandote pripainioti ir "išrasti".

Lengvatos nieko neissprendziao tik iskraipo bet kokia rinka.

[Wycka]

Manymas, kad lengvata lygu išmaldai, yra sovietinio žmogaus bruožas. Mąstai grynai kaip neišsilavinęs komunistas. Lengvatų paskirčių yra kelios. Juolabiau Vakaruose lengvatos yra populiarios, norint pakoreguoti situaciją darbo ar ekonomikos rinkoje. Lengvata valdžia gali pataisyti padėtį. Jei algos rajone būtų pakeltos ir nebūtų lengvatos, tai tikrai mažai kas norėtų su visa šeima keltis į kitą vietą gyvent. Taigi gautųsi taip - algos pakeltos (jas tokias gauna ir šalia darbo gyvenantys), vienas kitas nusprendė persikraustyt, bet vis tiek jaučiamas darbuotojų trūkumas. Šiuo atveju konkreti lengvata išsprendžia konkrečią situaciją be jokių didesnių vingrybių, kurias jūs bandote pripainioti ir "išrasti".

Lengvata yra ne kas kita kaip vienų socialinių žmonių sluoksnių šelpimas kitų sąskaita. Viskas būtų gal ir gerai, jei ne vienas niuansas - niekas neklausia tų, kurie duoda, ar jie sutinka atiduoti savo pinigus (mokesčių pavidalu) kitiems žmonėms. O tai yra netiesioginis valstybės finansinis smurtas.

[Ametistas]

Lengvatos nieko neissprendziao tik iskraipo bet kokia rinka.

Arba padeda kuriam laikui, kai to reikia, normalizuoti situaciją.

[Ametistas]

Lengvata yra ne kas kita kaip vienų socialinių žmonių sluoksnių šelpimas kitų sąskaita. Viskas būtų gal ir gerai, jei ne vienas niuansas - niekas neklausia tų, kurie duoda, ar jie sutinka atiduoti savo pinigus (mokesčių pavidalu) kitiems žmonėms. O tai yra netiesioginis valstybės finansinis smurtas.

Tam rinkimai ir yra, kad būtų paskirti visuomenės atstovai, kurie ir sprendžia - taip ar kitaip daryti. Kiekvieno visuomenės nario atsiklausimas kainuotų per daug.

[Wycka]

Tam rinkimai ir yra, kad būtų paskirti visuomenės atstovai, kurie ir sprendžia - taip ar kitaip daryti. Kiekvieno visuomenės nario atsiklausimas kainuotų per daug.

Problema ta, kad tinginiai, veltėdžiai ir kiti "likimo nuskriausti" visose visuomenėse ir visada sudarys daugiau nei pusę visuomenės. Pagaliau daug dirbantis žmogus ne visada ras laiko ar galimybių balsuoti. Bet čia yra demokratijos grimasos, o ne viešasis transportas...

[a_p]

Problema ta, kad tinginiai, veltėdžiai ir kiti "likimo nuskriausti" visose visuomenėse ir visada sudarys daugiau nei pusę visuomenės. Pagaliau daug dirbantis žmogus ne visada ras laiko ar galimybių balsuoti. Bet čia yra demokratijos grimasos, o ne viešasis transportas...

Tokiu atveju tas zmogus pernelyg daug dirba. Daugiau nei realiai gali sau leisti.

Taip ir su visom lengvatom, visuomenem beigi valstybiniu smurtu. Jei paklausi kiekvieno atskirai paimto piliecio, tai jis be abejones nesutinka "kazkokiem tinginiam" atiduot nei vieno lito. Bet vistiek nenori atsisakyti patogaus ir saugaus gyvenimo funkcionuojancioje valstybeje.

Pavyzdziu "kas butu jeigu butu" tikrai netruksta. Tokiam somalyje zmones valstybei tikrai nemoka jokiu mokesciu, klausimas tik ar jie del to laimingesni ir daugiau uzdirba nei panasiose "veikianciose" salyse.

Galu gale ir ta pati lietuva jau baigia sunaikinti savo svietimo sistema. Rezultatas: vis daugiau zmoniu be padoraus issilavinimo. Augantis nusikalstatumas, maza sukuriama pridetine verte, automatiskai mazi sansai daryti versla.

[Wycka]

Tokiu atveju tas zmogus pernelyg daug dirba. Daugiau nei realiai gali sau leisti.

Taip ir su visom lengvatom, visuomenem beigi valstybiniu smurtu. Jei paklausi kiekvieno atskirai paimto piliecio, tai jis be abejones nesutinka "kazkokiem tinginiam" atiduot nei vieno lito. Bet vistiek nenori atsisakyti patogaus ir saugaus gyvenimo funkcionuojancioje valstybeje.

Pavyzdziu "kas butu jeigu butu" tikrai netruksta. Tokiam somalyje zmones valstybei tikrai nemoka jokiu mokesciu, klausimas tik ar jie del to laimingesni ir daugiau uzdirba nei panasiose "veikianciose" salyse.

Galu gale ir ta pati lietuva jau baigia sunaikinti savo svietimo sistema. Rezultatas: vis daugiau zmoniu be padoraus issilavinimo. Augantis nusikalstatumas, maza sukuriama pridetine verte, automatiskai mazi sansai daryti versla.

Manau, kad ne visiškai mane supratai. Aš sutinku, kad reikia mokesčius mokėti, kurie bus panaudojami išlaikyti:
nominaliam valdžios ir valstybės administracijos aparatui;
policijai;
kariuomenei;
pasienio apsaugai;
valstybės saugumui;
susisiekimo infrastruktūrai;
aplinkos apsaugai;
pirminei - neatidėliotinai pirmajai medicininei pagalbai;
teisiniam teisingumui (teismams).
Visos kitos finansinės ir socialinės prievolės turėtų būti užkrautos savanoriams ir tradicinėms Bažnyčioms.

[a_p]

Manau, kad ne visiškai mane supratai. Aš sutinku, kad reikia mokesčius mokėti, kurie bus panaudojami išlaikyti:
nominaliam valdžios ir valstybės administracijos aparatui;
policijai;
kariuomenei;
pasienio apsaugai;
valstybės saugumui;
susisiekimo infrastruktūrai;
aplinkos apsaugai;
pirminei - neatidėliotinai pirmajai medicininei pagalbai;
teisiniam teisingumui (teismams).
Visos kitos finansinės ir socialinės prievolės turėtų būti užkrautos savanoriams ir tradicinėms Bažnyčioms.

Turetu buti. Bet neuzkrausi. Jie tam ir yra savanoriai kad darytu tai ka nori.

Seip tavo paziuros yra puikiai suprantamos. Tik tiek, kad as nemanau kad siems laikams tai optimaliausias kelias.
Nebent tave tenkintu niekur nevedantis pietu amerikos modelis.

[Wycka]

Seip tavo paziuros yra puikiai suprantamos. Tik tiek, kad as nemanau kad siems laikams tai optimaliausias kelias.
Nebent tave tenkintu niekur nevedantis pietu amerikos modelis.

Tai nėra Pietų Amerikos modelis (neofeodalizmas), o XIXa. ir XXa. sandūros JAV ir Didžioji Britanija. Pastaroji po Pirmojo pasaulinio karo ganėtinai susocialistėjo, JAV liko beveik ta pati, o liberalizmą sau prisitaikė Japonija po Antrojo pasaulinio karo. Man šios trys valstybės yra ekonominio gerbūvio pavyzdžiai.

[a_p]

Tai nėra Pietų Amerikos modelis (neofeodalizmas), o XIXa. ir XXa. sandūros JAV ir Didžioji Britanija. Pastaroji po Pirmojo pasaulinio karo ganėtinai susocialistėjo, JAV liko beveik ta pati, o liberalizmą sau prisitaikė Japonija po Antrojo pasaulinio karo. Man šios trys valstybės yra ekonominio gerbūvio pavyzdžiai.

http://www.independent.co.uk/news/wo...on-803095.html

28mln amerikieciu gyvi tik maisto kortelemis? 48mln negali sau leisti medicininio draudimo ir tuo paciu neturi jokiu medicininiu paslaugu? Vargu ar tai yra ekonominio gerbuvio pavyzdys.

Seip nei viena is paminetu saliu nera grynas liberalizmo modelis. Ir istorija rodo, kad nukrypimas i liberalizma vis atveda i sekancia krize. Tokia kaip dabartine. Ir jei nebutu vairuojama i priesinga (tai ka dare pvz Keynesas), tai liberalizmas neisvengiamai pavirstu i neofeodalizma.

[praeivis]

Arba padeda kuriam laikui, kai to reikia, normalizuoti situaciją.

Tai jei reiketu tau paciam samdytis kokius specialistus ( tarkim statybininkus sodo namelio statybai) ir jiem reiketu is toli vaziuoti iki tavo objekto,tai kaip tu darytum? Ar tiesiog daugiau moketum uz ta darba,kad jiems apsimoketu vazineti ar atvirksciai : uz darba daugiau nemoketum,bet sakytum-as jums nupirksiu autobuso bilietus i viena puse ( ar uz puse kainos:-)) Kaip manai kuriuo atveju pas tave zmogus dirbtu,o kuriuo pasiusty tave tolyn???:-)

[tivoli]

http://www.independent.co.uk/news/wo...on-803095.html

28mln amerikieciu gyvi tik maisto kortelemis? 48mln negali sau leisti medicininio draudimo ir tuo paciu neturi jokiu medicininiu paslaugu? Vargu ar tai yra ekonominio gerbuvio pavyzdys.

Seip nei viena is paminetu saliu nera grynas liberalizmo modelis. Ir istorija rodo, kad nukrypimas i liberalizma vis atveda i sekancia krize. Tokia kaip dabartine. Ir jei nebutu vairuojama i priesinga (tai ka dare pvz Keynesas), tai liberalizmas neisvengiamai pavirstu i neofeodalizma.

Dar pridėčiau prie Keynso - Vebleną, Gailbraithą. Žmonės ekonomiką matantyts, ne tik kaip pelno piramidės statymą, bet kaip ir labai mažos visuomenės dalies sukurtos nelygybės mažinimą...nes kitu atveju tremtiniai turbūt nevažinėtų nemokamai VT, o juos turėtų vežioti savanoriai, bažnyčia ar Tremtinių sąjungos "mikriukas"...

O dabar į temą...jeigu gerai supratau iš pažįstamų, tai kai kurios mokyklos Kauno raj. m-klos (Ežerėlis, Vilkija) apmokėdavo mikriuką pirmyn atgal Kaune gyvenantiems mokytojams (bent jau pernai metais). Pvz. prancūzų, vokiečių, geografijos, biologijos mokytojus darosi sunku rasti Kauno mieste, tai ką kalbėti apie Vilkiją ir Kauno raj...

[Ametistas]

Tai jei reiketu tau paciam samdytis kokius specialistus ( tarkim statybininkus sodo namelio statybai) ir jiem reiketu is toli vaziuoti iki tavo objekto,tai kaip tu darytum? Ar tiesiog daugiau moketum uz ta darba,kad jiems apsimoketu vazineti ar atvirksciai : uz darba daugiau nemoketum,bet sakytum-as jums nupirksiu autobuso bilietus i viena puse ( ar uz puse kainos:-)) Kaip manai kuriuo atveju pas tave zmogus dirbtu,o kuriuo pasiusty tave tolyn???:-)

Mes kalbėjome apie mokytojus, gydytojus ir pan. grupių darbuotojus, kurių trūkumas trikdė sklandžiai organizuoti darbą.

[Ametistas]

O dabar į temą...jeigu gerai supratau iš pažįstamų, tai kai kurios mokyklos Kauno raj. m-klos (Ežerėlis, Vilkija) apmokėdavo mikriuką pirmyn atgal Kaune gyvenantiems mokytojams (bent jau pernai metais). Pvz. prancūzų, vokiečių, geografijos, biologijos mokytojus darosi sunku rasti Kauno mieste, tai ką kalbėti apie Vilkiją ir Kauno raj...

Gali būti, įstatymai tai leidžia.

[Wycka]

http://www.independent.co.uk/news/wo...on-803095.html

28mln amerikieciu gyvi tik maisto kortelemis? 48mln negali sau leisti medicininio draudimo ir tuo paciu neturi jokiu medicininiu paslaugu? Vargu ar tai yra ekonominio gerbuvio pavyzdys.

Seip nei viena is paminetu saliu nera grynas liberalizmo modelis. Ir istorija rodo, kad nukrypimas i liberalizma vis atveda i sekancia krize. Tokia kaip dabartine. Ir jei nebutu vairuojama i priesinga (tai ka dare pvz Keynesas), tai liberalizmas neisvengiamai pavirstu i neofeodalizma.

Nesąmonė ir aš jų nekomentuosiu, nes tai nesusiję su viešuoju transportu.

[Al1]

Nesąmonė ir aš jų nekomentuosiu, nes tai nesusiję su viešuoju transportu.

Samone. JAV nera socialinio gerbuvio salis. Kad ir kaip ziuretum...
Bet is tiesu jau per daug nukrypta nuo temos.

Geriau as savo pastebejimus paviesinsiu.
Vaziavom Velyku svesti pas tevus. Sestadieni priespiet Vilniaus autobusu stotis pustuste. Kol tryniausi stotyje, nemaciau nei vieno autobuso, kuris butu isvaziaves pilnas. Anksciau (pries2-3 metus) pries sventes kartais tekdavo bilietus is anksto pirkti, nes autobuse net stovinciu budavo.
Vakar grizau i Vilniu, popiet. Tikejausi, kad bus daug keleiviu, kaip ankstesniais metais paskutine sventine diena. Keleiviu buvo siek tiek daugiau nei eilini sekmadieni.
Kova emiau pastebeti, kad kai kuriais tarpmiestiniu ir priemiestiniu autobusus marsrutais eme kursuoti mikorautobusai - Moletu AP, Traku AP, Alytaus vezejai taip eme daryti. Akivaizdu, kad sumazejo keleiviu ir imta taupyti.

Klausimas: ar tai krizes rezultatas, ar tauta jau 90 proc. automobilizavosi?