Tegul klijuoja nors ir ant duslintuvo, kad tik kuo dažniau važiuotų ir bilieto kaina nebedidėtų.
o čia žinai nesutikčiau kažkada Kaune, prieš kokius 5-10 metų, buvo keli troleibusai apklijuotais langais. Kad šiesą praleistų matyt, buvo ten labai įdomia medžiaga apklijuota, kažkokiais burbuliukais. Kaip tinklas koks. Tai maximum pora stotelių tokiu galėdavau pavažiuot, nuo mirgėjimo ne tik, kad akys paskausdavo, bet bloga darydavosi.... net atsiminus dabar nesmagu pasidarė...
NIekaip nesuprantu kodėl užsakovai šventai tiki tuo, kad kažkas skaitys tuos jų ilgiausius tekstus, puls užsirašinėti jų telefonus ir būtinai aplankys pavyzdžiui "Vytauto" mineralinio vandens interneto tinklapį?
Reklama ant transporto tai visada momentinis įspūdis keliaujančiam per miestą žmogui. Ji turi būti "skani", estetiška ir netikėta. Niekas nesigilina į produkto aprašymus, gamintojo rekomendacijas ir visą kitą.
Vat tu ne kaip ne nori suprasti kad pagaminti tokia yra pigu
O tokia yra brangiau, plius užsakovai neturi fantazijos, reikalauja ko greičiau, paprasčiau, pigiau.
o čia žinai nesutikčiau kažkada Kaune, prieš kokius 5-10 metų, buvo keli troleibusai apklijuotais langais. Kad šiesą praleistų matyt, buvo ten labai įdomia medžiaga apklijuota, kažkokiais burbuliukais. Kaip tinklas koks. Tai maximum pora stotelių tokiu galėdavau pavažiuot, nuo mirgėjimo ne tik, kad akys paskausdavo, bet bloga darydavosi.... net atsiminus dabar nesmagu pasidarė...
Taip. Tai yra speciali plėvele klejoti ant langu, o iš vidaus taip kaip matei.
"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
Vat tu ne kaip ne nori suprasti kad pagaminti tokia yra pigu Atvaizdas
O tokia yra brangiau, plius užsakovai neturi fantazijos, reikalauja ko greičiau, paprasčiau, pigiau. Atvaizdas
Aš suprantu, patikėk
Užsakovai nori pigiau, paprasčiau ir greičiau todėl, kad jie dažniausiai yra neišsilavinę idiotai, turintys šiek tiek pinigų "reklamėlei"...
Bet mes juk čia kalbame apie principus, ane?
Keista, bet parduotuvėje tie užsakovai neperka kokio nors "sūrio produkto" ar "mėsos pakaitalo", ar antisanitarinėse sąlygose pilstomo pigaus baltarusiško alaus...
Todėl ir miestas privalo turėti estetinius kriterijus, pagal kuriuos visos tos "š..reklamos" tiesiog negalėtų būti patvirtintos viešam demonstravimui.
Aš suprantu, patikėk
Užsakovai nori pigiau, paprasčiau ir greičiau todėl, kad jie dažniausiai yra neišsilavinę idiotai, turintys šiek tiek pinigų "reklamėlei"...
Bet mes juk čia kalbame apie principus, ane?
Keista, bet parduotuvėje tie užsakovai neperka kokio nors "sūrio produkto" ar "mėsos pakaitalo", ar antisanitarinėse sąlygose pilstomo pigaus baltarusiško alaus...
Todėl ir miestas privalo turėti estetinius kriterijus, pagal kuriuos visos tos "š..reklamos" tiesiog negalėtų būti patvirtintos viešam demonstravimui.
Apie tai aš jau rašiau kitoj temoi.................
"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
o čia žinai nesutikčiau kažkada Kaune, prieš kokius 5-10 metų, buvo keli troleibusai apklijuotais langais. Kad šiesą praleistų matyt, buvo ten labai įdomia medžiaga apklijuota, kažkokiais burbuliukais. Kaip tinklas koks. Tai maximum pora stotelių tokiu galėdavau pavažiuot, nuo mirgėjimo ne tik, kad akys paskausdavo, bet bloga darydavosi.... net atsiminus dabar nesmagu pasidarė...
Keista, man nepasitaiko nei mirgėjimo pojūčio, nei akių skausmo. Pagaliau galima važiuoti tp priekyje, kur bent priekinis stiklas neapklijuotas, ir bus mažiau panašių problemų. Tačiau sprendžiame dilemą — ar susitaikyti su tegul ir neskoninga reklama, ar visi mokame už vienkartinį bilietą po 2,5-3Lt?
Beje, akys neskaudės, jeigu eisi pėsčias Parkams nemažinant skolų, galima tikėtis dar didesnio tvarkaraščių retinimo. Koks tikslas bus važiuoti miesto VT, jeigu jo laukti reikės ~1h, kai kelionė pėsčiomis trunka tik 40min.?
Keista, man nepasitaiko nei mirgėjimo pojūčio, nei akių skausmo. Pagaliau galima važiuoti tp priekyje, kur bent priekinis stiklas neapklijuotas, ir bus mažiau panašių problemų. Tačiau sprendžiame dilemą — ar susitaikyti su tegul ir neskoninga reklama, ar visi mokame už vienkartinį bilietą po 2,5-3Lt?
Beje, akys neskaudės, jeigu eisi pėsčias Parkams nemažinant skolų, galima tikėtis dar didesnio tvarkaraščių retinimo. Koks tikslas bus važiuoti miesto VT, jeigu jo laukti reikės ~1h, kai kelionė pėsčiomis trunka tik 40min.?
Na matyt akys mūsų skirtingos bet aš vistik manyčiau, kad ten kažkas buvo negerai atlikta, nes kituose troleibusuose apklijuotais langais nekildavo tokių nepatogumų. ar tai medžiagos negeros ar dar kas, nežinau nes apie stiklų apklijavimą nieko nesuprantu ir praktiškai visi to darbo niunasai, technologijos manęs nedomina.
Vietoj VT naudojant savas kojas, akys tikrai neskaudės(nebent paakiai, vakare per prastą rajoną einant), bet kojos pavargt gali
Kaip oranger'is ir minėjo būtų smagu jei reklamos būtų linksmos, įdomios, bet tuo pačiu jos būtų brangesnės ir gal mažiau užsakovų būtų. Tačiau dabar kai VT finansiniai reikalai tikrai nėra ypač geri, tai sakyčiau gali klijuoti ant transporto priemonių ką tik nori, bet kita vertus ir užsakovam verta pagalvot ar tas "ką tik nori" nesuveiks kaip antireklama.
Tikrai būtų įdomu pamatyti Opalinus su reklama
Kautra šią vasarą pirmieji Lietuvoje uždėjo reklamas ant tarpmiestinių autobusų (šiuo atveju priemiestinis). Tokia reklama/savireklama dabar puošia maždaug pusę visų Kautra autobusų.
Comment