[VLN] Kliūtys tiesiant Vilniaus pietinį aplinkkelį (1000-mečio gatvė)

[taimis]

Vot tai tau... Nu manau, dėl kažkokių asmeninių nesutarimų neturėtų būti gadinami rimti projektai...

Teisingai, bet dažniausiai taip nebūną. Kaip ir šiuo atveju.

[Romas]

Ar nereikėtų sukurti atskiros temos apie tą pilietį?

[SPX]

Ar nereikėtų sukurti atskiros temos apie tą pilietį?

O kas jis toks, kad dėl jo dar atskiras temas kurti reikėtų Kuom jis taip nusipelno? Vistik aplinkkelis ir jo lūšna susiję, tegu būna viskas čia...

[Vaduoklis]

Neturejau progos nufotogrfuot bet kitoje ziedo puseje(kur stovi ts namas ant krasto) jau pradeti kloti blokai

[Kema]

Protestuotoją iškėlė jėga

Verslininkas, siekęs atkreipti savivaldybės dėmesį į tiesiamo pietinio aplinkkelio problemas, užsitraukė pareigūnų nemalonę.

Sausakimšas policininkų mikroautobusas, saugos tarnybos ekipažas, antstoliai.

Tiek pareigūnų vakar sugužėjo į Vandentiekio gatvės 11-ojo namo kiemą.

Taip pat atburzgė traktorius, atvažiavo didžiulis kranas. Tiek pajėgų mesta prieš verslininką Laimūną Rožuką, kuris nuo kovo 11-osios Vilniaus savivaldybei mėgino įrodyti, jog taip elgtis tiesiant pietinį aplinkkelį, – nevalia.

Prie minėto Vandentiekio gatvės namo protestuojantis L.Rožukas buvo pasistatęs palapinę, susirentęs nedidelį rąstų namą. Verslininkas siekė įrodyti, jog savivaldybė, išpirkdama kitus sklypus, namus, kurie trukdė aplinkkelio tiesybai, su juo net nesiderėjo.

L.Rožuko namas taip ir liko stovėti prie pat pietinio aplinkkelio. Anot verslininko, jis iš valdžios siekia išsireikalauti tik vieną – sklypą. Tuomet jis perleistų gyvenamąjį namą, dėl kurio jau teko koreguoti aplinkkelio projektą.

Protestuojančio L.Rožuko turto iškeldinimas vakar truko pusvalandį. Galingas kranas pakėlė rąstų namą ir pastatė jį verslininko kieme. Statybininkai išardė palapinę, sunaikino plakatą, kuriame buvo užrašyta: „Klerke, kur „otkatas“?“

Darbininkams iš sklypo, kurio reikia aplinkkelio tiesimui, taip pat teko iškraustyti ir butaforinį gandrą, ir prie būdos pririštą gyvą šunį. Paties L.Rožuko per kraustynes nebuvo. Kaip vyksta darbai, viską kruopščiai fiksavo antstoliai ir policininkai.

„Rupūs miltai“, – keiktelėjo L.Rožukas, iš „Sostinės“ sužinojęs, kad jo turtas perkraustytas į kiemą. Jis tvirtino iš antstolių kontoros negavęs jokio įspėjimo apie vakarykštes kraustynes.

Kovo 11-ąją pradėjęs protesto akciją, L.Rožukas ne tik kartais gyveno vakar išardytoje palapinėje, bet ir jodinėjo ant žirgo prie Seimo, Vilniaus savivaldybės pastato.

L.Rožukas savo problemas išdėstė ir sostinės merui Juozui Imbrasui, tačiau su juo dėl Vandentiekio gatvės namo likimo nesutarė.

J.Imbrasas anksčiau yra tvirtinęs, kad su L.Rožuku dėl namo išpirkimo nepavykę susitarti dėl to, kad verslininko esą niekur neįmanoma surasti.

„Meras ar kiti savivaldybės valdininkai manęs pokalbiui daugiau nesikvietė, o dabar štai koks ėjimas va bank“, – vakar stebėjosi L.Rožukas.

* * *

21

Tiek dienų Vilniaus savivaldybės valdininkams prie Savanorių prospekto transporto žiedo ir tiesiamo pietinio aplinkkelio akis badė užrašas „Klerke, kur „otkatas“?“ Vakar jo autoriui L.Rožukui nežinant plakatas buvo sunaikintas.

lrytas.lt

[Analitikas PlėtRa]

Ot cirkai. Trūksta žodžių.

[SPX]

Šiandien situacija ne ką geresnė. Susirinkęs, matyt, vietinių bobočių būrys gynė Laimūną. Buvo bent du Apsaugos ekipažai. Pareigūnai tvarkėsi su nukankintu arkliu. Dėl pastarojo Rožukui gręsia nemalonumai su Veterinarijos tarnyba. Tuo tarpu šalia namo jau stovėjo du vikšriniai grąžtai. Žiūrėkit 5 Kanalo žinias vakare...

O čia trumpai apie šį trečiadienio rytą:
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=16534355

[rat]

Po kokių 100 metų kažkam bus daug juoko

[Kema]

Che che su arkliuku prieš traktorių

[Kema]

Sėkmingai klojant dangą ant estakados, cirkas tęsiasi toliau:


L.Lileikio foto

Šių dienų Tadas Blinda smogė vairuotojams į paširdžius

Dėl namo prie tiesiamo aplinkkelio kovojantis verslininkas, jau anksčiau išgarsėjęs protesto akcijomis, vakar sustabdė transporto eismą Savanorių prospekto transporto žiede. Policininkai tik bejėgiškai skėsčiojo rankomis.

Raitas lyg Tadas Blinda ar kaubojus iš vienos cigarečių reklamos Laimūnas Rožukas vakar 8 valandą ryto nuo stataus šlaito erelio žvilgsniu stebėjo, kaip Savanorių prospekto transporto žiede grūdasi automobiliai, pypsi nekantraujančių vairuotojų spaudžiami signalai.

Apačioje skersai kelio stovėjo vilkikas su puspriekabe, prie kurio vairo prieš kelias minutes sėdėjo pats L.Rožukas. Tįso transporto eilės, tūkstančiai vairuotojų, keleivių vėlavo į darbą, mokslą.

Nuo paniekos iki pagyrų. Tokius jam skiriamus žodžius būtų išgirdęs L.Rožukas, pakilęs į kovą dėl Vandentiekio gatvės 11-uoju numeriu pažymėtos trobos, prigludusios prie tiesiamo pietinio aplinkkelio.

Kiti vairuotojai nepagelbėjo

Akis už akį. Rodos, tokios taktikos ryžosi laikytis L.Rožukas. Užvakar dėl Vandentiekio gatvės namo protestuojančio verslininko palapinę, kurioje gyveno akcijos dienomis, nukėlė aplinkkelį tiesiančios bendrovės „Fegda“ darbininkai.

Sklypo, kuriame stovėjo palapinė ir namas, prireikė aplinkkelio tiesimui. Savivaldybė to sklypo nuomos sutarties su L.Rožuku nepratęsė.

Tad vakar L.Rožuko vairuojamas sunkvežimis stojo skersai kelio Savanorių prospekto transporto žiede. Verslininkas pareiškė, kad vilkikas sugedo ir jis nieko negali padaryti.

Rytinio piko metu transporto grūstys susidarė iki pat Gariūnų turgavietės, buvo paralyžiuotas eismas Savanorių prospektu, Geležinio Vilko gatve.

Atskubėję policininkai desperatiškai ieškojo kito vairuotojo, kuris galėtų paleisti vilkiko variklį ir išlaisvinti nemažą miesto dalį nuo grūsčių.

Tačiau niekam iš vairuotojų L.Rožuko vilkiko variklio paleisti nepavyko. Tik bemaž po valandos, atvykus verslininko vadovaujamos bendrovės „Lakštas“ vairuotojui, paaiškėjo, kad sunkvežimio kabinoje buvo nuspaustas slapukas, blokavęs variklio darbą.

Nubaudė tiktai vieną kartą

Tuo metu raiteliu ant žirgo pramintas L.Rožukas jau kovėsi su poliakale. Raitas jis sustojo po strėle ir neleido kalti polių prie pat jo namo.

Nors ir labai norėjo policininkai vakar nubausti L.Rožuką, bet pareigūnams liko skėsčioti rankomis. Jiems nepavyko įrodyti, kad verslininkas tyčia vilkiką pastatė skersai kelio.

Nuo kovo 11-osios protestuojantį L.Rožuką policininkai sugebėjo nubausti tik kartą, kai jis žirgu atjojo šaligatviu prie Seimo. Už pasijodinėjimą prie Vilniaus savivaldybės bei už žirgo Milano laikymą netinkamomis sąlygomis protestuotojas nenukentės.

Elgesį svarstys savivaldybė

„Viskas baigėsi gerai. Nors iš pareigūnų, su kuriais kalbėjausi, išgirdau užuominų, kad jie jaučia spaudimą iš viršaus“, – vakar neslėpė L.Rožukas.

Vilniaus savivaldybė po vakarykštės kelio blokados L.Rožuko elgesį žada svarstyti administracinės komisijos posėdyje.

Paklaustas, ar ateityje rengs protesto akcijas, L.Rožukas išsisuko nuo tiesaus atsakymo sakydamas, kad jau reikia pradėti galvoti apie rudenį vyksiančius Seimo rinkimus.

* * *

Pretenzijų neturi

Marius Putrimas, Vilniaus kelių patrulių rinktinės vadas

„Apklausėme ir L.Rožuką, ir jo vadovaujamos bendrovės vairuotoją, ir mechaniką. Kol kas L.Rožukui jokių pretenzijų neturime. Jo vairuotojo pažymėjimas tvarkingas, jis turi teisę vairuoti vilkiką. Galėtume L.Rožuką bausti nebent už tai, kad nesiėmė priemonių sugedusiam vilkikui nutempti, bet vyras įrodė, kad taip nebuvo. Sustojus vilkikui, jo mobiliojo ryšio telefone užfiksuoti duomenys apie skambučius kitam varuotojui, mechanikui. O teigti, kad L.Rožukas tyčia sustabdė eismą, negalime, nors tokių įtarimų turime. Dar kalbėsime su įvykio liudininkais. Bet jei įrodymų nesurinksime, L.Rožuko išvis nebausime“.

lrytas.lt

[SPX]

Ne, nu, durnių durnius tas Laimūnas, kitaip ir nepavadinsi. Tikrai save gerbiantis ir neproviancialus verslininkas taip nesielgtų. Ar jam ne gėda daryti tokias nesamones. Siaubas.

[Ginthus]

Ne, nu, durnių durnius tas Laimūnas, kitaip ir nepavadinsi. Tikrai save gerbiantis ir neproviancialus verslininkas taip nesielgtų. Ar jam ne gėda daryti tokias nesamones. Siaubas.

O kodel turetu buti geda? Taigi sake - rinkimai arteja. Kur dar rasi geresne proga pasireklamuoti, kaip kovotojui uz teisybe? Kiba turesim dar viena alia Sustrauska-Blinda

[SPX]

O kodel turetu buti geda? Taigi sake - rinkimai arteja. Kur dar rasi geresne proga pasireklamuoti, kaip kovotojui uz teisybe? Kiba turesim dar viena alia Sustrauska-Blinda

Na, paaiškinau kodėl gėda. Rimti verslininkai taip nesielgia... Net ir prieš rinkimus. Nors užtai tokių ir mažai...

[vap]

Bet prašo neblogos sumos: 0,5mln. už namą.

[jevgenijb]

O negali gi iskelti namo... Su kranu... Beje i kaleima toki Blinda ir konfiskuoti nama, valstybes naudai...
Pats pasisiko, kai Zuoko laikais dalino pinigus, norejo daugiau... o gavo spyga... O dabar Imbrasas principingai nesideres...

[jevgenijb]

Bet prašo neblogos sumos: 0,5mln. už namą.

Uz puse namo, vat idomu labai man kiek gavo kitos namo puses savininkai...

[felar]

Parų jam už nesankcionuotą mitingą.

[Analitikas PlėtRa]

Parų ir atlyginti miestui padarytą žalą sutrikdžius eismą. Išdulkintų ant kelių milijonų baudos ir baigtųsi cirkai. Be to, ir psichinę sveikatą galėtų patikrinti jam.

Iš viso, laikas sugriežtinti kažkaip įstatymus, nes panašu, kad gali daryti ką nori, ir niekas nieko išsskyrus rankų paskėsčiojimą ir pasvarstymą be jokių rezultatų komisijose negali padaryti.

Tai dabar, tarkim, savivaldybė man irgi pagalius į ratus kaišo kai kuriose srityse, tai dabar irgi eisiu ir atvarysiu avių bandą į "Europos" aikštę ir pasitraukęs žiūrėsiu, kaip jos laksto, žmones bado ir po mašinom lenda, nes, o kas įrodys, kad aš tas avis čia atvariau? Pačios atėjo.

[Qbazzz]

Parų iškart... O gal jam iš tikrųjų dėl slidaus kelio fūra užsiskersavo ir po to neužsivedė. Stresas didelis, tai ir pamiršo kur slapukas... O dar neišsimiega jau kelinta para saugodamas namus

[Romas]

Pravalyta tema [VLN] Pietinis Vilniaus aplinkkelis .

Pranešimai apie tai, kaip tas pilietis nebaudžiamas šokdiną visą miestą, iškelti į atskirą temą.