Man tai įdomu tai, kad pernai metais Via Baltica seime buvo patvirtintas kaip prioritetinis ar panašiai, kas reiškia, kad visos procedūros greitesnės, tame tarpe ir žemės paėmimas valstybės poreikiams. Ir tai, numatoma nutiesti Kaunas-Marijampolė tik iki 2018 metų. O tai kiek tada truktų be šio prioriteto patvirtinimo? Kažkaip tikėjausi, kad kai pernai tvirtino, kad darbai jau labai greit bus pradėti...
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[E67] [A5] Kaunas - Kalvarija (- Varšuva) - "Via Baltica"
Collapse
X
-
Parašė Xmaster Rodyti pranešimąMan tai įdomu tai, kad pernai metais Via Baltica seime buvo patvirtintas kaip prioritetinis ar panašiai, kas reiškia, kad visos procedūros greitesnės, tame tarpe ir žemės paėmimas valstybės poreikiams. Ir tai, numatoma nutiesti Kaunas-Marijampolė tik iki 2018 metų. O tai kiek tada truktų be šio prioriteto patvirtinimo? Kažkaip tikėjausi, kad kai pernai tvirtino, kad darbai jau labai greit bus pradėti...
Pvz.: Grigiškių aplinkkelio bylinėjimaisi tęsiasi, kiek žinau, nuo 2004 m. iki šiol (beveik 10 metų) ir galo nematyti. Nors čia tik keli sklypukai ir apgriuvusios trobelės. "Via Baltica" išperkamų sklypų yra virš šimto...
Comment
-
Parašė Linas Rodyti pranešimąTiesiog reikėtų patraukti atsakomybėn tokį žmogų, jei dėl jo godumo būtent toje išpirktinoje teritorijoje įvyktų avarija su žmonių aukomis, tuomet kiti pagalvotų, ar verta reikalauti milijonų.Parašė Sula Rodyti pranešimąElementariai pritaikyti nelengvatinį žemės ar NT mokestį nuo savininko pareikštosios kainos.
Man rodos Vokietijoje taip yra daroma.
Parašė Creatium Rodyti pranešimąArba eiti Kinijos pavyzdžiu - atlikti rekonstrukciją visame kelyje, išskyrus tą vietą, kur yra kažkieno sklypas. Žinoma, tai nėra optimalus ir logiškas variantas, bet kaip prevencinė priemonė gal ir suveiktų.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąYra išaiškinta, kad procedūros, kurios pradėtos iki naujo įstatymo įsigaliojimo, vykdomos pagal senąją tvarką.
Comment
-
Šiandien buvo patvirtintas 2014-2020 stambių ES finansuotinų projektų sąrašas, tačiau pasigedau tarp jų Via BAlticos tarp Kauno ir Marijampolės. Gal kas turit daugiau informacijos ir gali pakomentuoti kaip galėjo nacionalinės svarbos klausimas nepatekti prie finansuotino?
Dar yra minima, kad 12 kelių infrastruktūros projektų bus finansuojama, kurių bendra vertė 3 mlrd. Lt. Gal Via Baltica patenka į šitą skaičių?
Transporto sektoriuje tai minima tik: "...Transporto sektoriuje planuojami 3 didelės apimties projektai (du „Rail Baltica“ linijos ruožai, Vilniaus vakarinio aplinkkelio III etapas), kurių bendra vertė – 683,7 mln. litų..."
Comment
-
Parašė Xmaster Rodyti pranešimą...tačiau pasigedau tarp jų Via BAlticos tarp Kauno ir Marijampolės..
Comment
-
Parašė Tomskis Rodyti pranešimąkad nuo kauno i marijampole 2+2 kelias eina, o jau paskui link suwalku 1+1
Comment
-
Parašė Tomskis Rodyti pranešimąkad nuo kauno i marijampole 2+2 kelias eina, o jau paskui link suwalku 1+1
Comment
-
Parašė agnette Rodyti pranešimą?
Taip pat turėkim omeny, kad neproporcingai didelę dalį srauto tame kelyje sudaro vilkikai. Nelaimių statistikos tingėjau ieškoti, bet įtariu, kad statistika ir čia nėra labai saldi.Paskutinis taisė John; 2013.11.24, 01:29.
Comment
-
Parašė Eimantas Rodyti pranešimąAnt geležinkelio platformų juos kelti reikia, važiuoja kaip vientisas traukinys teršdami orą ir gadindami kelius.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąTechniškai būtų įmanoma, bet ar tai neatsilieps šalies konkurencingumui, įvertinus visus faktorius?
Comment
Comment