Parkavimas. Infrastruktūra

[qwe]

O angelai sargai atrodo nepastebi...

[sknts]

Šiauliuose prieš 1,5 mėn kokie keturi golfai su tokiomis reklamomis bazavosi prie traukinių stoties.

[Romas]

Vietoj asfalto – žolė
Vilniuje nebeliks vienos iš nedaugelio mieste dar esančių nemokamų automobilių stovėjimo aikštelių. Šalia Sporto rūmų esančioje didžiulėje aikštelėje bus išardytas asfaltas ir užsėta žolė.

Lietuvos rytas 2010.08.21

Vilniaus savivaldybė įsisiautėjo. Vien per šią vasarą:
- apmokestinta Upės gatvė
- apmokestinta vienintėlė nemokama aikštelė Senamiestyje , Maironio g.
- naikinama vienintėlė aikštelė prie Sporto rūmų

Paskui kuriamos koncepcijos, kaip atgaivinti miesto centrą...

Kur bus galima parkuoti po rugsėjo 1-os?
nenustebsiu, jei prie prasidės protesto akcijos, pvz., savivaldybės garažo blokavimas.

[music]

Park and ride galėtų pastatyti su šalia įrengtais dviračių terminalais. Gal 2030 taip ir bus. Pabūsiu optimistas.

[Lettered]

Jei jau ardo nemokamas aikšteles, tai ten pat (ar kur nors kitur netoli centro) turėtų įrengti mokamas ir saugomas aikšteles, iš kur pėčias, vt ar dviračiu nuvažiuotum iki kelionės tikslo, kaip yra daugelyje Europos miestų.

Tai iš esmės tas pats apmokestinimas gaunasi. Ir prie to, kad pritraukti žmonių į centrą tikrai neprisideda. Tokios atrakcijos kaip dviračiai čia iš vis nei prie ko. Kai noriu pasivažinėti, tai aš su savo dviračiu į centrą atvažiuoju.

P.S. Vienintelė senamiestyje nemoka aikštelė yra Klaipėdos gatvėje.

[Wycka]

Vienintelė senamiestyje nemoka aikštelė yra Klaipėdos gatvėje.

Oi, ne vienintelė, ne vienintelė.... Kas žino, tas randa. Bet jeigu visiems pasakysiu, tai jau rytoj ten atsiras 3-4 automobiliais daugiau, ir tuo pačiu atsiras valdininkų, norinčių ir tai apmokestinti...

[andyour]

Tai iš esmės tas pats apmokestinimas gaunasi. Ir prie to, kad pritraukti žmonių į centrą tikrai neprisideda. Tokios atrakcijos kaip dviračiai čia iš vis nei prie ko. Kai noriu pasivažinėti, tai aš su savo dviračiu į centrą atvažiuoju.

jeigu centre nebutu kur statyti masinu nebutu ir tokiu kamsciu. apskritai kur ten tokie masinu kiekiai sutelpa

[Lettered]

jeigu centre nebutu kur statyti masinu nebutu ir tokiu kamsciu. apskritai kur ten tokie masinu kiekiai sutelpa

Kamščiai yra dėl netobulos infrastruktūros (Aišku, neskaitant pačiam centre, bet čia iš esmės visuose didžiuosiuose miestuose taip yra).
O jeigu nebus kur statyti, veiksmas persikes toliau nuo centro, ar net iš vis į miesto pakraštį, nes privalumų bus daugaiu nei trūkumų. Ir dabar tas vyskta. Įdomu kaip džiaugsies, kai centre nebeliks automobilių, kad net galėsi mėgautis įvairių paukščių čiulbesiu

[Wycka]

Įdomu kaip džiaugsies, kai centre nebeliks automobilių, kad net galėsi mėgautis įvairių paukščių čiulbesiu

Automobiliai centre liks bet kokiu atveju — viešasis transportas, spec. tarnybų transportas, prekes atvežantis transportas ir t.t..

[andyour]

O jeigu nebus kur statyti, veiksmas persikes toliau nuo centro, ar net iš vis į miesto pakraštį, nes privalumų bus daugaiu nei trūkumų. Ir dabar tas vyskta. Įdomu kaip džiaugsies, kai centre nebeliks automobilių, kad net galėsi mėgautis įvairių paukščių čiulbesiu

iki miesto davaziuoji su masina, tada persedi i viesaji.

[Romas]

Nėra tai paprasta surasti parkavimo zonų žemėlapį

Iki spalio pabaigos galiojančios zonos (nėra pažymėtos Santariškės)

Šaltinis: http://turizmas.info/zemelapiai/moka...steliu-zonos/1


Mėnesio pradžios grasinimai pabranginti parkavimą:

2010 rugsėjo 9d. 14:48 www.15min.lt
Vilniuje gali atsirasti mėlynoji automobilių stovėjimo zona http://www.15min.lt/naujiena/miestas...zona-41-114947

www.DELFI.lt[/url] 2010 rugsėjo mėn. 8 d. 16:17
Automobilių stovėjimo mokestis Vilniuje gali siekti 9 Lt/val. [url]
http://www.delfi.lt/news/economy/aut....d?id=36296733

[Romas]

Sandra TRINKŪNAITĖ
2010-09-30

Į Senamiestį – su storesne pinigine

Ketinantieji automobiliu užsukti į sostinės centrą nuo lapkričio turės įsimesti daugiau pinigų. Kai kuriose vietose mašinos stovėjimas pabrango iki šešių litų už valandą.

http://www.lrytas.lt/?data=20100930&...k_id=99&view=2

[Sula]

Įdomu, ar miesto biudžetas gauna kiek nors pelno iš parkavimo, ar sistema veikia nuostolingai, t.y. dar primokama?

[Wycka]

Tai kad tos mėlynos zonos ne daugiau nei katino ašarų. Protingas vairuotojas sąmoningai paliks automobilį raudonojoje zonoje, kad išvengtų mėlynos, nebent itin skuba, arba moka ne savais pinigais. Į mėlynąją zoną turėjo patekti beveik visas Gedimino pr., Vrublevskio, Pilies ir B. Radvilaitės gatvės. O raudonąją zoną išplėsti bent iki Bazilijonų gatvės.
Beje, ar K. Škirpos gatvėje (eina palei Vilnelę ties santaka) yra 'plytos' ženklas? keista, kad šioje gatvėje parkavimas neapmokestintas, nors ji yra Senamiestyje, prie pat Gedimino kalno ir Sereikiškių parko.

[sleader]

Beje, ar K. Škirpos gatvėje (eina palei Vilnelę ties santaka) yra 'plytos' ženklas? keista, kad šioje gatvėje parkavimas neapmokestintas, nors ji yra Senamiestyje, prie pat Gedimino kalno ir Sereikiškių parko.

Ten stovi ženklas motorinių transporto priemonių eismas draudžiamas.

[Romas]

Šiandien per radiją girdėjau dab. mero apgailėtinos kalbą.
Buvo klausimų ir apie parkavimą - kažką darysi, reikės pažiūrėti...

Baigus paruošiamuosius darbus nuo spalio 25 dienos bus pradėti Senųjų Šnipiškių žydų kapinių teritorijos tvarkymo darbai, praneša Vilniaus miesto savivaldybė. Po teritorijos, esančios šalia Sporto rūmų, sutvarkymo, panaikinus automobilių stovėjimo aikštelę apatinėje terasos dalyje, mieste atsiras dar viena žalioji erdvė.

Stovėjimo aikštelėse įrengiami informaciniai ženklai, gyventojai prašomi jose nestatyti automobilių nuo spalio 24 dienos 18 valandos.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=37717229

[deimantas5]

Sveiki. Kaip su šia diskusija? Negi negalėtu laisvose plotose padaryti daugiau stovėjimo aikštelių daugiabučių gyventojų automobiliams? Nes nėra vietos, o kai dar nuo kelių sniega valo. Tai geriau stovėjimo aikštelė negu šalia kelio mašina trukdanti valyti sniega valymo transportui.

[LC.]

/\ Nesąmoningas temos pavadinimas ("daugiabučių automobilių stovėjimo aikštelės"), nes daugiabučių automobilių - nebūna. Tikslesnis pavadinimas būtų - "automobilių stovėjimo aikštelės šalia daugiabučių".

[Wycka]

Sveiki. Kaip su šia diskusija? Negi negalėtu laisvose plotose padaryti daugiau stovėjimo aikštelių daugiabučių gyventojų automobiliams? Nes nėra vietos, o kai dar nuo kelių sniega valo. Tai geriau stovėjimo aikštelė negu šalia kelio mašina trukdanti valyti sniega valymo transportui.

Ne, negalėtu laisvose plotose padaryti daugiau stovėjimo aikštelių daugiabučių gyventojų automobiliams. Nes tam ir yra viešasis transportas, kad nereikėtų nei automobilio, nei autoparkavimo aikštelių. O jeigu automobilis yra neišvengiamai būtinas (pvz dirbi už miesto, kur VT nevažiuoja), jį galima laikyti garaže (jeigu tas garažas ne toliau kaip 1km nuo gyvenamosios vietos) arba kraustytis į daugiabutį, šalia kurio yra laisvos vietos laikyti automobilį (didesnė aikštelė arba yra požeminė parkavimo aikštelė). O jeigu nei viena, nei kita neišeina, teks susitaikyti, kad parkavimo vietos ne guminės. Panaikinus žaliąsias zonas, pasipiktins žalieji ir šuniukų augintojai.
Šiaip galiu ir „nuraminti“ — pabrangus skystam kurui ir įvedus abonentinį mokestį už asmeninį automobilį, ilgainiui sumažės „laužų“ ir vietos laikyti automobiliams šalia daugiabučių padaugės.

[sleader]

Sveiki. Kaip su šia diskusija? Negi negalėtu laisvose plotose padaryti daugiau stovėjimo aikštelių daugiabučių gyventojų automobiliams? Nes nėra vietos, o kai dar nuo kelių sniega valo. Tai geriau stovėjimo aikštelė negu šalia kelio mašina trukdanti valyti sniega valymo transportui.

O kodėl kažkas turėtu daryti vietas laikyti privačiam kažkieno transportui ? Lietuvoje pernelyg liberali yra ta transporto laikymo tvarka. Nes labai gera pasiteisinti statant automobilį ant vejos ar šaligatvio, kad nėra vietų. O prieš perkant automobilį sumastyti kur jį reikės laikyti, tai niekam net į galvą neateina. Tas aikšteles įrengti aišku galėtu, tik padarytu jas mokamas (gyventojai galėtu išsipirkti leidimą metams už nedidelį mokestį.