Parkavimas. Infrastruktūra

[Sula]

Dėkui, kažkaip popigiai atrodo. Ir net dviem automobiliams.

[sankauskas]

Didesnės nesamonės nesu girdėjęs...

Pritariu. Turėtų būti bent jau geltonoji zona.

[Lettered]

Dėkui, kažkaip popigiai atrodo. Ir net dviem automobiliams.

Dabar aišku, kodėl niekur nėra kur pastatyti automobilį net mėlynoje zonoje, už 95 Eur/metus gali 2 auto laikyti nors ir Vokiečių g.

[Zefyras]

Tuomet lygiagrečiai reiktų stiprinti tikrintojų, antstolių ir t.t. komandas.
Lieka atviras klausimas dėl tų daugiabučių, kurie įrengė aikšteles savo lėšomis.
Beje, koks dabar mėnesinis mokestis vietos gyventojams?

Čia tai vienareikšmiškai, nes dabar yra visuotinis apsileidimas. Dabar juk yra technologijos, leidžiančios skenuoti valstybinius numerius ir nustatyti, ar automobiliui yra priskirtas abonementas/ar sumokėta terminuotam laikotarpiui. Taip pat ir priešgaisrinės apsaugos tarnyba galėtų pridalinti baudų už nepaliktą saugų privažiavimą.
Įsirengę savomis lėšomis dažniausiai turi sklypus arba suformavę daugiabučių namų bendrijas, tai tų teritorijų apmokestinimas neliestų. Iš kitos pusės, už kofinansuotus projektus, pvz. ten kur buvo statomi koriai, savivaldybė irgi turėtų apmokestinti.

[Sula]

Įsirengę savomis lėšomis dažniausiai turi sklypus arba suformavę daugiabučių namų bendrijas, tai tų teritorijų apmokestinimas neliestų. Iš kitos pusės, už kofinansuotus projektus, pvz. ten kur buvo statomi koriai, savivaldybė irgi turėtų apmokestinti.

Sovietiniuose rajonuose absoliučios daugumos daugiabučių sklypo nuosavybė yra teisiškai neįforminta. Čia jau tas klausimas buvo iškilęs, įrengiant aikštelę. Nuo bendrijos buvimo čia nedaug tepriklauso. Nebent kažkokios aršiausios įsiformino/išsipirko. Bet be bendrijos, aišku, tai beveik neįmanoma.
Prie naujesnių daugiabučių, aišku, sklypai dažniausiai jau suformuoti.

[Nitro]

jei pasirinksi ne tą ir ateis patikrinti tavo numeriu, jiems rodys kad nėra apmokėta.

Nežinau, ką tose planšetėse kontrolieriams rodo, bet netikiu, kad taip yra Tiesiog nelogiška.

Tarkim parkavimas žalioje zonoje kainuoja vieną kainą, o aš pasirenku geltoną, kuri yra brangesnė - tikrai niekas nebaus už tai, kad moki didesniu tarifu. Jei gaučiau pranešimą, neabejoju situacija išsispręstu vieno emeilo pagalba.

[gerietis]

Visur, kur nėra jokios zonos, turėtų būti bent jau žalia zona. Įskaitant daugiabučių kiemus.

Kodėl tik daugiabučių?
Kodėl tik kiemus?

[Aizzeris]

Nežinau, ką tose planšetėse kontrolieriams rodo, bet netikiu, kad taip yra Tiesiog nelogiška.

Tarkim parkavimas žalioje zonoje kainuoja vieną kainą, o aš pasirenku geltoną, kuri yra brangesnė - tikrai niekas nebaus už tai, kad moki didesniu tarifu. Jei gaučiau pranešimą, neabejoju situacija išsispręstu vieno emeilo pagalba.

Neišsispręstu... Turiu su tuo patirties.

[Diim4iik]

Dabar aišku, kodėl niekur nėra kur pastatyti automobilį net mėlynoje zonoje, už 95 Eur/metus gali 2 auto laikyti nors ir Vokiečių g.

Nu kad ne taip ir pigiai... 667 eur

[Lettered]

Nu kad ne taip ir pigiai... 667 eur

Pigiai, tiek kainuoja 2 parkingo vietos kur nors Perkūnkiemyje.

[sankauskas]

Kodėl tik daugiabučių?
Kodėl tik kiemus?

Nes ten yra valstybinė žemė. Nori naudoti - moki pinigus.

[gerietis]

Nes ten yra valstybinė žemė. Nori naudoti - moki pinigus.

Pamiršau kad būna daugiabučiai niekieno žemėje.
Bet tai gaunasi kad namas nemokamai priparkuotas irgi?

[MedinisStrazdas]

Tuomet lygiagrečiai reiktų stiprinti tikrintojų, antstolių ir t.t. komandas.
Lieka atviras klausimas dėl tų daugiabučių, kurie įrengė aikšteles savo lėšomis.
Beje, koks dabar mėnesinis mokestis vietos gyventojams?

joukingai neadekvačiai žemas.

Pigiai, tiek kainuoja 2 parkingo vietos kur nors Perkūnkiemyje.

Perkūnkiemyje dabar nuoma yra 40-50 eur mėnesiui. t.y. vienam automobiliui per metus bus tiek kiek abiems melynoje zonoje.

Pamiršau kad būna daugiabučiai niekieno žemėje.
Bet tai gaunasi kad namas nemokamai priparkuotas irgi?

Taip, ir gyventojai žemės mokesčio irgi nemoka.

[Riedutis]

Taip, ir gyventojai žemės mokesčio irgi nemoka.

Čia turbūt irgi tik sovietiniuose rajonuose. "Naujų" (tikriausiai per pastaruosius ~20 m. pastatytų) daugiabučių savininkai moka žemės mokestį.

[MedinisStrazdas]

Čia turbūt irgi tik sovietiniuose rajonuose. "Naujų" (tikriausiai per pastaruosius ~20 m. pastatytų) daugiabučių savininkai moka žemės mokestį.

Ten kur sklypai privatūs - ten moka. Kur valstybiniai - nemoka. Naujuose beveik visur privatūs, bet irgi visokių schemų yra. Pvz perkunkiemyje yra sklypas kuris priklauso ne gyventojams, o bankrutuojančiai statybos bendrovei, todėl gyventojai jau 10 metų nemoka žemės mokesčio, o ta bendrovė irgi nemoka nes yra mirusi.

[Suolas]

Dabar aišku, kodėl niekur nėra kur pastatyti automobilį net mėlynoje zonoje, už 95 Eur/metus gali 2 auto laikyti nors ir Vokiečių g.

Mėlynojoje antras auto 52,00 Eur/mėn.

[spekas]

Visur, kur nėra jokios zonos, turėtų būti bent jau žalia zona. Įskaitant daugiabučių kiemus. Tik neaišku, kuris meras galėtų tai padaryti. Veikiausiai dar ne ateinančioje kadencijoje.

Hmm, turiu abejonių dėl apmokestinimo stovėjimo vietų suformuotuose sklypuose, kurie priklauso daugiabučiams ir kuriuose parkavimo vietų skaičius neviršyja 1 vietos 1 butui.

[spekas]

Ten kur sklypai privatūs - ten moka. Kur valstybiniai - nemoka. Naujuose beveik visur privatūs, bet irgi visokių schemų yra. Pvz perkunkiemyje yra sklypas kuris priklauso ne gyventojams, o bankrutuojančiai statybos bendrovei, todėl gyventojai jau 10 metų nemoka žemės mokesčio, o ta bendrovė irgi nemoka nes yra mirusi.

Mes Vilniuje daugiabučiui po renovacijos suformavome sklypą ir jį išsinuomavome (už nuomą nereikia mokėti). Esame atleisti nuo žemės mokesčio. Taip pat sklypas dar turi Kaimynijos statusą. Gal kažkuri iš šių aplinkybių atleidžia nuo mokesčio?

[Savitarnos kasa]

Hmm, turiu abejonių dėl apmokestinimo stovėjimo vietų suformuotuose sklypuose, kurie priklauso daugiabučiams ir kuriuose parkavimo vietų skaičius neviršyja 1 vietos 1 butui.

Privačioje teritorijoje statyk kiek nori. Esmė kad dauguma daugiabučių yra betvarkėje, neturi ne tik kad sklypo, bet ir normalios aikštelės, o toks apmokestinimas pajudintų reikalus susitvarkyti vietines purvo vonias po langais.

[spekas]

Privačioje teritorijoje statyk kiek nori. Esmė kad dauguma daugiabučių yra betvarkėje, neturi ne tik kad sklypo, bet ir normalios aikštelės, o toks apmokestinimas pajudintų reikalus susitvarkyti vietines purvo vonias po langais.

Tuomet manau pritariu. Jei tai pagaliau sujudintų žmones pagaliau suformuoti savo daugiabučiams sklypus, būtų puiku. Tas marazmas kai daugiabučiai stovi be sklypų man yra kažkas sunkiai suvokiamo.