Moters kaimynai, daugiabučio aikštelėje pasiskirstę sau stovėjimo vietas, teigia – viskas buvo suderinta su Vilniaus savivaldybe. Jie savo asmeninėmis lėšomis prasiplėtė stovėjimo aikštelę ir su valdžios žinia prisiskyrė sau vietas. Anot kaimynų, vietos priklauso tik tiems, kas mokėjo pinigus.
Panašu kad viskas legaliai? Pasistatė savo parkingą, patys ir naudojasi.
Čia yra elementari rizika, kad žmonės ims savivaliauti, ir kaip tada aiškintis?
Naglų Vilniuje pilna, ten aiškiai reikia Bendrijų parašus imti - susibėgę keli gal tuos parašus tarp savęs ir susirenka, ir susisavina vietas.
Žodžiu, tiesiog per daug vietos savivaliavimui ir korupcijai su tokiu dalyku.
Įdomu, tie gyventojai, kuriems vaizdas pro langus pasikeitė iš pievos su medžiais į parkovkę, laiko tokias permainas laimėjimu ir gyvenimo sąlygų pagerėjimu?
Didžioji renovacijos darbų dalis atlikta 2019-2021 metais. Kai kurių namų gyventojai nenubalsavo už savo namo renovaciją, tai yra dar nerenovuotų namų. Bet kiemai renovuoti visi. Tai – pataisykit, jei klystu – pirmoji tokio masto kiemų renovacija Lietuvoje.
Norėčiau tikėtis, kad čia pavyzdys ateičiai, kaip nedaryti. Bet Klaipėdos spauda ir klaipėdiečiai internete rezultatais džiaugiasi dėl to, kad padaugėjo asfalto ir automobilį galima pasistatyti lengviau ir, dažnai, dar arčiau namų durų (ir ant žolės nebereikia statyti). Apie kitokį kvartalo patrauklumą mažai kas kalba. Kaip ir niekas nekalba apie tokių sprendimų įtaką automobilių naudojimui lyginant su viešuoju transportu. Šis kvartalas šliejasi su Taikos prospektu, kuriame turėtų būti BRT. Nors ir pagal kai kuriuos kitus sprendimus – aplink BRT arteriją įrengti naujas automobilių stovėjimo aikšteles, tą pačią Vilniaus plento žiedo estakadą, didinančią pralaidumą Baltijos prospektu, susikertančiu žiede su Taikos prospektu – matyti, kad, arba BRT projektas nukeliamas neapibrėžtam laikui, arba bus kuriama kažkokia BRT parodija, arba abu dalykai kartu.
Dalis gyventojų nepatenkinti. Būta ir bandymų priešintis medžių kirtimui (supratau, kad būtų buvę iškirsta net dar daugiau). Bet paprastai tik senyvi žmonės, kurie tiesiog nevairuoja ir kitaip mato dalykus. Sakykim, kad tai yra šios kartos (30-65 metų amžiaus žmonių) norus atitinkanti renovacija. Turbūt laukia daugiau tokių – gal net „geresnių“.
Bet paprastai tik senyvi žmonės, kurie tiesiog nevairuoja ir kitaip mato dalykus. Sakykim, kad tai yra šios kartos (30-65 metų amžiaus žmonių) norus atitinkanti renovacija. Turbūt laukia daugiau tokių – gal net „geresnių“.
"<...> 30-65 metų amžiaus kartos" - kas čia dabar per imtis? Mano sesuo yra gimus 1990 m., o tėvai 1958 m. Tai yra "ši", ta pati karta?
Paprasta imtis – Klaipėdos demografija, kurios dauguma jau nesimoko mokykloje, bet dar nėra pensijoje. 20-30 metų klaipėdiečių yra, bet gana mažai dėl emigracijos į Kauną/Vilnių ir užsienį.
Aš tai didelio pykčio tokiai modernizacijai nejaučiu - sumažėja pievų, bet jos nėra pavirtusios išvažinėtais mėšlynais, o tinginiai vis tiek nestatytų kur nors toliau esančioje daugiaaukštėje aikštelėje, nes daugiau nei trys žingsniai nuo laiptinės (aka kiekvieno lietuvio teisė statyti). Požeminių irgi nerausi po pastatais, nebent kas antras pensininkas name laimėtų teleloto. Tai tokiam „rajonėliui“ visai nebloga išeitis.
Deja kiek teko matyti klaipėdiečių pasisakymų tokia parkovizacija jiems patinka.
Tipiškas forumiuko stailas. Nuvažiuoja į Taliną, nufotografuoja kažkur radę tvarkingus daugiabučių parkingus be medelių ir šabakštynų ir seilėjasi - ooo, estai nordic, estai susitvarkę. Tą patį kažkas kažkur LT padaro - krokodilo ašaros dėl išnaikintų erkynų.ir kelių sutręšusių medžių.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Tipiškas forumiuko stailas. Nuvažiuoja į Taliną, nufotografuoja kažkur radę tvarkingus daugiabučių parkingus be medelių ir šabakštynų ir seilėjasi - ooo, estai nordic, estai susitvarkę. Tą patį kažkas kažkur LT padaro - krokodilo ašaros dėl išnaikintų erkynų.ir kelių sutręšusių medžių.
Nežinau, aš geriau seilėčiausi kaip daro Kopenhaga. Tiesa ten kieme galima tik trumpam sustoti
Įdomu, tie gyventojai, kuriems vaizdas pro langus pasikeitė iš pievos su medžiais į parkovkę, laiko tokias permainas laimėjimu ir gyvenimo sąlygų pagerėjimu?
Geriau tvarkingas parkingas nei išvažinėti dirvonai, kuriuos sunku vadinti kažkokia gamta. Aišku medžių fanatinkams gal ir nepatiks, bet ne tokiems ir gyventi mieste. Kaip matom net ir po atnaujinimo rajonas liko labai žalias.
Geriau tvarkingas parkingas nei išvažinėti dirvonai, kuriuos sunku vadinti kažkokia gamta. Aišku medžių fanatinkams gal ir nepatiks, bet ne tokiems ir gyventi mieste. Kaip matom net ir po atnaujinimo rajonas liko labai žalias.
Ne faktas, kad neišvažinės likusių pievų, nes "nūū trūksta gi vietos".
Comment