Parkavimas. Infrastruktūra

[Creatium]

Mokamas aikšteles reikia įrengti, norint ten suginti visus senų rajonų automobilius. Jų tiesiog praktiškai nėra Ir ne, savivaldybė visiškai nesprendžia problemos, tikriausiai bijodama, kad pasprendus principingiau - jų valdžioje kitą kadenciją nė vieno neliks

O tai savivaldybė turi statyt parkingus gyventojams? T.y. privačiam turtui laikyti? O sandėliukų neturėtų statyt?

Savivaldybės viduje kurį laiką kalbama, kad bus einama link viso miesto apmokestinimo parkavimui. Tą padarius, privataus kapitalo investicijos į parkingus nuomai kažkiek labiau pradės atsipirkti. Iš kitos pusės mokestis pamažins automobilių kiekius, nes na tikrai ne visoms šeimoms reikia 2-3 automobilių.

[mantasm]

O tai savivaldybė turi statyt parkingus gyventojams? T.y. privačiam turtui laikyti? O sandėliukų neturėtų statyt?

Savivaldybės viduje kurį laiką kalbama, kad bus einama link viso miesto apmokestinimo parkavimui. Tą padarius, privataus kapitalo investicijos į parkingus nuomai kažkiek labiau pradės atsipirkti. Iš kitos pusės mokestis pamažins automobilių kiekius, nes na tikrai ne visoms šeimoms reikia 2-3 automobilių.

Pradžiai galėtų pradėti labai įdėmiai prižiūrėti parkavimo tvarką. Tada gyventojams atsiras motyvacijos ir spręsti parkavimo problemas vienais ar kitais būdais.

[MikasRidikas]

O tai savivaldybė turi statyt parkingus gyventojams? T.y. privačiam turtui laikyti? O sandėliukų neturėtų statyt?

Savivaldybės viduje kurį laiką kalbama, kad bus einama link viso miesto apmokestinimo parkavimui. Tą padarius, privataus kapitalo investicijos į parkingus nuomai kažkiek labiau pradės atsipirkti. Iš kitos pusės mokestis pamažins automobilių kiekius, nes na tikrai ne visoms šeimoms reikia 2-3 automobilių.

O tai kodėl savivaldybė turi prižiūrėti ir asfaltuoti miesto kelius? Privačiam turtui važinėti? Tokia logika yra kiek kreivoka. Savivaldybė turi organizuoti tinkamą miesto priežiūrą ir spręsti su tuo susijusias problemas. Dabar jos tiesiog ignoruojamos. Ir tos savivaldybėje einančios kalbos reiškia, kad problema iš esmės toliau krūvą metų bus ignoruojama, t.y. einama link kažko O kol bus einama, kiemuose ir gatvėse toliau bus autolaužynai, pavojingi užstatymai ir pan.

Na, gal reikia gero daugiabučio gaisro su aukom, ar kažko panašaus, kai gaisrinės neturės kaip privažiuoti gesinimui, tada gal pasikeis požiūris ir vis dėl to bus nuspręsta, kad šioje vietoje reikia kažkokios strategijos ir veiksmų.

[MikasRidikas]

Pradžiai galėtų pradėti labai įdėmiai prižiūrėti parkavimo tvarką. Tada gyventojams atsiras motyvacijos ir spręsti parkavimo problemas vienais ar kitais būdais.

Apie tai ir kalbu, kad tai yra vienas žingsnių problemos sprendimui, kurio savivaldybė net nebando imtis.

[Riedis]

Matau užuominų, kad gali būti apmokestintas stovėjimas gatvėse visame Vilniuje. Tikėtinai iškart viso neapims, bet turbūt pamažu apmokestins "baltąją" zoną. Metiniai leidimai tikėtinai bus nebrangūs, bet reiks būt registruotu, gali antram auto būt brangesnis. Papildomos pajamos, motyvacija prižiūrėti, savotiška politinė savižudybė, bet būtų puikus precendentas pokyčiams kadencijos pabaigai.

[Lettered]

Matau užuominų, kad gali būti apmokestintas stovėjimas gatvėse visame Vilniuje. Tikėtinai iškart viso neapims, bet turbūt pamažu apmokestins "baltąją" zoną. Metiniai leidimai tikėtinai bus nebrangūs, bet reiks būt registruotu, gali antram auto būt brangesnis. Papildomos pajamos, motyvacija prižiūrėti, savotiška politinė savižudybė, bet būtų puikus precendentas pokyčiams kadencijos pabaigai.

Jokios tragedijos nebūtų, jau dabar mokamas parkavimas ne tik centre, bet ir visame naujamiestyje, žvėryne, vilkpėdėje, pusėje šnipiškių ir antakalnio, ar girdėjote, kad kas nors labai nepatenkintas? Pažįstu gyvenančių krasnūchoje, kurie laukė, kada atsiras mokama zona, nes dabar už simbolinį mokestį turi kur pastatyti savo auto. Blogai nebent tiems, kurie turi po 2-3 auto ar visokius lavonus laiko, bet miestui nuo to tik geriau.

[Sula]

O tai savivaldybė turi statyt parkingus gyventojams? .

O gatves statyti, šaligatvius, apželdinimą įrenginėti, autobusus pirkti? Dabar gatvės ir taip yra ištisiniai parkingai, pastatyti iš mokesčių mokėtojų pinigų.

[Diim4iik]

Sprendžia gana liberaliai ir greitai išduodama leidimus statyti naujus daugiabučius, kurie parkavimo problemų neturi. Gyvenant sovietiniame daugiabutyje jau teks susitaikyti, kad auto pastatymas loterija arba pirktis abonementą mokamoje aikštelėje.

Juokingai skamba, kai Justiniškiu gale prie galima sakyti naujai statomo kvartalo tas pats bardakas kaip ir prie sovietiniu daugiabučiu.

[Creatium]

Tai nelabai sulyginami dalykai.

[Lettered]

Juokingai skamba, kai Justiniškiu gale prie galima sakyti naujai statomo kvartalo tas pats bardakas kaip ir prie sovietiniu daugiabučiu.

Bardakas kuria prasme? Nauji daugiabučiai toje vietoje turi turėti min. 1 vietą vienam butui.

[Diim4iik]

Kaip ir visur mašinos priparkuotos ant kelio, iš dvieju juostu kelio (po viena juosta kiekviena kriptimi) liko viena juosta, parkuoja ant pesčiuju pereju, sankryžu. Vienas pliusas kad neparkuoja ant žolės, nes jos tiesiog nera. Ir tai dar ne visi namai apgyvendinti ir pastatyti.

[Creatium]

Kažkur yra limitas, kai automobilio turėjimas ir jo laikymas tampa tavo asmenine problema. Parkavimo vietų reikalavimai tuos limitus nustato. Jeigu neribotai plėsi parkavimo vietų kiekį, neribotai plėsis ir poreikis joms. Žinau šeimų, kur turi po 3-4 automobilius, iš kurių 1-2 naudojami pastoviai. Jeigu jau tikrai turi tokį poreikį turėti tiek automobilių, tai ir susimokėt už jų laikymą.

Savivaldybė savo funkcijas atlikti tikrai turi, t.y. prižiūrėti taisyklingą parkavimą. Tą, beje, turi daryti ir policija, tad nepamirškit akmenų mesti ir į jų daržą.

[Sula]

Jeigu jau tikrai turi tokį poreikį turėti tiek automobilių, tai ir susimokėt už jų laikymą.

Tai gal ir mokėtų. Kur mokėti? Ar yra sudaryta tokia galimybė?
Ir, beje, kai kur aikštelės įrengtos pačių gyventojų lėšomis su savivaldybės leidimu ir suderintu projektu.

[MedinisStrazdas]

Parkingas gatvėje nėra kažkoks savaiminis blogis.

Yra. Ypač jeigu parkingas yra stačiu kampu. Tai yra tiesiog nesaugu ir trukdo eismui.

O tai savivaldybė turi statyt parkingus gyventojams? T.y. privačiam turtui laikyti? O sandėliukų neturėtų statyt?

Savivaldybės viduje kurį laiką kalbama, kad bus einama link viso miesto apmokestinimo parkavimui. Tą padarius, privataus kapitalo investicijos į parkingus nuomai kažkiek labiau pradės atsipirkti. Iš kitos pusės mokestis pamažins automobilių kiekius, nes na tikrai ne visoms šeimoms reikia 2-3 automobilių.

Savivaldybė turėtu sukurti paklausą parkingams (baudžiant nelegaliai parkuojančius). Privačiam verslui sunku konkuruoti su "nemokamai ant šaligatvio". Bet šiaip tai aš būčiai ne prieš jeigu savivladybė ir parkingą statytų. Galėtu nuomos kainą daryti tokią kad atsipirktu investicija + išlaikymas. Viešos paslaugos nėra nieko naujo ar keisto.

Miesto apmokestinimo idėja ar galios tiems kurie pasistato krepšinio aikštelėje "nes nėra kur parkuoti"? Na bent tikėtina kad padidins viešosios tvarkos pareigūnų skaičių kas jau yra gerai.

Kažkur yra limitas, kai automobilio turėjimas ir jo laikymas tampa tavo asmenine problema. Parkavimo vietų reikalavimai tuos limitus nustato. Jeigu neribotai plėsi parkavimo vietų kiekį, neribotai plėsis ir poreikis joms. Žinau šeimų, kur turi po 3-4 automobilius, iš kurių 1-2 naudojami pastoviai. Jeigu jau tikrai turi tokį poreikį turėti tiek automobilių, tai ir susimokėt už jų laikymą.

Savivaldybė savo funkcijas atlikti tikrai turi, t.y. prižiūrėti taisyklingą parkavimą. Tą, beje, turi daryti ir policija, tad nepamirškit akmenų mesti ir į jų daržą.

Šiaip tai čia kalbame apie mokamus parkingus, taigi kuo daugiau automobilių ten laikysi tuo daugiau mokėsi ir taip "spręsi" problemą. Tuo tarpu dabar ta problema "sprendžiama" tiesiog statant ant šaligatvio. Dabartinė problema yra kad daug kur tiesiog nėra kaip susimokėti nes nėra mokamų parkingų.

[Creatium]

Tai gal ir mokėtų. Kur mokėti? Ar yra sudaryta tokia galimybė?
Ir, beje, kai kur aikštelės įrengtos pačių gyventojų lėšomis su savivaldybės leidimu ir suderintu projektu.

Daug kur yra tokia galimybė susimokėti. Užtenka pažiūrėti kiek laisvų mokamų parkingų po naujais namais būna, plius kiek laisvesnių mokamų aikštelių. Dar visai neseniai savivaldybė darė kampaniją, kurioje nurodydavo artimiausias mokamas aikšteles, nes jos tiesiog tuščios stovėdavo.

Neįtikinot, kad savivaldybė turi statyti parkingus visiems.

[Creatium]

Yra. Ypač jeigu parkingas yra stačiu kampu. Tai yra tiesiog nesaugu ir trukdo eismui.

Status kampas yra tik vienas parkavimo būdų. Neįrodei kodėl "savaime" parkavimas gatvėje yra blogis.

[MedinisStrazdas]

Daug kur yra tokia galimybė susimokėti. Užtenka pažiūrėti kiek laisvų mokamų parkingų po naujais namais būna, plius kiek laisvesnių mokamų aikštelių. Dar visai neseniai savivaldybė darė kampaniją, kurioje nurodydavo artimiausias mokamas aikšteles, nes jos tiesiog tuščios stovėdavo.

Neįtikinot, kad savivaldybė turi statyti parkingus visiems.

Teko skaičiuoti perkūnkiemyje. Tai laisvos vietos buvo tik po Anrekos namais, kitur paskambini ir sako laisvų vietų nėra. Eitminų aikštelė net kainą kėlė dėl to kad norinčių daugiau nei vietų buvo. Aišku kokioje Pilaitėje ar Šiaurinėse fabijoniškėse aikštelių daugiau, bet bent jau vizualiai atrodo kad tikrai ne tuščios stovi.

Status kampas yra tik vienas parkavimo būdų. Neįrodei kodėl "savaime" parkavimas gatvėje yra blogis.

Status kampas yra pavojingiausias, bet pavojingi ir kiti.

[Sula]

Daug kur yra tokia galimybė susimokėti. Užtenka pažiūrėti kiek laisvų mokamų parkingų po naujais namais būna, plius kiek laisvesnių mokamų aikštelių. Dar visai neseniai savivaldybė darė kampaniją, kurioje nurodydavo artimiausias mokamas aikšteles, nes jos tiesiog tuščios stovėdavo.

Neįtikinot, kad savivaldybė turi statyti parkingus visiems.

Senuose didžiuosiuose rajonuose nelabai yra galimybių. Pvz.: Lazdynuose.
Parkingai po namais dabar jau beveik deficitiniai. Daugumoje jau gyventojų eilė dėl laisvos vietos. Kad ir Šiltnamių g. "Pavasario" kvartale. Net seni požeminiai garažai visi užimti už nerealią kainą. Metaliniai garažai sunaikinti.
Savivaldybė pati ir neturėtų statyti, o padėti spręsti miestiečių problemas.
Kodėl, pvz. įrenginėjo korines aikšteles? Kas šiaip jau abejotinas sprendinys.
Už parkavimą savivaldybės parkavimo vietose reiktų nustatyti mokestį kaip jau ir yra miesto centre. Lygiagrečiai civilizuotai tvarkant jas.
Juolab yra tendencija, kai miestiečiai ne atsisako automobilio, o naudoja rečiau - ilgesnėms kelionėms, didesniems apsipirkimams, turizmui ir pan.

[index]

Senuose didžiuosiuose rajonuose nelabai yra galimybių. Pvz.: Lazdynuose.
Parkingai po namais dabar jau beveik deficitiniai. Daugumoje jau gyventojų eilė dėl laisvos vietos. Kad ir Šiltnamių g. "Pavasario" kvartale. Net seni požeminiai garažai visi užimti už nerealią kainą. Metaliniai garažai sunaikinti.
Savivaldybė pati ir neturėtų statyti, o padėti spręsti miestiečių problemas.
Kodėl, pvz. įrenginėjo korines aikšteles? Kas šiaip jau abejotinas sprendinys.
Už parkavimą savivaldybės parkavimo vietose reiktų nustatyti mokestį kaip jau ir yra miesto centre. Lygiagrečiai civilizuotai tvarkant jas.
Juolab yra tendencija, kai miestiečiai ne atsisako automobilio, o naudoja rečiau - ilgesnėms kelionėms, didesniems apsipirkimams, turizmui ir pan.

Šiaip būtų galima statyti didelius daugiaaukščius parkingus tuščiuose miegamųjų rajonų vietose/pakraščiuose. Tik bijau, kad vėlgi atsiras problema, nes visi nori parkuotis šalia durų (nesvarbu, kad automobilis po to kelias savaites nejudinamas).

Šalia manęs gal už šimto metrų yra du dideli nemokami parkingai, kurie nuolat beveik tušti, o prie namų iki beveik nepravažiuojamumo užparkuojamos gatvės, sankryžos etc.

[Lettered]

Šiaip būtų galima statyti didelius daugiaaukščius parkingus tuščiuose miegamųjų rajonų vietose/pakraščiuose. Tik bijau, kad vėlgi atsiras problema, nes visi nori parkuotis šalia durų (nesvarbu, kad automobilis po to kelias savaites nejudinamas).

Šalia manęs gal už šimto metrų yra du dideli nemokami parkingai, kurie nuolat beveik tušti, o prie namų iki beveik nepravažiuojamumo užparkuojamos gatvės, sankryžos etc.

Nemokamų parkingų praktiškai jau nebėra niekur, nebent už miesto kur nors. Bet šiaip reiktų suvokti, kad norint parkuoti auto prie namų, arba reiks turėti savo nuosavą vietą, arba teks mokėti už nuomą, o laikai kada buvo galima laisvai ir nemokamai laikyti 5 auto jau praeitis.