Kelių eismo taisyklės

[mantasm]

Jei greičio atveju, yra prietaisai, yra metrologinė patikra, tai turėtų būti ir čia pareigūnas ir liniuotė. Nuotrauka netinka. Sakys pastačiau ir pamatavau, buvo 5,1 metro. Kokį atstumą rado savivaldybė? Nieko nerado, nes jos ten nebuvo.

Kokia išeitis? Savivaldybė nudažo tuos 5 metrus visame mieste geltonai. Ir išvažiavimus, kur siauriau nei 4,5 m. Tada piliečiai gali fotografuoti.

Paišymas turėtų būti ar žmonės, ar savivaldybė fiksuos. Iš akies primetu, kad 5 metrai bus ir prisiparkuoju. O savivaldybė atvažiavus pamatuoja ir randa 4.5m. Nebent vežiotis ruletę nuolat

[Fulgur]

Paišymas turėtų būti ar žmonės, ar savivaldybė fiksuos. Iš akies primetu, kad 5 metrai bus ir prisiparkuoju. O savivaldybė atvažiavus pamatuoja ir randa 4.5m. Nebent vežiotis ruletę nuolat

Geltonas nupaišytų savivaldybė. Čia gi kaip ženklas, horizontalus, turi būti suderintas projektas-schema.

Ir jei abu ratai prie geltonos linijos, sunku ginčytis.

Dabar 5 metrų atveju, asmuo teisme sakys - "aš pastačiau ir su rulete pamatavau - buvo 510 cm", savivaldybė ką išlemens teisme? Kad "eee ten net nebuvome".Jei atstumas toks ribinis, tarkim 2,5 m, jau veikia optinė apgaulė, kampai ir kiti fotografavimo ypatumai.

Analofigija.
Susirandi 2 stulpelius 22 metrų atstumu Geležinio vilko g. Filmuoji iš šono, keli į joutube. Jei abu markerius kirto mažiau nei per sekundę, reiškia viršijo. Spėk ar baus policija?

Dažyt išvažiavimus geltonai ir tiek (su projektu ir schema). Vienareikšmiškai.

[MedinisStrazdas]

Siandien skambinau i viesaja tvarka pranest, kad 6 automobiliai po draudziamu zenklu sustoje. Tai sake reiketu man paciam fotografuot ir kelt i tvarkaumiesta. Dalbaj*bynas, ne kitaip tas VMS.

Jeigu gerai matosi ženklas tai nieko, bet yra viena vieta kur gatvė koks 30 automobilių po ženklu, bet ženklas tik iš vienos pusės tai po 3 auto jau bųna pertoli ir nuotraukoje nebesimato. Va tada tai norėtusi tikrai pasikviesti. Aš ten nekviečiu, žinau kad yra kaimynas kuris kartais iškviečia, tai sprendžiant iš reakcijų FB atvažiuoja ir fiksuoja.

Jei greičio atveju, yra prietaisai, yra metrologinė patikra, tai turėtų būti ir čia pareigūnas ir liniuotė. Nuotrauka netinka. Sakys pastačiau ir pamatavau, buvo 5,1 metro. Kokį atstumą rado savivaldybė? Nieko nerado, nes jos ten nebuvo.

Kokia išeitis? Savivaldybė nudažo tuos 5 metrus visame mieste geltonai. Ir išvažiavimus, kur siauriau nei 4,5 m. Tada piliečiai gali fotografuoti.

Na gali skųsti sprendimą teismui ir tada jau tegu eina ekspertai ir matuoja. Pagal nuotraukas galima išmatuoti atstumus ir vėliau jeigu nvyksti į vietą. Tik va dauguma patys žino kad blogai stato ir nieko neskundžia, nes dar ir teismo išlaidas apmokėti reikės. Kad tie atstumai būtų pažymėti... na gal ir gera mintis. TIkrai būtų patogiau pranešinėjant.

Aš kai darau pranešimus tai stengiuosi fotografuoti tuos kur yra aišku, kad nėra 5 metrų, o gal greičiau 5 cm. Tie kur "ant ribos" tiesiog nefotkinu, nes vis tiek savivaldybė sakys kad iš nuotraukos nesimato.

Paišymas turėtų būti ar žmonės, ar savivaldybė fiksuos. Iš akies primetu, kad 5 metrai bus ir prisiparkuoju. O savivaldybė atvažiavus pamatuoja ir randa 4.5m. Nebent vežiotis ruletę nuolat

Jei nežinai ar nebus pažeidimo - nestatyk.

[mantasm]

Jei nežinai ar nebus pažeidimo - nestatyk.

Čia kaip pro greičio matuoklį 90km/h kelyje važiuot ant 70. Dėl visa ko. Prieš tai, aišku, galima ir +20 +30 važiuot .

[MedinisStrazdas]

Čia kaip pro greičio matuoklį 90km/h kelyje važiuot ant 70. Dėl visa ko. Prieš tai, aišku, galima ir +20 +30 važiuot .

Jeigu tavo spidometras su 20 km/h paklaida tada taip, geriau jau važiuoti ant 70. Bet paprastai spidometras matuoja greiti geriau nei akis atstumą.

[mantasm]

Jeigu tavo spidometras su 20 km/h paklaida tada taip, geriau jau važiuoti ant 70. Bet paprastai spidometras matuoja greiti geriau nei akis atstumą.

-20km/h važiuoja kas į spidometrą išvis nežiūri. Spidometro atitikmuo parkinge būtų linijos ant asfalto. Kad nereiktų iš akies svarstyt.

[MedinisStrazdas]

-20km/h važiuoja kas į spidometrą išvis nežiūri. Spidometro atitikmuo parkinge būtų linijos ant asfalto. Kad nereiktų iš akies svarstyt.

Na tai jeigu tu matai spidometrą ir žinai kad neviršyji 90 tai ir važiuok neviršydamas 90. Jeigu tu pastatai ir nežinai ar yra 5 metrai ar ne, tai tada ir nestatyk. O jeigu važiuoji ir nežinai ar neviršyji 90 tai tada lėtink, kol žinosi. Aiškiau?

[mantasm]

Na tai jeigu tu matai spidometrą ir žinai kad neviršyji 90 tai ir važiuok neviršydamas 90. Jeigu tu pastatai ir nežinai ar yra 5 metrai ar ne, tai tada ir nestatyk. O jeigu važiuoji ir nežinai ar neviršyji 90 tai tada lėtink, kol žinosi. Aiškiau?

Kaip pasitikrini greitį žiūrėdamas į spidometrą dėl visa ko, taip pasitikrinsi su rulete prisiparkavimą dėl visa ko

[MedinisStrazdas]

Kaip pasitikrini greitį žiūrėdamas į spidometrą dėl visa ko, taip pasitikrinsi su rulete prisiparkavimą dėl visa ko

Na jeigu nori važiuoti lygiai 90 arba parkuoti lygiai 5m tada taip.

[luknas]

Nuo kitų metų keičiasi KET: ką turėtų įsidėmėti vairuotojai

https://www.lrytas.lt/auto/saugus-ei...tojai-21507072

[Romas]

Nuo kitų metų keičiasi KET: ką turėtų įsidėmėti vairuotojai
https://www.lrytas.lt/auto/saugus-ei...tojai-21507072

Ten yra daug darželinukų spalvinimo knygelę paveiksliukų, tačiau beveik be antraščių ir įdėtų visiškai prie kitų punktų aprašymo

Įdomu, ar čia tokia proto mankšta - sudėliok teisingai paveiksliukus ir parašyk, ką jis reiškia









https://www.lrytas.lt/auto/saugus-ei...tojai-21507072

[uzdvidesimt]

Kaip numato Kelių eismo taisyklių pakeitimai, į kairę ne sankryžoje pasukti ketinantis vairuotojas dabar privalės praleisti jį lenkiančius eismo dalyvius. Anksčiau toks reikalavimas apėmė tik tuos eismo dalyvius, kurie atvažiuoja priešinga eismo kryptimi tiesiai arba suka į dešinę.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/auto/patarimai/....d?id=88803103

Nespėjo dar narkotikų legalizuot, o jie jau panašu vartoja...

[luknas]

Keičiasi pluoštas eismo taisyklių: kai kurios naujovės keliuose vairuotojus privers įpročius keisti iš esmės

https://www.delfi.lt/auto/patarimai/....d?id=88803103

[PoDV]

Ten yra daug darželinukų spalvinimo knygelę paveiksliukų, tačiau beveik be antraščių ir įdėtų visiškai prie kitų punktų aprašymo

Nesant paaiškinimų, pirmas ir antri paveikslėliai tai kaip vaizdelis iš kokios nors karo propagandos

[Briedis]

Feisbuke tarp vairuotojų kilo pasipiktinimas dėl naujojo draudimo stovėti ties įvažiavimais į kiemus, nes ir taip trūksta vietos automobilių statymui. Ar šis pakeitimas galios ten, kur įvažiavimas į kiemą vyksta per šaligatvį? Norėčiau pasiginčyti Naujasis KET punktas:

150. Sustoti ir stovėti draudžiama:
150.15. kelio ir įvažiavimo (išvažiavimo) į (iš) šalia kelio esančią (-os) teritoriją (-os) važiuojamųjų dalių sankirtoje ir arčiau kaip 5 m atstumu nuo jos (toje kelio pusėje, kurioje yra nurodytas įvažiavimas (išvažiavimas) į (iš) šalia kelio esančią (-os) teritoriją (-os)), išskyrus tuos atvejus, kai ten stovėti leidžia stovėjimo vietą nurodantys kelio ženklai.

[PoDV]

Feisbuke tarp vairuotojų kilo pasipiktinimas dėl naujojo draudimo stovėti ties įvažiavimais į kiemus, nes ir taip trūksta vietos automobilių statymui. Ar šis pakeitimas galios ten, kur įvažiavimas į kiemą vyksta per šaligatvį? Norėčiau pasiginčyti Naujasis KET punktas:

Laikas pradėti galvoti apie kitas transporto rūšis, o ne kiemų tolesnį grūdimą

[Savitarnos kasa]

Feisbuke tarp vairuotojų kilo pasipiktinimas dėl naujojo draudimo stovėti ties įvažiavimais į kiemus, nes ir taip trūksta vietos automobilių statymui. Ar šis pakeitimas galios ten, kur įvažiavimas į kiemą vyksta per šaligatvį? Norėčiau pasiginčyti Naujasis KET punktas:

be abejo negalios, nes važiavimai per šaligatvius ir taip yra negalimi. toje vietoje gali statyti ne tik likus mažiau penkiems metrams, bet ir tiesiai ant „įvažiavimo“

[MedinisStrazdas]

Feisbuke tarp vairuotojų kilo pasipiktinimas dėl naujojo draudimo stovėti ties įvažiavimais į kiemus, nes ir taip trūksta vietos automobilių statymui. Ar šis pakeitimas galios ten, kur įvažiavimas į kiemą vyksta per šaligatvį? Norėčiau pasiginčyti Naujasis KET punktas:

Ten kur įvažiavimas vyksta per šaligatvį ir seniau nebuvo galima stovėti nes arčiau 5m susikirtimo su pėsčiųjų taku.

[PoDV]

Jooo, paspirtukai tokiu oru kaip kelios paskutinės dienos tikrai tobula transporto priemonė.

Na čia forume diskutavom, ir Vokietijos planuotojai irgi manau kitaip negalvoja, kad vien tik paspirtukai ar dviračiai mus išgelbės nuo automobilio

[dondc]

Sena problema. Dviratininkai net siūlė susisiekimo ministerijai įteisinti ištisinės kirtimą lenkiant dviratininkus, bet atsakingiems valdininkams ištisinės linijos neliestinumas pasirodė svarbesnis, nei dviratinikų saugumas. Vadinasi, jei siauram kely su įkalne ir ištisine linija (pvz. Lentvario g., Žaliųjų ežerų g. ties tiltais per upes) prieš tave velkasi dviratininkas, pagal taisykles turi vilktis iš paskos.

Galima lenkt jei yra toks ženklas. Į vos ilgesnę įkalnę net ir sportininkas nepalaikys 30 km/h.


https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...AIS.203613/asr


https://www.google.com/maps/@54.7641...7i13312!8i6656