[VLN] Laisvės pr. – Ateities g. - Ukmergės g. sankryža Vilniuje

[praeivis]

Vat tas ir užknisa kad žmonės dažnai viską pervertina. Dabar dėl dar vieno "milijono vertės namo" daugybei žmonių reikia daryt garbės ratą per aplink.

O kodel tu taip sneki? Ar zinai kokias salygas jiems siule? Ar tikrai jieuvo pasiulytas analogiskas ar didesnis plotas naujame name? Gal ten jiems siulomos visiskai nepriimtinos salygos....

[SPX]

O kodel tu taip sneki? Ar zinai kokias salygas jiems siule? Ar tikrai jieuvo pasiulytas analogiskas ar didesnis plotas naujame name? Gal ten jiems siulomos visiskai nepriimtinos salygos....

O tu per visas temas labai šokinėji žiūriu.

O tu bent žinai kaip čia yra? Gyvenantys "ponai" už griūvančias plytas 1 000 000 lt. nori. Man net gėda už tokias lūšnas tiek prašyti būtų, o čia be jokio komplekso užsimetė tokią sumą. Nors vertintojai viską įvertino ~1 00 000 lt. šeip yar kažkokie rinkos dėsniai ir reikia taikytis. Kas būtų jei batonas visur kainuoja 1.59lt, o tu už tokį paty nori 3.99lt. ???

[SPX]

Yjo... dar ir siltnami surente... augins agurkus su padidintu svino kiekiu ir nes i Seskines turgeli . Del tokiu atveju tikrai reiktu istatymo "del asmenines nuosavybes paemimo visuomenes reikmem" grieztinimo, kuo toliau, tuo jis bus aktualesnis

Vilniuje labai būdingi dalykai. Kur tik pasisuksi agurkai, burokai, šitnamiai... Europos daržininkystės sostinė 2009

Keistoka ir tai, kad šio įstatymo pataisų netgi labai daug priimta nebuvo.

[praeivis]

O tu per visas temas labai šokinėji žiūriu.

O tu bent žinai kaip čia yra? Gyvenantys "ponai" už griūvančias plytas 1 000 000 lt. nori. Man net gėda už tokias lūšnas tiek prašyti būtų, o čia be jokio komplekso užsimetė tokią sumą. Nors vertintojai viską įvertino ~1 00 000 lt. šeip yar kažkokie rinkos dėsniai ir reikia taikytis. Kas būtų jei batonas visur kainuoja 1.59lt, o tu už tokį paty nori 3.99lt. ???

Sokineju,nes sunku buna susilaikyti kai parasomos visiskesamones. Tie 'ponai' matyt turi dar ir jiems priklausancios zemes,kurios tu neivertini. Kazkodel jiems natura grazinti turta kitoje vietoje ,tai niekas nesiulo,todel jie gali prasyti ir gerokai didesnes sumos,kad galetu isikurti kitoje vietoj. Stai sakykim 'rubikon' grupei atsiranda didziuliai sklypai prie siemens arenos. tai prasau,grazink zmonems ten zeme natura,jei jau ju namai trukdo gatviu tiesimui. Deja tokiu pasiulymu paprastiems zmonems valdzia nesiulo,ju atsakymas tik vienas : valstybines zemes vilniuje nebera. Todel tie zmones ir reikalauja tiek,kad galetu isikurti ne valstybineje,o nusipirktu'komercine' zeme:-))) Ir cia visiskai nera jokio skirtumo kokio stovio yra dabartinis jo namelis. Paprasciausiai zmogus gyveno savo zemeje vilniaus mieste ir jei tu nori ji perkelti i kita vieta-prasau suteik tokia suma ,kad jis galetu isikurti. O tu dabar sakai ivertino 100 000 lt. Ka tu gali nusipirkti vilniuje namo statybai uz tokia sumele?
Taip,kad tie zmones masto realiai,o jus svaisciojate kaip pirmo kuro studentai.

[rat]

Na nežinau kiek kam siūlė, tik žinau du atvejus, kai savininkai užsiprašo belekiek milijonų ir lieka gyvent tarp gatvių - triukšme ir smarvėj.

[SPX]

Kas toks išvis būsi? Nusipaistai, kaip 10 metų vaikas. Yra miesto plėtros planai ir t.t. Suprantamas dalykas būtų, jei šioj vietoj būtų kotedžai ar dar kas panašaus. Kiek žinau miesto teritorijoje dirbamos žemės plotai yra ribojami, yra ten kažkoks sektorių skirstymas. Nori burokų, turi sodą užmiestyje, bet ne mieste. Dabar galim labai sėkmingai pagalvoti apie jų sveikatą. Jau daugelį metų jie ten augina daržoves. Jei jas vartoja maistui, kiek sunkiųjų metalų plaukioja organizme? Neduok Dieve, dar paradvinėja kitiem žmonėm, kaip minėjo turgelyje. Nori daržovių, turi sodą sveikėsnėj vietoj, o čia miestas ir jame yra kur kas svarbesnių problemų, nei daržovių augintojai didelių mikrorajonų sandūroje. Nors gerai, sako, primenam provinciją, o praeivis prie to tik prisideda... Gaila...

[praeivis]

Kas toks išvis būsi? Nusipaistai, kaip 10 metų vaikas. Yra miesto plėtros planai ir t.t. Suprantamas dalykas būtų, jei šioj vietoj būtų kotedžai ar dar kas panašaus. Kiek žinau miesto teritorijoje dirbamos žemės plotai yra ribojami, yra ten kažkoks sektorių skirstymas. Nori burokų, turi sodą užmiestyje, bet ne mieste. Dabar galim labai sėkmingai pagalvoti apie jų sveikatą. Jau daugelį metų jie ten augina daržoves. Jei jas vartoja maistui, kiek sunkiųjų metalų plaukioja organizme? Neduok Dieve, dar paradvinėja kitiem žmonėm, kaip minėjo turgelyje. Nori daržovių, turi sodą sveikėsnėj vietoj, o čia miestas ir jame yra kur kas svarbesnių problemų, nei daržovių augintojai didelių mikrorajonų sandūroje. Nors gerai, sako, primenam provinciją, o praeivis prie to tik prisideda... Gaila...

Teisingai,galima zmogu iskelti,jei tai trukdo miesto pletrai,bet turi jam kompensuoti prarasta turta: jei yra galimybe grazinti natura kitoje miesto vietoje. Deja jus norite padaryti taip kaip kokie jauni komunistai: ivertinome,daveme zmogui 100 000 ir dink kur nori. O uz tuos pinigus jis nieko analogisko vilniuje isigyti negali. Siandien pas ji gal ten ir burokai ,o rytoj gal bus kas kita. Bet esme ta ,kad is jo atimate turta,o mainais siulote pasityciojima.
Po to dar kitas cia paisto nesamones,kad atseit zmogus uzsipraso 100 milijonu ir pan. Turi kompensuoti tiek,kad butu galima isigyti analogiska...taigi neina kalba apie 100 milijonu ir taip pat niekam nepriimtini kliedesiai apie 100 000 :-))

[SPX]

Teisingai,galima zmogu iskelti,jei tai trukdo miesto pletrai,bet turi jam kompensuoti prarasta turta: jei yra galimybe grazinti natura kitoje miesto vietoje. Deja jus norite padaryti taip kaip kokie jauni komunistai: ivertinome,daveme zmogui 100 000 ir dink kur nori. O uz tuos pinigus jis nieko analogisko vilniuje isigyti negali. Siandien pas ji gal ten ir burokai ,o rytoj gal bus kas kita. Bet esme ta ,kad is jo atimate turta,o mainais siulote pasityciojima.
Po to dar kitas cia paisto nesamones,kad atseit zmogus uzsipraso 100 milijonu ir pan. Turi kompensuoti tiek,kad butu galima isigyti analogiska...taigi neina kalba apie 100 milijonu ir taip pat niekam nepriimtini kliedesiai apie 100 000 :-))

Nu bet, žmogau, yra turto vertė. Galvok galva 100000lt. kogero netgi labai normali kaina už sklypa su ta lūšna pirma. Žemė nieko verta realiai, aplink transportas, vieta nerami, užterštumas, pastatai taip pat gyvenimo kokybės nepriduoda. Kita kalba būtų kainos atžvilgiu, jei sugalvotų gatvę tiesti kur nors ypatingai ramioj ir gražioj vietoj, kur nėra triukšmo. Ten sklypo ir pastatų vertė būtų kur kas didesnė...

[spirit]

O kodel tu taip sneki? Ar zinai kokias salygas jiems siule? Ar tikrai jieuvo pasiulytas analogiskas ar didesnis plotas naujame name? Gal ten jiems siulomos visiskai nepriimtinos salygos....

Čia buvo labai toks instinktyvus mano pasakymas. Jei žinai, kokios buvo tos sąlygos, tai būtų labai malonu kad pasidalintum žiniomis

[SPX]

Šiandien iš Vilniaus savivaldybės miesto plėtros departamento gavau atsakymą dėl trūkstamos jungties. Nusiuntęs trumpą užklausą:

Sveiki,

Jau beveik metus atidaryta naujoji Ateities g. dalis iki Laisvės pr. Tačiau nemažai vairuotojų niekaip nesulaukia pakankamai svarbios šio mazgo jungties tarp Ukmergės ir Ateities gatvių. Kada miestas sulauks šios dalies? Dėkui už atsakymą.

Gavau trumpą ir aiškų atsakymą:

Sveiki,

Rengiamas Ukmergės ir Ateities gatvių jungties projektas buvo sustabdytas, nekilnojamo turto savininkams, kurių nuosavybė patenka į būsimos gatvės ribas, iškėlus nepagrįstai didelius kompensacinius reikalavimus. Atsižvelgiant į tai bei į sunkią ekonominę situaciją, projektas buvo atidėtas neapibrėžtam laikui.

Pagarbiai,

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos
Miesto plėtros departamentas
Direktoriaus pavaduotojas
Robertas Staskevičius

Labai jau pesimizmo gaidom nuskambėjo. O gaila, kas su savininkų nepagrįstumu niekas nekovoja miesto labui. Tiesa, vos nepamiršau, jei nusipirksit kokį pigesnį GPS, juose ta jungtis kažkodėl įdėta. Pastebėjau, kad dažnai ten užstringa Estai ir retkarčiais Latviai (nieko įžeist nenoriu).

[JlL]

Nu bet, žmogau, yra turto vertė. Galvok galva 100000lt. kogero netgi labai normali kaina už sklypa su ta lūšna pirma. Žemė nieko verta realiai, aplink transportas, vieta nerami, užterštumas, pastatai taip pat gyvenimo kokybės nepriduoda. Kita kalba būtų kainos atžvilgiu, jei sugalvotų gatvę tiesti kur nors ypatingai ramioj ir gražioj vietoj, kur nėra triukšmo. Ten sklypo ir pastatų vertė būtų kur kas didesnė...

100.000 kaip tik juokinga kaina, kodel vertinama tik gyvenimo kokybe, o jei ten tarkim prekybos centra pastatyt tai ka kam nors rupes kad ten triuksmas ir uzterstumas?

daiktas turi dvi vertes:
1. daikto kaip materialaus dalyko - pastatymo/atkuriamoji verte
2. daikto kaip galimybes ji kazkam panaudoti verte

siuo atveju vien jungties pastatymo per ta daikta galimybe pakelia sklypo kaina bent 10x

Be to laikas suvokt kad privati nuosavybe yra privati, tai yra musu visuomenes pagrindas ir joks miesto planavimas niegali to pakeist. Tam ir reikia planuotis toli i prieki kad neuztatyt reikiamu teritoriju ir laiku jas ispirkt uz prieinama kaina.

[SPX]

100.000 kaip tik juokinga kaina, kodel vertinama tik gyvenimo kokybe, o jei ten tarkim prekybos centra pastatyt tai ka kam nors rupes kad ten triuksmas ir uzterstumas?

daiktas turi dvi vertes:
1. daikto kaip materialaus dalyko - pastatymo/atkuriamoji verte
2. daikto kaip galimybes ji kazkam panaudoti verte

siuo atveju vien jungties pastatymo per ta daikta galimybe pakelia sklypo kaina bent 10x

Be to laikas suvokt kad privati nuosavybe yra privati, tai yra musu visuomenes pagrindas ir joks miesto planavimas niegali to pakeist. Tam ir reikia planuotis toli i prieki kad neuztatyt reikiamu teritoriju ir laiku jas ispirkt uz prieinama kaina.

Tau matyt ne ta diena šiandien? Kaip tai miesto planavimas negli nieko pakeisti. Ar tikrai memąstai ir tik tokiu apsimeti? tas mazgas dar 1984m. suplanuotas:


(Fabijoniškių mikrorajono maketas ~1984m.)

Paėmė seną projektą iš stalčiaus, nes jis numatomas bendruose planuose eilę metų, kažkiek perorganizavo (konkrečiai patį viaduką, nes tada buvo planuojamas papratsas sijinis viadukas) ir bandė įgyvendinti. Bet atsiranda gyventojai, kurie gyvena namuose, kurie stovi velnias žino kiek, su išdaužytais langais, pagriuvusiom sienom. Čia jau jų nenaudai tokia gyvenimo kokybė.

[JlL]

Tam ir reikia planuotis toli i prieki kad neuztatyt reikiamu teritoriju ir laiku jas ispirkt uz prieinama kaina.

Tau matyt ne ta diena šiandien? Kaip tai miesto planavimas negli nieko pakeisti. Ar tikrai memąstai ir tik tokiu apsimeti? tas mazgas dar 1984m. suplanuotas

du kart paskaityk pries taip atrasydamas

1. planavimas negali pakeisti privacios nuosavybes nelieciamumo
2. rasiau ne apie tai kad stato neplanuotai o tai kad suplanavus reikia pasirupinti ir kitais dalykais siuo atveju zeme kuria galima buvo ispirkti dar labai seniai uz tikrai padoria kaina.

[SPX]

du kart paskaityk pries taip atrasydamas

1. planavimas negali pakeisti privacios nuosavybes nelieciamumo
2. rasiau ne apie tai kad stato neplanuotai o tai kad suplanavus reikia pasirupinti ir kitais dalykais siuo atveju zeme kuria galima buvo ispirkti dar labai seniai uz tikrai padoria kaina.

Buvo galima, bet... Šį projketą nepriklausomoj Lietuvoj kelis kartus norėjo pradėti, bet vis uždelsdavo, tai ir nieko nesigavo...

[SPX]

/\ Taip. Bet ką daryti norint papulti nuo Laisvės pr. be zigzagų? esminės jungties, deja, bet trūksta...

[Lettered]

/\ Taip. Bet ką daryti norint papulti nuo Laisvės pr. be zigzagų? esminės jungties, deja, bet trūksta...

Ten pastatas stoji didelis, tad kažin ar atsiras greitu metu ta jungtis. O šiaip galėjo padaryti tokį variantą, bent laikinai. Nereikėtų važinėti to ilgo ir nereikalingo rato:
http://foto.terpe.lt/inkelti/20100516/i50_Untitled.png
O dėl John varianto važiavimo, tai aš renkiuosi visada kitą, naująją jungtimi patenku iš Ateities į Ukmergės gatvę.

[SPX]

/\ Gal ir galėjo... Žodžiu statyba atidėta neribotam laikui. Yra mano pranešimas su miesto plėtros deparatmeno atsotovų atsakymu.

[digital]

Sunkvežimiai nevažiuos
Sandra TRINKŪNAITĖ
„Sostinės” korespondentė
2010-09-18

Sostinės S.Nėries gatvės gyventojams įkyrėjo sunkiasvorių automobilių keliamas triukšmas. Vilniečiai kreipėsi į sostinės savivaldybę prašydami apriboti jų eismą šioje gatvėje.

„Buvo bendruomenės šventė, pradėjome kalbėtis su kaimynais iš gretimo namo ir paaiškėjo, kad ne tik mane, bet ir kitus žmones vargina sunkvežimių keliamas triukšmas.

Aš šalia tos gatvės nuomojuosi butą”, – pasakojo „Sostinei” prie S.Nėries gatvės gyvenantis vilnietis Lukas.

Gyventojai stebisi, kodėl sunkiasvoriai automobiliai važiuoja S.Nėries gatve, kurioje stovi daugiabučiai. Jų eismas gali būti nukreiptas lygiagrečiai einančia Ukmergės gatve.

Naktimis važinėjantys ir triukšmą keliantys sunkvežimiai neretai užima ir dalį gatvės, nes vairuotojai juos čia pat ir palieka.

„Kai taip trūksta vietų gyventojams kiemuose pastatyti automobilius, čia dar kelkraštį užima sunkvežimiai”, – stebėjosi Lukas.

Jis svarstė, jog dalies tolimųjų reisų vilkikų vairuotojai yra ne iš Lietuvos, besinaudojantys GPS įranga, kuri juos nukreipia S.Nėries gatve.

Ukmergės ir Ateities gatvių sankryža sutvarkyta palyginti neseniai, tad GPS rodo kelią S.Nėries gatve, kurios pabaigoje išvažiuojama į Ukmergės gatvę.

„Jeigu stovėtų draudžiamasis ženklas, visiems būtų aišku, kad čia negalima važiuoti”, – sakė vilnietis.

Sostinės vicemeras Romas Adomavičius yra girdėjęs šiuos gyventojų nusiskundimus.

Jis neabejoja, kad nekils jokių problemų apribojant sunkvežimių eismą S.Nėries gatve. Kelio ženklai šioje gatvėje turėtų atsirasti artimiausiu metu.

[Romas]

www.maps.lt galima palyginti, kaip atrodė Vilnius apie 2002-2003 ir 2009-2010 metus
Reikia paspaudinėti "varnelę" ties užrašu "Atnaujintas ortofoto"

[SPX]

Kad toje miesto dalyje jų niekada daug ir nebuvo. Tie rajonai pastatyti plynuose laukuose.
Visai gerai, tik tas ketvirtas nebaigtas pravažiavimas iš Ukmergės g. į Ateities g. akis bado.

Ir tos jungties pabaigimas atidėtas neribotam laikui...