Ši tema pravalyta.
Beveik trys puslapiai lyrinio nukrypimo (vienadienių diskusijų apie tą veikėją, kuris nebaudžiamas šokdiną visą miestą) iškeltos į atskirą temą [VLN] Kliūtys tiesiant Pietinį aplinkkelį
Galima bus pakeisti tos temos pavadinimą, jei kas nors sugalvos geresnį (tik be pavardės, kad nedaryti tam veikėjui reklamos).
Vakar iš neoficialaus žmogaus,kuris,kaip ir aš gyvena ir turi garažą šalia pietinio aplinkelio sužinojau,kad iš Prūsų gatvės bus įvažiavimas į pietinį aplinkelį ties geležikelio tiltu.Et,kaip norėtųsi,kad tai būtų oficiali žinia .
Štai,kaip po vakarykštės liūties atrode Naujininkuose Prūsų gatvėje šalia tiesiamo pietinio aplinkelio garažų bendrijos apatinė garažų dalis.
Atspėkit,kas čia kaltas?Gamtos stichija?Ar pietinio aplinkelio darbų vykdytojai?
Nuotraukose matosi,koks buvo vandens lygis.Įsivaizduoju,kiek galėjo būti sugadinta turto.
Paskutinis taisė Romas; 2008.04.12, 22:08.
Priežastis: Atskirtos nuotraukos
O kodėl ne stichija ? Juk nakti vos ne puse miesto gatvių, pievų buvo virtusios ežerais. Nemanau jog darbų vykdytojai pyle ten vandeniai specialiai. Plius dar kokie šlaitai šalimais tų garažų, o jie visiškoj dauboj, tai ir sutekėjo visas vanduo nuo šlaitų ten.
Aišku ir kelio tiesėjų kaltės yra, reiktu šalutiniu teritorijų nepaverst "tvenkiniais" ir išspręs vandens nuotekėjimo problemas.
Jei anksčiau taip neatsitikdavo, tai verčia manyti, kad čia kelininkų kaltė.
Kelininkai veikiausiai uzpyle dauba, i kuria anksciau naturaliai subegdavo lietaus vanduo. Is pasekmiu galima speti, kad lietaus vandens surinkimo sistemos prie garazu nera, tad kelininku kalte siuo atveju labai salygine. Zinoma apkaltinti butinai kazka reikia
ar jus matet kaip atrodo pilnai surinkta arka.Kai visos laikinos kolonos bus isardyto bus laba grazu.Vilnius tures pacia graziausia estakada lietuvoj
Nepagaunu ir aš, kame ten ypatingas grožis. Juolab, paslėptas pačioje duobėje. Beje, senuose renderiuose kažkodėl buvo parodytos vantinės konstrukcijos...
Nu iš tikrųjų, dar viena estakada. Ir dar virš duobės. Nusibodo. Galėjo kokį teleportavimo mazgą sukonstruoti, va tada būtų nebanalu.
Kolegos jau prie humoro priejot Bet turbut daugelis sutiks, kad ta santvaros konstrukcija centre mazu maziausiai keista. Gal butent tuo ir norima isgauti unikalu vaizda, nes mechanikos atzvilgiu tokia konstrukcija kazin ar labai racionali. Kazkaip nesimato kad kas daugiau tokias estakadas-viadukus statytu su apverstomis arkomis. Juk arka turi ziureti i virsu o ne i apacia, kad racionaliausiai isnaudoti jos laikomaja galia.
Nu iš tikrųjų, dar viena estakada. Ir dar virš duobės. Nusibodo. Galėjo kokį teleportavimo mazgą sukonstruoti, va tada būtų nebanalu.
Gerai, Lietuvoje anksčiau estakadoms paprasčiausiai nebuvo poreikio. O kuo, pavyzdžiui, jums neįtinka Lietuvos tiltų grožis? Manau, kad technologiškai daug yra tobulesnių, o ir grožis tokių objektų yra suprantamas kaip architektūrinio, inžinerinio dizaino kokybė.
Comment