Piliamiestis vienintelis naujas ir augantis mikrorajonas Kaune, planuojama pilies aiksteles konversija i viesaja erdve. Perspektyvoje tikrai ne i niekur. Tiesa pasakius, gera tasa Santakos parko.
Toks jausmas kad komentuojantys nesinaudojat visiskai Vileisio tiltu kojomis ar dviraciu, jeigu sitas tiltas jums neturi prasmes ir yra is niekur i niekur. Daznas siaip variantas forume sitam.
Piliamiestis vienintelis naujas ir augantis mikrorajonas Kaune, planuojama pilies aiksteles konversija i viesaja erdve. Perspektyvoje tikrai ne i niekur. Tiesa pasakius, gera tasa Santakos parko.
Bet tiltas neina į Piliamiestį, o į šaligatvį pievose už piliamiesčio ir kitoj pusėj į parkingą. Šiaip cityfy nerodo jokių planuojamų projektų toj didelėj pievoj, bet jeigu ji ir bus užstatyta, tai vistiek tiltas bus pačiam piliamiesčio pakrašty.
Nežinau ar nėra kažkokių ribojimų dėl pilies, bet šitoj vietoj būtų žymiai geriau. Galėjo savivaldybė susitart su statytoju, kad įrengtų promenadą vedančią į tiltą, o ir pats tiltas tokiu atveju vestų iš naujo rajono į parką, o ne iš pievų į parkingą.
Bet tiltas neina į Piliamiestį, o į šaligatvį pievose už piliamiesčio ir kitoj pusėj į parkingą. Šiaip cityfy nerodo jokių planuojamų projektų toj didelėj pievoj, bet jeigu ji ir bus užstatyta, tai vistiek tiltas bus pačiam piliamiesčio pakrašty.
tiltas sprendžia vileišio tilto problemas ir turi tarnauti visiems kauniečiams o ne tik padėti naujo mikrorajonėlio gyventojams patekti tiesiau į senamiestį.
numatytos tilto vietos perkėlimas prailgintų kelionę visai Vilijampolei į Laisvės al per 1km
tiltas sprendžia vileišio tilto problemas ir turi tarnauti visiems kauniečiams o ne tik padėti naujo mikrorajonėlio gyventojams patekti tiesiau į senamiestį.
numatytos tilto vietos perkėlimas prailgintų kelionę visai Vilijampolei į Laisvės al per 1km
Tai tokiu atveju tiltą reikėtų statyti kitoj Vileišio tilto pusėj ir vistiek nereiktų jo numest kažkokiose pievose ir parkinguose, o normaliai integruot į judėjimo srautus.
Tai tokiu atveju tiltą reikėtų statyti kitoj Vileišio tilto pusėj ir vistiek nereiktų jo numest kažkokiose pievose ir parkinguose, o normaliai integruot į judėjimo srautus.
O tai kur tiltas vestu is Vilijampoles puses? I Jonavos g.? Numirus ta dalis uz pilies ziedo. Ir niekada neprisikels.
Tai tokiu atveju tiltą reikėtų statyti kitoj Vileišio tilto pusėj ir vistiek nereiktų jo numest kažkokiose pievose ir parkinguose, o normaliai integruot į judėjimo srautus.
Tiltas reikalingas piliamiesčio susisiekimui su centru, nes dabar didelis lankas eiti per Vileišio tiltą. Tiltas statomas būtent ten, kur yra sala ir upė ne tokia dar išplatėjus, pigiau ir paprasčiau pastatyti su kolona saloje.
Tai tokiu atveju tiltą reikėtų statyti kitoj Vileišio tilto pusėj ir vistiek nereiktų jo numest kažkokiose pievose ir parkinguose, o normaliai integruot į judėjimo srautus.
kitoje pusėje pastačius atsiras lankstas kuris prailgins trasą visiems atkeliaujantiems iš vakarinės pusės.
Pagrindinė vakarų rytų ašis Raudondvario pl - Laisvės al. nėra tiesi ir turi vingį senamiesčio pusėje.
Naujas tiltas sukurs lygiaverę trasą tik su vingiu kitoje upės pusėje.
Vieta yra ideali jeigu vertinam visų kauniečių interesus tarp kurių yra ir naujojo mikrorajono gyventojai.
tiltas iš piliamiesčio tiesiai į senamiestį turėtų savo funkciją bet tinkamai tarnautų daug mažiau kam.
Jei ten viską užstatys ir padarys autobusų parke konversiją bus galima svarstyti tiltą ir ten.
būtų graži senamiesčio tasa bet pirmiau reikalingas tiltas ten kur suplanuotas.
Panašu, kad vienu projektu planuojamas ir žiedas. Šito transporto mazgo modernizavimo labai laukiu. Pats tiltas nelabai tikęs, tiek dėl funkcijos, tiek dėl architektūrinės išraiškos bei bendrai vizualinės taršos.
kitoje pusėje pastačius atsiras lankstas kuris prailgins trasą visiems atkeliaujantiems iš vakarinės pusės.
Pagrindinė vakarų rytų ašis Raudondvario pl - Laisvės al. nėra tiesi ir turi vingį senamiesčio pusėje.
Naujas tiltas sukurs lygiaverę trasą tik su vingiu kitoje upės pusėje.
Vieta yra ideali jeigu vertinam visų kauniečių interesus tarp kurių yra ir naujojo mikrorajono gyventojai.
tiltas iš piliamiesčio tiesiai į senamiestį turėtų savo funkciją bet tinkamai tarnautų daug mažiau kam.
Jei ten viską užstatys ir padarys autobusų parke konversiją bus galima svarstyti tiltą ir ten.
būtų graži senamiesčio tasa bet pirmiau reikalingas tiltas ten kur suplanuotas.
Nesu kaunietis turbūt geriau žinai tą vietą ir esi teisus, bet su sąlyga, kad šitos pievos vietoj yra kažkokie planai ir jungtys su tiltu bus sutvarkytos nes dabar nuvesta į pievas su siauru šaligatviu ir plačia gatve.
Comment