[VLN] Tunelis po Geležinio Vilko g., Gerosios Vilties g. rekonstrukcija

[Agas]

Kodėl negalima tiesiai pravesti abiejų takų, be laiptų?

Tai matyt dėl STR neleidžiamo nuolydžio dydžio.

[Kaid]

Tunelis po Geležinio vilko g., Gerosios vilties g. rekonstrukcija

Užklausiau projektuotojų kodėl daroma sankryža/įvažiavimas iš Geležinio Vilko g. į M. K. Čiurlionio g. arba kitaip iš A į D kategorijas

Atsakymas:

Pastaba: Sprendiniuose pateikta, kad yra sankryža/įvažiavimas iš A kat. (Geležinio Vilko g) į D kat. gatvės (M. K. Čiurlionio g.). To pagal STR gatvės ir vietinės reikšmės kelia negali būti, o tuo labiau projektuojama. Tokiu sprendiniu taip pat kuriamas tranzitinis eismas per gyvenamosios zonos gatvę į būsimą didelę teritoriją.

Į pastabas neatsižvelgta. Pagal Projektinių pasiūlymų sprendinius nėra numatytas D ir A kategorijų gatvių sankryžų projektavimas. Paaiškiname, kad M. K. Čiurlionio gatvė, kuri yra D kategorijos, pagal projekto sprendinius tiesiogiai nesusijungia su Geležinio Vilko gatve, kuri yra A kategorijos. Patekimas iš/į M.K.Čiurlionio gatvę į/iš Geležinio Vilko gatvės yra projektuojamas per ties Geležinio Vilko gatve projektuojamu jungiamuoju keliu. Pagal galiojančius Vilniaus miesto savivaldybės teritorijos bendrojo plano, patvirtinto Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2021-06-02 sprendimu Nr. 1-972 (TPD Nr. T00086338), sprendinius, konkrečiai pagal Susisiekimo sistemos Gatvių kategorijų schemos sprendinius, jungiamieji keliai ar gatvės, atliekančios jungiamųjų kelių funkciją, bendrojo plano sprendiniuose nėra rodomi ir yra priskiriami B ar C kategorijai, t.y. žemesnei kategorijai. Jungiamasis kelias ties Geležinio Vilko gatve atitinka B kategoriją, ir jungtis iš/į M.K. Čiurlionio gatvę į Geležinio Vilko gatvę numatyta per jungiamąjį B kategorijos kelią, taigi D kategorijos gatvės jungiasi ne su A kategorijos gatve, o su B kategorijos gatve. Tokių kategorijų gatvių sankryža galima pagal STR 2.06.04:2014 „Gatvės ir vietinės reikšmės keliai. Bendrieji reikalavimai“ reikalavimus.

[KEdas]

Nerealus atsirašinėjimo pavyzdys. Kaid, gal pabandome šį kliedesį apskųsti statybų inspekcijai, o po to – teismams?
Padėčiau surašyti skundą.

[Kaid]

Nerealus atsirašinėjimo pavyzdys. Kaid, gal pabandome šį kliedesį apskųsti statybų inspekcijai, o po to – teismams?
Padėčiau surašyti skundą.

Šiaip planuoju, bet galvoju palaukti kol bus pritarimas/nepritarimas InfoStatyboje

[Riedutis]

Ar teisingai suprantu atsakymą: "Viskas yra gerai, nes mes dalį, nueinančią tiesiogiai nuo D kategorijos kelio, ir kuri daugiau su jokiu kitu keliu nesijungia, klasifikuojame kaip B kategoriją; o toliau trukdžių jungti B su A nėra"?

[Kaid]

Ar teisingai suprantu atsakymą: "Viskas yra gerai, nes mes dalį, nueinančią tiesiogiai nuo D kategorijos kelio, ir kuri daugiau su jokiu kitu keliu nesijungia, klasifikuojame kaip B kategoriją; o toliau trukdžių jungti B su A nėra"?

Maždaug taip, bet B su D irgi negali jungtis, todėl jie kažkokią įsivaizduojamą B/C kategorijos gatvę mato, kuri nebūtinai rodoma BP

[Creatium]

Maždaug taip, bet B su D irgi negali jungtis, todėl jie kažkokią įsivaizduojamą B/C kategorijos gatvę mato, kuri nebūtinai rodoma BP

B su D jungtis gali.

1* – sankryžos įrengimo būdas esamų sankryžų vietoje urbanizuojamoje ar urbanizuotoje teritorijose atlikus srautų pagrindimą.

[Kaid]

B su D jungtis gali.

Nesiginčysiu, bet tokių vietų su išimtimis, mano nuomone, neįmanoma pagrįsti, šalia bus ne koks vienos šeimos namas, o bus tūkstančiai šeimų, darbo vietų ir traukos centrų.

[KEdas]

Ir dar čia matome sąvokų pakeitinėjimą. Pagal Lietuvos Respublikos Kelių įstatymą jungiamasis kelias reiškia visai ne tai, o faktas, kad nuo vienos gatvės yra nuovaža į kitą gatvę, tos nuovažos kategorijos nenustato – sankryža vis tiek yra tarp konkrečios kategorijos GATVIŲ, o ne jų nuovažų.

4. Jungiamasis kelias – kelio ruožas, kuris sujungia valstybinės reikšmės kelią su vietinės reikšmės miesto ar kaimo gyvenamojoje vietovėje esančiais viešaisiais keliais.

[Arunasx]

Nerealus atsirašinėjimo pavyzdys. Kaid, gal pabandome šį kliedesį apskųsti statybų inspekcijai, o po to – teismams?
Padėčiau surašyti skundą.

Kam čia vargintis, gal iškart siūlyk savo "arkliuką" - toje vietoje įrengti linijinį parką?

[Sula]

Kam čia vargintis, gal iškart siūlyk savo "arkliuką" - toje vietoje įrengti linijinį parką?

Šiaip tai nelabai aišku, kodėl visuomenė neuždraudė "Akropolis-2" oligarchinio korupcinio projekto. Jei kas užmiršo, gigantiškas išskirtinis sklypas buvo parduotas lengvatinėmis salygomis.

[digital]

Šiaip tai nelabai aišku, kodėl visuomenė neuždraudė "Akropolis-2" oligarchinio korupcinio projekto. Jei kas užmiršo, gigantiškas išskirtinis sklypas buvo parduotas lengvatinėmis salygomis.

Taigi per krizę maximiniai dar norėjo prisiteisti iš valstybės, kad per brangiai pirko. Paskui ieškinį atsiėmė.
https://www.delfi.lt/verslas/nekilno....d?id=34764257

Bendrovės „Akropolis” vadovybė nusprendė atsisakyti ieškinio dėl kainos sumažinimo sklypui Geležinio Vilko g. 2, Vilniuje ir penktadienį įteikė pareiškimą Lietuvos apeliaciniam teismui dėl ieškinio atsisakymo. Ryšių su visuomene specialistė mano, kad tokį sprendimą paskatino siekis negandinti įmonės reputacijos.

[Romas]

Kadangi jau pasirodė S.Konarskio ir Gerosios Vilties g. sankryžų sprendiniai, kurie sulaukė nemažų diskusijų, vertėtų sukurti atskirą temą apie Akropolio-2 transporto sprendinius.

Vilnius,
Apie 1967-1968 m.

https://pastvu.com/p/938817

[Kaid]

Nerealus atsirašinėjimo pavyzdys. Kaid, gal pabandome šį kliedesį apskųsti statybų inspekcijai, o po to – teismams?
Padėčiau surašyti skundą.

Savivaldybė pritarė projektiniams pasiūlymams Geležinio Vilko g. ir Gerosios Vilties g. mazgui

A gatvės kategorija turės sankryža su D kategorijos gatve ir dar šia vieta kursuos VT

[abruo]

Nemanau, kad ten bus kažkoks VT. Vienas autobusas, kursuojantis kas pusvalandį, nėra VT, o tik biurokratinis varnelės uždėjimas. Labai viliuosi, kad klystu.

[Arunasx]

Nemanau, kad ten bus kažkoks VT. Vienas autobusas, kursuojantis kas pusvalandį, nėra VT, o tik biurokratinis varnelės uždėjimas. Labai viliuosi, kad klystu.

Net tokiam projektui nekalbant apie dažnesnio VT paleidimą puls prieštarauti linijinio parko gerbėjas KEdas nes nugi gatvių kategorijos netinkamos, pažeidžiamos dinozaurų apsaugos zonos ir t.t. Trumpai šnekant bet koks kliedesys nežiūrint į esmę.

[Pilaitis]

A gatvės kategorija turės sankryža su D kategorijos gatve ir dar šia vieta kursuos VT

Vienoje temoje per visus kraštus rėkiama, kaip reikalingas VT per Geležiaką, kitoje jau ''nu nu nu, popierinė A kategorija!1!''. Ir pabandyk tu įtikti tiems žmonėms...

[dondc]

Jei LDB narys perkirto dviračių taką Helsinkio g., tai čia tuo labiau tada tako „nereikia“. Kur žiūri VMS, kodėl leidžia viešinti tokius dalykus?

[ejs-ejs]

Ir kaip iš G. Vilties pasukti į kairę? Tik per Savanorių žiedą?

[Pilaitis]

Ir kaip iš G. Vilties pasukti į kairę? Tik per Savanorių žiedą?

Taip. Ką iš esmės visi dažniausiai ir taip daro.