Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Naujas Vilniaus gatvių standartas (nuo 2021.10)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Čia tikrai ne gatvių standarto problema.
    Labiau planavimo ir savivaldybės infrastruktūros įstatymo. Leidžiam statyti privačius pastatus, kai nėra jokios inžinerinės infrastruktūros ir net jokių planų ją įrengti.

    Comment


      Parašė Romas Rodyti pranešimą
      Turbūt tiks į šia temą apie Šimašiaus gatyvių standartus.
      Viskas padaryta, kad nebūtų viršijamas mieste leistinas greitis ir būtų saugu pėstiesiems bei kitiem eismo dalyviams.
      O jei yra labiau tinkama tema - galima pranešimą perkelti.

      Delfi.lt 2023.03.16
      Kelio Pilaitėje būklė – tragiška, tačiau prisikviesti pagalbos nepavyksta
      Infrastruktūros plokščiažemininkas:
      - šiaurės pašvaistė matoma ne dėl saulės pliūpsnių, o todėl, kad Šimašius bando mus įtikinti, jog žemė ne plokščia...

      Comment


        Parašė Romas Rodyti pranešimą
        Turbūt tiks į šia temą apie Šimašiaus gatyvių standartus.
        Viskas padaryta, kad nebūtų viršijamas mieste leistinas greitis ir būtų saugu pėstiesiems bei kitiem eismo dalyviams.
        O jei yra labiau tinkama tema - galima pranešimą perkelti.

        Delfi.lt 2023.03.16
        Kelio Pilaitėje būklė – tragiška, tačiau prisikviesti pagalbos nepavyksta
        Romai baigesi gudruciu laikai.. isirengia nuosavus namus ir tu JIEMS ISASFALTUOK IR PADIDINK ju NT kaina... siais laikais nera taip. Kodel as kaip mokesciu moketojas turiu jiems pagerint gyvenima kurie UZSAKE sita straipsni?.

        vienintelis dalykas ka galima padaryt cia yra ipilt zvyro ir ATIA
        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


        - George W. Bush President of the USA

        Comment


          Norėjo Romas pasipiktinti, bet gavosi nekaip. O kaip, Romai, manai, ar VMS reikalas, kad laukuose stato privačius namus su 0 infrastruktūros, o paskui užverčia VMS skundais, kodėl pas juos nieko nėra. Ir kodėl aš, kaip Vilniaus gyventojas, turėčiau galvoti apie šituos laikų gyventojus, kai viduryje miesto yra siaubas?

          Comment


            Parašė Romas Rodyti pranešimą
            Turbūt tiks į šia temą apie Šimašiaus gatyvių standartus.
            Netiko, skirta pražanga.
            Viskas padaryta, kad nebūtų viršijamas mieste leistinas greitis ir būtų saugu pėstiesiems bei kitiem eismo dalyviams.
            O jei yra labiau tinkama tema - galima pranešimą perkelti.
            Šiek tiek konteksto kitiems, kad būtų aišku, kas čia per vieta "mieste" - https://maps.lt/map/default.aspx?lan...s%20gatv%C4%97
            Paskutinis taisė digital; 2023.03.17, 01:31. Priežastis: pataisyta - įspėjimas -> pražanga

            Comment


              Parašė digital Rodyti pranešimą
              Šiek tiek konteksto kitiems, kad būtų aišku, kas čia per vieta "mieste" - https://maps.lt/map/default.aspx?lan...s%20gatv%C4%97
              Dėl pražangų (ne įspėjimų, kaip rašo tas moderatorius) dalinimo vien dėl to, kad negiedamos panegirikos mylimai "laisvės partijai", tai čia kolegos digital visiškas nenuoseklumas, subjektyvizmas ir eilinis bukas kerštavimas.
              Jei yra tinkamesnė tema, tai galėjai tiesiog perkelti.

              Statybų leidimus Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje dalino šimašinė administracija, tai nėra reikalo vadinti tos vietos "miestu" kabutėse.
              ​​​​​​
              Kodėl kokiose nors viršuliskėse (apibendrinimas rašoma iš mažosios raidės) yra visa infrastruktūra su asfaltu, šaligatviais, dvirtakiais ir apšvietimu, o kiti miesto savivaldybės gyventojai į tai neturi teisės.
              Jei ten gamtinis rezervatas, tai nereikėjo leisti statyti.Jei ten apsigyveno žmonės, tai reikia bent turėti perspektyvą, kad kažkada bus žmoniskos sąlygos.
              Paskutinis taisė Romas; 2023.03.17, 01:29.

              Comment


                Parašė Romas Rodyti pranešimą
                Dėl įspėjimų dalinimo vien dėl to, kad negiedamos panegirikos mylimai "laisvės partijai", tai čia kolegos digital visiškas nenuoseklumas, subjektyvizmas ir eilinis bukas kerštavimas.
                Jei yra tinkamesnė tema, tai galėjai tiesiog perkelti.

                Statybų leidimus Vilniaus miesto savivaldybės teritorijoje dalino šimašinė administracija, tai nėra reikalo vadinti tos vietos "miestu" kabutėse.
                ​​​​​​
                Kodėl kokiose nors viršuliskėse (apibendrinimas rašoma iš mažosios raidės) yra visa infrastruktūra su asfaltu, šaligatviais, dvirtakiais ir apšvietimu, o kiti miesto savivaldybės gyventojai į tai neturi teisės.
                Jei ten gamtinis rezervatas, tai nereikėjo leisti statyti.Jei ten apsigyveno žmonės, tai reikia bent turėti perspektyvą, kad kažkada bus žmoniskos sąlygos.
                Tik tiek išspaudei? Laisvės partija (nors net nesu jos rinkėjas), viršuliškės? Tu tikrai gali daugiau, Romai.

                Comment


                  Supratau užuominą.
                  Atrodo, viršuliskių (iš mažosios raidės) minėti šiame forume griežtai nerekomenduojama.
                  Naujo seno standarto su realiais duobėtais keliais ar su naujai nutiestomis šleivomis gatvėmis be šaligatvių ir apšvietimo kritikuoti irgi nerekomenduojama.
                  Gerai, kad bent "laisvės partija" po kitų rinkimų numirs savo mirtimi ir mažai kam bus įdomi.
                  Galime.grįzti į temą apie vadinamąjį "standartą".

                  Comment


                    Parašė Romas Rodyti pranešimą
                    Supratau užuominą.
                    Atrodo, viršuliskių (iš mažosios raidės) minėti šiame forume griežtai nerekomenduojama.
                    Naujo seno standarto su realiais duobėtais keliais ar su naujai nutiestomis šleivomis gatvėmis be šaligatvių ir apšvietimo kritikuoti irgi nerekomenduojama.
                    Gerai, kad bent "laisvės partija" po kitų rinkimų numirs savo mirtimi ir mažai kam bus įdomi.
                    Galime.grįzti į temą apie vadinamąjį "standartą".
                    Smagu, kad nepasimetei, Romai, ir pasidalinai su mumis daugiau argumentų ir pastebėjimų.

                    Comment


                      Isivaizduoju kad Romas kvailiu iesko siame forume. Cia gi nera Delfis, zmones mastantys, kai kurie dirbandys su savivalda ir savivaldybese. Vietoj to kad gyventojai uzsakinetu straipsnius, pinigus galetu panaudot cemento nupirkimui pamaisymui ir suvertimui i tas duobes. Kai statesi LAUKUOSE .. zinojo kur statosi ir kad dar cia ILGAI nebus jokos infrastrukturos geros.

                      Jei nepatinka Laisves partija, Simasius(as manau gedos jis nepadare nei Vilniui nei Lietuvai atstovaudamas sostine) ir konservatoriai, pirmyn kurk nauja tema.
                      "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                      - George W. Bush President of the USA

                      Comment


                        Parašė Kaid Rodyti pranešimą
                        Čia tikrai ne gatvių standarto problema.
                        Labiau planavimo ir savivaldybės infrastruktūros įstatymo. Leidžiam statyti privačius pastatus, kai nėra jokios inžinerinės infrastruktūros ir net jokių planų ją įrengti.
                        Tikrai taip, statantys tokias pilis gali ir išsiasfaltuoti savo privažiavimą.

                        Comment


                          Nežinau, ar čia geriausia tema, bet atradau trumpą video apie tai, koks itin agresyvus pasipriešinimas atsirado LA mieste, pertvarkius vieną konkrečią gatvę, joje įrengus atskirtas dvirčių ir VT juostas ir kaip dabar, pasikeitus valdžiai, visą tai planuojama naikinti: The LA City Destroying Its Own Bike/Bus Lanes - YouTube

                          Labai daug paralelių su tuo pasipriešinimu, kuris matomas ir Vilniuje rekonstravus kai kurias gatves. Dar ši gatvė įdomi ir kaip labai geras pavyzdys, kaip insvestavus labai nedaug (pagrinde juostų perbraižymas, kuoliukai ir VT stotelių platfromos) galima pasiekti labai didelius teigiamus pokyčius. Tokią pertvarką labai norėčiau matyti ir Vilniuje T. Kosciuškos g., esu aprašęs anksčiau forume:

                          Parašė Bluefox Rodyti pranešimą
                          pagalvojau, kaip būtų pagerinti važiavimą dviračiu ir VT T. Kosciuškos gatve
                          <...>
                          Click image for larger version  Name:	Untitled Notebook-4.jpg Views:	788 Size:	621,2 kB ID:	1900161
                          <...>
                          Idėją tuomet siūliau ir VMS, buvo atsakyta, kad dviračių juostos čia neplanuojamos, o A juostos turėtų atsirasti už keleto metų. Jei taip, norėtųsi, kad bent A juostos atsirastų kuo greičiau.

                          Comment


                            Parašė Bluefox Rodyti pranešimą
                            Labai daug paralelių su tuo pasipriešinimu, kuris matomas ir Vilniuje rekonstravus kai kurias gatves. Dar ši gatvė įdomi ir kaip labai geras pavyzdys, kaip insvestavus labai nedaug (pagrinde juostų perbraižymas, kuoliukai ir VT stotelių platfromos) galima pasiekti labai didelius teigiamus pokyčius. Tokią pertvarką labai norėčiau matyti ir Vilniuje T. Kosciuškos g., esu aprašęs anksčiau forume:
                            O kam čia dviračių juostos? Daug geriau dviračiu minti ramia Sluškų gatve palei Nerį.
                            A juostos, žinoma galėtų atsirasti.

                            Comment


                              Naugarduko gatvės netvarkys

                              Comment


                                Parašė Bluefox Rodyti pranešimą
                                Tokią pertvarką labai norėčiau matyti ir Vilniuje T. Kosciuškos g., esu aprašęs anksčiau forume:

                                Idėją tuomet siūliau ir VMS, buvo atsakyta, kad dviračių juostos čia neplanuojamos, o A juostos turėtų atsirasti už keleto metų. Jei taip, norėtųsi, kad bent A juostos atsirastų kuo greičiau.
                                Tai VMS tuomet idiotai, nes Kosciuškos problema dar ta, kad nėra vietos net normaliam šaligatviui Kalnų parko pusėje. Ten auga pasvirusios nusususios liepos šalia kurių eina 1 m pločio šaligatvis. Kas dedasi prastu oru tai net norisi patylėti. Kaip jie planuoja, jei išvis planuoja, įrengti bent normalius šaligatvius nepanaikinę 1 juostos arba neišpjovę tų liepų? Nu aišku - galima įvanoti atraminę sieną, bet tia kaip atrdys ir kiek kainuos, nes jos ten šimtais metrų reikės ir vos ne 2 m aukščio.

                                Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	0 Size:	167,2 kB ID:	2042243

                                Comment


                                  Ar tikrai ten reikia A juostos centro kryptimi? Iš vaizdo pakaktų nuo tilto per Vilnelę, kur ir vietos sočiai.

                                  Comment


                                    Sužvėrėję valdžiažmogiai tęsia gatvių darkymo darbus. Gyventojai įsitikinę, kad vykdomi pakeitimai tik pablogins eismo judėjimą, todėl piktinasi, kad savivaldybės priimami sprendimai – biurokratija, o ne noras pagerinti eismo situaciją mieste. Į „Delfi“ redakciją kreipęsis skaitytojas teigė, kad dėl vykdomų kelio darbų kyla pavojus eismo saugumui, o dėl to, net kyla įtarimų, ar visi sprendimai iš tiesų įgyvendinami teisėtai.

                                    https://www.delfi.lt/auto/patarimai/...ciams-93065699

                                    -

                                    Comment


                                      Senis neišlipantis iš mašinos niekur apart savo nuosavo namo kiemo ir parduotuvių parkingų piktinasi, kad dabar nepatogu greit lėkti su mašina ir dar kažkas nusprendė tų ubagų vaikščiojančių pėsčiomis nebekišt po žeme, kaip buvo anksčiau, o matai jiems perėją padaryt...

                                      Klasikėlė

                                      Comment


                                        Parašė ttttt Rodyti pranešimą
                                        Senis neišlipantis iš mašinos niekur apart savo nuosavo namo kiemo ir parduotuvių parkingų piktinasi, kad dabar nepatogu greit lėkti su mašina ir dar kažkas nusprendė tų ubagų vaikščiojančių pėsčiomis nebekišt po žeme, kaip buvo anksčiau, o matai jiems perėją padaryt...

                                        Klasikėlė
                                        Kad ten greitis niekur nesumažėja, o šviesoforas šiaip ar taip veikė visą laiką. Realiai mažiausiai reikalinga požeminė perėja mieste.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          Parašė gerietis Rodyti pranešimą
                                          Sužvėrėję valdžiažmogiai tęsia gatvių darkymo darbus. Gyventojai įsitikinę, kad vykdomi pakeitimai tik pablogins eismo judėjimą, todėl piktinasi, kad savivaldybės priimami sprendimai – biurokratija, o ne noras pagerinti eismo situaciją mieste. Į „Delfi“ redakciją kreipęsis skaitytojas teigė, kad dėl vykdomų kelio darbų kyla pavojus eismo saugumui, o dėl to, net kyla įtarimų, ar visi sprendimai iš tiesų įgyvendinami teisėtai.

                                          https://www.delfi.lt/auto/patarimai/...ciams-93065699
                                          Lietuva jau nebe krepšinio ekspertų šalis, o gatvių platumo ir eismo saugumo ekspertų šalis

                                          Comment

                                          Working...
                                          X