[VLN] Geležinio Vilko ir Ukmergės gatvių sankryža

[kaunaz]

Nelabai suprantu kodėl reikia savivaldybei išpirkti namus Šnipiškėse.

Todel kad Snipiskese yra tokioj vietoj arti centro, ir ten kur jau pradetas tas jusu NMC. Tai su laiku juk visai tures plestis tai kur daugiau jei i Snipiskiu puse. Be to tie apsiure namai tikrai atrodo nekaip tokioj vietoj. O kad normaliai viskas butu tai reikia protingai viska padaryti visa rajona isgyvendinus, o ne pavienius namus issiperkant/sudeginant(?!). O kodel savivaldybej, o todel kad matome kas gaunasi kai verslininkai patys nori issipirkt, tai neapseinama be padegimu...

[daktaras]

Nelabai suprantu kodėl reikia savivaldybei išpirkti namus Šnipiškėse.

tai aišku, kam išpirkinėt, jeigu galima sudegint...

[Edd]

@kaunaz: Dėl tų namų, tai dar kartą kartoju, kad nematau prasmės diskutuoti, nes nei tu, nei aš nežinom kokia ten situacija. Kalbos nieko nežinant yra analogiškos bobučių paskaloms.

[Edd]

Todel kad Snipiskese yra tokioj vietoj arti centro, ir ten kur jau pradetas tas jusu NMC. Tai su laiku juk visai tures plestis tai kur daugiau jei i Snipiskiu puse. Be to tie apsiure namai tikrai atrodo nekaip tokioj vietoj. O kad normaliai viskas butu tai reikia protingai viska padaryti visa rajona isgyvendinus, o ne pavienius namus issiperkant/sudeginant(?!). O kodel savivaldybej, o todel kad matome kas gaunasi kai verslininkai patys nori issipirkt, tai neapseinama be padegimu...

tai aišku, kam išpirkinėt, jeigu galima sudegint...

Prie ko čia savivaldybė? Ką dar pasiūlysit? Savivaldybei išpirkti Šnipiškes, nugriauti namus ir statyti dangoraižius, prekybos centrus ir pan., o paskui pardavinėti/nuomoti ir t.t.? Paprastai savivaldybė viską planuoja, o viskuo kitkuo užsiima verslininkai. Na, gal tokiose šalyse kaip Baltarusija daugiau veiksmo atlieka valdžia. Dėl deginimų - tam yra teisėtvarka, kuri ir turi būti už tai atsakinga.

[daktaras]

/\ savivaldybė išpirktų ir parduotų žemę. negi taip sunku suvokti tai? kam kur tokias pasakas ir interpretacijas vėjines, kad savivaldybei dar reiktų statyt kažką? bet kad jei ant miestiečių, gyvenančių šnipiškėse dzin, tai faktas. kiek gaisrų buvo. juk po pirmųjų poros galėjo susivokt, jeigu jie tokie angeliukai ir nieko apie tuos deginimus nežinojo, kad tai yra naikinamas žmonių turtas, ir bandyt tartis su verslininkais, pretenduojančiais į tuos sklypus, suvest visas puses prie derybų stalo. bet ne, jiems gi dzin, tik ir laukia, kad daugiau litukų nubyrėtų. taip kad nesvarbu vilnius ar kaunas - visur tas pats b***s gaunas

[Edd]

/\ savivaldybė išpirktų ir parduotų žemę. negi taip sunku suvokti tai? kam kur tokias pasakas ir interpretacijas vėjines, kad savivaldybei dar reiktų statyt kažką? bet kad jei ant miestiečių, gyvenančių šnipiškėse dzin, tai faktas. kiek gaisrų buvo. juk po pirmųjų poros galėjo susivokt, jeigu jie tokie angeliukai ir nieko apie tuos deginimus nežinojo, kad tai yra naikinamas žmonių turtas, ir bandyt tartis su verslininkais, pretenduojančiais į tuos sklypus, suvest visas puses prie derybų stalo. bet ne, jiems gi dzin, tik ir laukia, kad daugiau litukų nubyrėtų. taip kad nesvarbu vilnius ar kaunas - visur tas pats b***s gaunas

Savivaldybė išpirktų ir parduotų žemę? Visų pirma, tu suvoki, kad kuo daugiau veiksmų atlieka savivaldybė, tuo daugiau korupcijos t.y. "otkatų", "proteguojamų verslininkų" ir pan. dalykų? Visų antra, savivaldybė išpirkinės už mokesčių mokėtojų pinigus viso kvartalo miesto centre žemę? Klausimas ar užteks viso jos metinio biudžeto.
Savivaldybė nėra kažkoks nekilnojamo turto pirkimo/pardavimo tarpininkas, kad suvestų verslininkus norinčius pirkti žemę ir tos žemės savininkus prie derybų stalo ir tarpininkautų.
Dėl deginimų - tai teisėtvarkos darbas.

[deep'as]

Savivaldybė išpirktų ir parduotų žemę? Visų pirma, tu suvoki, kad kuo daugiau veiksmų atlieka savivaldybė, tuo daugiau korupcijos t.y. "otkatų", "proteguojamų verslininkų" ir pan. dalykų? Visų antra, savivaldybė išpirkinės už mokesčių mokėtojų pinigus viso kvartalo miesto centre žemę? Klausimas ar užteks viso jos metinio biudžeto.
Savivaldybė nėra kažkoks nekilnojamo turto pirkimo/pardavimo tarpininkas, kad suvestų verslininkus norinčius pirkti žemę ir tos žemės savininkus prie derybų stalo ir tarpininkautų.
Dėl deginimų - tai teisėtvarkos darbas.

Visiškai sutinku. Paprotink biškį jaunuolius

[Sula]

Man atrodo namai viduryje prospekto tikrai nera normalu, man atrodo kad ta suprast nereikia daug zinot.

Pirma, tai prieš 15 metų buvo viskas suplanuota, bet kažkodėl leista privatizuoti pastatus/sklypus.
Antra, klausimas, kiek "užsiprašo" esamieji savininkai. Žinau vieną trobelę Šnipiškėse ant maždaug 1 a. (mano giminaičiai ten gyveno), kurią vietiniai įvertina dabar 1500000 Lt
Mano giminės, iš ten išsikraustę 1990 į gautą 2 kambarių butą buvo superlaimingi, po jų savivaldybė įkėlė dabar ten ir gyvenančią gana asocialią šeimyną.
Tai va ir kyla klausimas, ar 1,5 mln. už ruberoidinį puvėką yra reali rinkos kaina?

Jau ne kartą šiame forume rašiau, kad reiktų tas išpirkimo kainas reguliuot, geriausia - mokesčiais. Pvz., nori, kad tavo trobelė būtų vertinama 1,5 mln. - puiku. Mokėk atitinkamą NT mokestį su atitinkamu koeficientu už nepatenkinamą ir avarinę tavo pastato būklę.
Gal pasiūlymą į Seimą iškelti?

[Sula]

tas jusu NMC.

[Mantas]

kaunaz, gal baik tu savo vėjus čia eilinį kartą skleisit? Apie estakadą jau buvo kalbama labai seniai ir tie gyventojai turėjo daugiau nei pakankamai laiko tuos sklypus parduoti ir išsikelti gyventi kitur. Net ir su estakada, ši teritorija gali būti itin patraukli kokiam nors investuotojui, taigi viską tvarko rinka. O jei kažkas lieka ten gyventi, tai tai yra to žmogaus reikalas.

[Xmaster]

Šiandien apėjau objektus






Šiandien matosi su asfaltu dirbta, paruoštas antram sluoksniui

[Rimas_OK]

Neseniai Slovakijoj teko matyti kaip ten kalnuose stato naują kelia, kurio didžioji dalis eis estakadomis. Taip bežiūrint kilo mintis, kad jei pas juos būtų statoma taip kaip pas mus, tai tas kelias būtų baigtas po 20 metų. Bet toks vaizdas, kad ten surinkinėjama iš elementų ar dar kažkaip kitaip. Ir viskas vyksta greitai nežiūrint į tai kad ten kalnai. Ne tai, kad pas mus 300 m ilgio, lygumoje, nesugeba pastatyt per metus.

[Mantas]

Esant daugiau nei vienam objektui (šiuo atveju – estakadoms) įdarbinama atitinkamai daugiau darbuotojų ir estakados statomos kaip atskiri objektai, tad tavo 20 metų skamba mažų mažiausiai juokingai. O šiaip ar taip, kaip kalnų kraštas, jie ten turi gerokai daugiau patirties ir infrastruktūros estakadų statymui, kas taip pat duoda nemenką pranašumą.

[Rimas_OK]

Tai suprantama, kad 30 km dirba ne tiek pat žmonių, kiek 300 m atkarpoje.

Bet kažkoks ilgas kuitimasis pas mus su klojinių ruošimu. Bet įdomu kokiu jie ten būdu stato tas estakadų raizgalynes?
Juk nesukala iš lentų 3 aukštų sankryžos klojinių, o naudoja kažkokią kitą technologiją. Tai va gal kas žinot kaip ten daroma?

[sauls]

Esant daugiau nei vienam objektui (šiuo atveju – estakadoms) įdarbinama atitinkamai daugiau darbuotojų ir estakados statomos kaip atskiri objektai, tad tavo 20 metų skamba mažų mažiausiai juokingai. O šiaip ar taip, kaip kalnų kraštas, jie ten turi gerokai daugiau patirties ir infrastruktūros estakadų statymui, kas taip pat duoda nemenką pranašumą.

Jei jie is tikro tokia patirti turi kad gali dirbti greiciau, tai turetu neabejotinai laimeti Vilniaus savivaldybes konkursus. A, tiesa, ten nera salygos pastatyti per puse metu ir slovenai gal apie atkata ne ka labai ismano... O galetu... visiems geriau butu

[Sula]

Bet kažkoks ilgas kuitimasis pas mus su klojinių ruošimu. Bet įdomu kokiu jie ten būdu stato tas estakadų raizgalynes?
Juk nesukala iš lentų 3 aukštų sankryžos klojinių, o naudoja kažkokią kitą technologiją. Tai va gal kas žinot kaip ten daroma?

Yra standartiniai klojinių elementai, tvirtinimai.
Reikalas tame ir yra, kad mūsų estakada kaip ir "nestandartinė".

[Rimas_OK]

Tas tiesa, forma ir principas ten visų estakadų vienodas. Bet ko gero ir įgyvendinimas pigesnis. Tad klausimas kodėl mokėti brangiau?

Turbūt panaši permokėjimo situacija ir su Mindaugo tiltu. Jo atsparumo atsarga reikalavimus viršyja gerokai. Tad koks buvo tikslas tai pačiai formai išvaizdai naudoti daugiau medžiagų ir darbo ir į jį sukišti daugiau pinigų nei reikia?

[Mantas]

Jei jie is tikro tokia patirti turi kad gali dirbti greiciau, tai turetu neabejotinai laimeti Vilniaus savivaldybes konkursus. A, tiesa, ten nera salygos pastatyti per puse metu ir slovenai gal apie atkata ne ka labai ismano... O galetu... visiems geriau butu

Šiaip jau ne tik apie patirtį kalbėjau, bet ir apie turimą infrastuktūrą, kas taip pat yra svarbu. Nelabai supratau, kuo čia tie „otkatai“ dėti, ypač turint galvoje, kad Slovakija yra labiau korumpuota valstybė, nei Lietuva.

[furtivete]

Čia kažkaip jums susimaišė Slovakija ir Slovėnija. Nemaišykit, Slovėnija labiausiai išsivysčiusi iš naujųjų ES narių, yra sričių, kur ji lenkia kai kurias senbuves, o Slovakija - visai kas kita, šalis su nemaža korupcija.

[Mantas]

O tikrai, kad susimaišė