[VLN] Šnipiškių ir NMC gatvių infrastruktūra (Konstitucijos pr., Kernavės g. ...)

[Creatium]

Trečiadienį taryba svarstys dėl finansavimo Kernavės g. statybai. Prašoma skirti 15% reikalingų lėšų projektui greta gaunamų ES pinigų. Jei pritars, tai labai tikėtina, kad šiemet bus konkursai, o kitąmet - darbai.

https://vilnius.lt/lt/savivaldybe/po...imas/?id=76877

[Creatium]

Kaip atrodys Kernavės g. Koregavosi nemažai nuo projektinių pasiūlymų.



Senesnis (tik čia apverstas, Žalgirio g. kairėje pusėje):

[ttttt]

Žiedas tikrai atrodys žymiai geriau, bet not sure about kaip tai su laiku paveiks pralaidumą.

[evvt]

Jeigu pavyks pradėt tai bus #smagu ir 1km gatvytę gamins 1metus:

https://madeinvilnius.lt/naujienos/t...ir-modernesne/

[SoulMulticast]

Jeigu pavyks pradėt tai bus #smagu ir 1km gatvytę gamins 1metus:[/url]

Pridek dar 2-3. Iseina kazkur 2024

[SoulMulticast]

Kiti rinkimai 2023, gal kaip nors spės

vel "ant greicio" chalturos pridarys

[evvt]

Kiti rinkimai 2023, gal kaip nors spės

Spėju kad nepradės vistiktai

[evvt]

vel "ant greicio" chalturos pridarys

Tai gal ir gerai kad nespės pradėt Nes nu ne tik chaltūra, bet ir per tą smagiai žaibišką darbų tempą gali nutikt taip kad miestas metų metams liks skersai-išilgai perkastas ir išraustas.

[Creatium]

Taryba pritarė Veprių g. 10 pastato nurašymui. Čia bus tiesiama Kernavės g., pastatas bus nugriautas.

[Lettered]

Taryba pritarė Veprių g. 10 pastato nurašymui. Čia bus tiesiama Kernavės g., pastatas bus nugriautas.

Kodėl griaus, jei kaip matom pagal brėžinį, pastatas kaip ir nekliūna?

[digital]

Griaus dalį - http://maps.lt/map/default.aspx?lang...5%B3%20g.%2010

[Creatium]

Kodėl griaus, jei kaip matom pagal brėžinį, pastatas kaip ir nekliūna?

Kaip digital pastebėjo, patenka dalis pastato. Tai griaus turbūt visą, nes nurašė lyg ir visą.

[Eidvis]

Aš manau, kad mes turime daug didesnį potencialą už Taliną ir dėl erdvių naujiems projektams ir šiaip finansiškai pajėgesni esame turėti didelį NMC, o ne šiaip vieną kvartalą. Bet Konstitucijos pr tikrai yra taisytina vieta (beje Taline taip pat neišvengta perdėtai plačių gatvių NMC ir čia mes galim juos aplenkti), mano vizija būtų pradėti nuo šitos atkarpos ją įgilinant ir uždengiant.
Raudonai pažymėjau potencialą vietą, kur būtų jėga turėti kokį nors superfuturistinės architektūros aukštybinį projektą (su praėjimu pėstiesiems ir dviratininkams), kuris galėtų papildyti K18B.
Idealiu atveju būtų uždengtas visas Konstitucijos pr, bet manau ši atkarpa būtų prioritetas ir gera pradžia.

Būtų galima turėti kažką panašaus į Times square, įvažiavimų į tunelį perdangos galėtų sudaryti pseudo natūralią tribūną, o aikštėje būti kažkokia scena ar pan.

Būtent, kad vienintelis plataus Konstitucijos prospekto sprendimas yra jį pakišti po žeme. Ir tai nėra kažkoks kosminis projektas, turim jau Vilniaus vartus, kurie kuo puikiausiai stovi. Pardavus sklypus vystytojams būtų surinkta gal net didesnė suma, nei kad reikėtų Konstitucijos prospekto po žeme pakišimui. Bet kol Konstitucijos prospekte ir šiaip pilna laisvų sklypų, pats tunelis nelabai turi prasmę. Tik aš siūlyčiau kiek kitokį variantą. Visų pirma įvažiavimas į tunelį turėtų būti kažkur priešais sankryžą su Kalvarijų gatve - berods ten dėl kamščių problemos ir šiaip buvo planuotas tunelis ir tunelis turėtų tęstis per visą Konstitucijos prospektą, nes ta problema yra ne tik jo pradžioje. Plius jį po žeme kišti kurioje nors pusėje, o ne per vidurį. Tokiu atveju nauja pastatų eilė stovėtų ant žemės, o ne ant tunelio, kas techniškai yra sunkiau įgyvendinama, o kartu turėtų vietos požeminėms mašinų aikštelėms. O viršutinėje dalyje galėtų atsirasti siauros dviejų juostų gatvelės.

[Edd]

Tai manau apie KP ir yra kalbama, nes pieva, krantinė ir sakuros yra labai didelis pliusas, ypač jeigu ten viską pagaliau sutvarkys. Jūs kada nors ėjote KP pėsčiomis? Klausiu, nes važiuojant su mašina labai lengva nepastebėt, kad pats KP ir yra "didžiulė, plika, betoninė, epinė aikštė", o išspręst tokią problemą su Lietuvos mentalitetu bus labai sunku (šiuo metu net neįmanoma), dabartinė valdžia dėl kelių garsiai rėkiančių medžiafilų bijo vieną-kitą medį nukirst, o jūs kalbat apie gatvių siaurinimą ir parkingų naikinimą, kurie 90% lietuvių yra šventesni už popiežių.

Tenka pasivaikscioti konstitucijos pr. ir kolkas labiausiai nepatinka ne saligatviu plotis, nes jei normaliai atskirtu pesciuju taka nuo dviraciu tako kokiu nors apzeldinimu tai butu dar visai ok su tais plociais, na gal siek tiek ir per platu. Bet kolkas labiausiai nepatinka keliose vietose vietoj saligatviu ir dviraciu taku esantys parkingai, kuriu Zuokas niekaip nesugebejo isstumti. Turiu omeny parkinga prie to sovietinio daugiabucio, salia tower ir is karto uz quadrumo. Manau ta pirmiausia reikia tvarkyti, paskui siaurinti konstitucijos pr. ar dar geriau ji uzstatyti eisma kisant po zeme.

[Eidvis]

Parkingai yra pagrindinė ir #1 problema Konstitucijos prospekte. Bet šiaip platūs šaligatviai yra kita didžiulė problema.Saliamono pateiktoje nuotraukoje iš Kazahstano matosi problemos esmė. Ten nėra jokių plačių gatvių, yra apželdinimas, bet problema visgi tai, kad pačios erdvės yra per plačios.

[RokasLT]

Tokie "kosminiai" projektai galimi nebent prie Zuokulos Nes nematau kito tokio "drąsaus" politiko, kuris dėl kiekvieno murmtelėjimo nestabdytų, nekoreguotų didesnės apimties plano.

[themanual]

Plius jį po žeme kišti kurioje nors pusėje, o ne per vidurį. Tokiu atveju nauja pastatų eilė stovėtų ant žemės, o ne ant tunelio, kas techniškai yra sunkiau įgyvendinama, o kartu turėtų vietos požeminėms mašinų aikštelėms. O viršutinėje dalyje galėtų atsirasti siauros dviejų juostų gatvelės.

Būtų idealu šitaip, bet ar realu? Man nesitiki, kad atsirastų ryžto ir finansų taip kapitaliai pertvarkyti prospektą. Mano siūlymas tikrai prastesnis, bet aš įsivaizduoju, jog jis būtų įgyvendinamas daug paprasčiau gilinant po vieną pusę paeiliui ir galbūt galėtume nelįsdami po žeme prasieiti nuo Baltojo tilto iki Europos aikštės dar šiam gyvenime

[Edd]

Būtent, kad vienintelis plataus Konstitucijos prospekto sprendimas yra jį pakišti po žeme. Ir tai nėra kažkoks kosminis projektas, turim jau Vilniaus vartus, kurie kuo puikiausiai stovi. Pardavus sklypus vystytojams būtų surinkta gal net didesnė suma, nei kad reikėtų Konstitucijos prospekto po žeme pakišimui. Bet kol Konstitucijos prospekte ir šiaip pilna laisvų sklypų, pats tunelis nelabai turi prasmę. Tik aš siūlyčiau kiek kitokį variantą. Visų pirma įvažiavimas į tunelį turėtų būti kažkur priešais sankryžą su Kalvarijų gatve - berods ten dėl kamščių problemos ir šiaip buvo planuotas tunelis ir tunelis turėtų tęstis per visą Konstitucijos prospektą, nes ta problema yra ne tik jo pradžioje. Plius jį po žeme kišti kurioje nors pusėje, o ne per vidurį. Tokiu atveju nauja pastatų eilė stovėtų ant žemės, o ne ant tunelio, kas techniškai yra sunkiau įgyvendinama, o kartu turėtų vietos požeminėms mašinų aikštelėms. O viršutinėje dalyje galėtų atsirasti siauros dviejų juostų gatvelės.

Ant puses konstitucijos pr. ploto netilps joks normalus pastatas. Mano manymu net ir geriau kisti viska po zeme, virsu palikti tik pestiesiems ir dviraciams, kam ta gatve.

[Saliamonas]

Nesu architektas, bet kodėl nebūtų įmanoma tiesiog vietoje pusės Konstitucijos prospekto ir dalies dabartinio milžiniško šaligatvio prie PC Europos suformuoti naują, kad ir ne aukštybinių pastatų eilę. Tuomet tarp naujų namų ir aukštybinių pastatų kaip Europa atsirastų pvz. ramus pėsčiųjų bulvaras su parduotuvėlėmis, lauko kavinukėmis, gatvės muzikantais ir kitais normalaus vakarų miesto atributais. Nauja pastatų eilė izoliuotų bulvarą nuo Konstitucijos pr. triukšmo, o ir pats KP būtų normali 2-3 juostų gatvė, o ne greitkelis buduliams, kurie nori su britva ar BMW prasinešti pro centrą ant 100km/val.

[Eidvis]

Ant puses konstitucijos pr. ploto netilps joks normalus pastatas. Mano manymu net ir geriau kisti viska po zeme, virsu palikti tik pestiesiems ir dviraciams, kam ta gatve.

Jeigu atsirastų nauja pastatų eilė vidury Konstitucijos prospekto, tai atsirastų dar ir dvi gatvės iš vienos ir iš kitos pusės. Aš sutinku, kad bent viena tikrai galėtų būti pėsčiųjų, kitą galima būtų padaryti bent jau viešąjam transportui. Bet ar tai būtų pėsčiųjų, viešojo transporto, ar paprasta gatvė, jos vistiek netūrėtų būti per daug siauros, nes per siauros gatvės, kaip ir per plačios, NMC būtų negerai. Bet mes kartais neįvertinam kokio pločio yra tas Konstitucijos prospektas. Jis yra 60 metrų pločio (ties Europos PC) - tai yra Gedimino prospektas (18 m) + Quadrum didžiojo pastato plotis (18m) + Gedimino prospektas (18 m) ir dar 6 metrai lieka. Mano supratimu sutalpinti ten papildomą eilę pastatų nėra jokių problemų, o kas bus šalia - ar pėsčiųjų gatvė, ar viešojo transporto, ar mašinų, tai čia jau apsisprendimo reikalas, nes galimybės yra visos.

Būtų idealu šitaip, bet ar realu?

Kol kas nelabai realu, nes dar pats Konstitucijos prospektas neužstatytas. Nelabai yra prasmės jo kišti po žeme, kol yra pilna laisvų plotų, nes ne pakišimas po žeme yra svarbiausia, o kad po to būtų kas ant jo naujus pastatus stato.