[VLN] Vilniaus senamiesčio eismo organizavimas ir gatvių tvarkymas

[John]

Šita gatvė galėtų būti viena iš visai neblogų senamiesčio gatvių, bet realiai yra tranzitinė magistralė. Na ir dar, žinoma, reikia parkavimo vietų prikaišioti, nes kaip gi be jų.

[dondc]

Jau matau, kaip ant akmenų atsiranda papildomos "nelegalios" dvi parkavimo vietos. O kadangi ne žolė, tai ir baudos nėra už ką skirti

Kairėj būtų galima 2 dviračių stovus padaryt, dešinėj vieną. Šiaip meras pamenu žadėjo, kad šią gatvę rekonstruos, bet kas svarbiausia, pažadadėjo ir parkingą, ir dviračių taką įrengt, ir, jei gerai pamenu, net šaligatvius praplatint... Matosi, kaip tilpo. Aišku, tako čia nereikia, nebent atskiros juostos priešpriešine mašinų judėjimo kryptimi, nes čia vienpusis.

[dondc]

Beje, ten laiptų nebuvo anksčiau. Dabar niekaip nesuves, nes pastato langai kitoj gatvės pusėj... Taip gavosi, nes padarė antrą bortų pakopą, t. y. parkingui įvažiavimo bortas ir tada dar kartą kėlė per bortą, kad atsiramtų ratais į šaligatvį: https://www.google.lt/maps/@54.68860...5410&entry=ttu

[spekas]

Kam taip sudėtingai, neergonomiškai ir švaistant plotą daryti? Galima pvz kažkaip taip padaryti: praplatinti ir tiesiai pratęsti šaligatvį, o P padaryti lygiagretų:

[spekas]

Ten pločio ir švaistomo ploto tiek, kad..., o pėstiesiems nėra kur dėtis kur prasideda gatvės susiaurėjimas...

[dondc]

Paliko įstrižo parkingo 3 vietas. Darant lygiagrečiai, tilptų tik 2. Laisvas plotas tam, kad ties įvažiavimais būtų bent koks matomumas. Žadėjo parkingo vietas, o ne jų naikinimą.

[Tomas]

Šita gatvė galėtų būti viena iš visai neblogų senamiesčio gatvių, bet realiai yra tranzitinė magistralė. Na ir dar, žinoma, reikia parkavimo vietų prikaišioti, nes kaip gi be jų.

Feisbuke skaičiau kaip vilniuscai žviegė dėl šitoje vietoje įvykdyto vairuotojų genocydo.

[spekas]

Feisbuke skaičiau kaip vilniuscai žviegė dėl šitoje vietoje įvykdyto vairuotojų genocydo.

Kaip suprast? Kas anot jų ne taip?

[bim_bam]

Ir vėl apie mažos taršos zoną. Jau nieko nebesuprantu. LRT pasirodė straipsnis pagal kurį, atrodo, Vilnius neskuba įsivesti mažos taršos zonos(!) nors pagal įstatymą yra įpareigotas tą atlikti iki 2025 sausio 1d.

Lrt straipsnis: https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...-taptu-mokamas
Įstatymas (35 straipsnis. 7 dalis ) https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...d0ae31615c/asr

[MindesAcc]

Ir vėl apie mažos taršos zoną. Jau nieko nebesuprantu. LRT pasirodė straipsnis pagal kurį, atrodo, Vilnius neskuba įsivesti mažos taršos zonos(!) nors pagal įstatymą yra įpareigotas tą atlikti iki 2025 sausio 1d.

Lrt straipsnis: https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...-taptu-mokamas
Įstatymas (35 straipsnis. 7 dalis ) https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...d0ae31615c/asr

Tai nera jokio skirtumo ka darai ar nedarai su savo ipareigojimais jeigu pats sau nusistatai ka darai ir ka nedarai be jokiu consequences. Yra toks posakis - 'rules are for thee, but not for me'

[bim_bam]

Tai nera jokio skirtumo ka darai ar nedarai su savo ipareigojimais jeigu pats sau nusistatai ka darai ir ka nedarai be jokiu consequences. Yra toks posakis - 'rules are for thee, but not for me'

Įpareigojimas yra užtikrintas įstatymu. Įstatymų nesilaikymas užtraukia atsakomybę. Taip veikia teisinė valstybė.

[MindesAcc]

Įpareigojimas yra užtikrintas įstatymu. Įstatymų nesilaikymas užtraukia atsakomybę. Taip veikia teisinė valstybė.

Sutinku, taip turi buti - teoriskai. Bet ka as noriu pasakyti, tai kad niekas neatsitiks nes niekam nerupi tokie dalykai ir toliau spirs ta skardine i kitus metus.

[Ginthus]

Ir vėl apie mažos taršos zoną. Jau nieko nebesuprantu. LRT pasirodė straipsnis pagal kurį, atrodo, Vilnius neskuba įsivesti mažos taršos zonos(!) nors pagal įstatymą yra įpareigotas tą atlikti iki 2025 sausio 1d.

Lrt straipsnis: https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...-taptu-mokamas
Įstatymas (35 straipsnis. 7 dalis ) https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...d0ae31615c/asr

Tai darys, kaip su žaliom rodyklėm: paskelbs visą miestą tokia zona, o kilus pasipiktinimui ims taikyti išimtis, kur ne taip jau ir taršu

[Bluefox]

Bus tvarkoma Tilto g. dviem etapais, pirmuoju, šiemet, iki Tilto g. 21, maždaug iki kur įrengė tą 3 parkavimo vietų šedevrą:

https://www.facebook.com/uabgrinda/p...DzsKYl?__cft__[0]=AZW05YSSqliw_mUQswRPrAyf_ZmwwvLkei65zM4AdOgHEHix9 Gy_-syBYSdGjSGc3CPIrYxXOHLqxzK2Ky4lCqq1iZeT2bx7a0Jvsb7 BiDSyl8xvWmrVJ9SNzI8QtSbIdJqmPiXL-Xw3O4U74SCGJIdAoOurwuRnJAosHPhglbNVhJnp1_BL07EjQBs udPV0-zx8570vTrVROWgpzpCNGLoa&__tn__=%2CO%2CP-R-R

Buvo kalbama, kad šitoje kadencijoje gatvių pokyčiai bus diskutuojami su gyventojais, tačiau neįkelti net jokie brėžiniai, kaip būdavo daroma anksčiau. Tai taip išeina, kad keičiant važiuojamosios dalies plotį projekto nereikia?

Labai norėčiau, kad įstrižą parkavimą pakeistų paralelinis, kad ir abiejose pusėse ir atsirastų dviračių juosta eismui į priešingą pusę, bet jaučiu liks įstrižas parkavimas su kažkiek platesniais šaligatviais:

Projekto įgyvendinimo metu nusidėvėjęs asfaltas ir betono trinkelės bus keičiamos granito danga, o šaligatviai – platinami, kad atitiktų miesto gyventojų poreikius. Siekiant grąžinti Tilto gatvei jos istorinį charakterį, vietomis bus įrengiami akmens dangos intarpai. Remonto metu taip pat bus atnaujintos gatvės apšvietimo atramos.

[spekas]

Labai geras pastebėjimas dėl projektų - kiek metų pudrino smegenis, melavo, kad norint ką nors pakeisti reikia projektų ir buvo varoma paprastojo remonto statusu?.. O kai atėjo ponas Akvaldas tai dainelė pasikeitė ir dabar nebereikia net projektų...

Kaip išsiaiškinome planuojamų Radvilaitės ir Maironio g. rekonstravimo planų pristatymo metu - projektų, berods anot ID Vilnius, reikia tik keičiant statinio parametrus, išeinant už jo ribų. O kadangi statiniu, bent jau tų dviejų gatvių atveju, jie vadino plotus, kurie nustatomi brėžiant gatvių ribas, tai išeina, kad projekto reikia tik vykdant darbus, kurie išeina už gatvių ribų... Šis 'atnaujinimo ''projektas'' irgi rengtas ID Vilnius ir matome tokį patį ''sutapimą'' kai jau nebereikia projekto... Kuo toliau tuo gražiau.

Vienintelis geras dalykas, kurį matau, tai, kad ID VIlnius visgi parodo nors kažkiek ir gerų sprendimų, yra požymių, kad bent stengiasi mąstyti ir daryti nors kiek geriau. bet kelias dar tolimas iki tikrai gero lygio.

[John]

Labai geras pastebėjimas dėl projektų - kiek metų pudrino smegenis, melavo, kad norint ką nors pakeisti reikia projektų ir buvo varoma paprastojo remonto statusu?.. O kai atėjo ponas Akvaldas tai dainelė pasikeitė ir dabar nebereikia net projektų...

Kaip išsiaiškinome planuojamų Radvilaitės ir Maironio g. rekonstravimo planų pristatymo metu - projektų, berods anot ID Vilnius, reikia tik keičiant statinio parametrus, išeinant už jo ribų. O kadangi statiniu, bent jau tų dviejų gatvių atveju, jie vadino plotus, kurie nustatomi brėžiant gatvių ribas, tai išeina, kad projekto reikia tik vykdant darbus, kurie išeina už gatvių ribų... Šis 'atnaujinimo ''projektas'' irgi rengtas ID Vilnius ir matome tokį patį ''sutapimą'' kai jau nebereikia projekto... Kuo toliau tuo gražiau.

Vienintelis geras dalykas, kurį matau, tai, kad ID VIlnius visgi parodo nors kažkiek ir gerų sprendimų, yra požymių, kad bent stengiasi mąstyti ir daryti nors kiek geriau. bet kelias dar tolimas iki tikrai gero lygio.

Ne tik tai, bet dar ir faktas, kad net ir esant parrengtiems projektams, kurie savo eilės laukia jau metų metus, visvien daromas tvarkymas greitojo remonto būdu. Arba jau praktiškai užbaigus darbus pagal projektą vienu Valdelio piršto mostu viskas išardoma, ir padaroma, kaip tam asilui tuo metu atrodo naudingiau jo asmeniniams politiniams reitingams. Tai yra visiškas Muchosranskas visomis prasmėmis, kai kažkokio durniaus, tuo mettu esančio valdžioje užgaidos ir asmeniniai politiniai interesai ima viršų prieš įstatymą ir visuomenės interesą.

[ejs-ejs]

Čia klasika - labai lengva aukoti dėl bendro (o tuo pačiu ir savo) gerbūvio kitų žmonių interesus.

Tai turi ir savo terminą - JNIMBY - Just Not In My Back Yard.

[penkiolika]

Jeigu yra suformuotas statinys - atlikti kadastriniai matavimai, tai jie rado kažkokią landą ar keitėsi teisės aktai, - gali statinio "ribose" daryti ką nori. Jeigu nėra - įprasta tvarka. Ar pudrino nėra aišku, nes sunku atsekti kaip keitėsi teisės aktai (jeigu keitėsi, o statybos įstatymas keičiasi beveik kas mėnesį). Man įdomesnis faktas yra tas, kad statinį suformuoti nelabai ilgai truktum, kokį 6 mėn., tai savivaldybės kontekste tai nėra daug. Noriu pasakyti, kad gali dirbti lygiagrečiai ir formuoti tą statinį, ir keisti visus bordiūrus. Pavyzdžiui, neseniai užagsfaltuota Aukštaičių g (~14 m.), eilėje Paupio g. atkarpa Užupyje, bus ten sklidinas agsfaltas, o jų atmazas neformaliai bus - nėra statinio ribų.

[Romas]

Vilniaus m. savivaldybė 2024.09.18
Eismo ribojimai prie Rotušės aikštės

Dėl pastato adresu Didžioji g. 18 (ex Nordea bankas) rekonstrukcijos darbų įvedami laikini eismo ribojimai:

• nuo rugsėjo 23 d. iki gruodžio 14 d. ir nuo 2025 m. sausio 7 d. iki balandžio 1 d. bus aptverta zona tarp Rotušės aikštės fontano ir pastato Didžioji g. 18, paliekant praėjimą pėstiesiems koridoriumi ties pastatu Didžioji g. 18;
• nuo rugsėjo 23 d. iki 2025 m. balandžio 1 d. bus laikinai susiaurinta važiuojamoji gatvės dalis Didžiosios ir Savičiaus gatvių sankryžoje, eismas reguliuojamas šviesoforais. Dėl siauresnės važiuojamosios dalies taip pat minėtu laikotarpiu bus panaikintos trys automobilių stovėjimo vietos tarp Didžiosios ir Savičiaus gatvių sankryžos ir pastato adresu Savičiaus g. 3.

https://vilnius.lt/lt/miesto-ukis-tr...tuses-aikstes/

[Julius.ste]

Pala, kaip nuo rugsėjo 23 d.?
Jau užpraeitą savaitę buvo atitverta viskas, nes su kranu statė pastolius. O praeitą savaitę padarė praėjimą palei pastatą.