Elektriniai paspirtukai - darnus judumas ar stichinė nelaimė

[KEdas]

Man labai smalsu kaip jūsų manymu atrodytų kontrolė. Ar užtektų kokio popieriuko? Ar reiktų ardyti ir kokią nors elementarią ekspertizę daryti?

Nuotrauka iš 2009-ųjų knygos.

[dondc]

Susikrovė netinkamai pastatytus paspirtukus ir juos išvežė prie būstinės: „Bolt“ kreipėsi į policiją
https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...esi-i-policija

Šeštadienį tokių paspirtukų surinko 44 – už jų pervežimą asociacija bendrovei „Bolt“ išrašė sąskaitą. Advokatas teigia, jog ši situacija atrodo tarsi savivaliavimas. <...>

„O juk galėjome tiesiog kviesti policiją arba Vilniaus miesto savivaldybės viešosios tvarkos skyrių ir prašyti, kad jie ne tik skirtų baudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą (mažiausiai 15 eurų), bet ir įkalbėti, kad eismui trukdantys paspirtukai būtų nuvežti į savivaldybės arba policijos saugojimo aikštelę, iš kur „Bolt“ juos galėtų pasiimti tik susimokėjusi baudą, nuvežimo bei pasaugojimo mokesčius. Tokiu atveju vieno paspirtuko pervežimas, tikėtina, neatsakingai firmai „Bolt“ atsieitų bent 50 eurų“, – rašė E. Kriščiūnas.

Man atrodo advokatas nusišneka, nes yra KET punktas patraukti kliūtį kelyje, o tik jei to nesigauna padaryti pačiam, tik tada kviesti policiją. Tik įdomu ar paėmė iš kelio ribų (įeina šaligatviai gatvės šonuose), ar ne.

[Lettered]

Susikrovė netinkamai pastatytus paspirtukus ir juos išvežė prie būstinės: „Bolt“ kreipėsi į policiją
https://www.lrt.lt/naujienos/eismas/...esi-i-policija



Man atrodo advokatas nusišneka, nes yra KET punktas patraukti kliūtį kelyje, o tik jei to nesigauna padaryti pačiam, tik tada kviesti policiją. Tik įdomu ar paėmė iš kelio ribų (įeina šaligatviai gatvės šonuose), ar ne.

Gatvės ar tuo labiau šaligatviai nėra keliai.
O kas yra kliūtis irgi labai sąlyginis dalykas. Man pvz. Bolt paspirtukai gal tik kelis kartus yra trukdę praeiti.

[MedinisStrazdas]

Drąsiai čia kriščiūnas. Kartais tenka paspirti paspirtuką į žolyna bet čia jau truputi rimčiau.

Gatvės ar tuo labiau šaligatviai nėra keliai.
O kas yra kliūtis irgi labai sąlyginis dalykas. Man pvz. Bolt paspirtukai gal tik kelis kartus yra trukdę praeiti.

Gatvė ir šaligatvis yra kelio dalys.

[dondc]

Eismo dalyvis individualiai ir nusprendžia ar tai kliūtis, ar ne. Jeigu ką, galima eismo dalyvį patraukti teisinei atsakomybei.

7. Eismo dalyviai, sudarę ar pastebėję kliūtį kelyje, sukėlę ar pastebėję jame pavojų, privalo šią kliūtį ar pavojų pašalinti, o negalėdami to padaryti, – pranešti policijai ar kelio savininkui, pažymėti kliūtį ar pavojingą vietą ir visais įmanomais būdais įspėti apie kliūtį ar pavojų kitus eismo dalyvius.
LIETUVOS RESPUBLIKOS SAUGAUS EISMO AUTOMOBILIŲ KELIAIS ĮSTATYMAS // https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...AIS.111999/asr

3.7. Kelias – eismui skirta ir naudojama žemės arba statinio paviršiaus juosta per visą jos plotį, įskaitant važiuojamąją kelio dalį (toliau – važiuojamoji dalis), sankryžas, šaligatvius, kelkraščius, pėsčiųjų ir dviračių takus, skiriamąsias keliojuostas.
KELIŲ EISMO TAISYKLĖS // https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...AIS.203613/asr

Lettered, pažeidei įstatymą, reiktų pasiprašyti baudos policijoje:
5. Eismo dalyviai privalo išmanyti Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymą, mokėti Taisykles ir jų laikytis.
KELIŲ EISMO TAISYKLĖS // https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/TAIS.203613/asr

[Nitro]

Tai dabar bet kuris dviračių vagis galės pasiteisinti, kad "šalino kliūtį"? Link to linkstama?

[Euronymous]

Gatvės ar tuo labiau šaligatviai nėra keliai.
O kas yra kliūtis irgi labai sąlyginis dalykas. Man pvz. Bolt paspirtukai gal tik kelis kartus yra trukdę praeiti.

Jei einant šaligatviu ir dėl ant jo esančio palikto daikto aš turiu keist savo judėjimo trajektoriją, tą daiktą laikau kliūtimi.

[dondc]

Vagystė suvokiama, kaip bandymas pasipelnyti. Veikiama slapta. Paspirtukai buvo surinkti patiriant išlaidas bei grąžinti ir viskas buvo daroma viešai.

178 straipsnis. Vagystė
https://www.infolex.lt/ta/66150:str178

Žymus rusų kriminalistas R. Belkinas (Белкин, 2000) vagystę baudžiamojoje teisėje apibūdina kaip slaptą svetimo turto pagrobimą: slaptas turto paėmimo būdas, numatantys nusikaltėlio įsitikinimą, kad jis veikia nepastebėtas nukentėjusiojo ar kitų asmenų, skiria vagystę nuo plėšimo. Lietuvos kriminalistai vagystę apibrėžia kaip slaptą arba atvirą svetimo turto pagrobimą (Burda ir kt., 2004). Vokietijos baudžiamieji įstatymai nurodo, kad vagystė yra kai kas nors pagrobia svetimą kilnojamąjį daiktą, turėdamas tikslą jį neteisėtai pasisavinti (pagal: Drakšienė, Stauskienė, 1998).
MRU baigiamasis magistro darbas
Paspaudus bus atsiųstas .PDF // https://vb.mruni.eu/object/elaba:1889306/MAIN

[MantasMa]

Susikrovė netinkamai pastatytus paspirtukus ir juos išvežė prie būstinės: „Bolt“ kreipėsi į policiją
Man atrodo advokatas nusišneka, nes yra KET punktas patraukti kliūtį kelyje, o tik jei to nesigauna padaryti pačiam, tik tada kviesti policiją. Tik įdomu ar paėmė iš kelio ribų (įeina šaligatviai gatvės šonuose), ar ne.

Aš esu vienas iš tų paspirtukus nuo kelio traukusių prasikaltėlių, tai galiu užtikrint, kad visi buvo ant šaligatvių arba dvirtakių numesti ir trukdė eismui. Jei buvo dešimt numestų krūva, bet trys jų tvarkingai palei sieną priglausti, o septyni vidury kelio - tuos septynis ėmėm, tvarkingai pastatytus palikom.

[John]

Akcijos esmė manau buvo viešumas. Situacija su Bolto paspirtukais Vilniuje yra visiškai nepakenčiama ir jeigu tai vienintelis būdas atkreipti VMS ir visuomenės dėmesį, tai tebūnie. Jeigu kažkam čia šviečiasi vagystė, tai terodo visišką tokių žmonių teisinį analfabetizmą.

[Nitro]

Tai, kad pats sau prieštaraujate - 178 str. 2 dalis nurodo, kad kvalifikuota vagystė yra vagystė atlikta atviru būdu. Tas pats ir MRU baigiamajame darbe nurodyta.

Vagystė suvokiama, kaip bandymas pasipelnyti. Veikiama slapta. Paspirtukai buvo surinkti patiriant išlaidas bei grąžinti ir viskas buvo daroma viešai.

178 straipsnis. Vagystė
https://www.infolex.lt/ta/66150:str178

[Ångstrom]

Tai, kad pats sau prieštaraujate - 178 str. 2 dalis nurodo, kad kvalifikuota vagystė yra vagystė atlikta atviru būdu. Tas pats ir MRU baigiamajame darbe nurodyta.

O kai paimi į miškelį sukrautas senas padangas ir iškrauni jas savininkui prie durų – tai vagystė ar ne?

[Nitro]

O kai paimi į miškelį sukrautas senas padangas ir iškrauni jas savininkui prie durų – tai vagystė ar ne?

Jei prie savo šiukšliadėžės pastatysiu depozito butelių ir pagausiu juos imant - bus vagystė.

[Ångstrom]

Jei prie savo šiukšliadėžės pastatysiu depozito butelių ir pagausiu juos imant - bus vagystė.

Jei buteliai prie tavo šiukšliadėžės užtvertų šaligatvį ar važiuojamąją dalį, o tu būtum ne namie, tai ar būtų vagystė, jei tuos butelius sumestų į tavo kiemą?

[Savitarnos kasa]

Jei prie savo šiukšliadėžės pastatysiu depozito butelių ir pagausiu juos imant - bus vagystė.

lauksiu antraštės kaip policija pagavo benamius pavogusius tris eurus depozito

[Creatium]

O jeigu Bolt paspirtuką priparkuosi prie šiukšlių dėžės, jis taps šiukšle ar ne?

[Edd]

O jeigu Bolt paspirtuką priparkuosi prie šiukšlių dėžės, jis taps šiukšle ar ne?

Ne, šiukšlių dėžė taps Bolt paspirtuku. O jei rimtai, aš jau nesuprantu apie ką čia vyksta diskusijos. Bolt paspirtukai kartais paliekami netinkamose vietose tai kaip ir problema egzistuoja, tačiau problema daugiau ne Bolto o tik kai kurių paslaugos naudotojų. Boltas nebent galėtų numatyti baudas (nelabai paprastas procesas). Ką dar Boltas galėtų padaryti? Pasamdyti kiekvienam paspirtukui po prižiūrėtoją? Gal "Lietuvos pėsčiųjų asociacijos" (my ass) atstovai galėtų ką nors racionalaus patarti nes mėtytis teiginiais "neatsakingai firmai Bolt..." yra lengva, o ką jie siūlo? Ar normalu kad kažkas kam susišvietė kad paspirtukas paliktas netinkamai tą paspirtuką ima ir veža kažkur? Man taip neatrodo bet matysim, gal bus ir konkretus teisinis atsakymas jei bus šios istorijos tęsinys.

[Skeptikas]

Problema aktuali ir turėtų būti sprendžiama, bet kas man nepatinka, tai žemo lygio aktyvizmas. Pasirinkta bene tiesmukiškiausia forma, ok, surinko, numetė prie bolto ofiso ir ką, pasakė, kad išstatys sąskaitą ir pradėjo grasinti, kad jei nemokės, tai veš į policiją. Come on. Nei fantazijos, nei suvokimo kam reikia daryti spaudimą, ko pasekoje pasisvaidys mėšlu su Bolt, jei jie matys, kad problematinis, tai pro teismus prames ir viskas, o kuo apkaltinti rasti būtų nesunku, jei ne "vagystė", tai primes už turto apgadinimą ar reketą.
Galėtų surinkti kokį 10 žmonių, ryte išsinuomuotų, nuvežtų ir paliktų paspirtukus prieš VMS duris, kad trukdytų praeiti, čia bent primintų viešą akciją ir darytų spaudimą savivaldybei kažką keisti. Čia ir runkeliai palaikytų, nes jų manymu paspirtukas yra didžiausia grėsmė pasaulio tvarkai ir dar jie būtų panaudoti įstatant ragus "liberastiniam" VMS. Tipo patys ir sprinkit tais savo paspirtukais.
Dėja, bet mūsų akyvistai fantazijos neturi, tiesiog mėgsta pasižodžiauti ir viskas.

[MantasMa]

Ne, šiukšlių dėžė taps Bolt paspirtuku. O jei rimtai, aš jau nesuprantu apie ką čia vyksta diskusijos. Bolt paspirtukai kartais paliekami netinkamose vietose tai kaip ir problema egzistuoja, tačiau problema daugiau ne Bolto o tik kai kurių paslaugos naudotojų. Boltas nebent galėtų numatyti baudas (nelabai paprastas procesas). Ką dar Boltas galėtų padaryti? Pasamdyti kiekvienam paspirtukui po prižiūrėtoją? Gal "Lietuvos pėsčiųjų asociacijos" (my ass) atstovai galėtų ką nors racionalaus patarti nes mėtytis teiginiais "neatsakingai firmai Bolt..." yra lengva, o ką jie siūlo? Ar normalu kad kažkas kam susišvietė kad paspirtukas paliktas netinkamai tą paspirtuką ima ir veža kažkur? Man taip neatrodo bet matysim, gal bus ir konkretus teisinis atsakymas jei bus šios istorijos tęsinys.

Siūlau portugališką variantą, kuris (kaip keista) puikiai veikia Vilniuje su dviračiais

[mantasm]

Ne, šiukšlių dėžė taps Bolt paspirtuku. O jei rimtai, aš jau nesuprantu apie ką čia vyksta diskusijos. Bolt paspirtukai kartais paliekami netinkamose vietose tai kaip ir problema egzistuoja, tačiau problema daugiau ne Bolto o tik kai kurių paslaugos naudotojų. Boltas nebent galėtų numatyti baudas (nelabai paprastas procesas). Ką dar Boltas galėtų padaryti? Pasamdyti kiekvienam paspirtukui po prižiūrėtoją? Gal "Lietuvos pėsčiųjų asociacijos" (my ass) atstovai galėtų ką nors racionalaus patarti nes mėtytis teiginiais "neatsakingai firmai Bolt..." yra lengva, o ką jie siūlo? Ar normalu kad kažkas kam susišvietė kad paspirtukas paliktas netinkamai tą paspirtuką ima ir veža kažkur? Man taip neatrodo bet matysim, gal bus ir konkretus teisinis atsakymas jei bus šios istorijos tęsinys.

Problema ne tiek pavienių naudotojų, kiek juos kraunančio/taisančio personalo. 10vnt paspirtukų tvarkingai surikiuotų ant dvirtakio juk atsiranda ne dėl to, kad 10 žmonių kartu atvažiavo ir preciziškai juos sustatė Ir tokie debiliškai pro parkuoti dažnai būna ne ten kur baigiasi žmonių kelionės, o kur patogu privažiuoti aptarnaujančiu transportu.

Aišku pavienių naudotojų dedančių skersą irgi yra.