Tvorelės

[Iron w]

Na smagu, puikios žinios, ten juk kaip tik trūksta parkavimosi vietų. Šiaip aišku yra humongously didžiulis parkingas šalia Rimi, bet labai toli, reikia eit kokius 100-200 metrų, o pas mus Vilniuje tą daro tik ubagai. Tad viskas čia puiku, parkingui reikia tvoros (šiaip ideale su rakinamu įvažiavimu, bet iš bėdos sueis ir su šlagbaumu), o tai dar koks pėšėchodas nuspręs šalia mašinos praeit kol normalūs žmonės atvažiavę iš Žirmūnų spardo kamuolį... God bless VMS už tai kad tvirtina tokius projektus ir neleidžia VIlniui tapti ubagų miestu, kaip kokia Kopenhaga, kur žmonės net į darbą (!) su dviračiais važinėja.

Nors tema apie tvoreles, bet nukrypstama i tai, kad is Zirmunu atvaziave normalus zmones spardo kamuoli, o Kopenhagoje zmones net i darba dviraciais vazineja.

[DeSadas]

puosmena?

[Vaidosius]

Naujausia tvorelė Kaune, vos ne viduryje sankryžos. Kokia prasmė daryti tvorelę nuo šviesoforo į sankryžą?

[kuk]

Klaipėda

Sovietinio palikimo krūmai (likučiai) 2014-ais:

Civilizuotos, europietiškos tvorelės 2021-ais:

[Resutas]

Pastbėjau, akd daug yra kur nujų vaikų žadimų aikštelių, kurios yra visiškai ptvorelintos su žalia tvora. Jos yra visiškai apliknui, net ten kur nėra gatvių, kelių arti. arba ten kur tvoros jau egzistuoja net palei keli ir pan. Senesnės žaidimų aikštelės tokių tvaorų beveik neturi. Kame čia reikalas? Atrodo žiauriai baisiai. Šita tendencija labai pastebių tik Vilnaius mieste, tiek Vilnaius rajone.


Pvz. Prie oro uosto. Vienoje pusje oro uosto tvora, kitoje tankus medžiai ir krumai į gatves pusę, bet aišktelė vaikams visiškai aptvorelinta.

[evil]

Pastbėjau, akd daug yra kur nujų vaikų žadimų aikštelių, kurios yra visiškai ptvorelintos su žalia tvora. Jos yra visiškai apliknui, net ten kur nėra gatvių, kelių arti. arba ten kur tvoros jau egzistuoja net palei keli ir pan. Senesnės žaidimų aikštelės tokių tvaorų beveik neturi. Kame čia reikalas? Atrodo žiauriai baisiai. Šita tendencija labai pastebių tik Vilnaius mieste, tiek Vilnaius rajone.


Pvz. Prie oro uosto. Vienoje pusje oro uosto tvora, kitoje tankus medžiai ir krumai į gatves pusę, bet aišktelė vaikams visiškai aptvorelinta.

Iš STR: "Žaidimų aikštelė, kurios ribos nutolusios nuo gatvės važiuojamosios dalies mažiau nei 20 m, turi būti aptverta tvora ar gyvatvore."
Alternatyva baisiai tvorai būtų gyvatvorė, bet ją įrengti kainuoja daugiau ir dar reiktų kažkam prižiūrėt. Tai kaip visad daroma kaip įmanoma pigiau.

[Valiukas]

Pastbėjau, akd daug yra kur nujų vaikų žadimų aikštelių, kurios yra visiškai ptvorelintos su žalia tvora. Jos yra visiškai apliknui, net ten kur nėra gatvių, kelių arti. arba ten kur tvoros jau egzistuoja net palei keli ir pan. Senesnės žaidimų aikštelės tokių tvaorų beveik neturi. Kame čia reikalas? Atrodo žiauriai baisiai. Šita tendencija labai pastebių tik Vilnaius mieste, tiek Vilnaius rajone.


Pvz. Prie oro uosto. Vienoje pusje oro uosto tvora, kitoje tankus medžiai ir krumai į gatves pusę, bet aišktelė vaikams visiškai aptvorelinta.

Atrodo gal ir ne kaip, bet tėvams su savo mažaisiais ubliudkais tikrai ramybės suteikia, kad netikėtai neišbėgs po ratais kam nors

[cozzamarra]

Atrodo gal ir ne kaip, bet tėvams su savo mažaisiais ubliudkais tikrai ramybės suteikia, kad netikėtai neišbėgs po ratais kam nors

Tikrai. Galima netrukdomai skrolinti (atkreipkite dėmesį kada į tėvus žaidimų aikštelėse).

[PredatorGTR]

Tikrai. Galima netrukdomai skrolinti (atkreipkite dėmesį kada į tėvus žaidimų aikštelėse).

Šiaip tai saugumo atžvilgiu nenuginčijama. Pasižiūrėkite kaip užsienyje, pvz Barselonoje atrodo vaikų darželiai. Jei ne spygliuotos vielos nebuvimas ant tvoros neatskirtum nuo Lukiškių kalėjimo.

[cozzamarra]

PredatorGTR, tokios tendencijos, deja. Tvoros apie žaidimų aikšteles, mokyklas, daugiabučius, vaikai automobiliais vežami „nuo durų iki durų“ ir t.t.

Vaikystėje (10-12 metų) mudu su broliu tėvai įsodindavo į autobusą ir taip vienudu keliaudavom pas senelius už 100km vasaroti – iki dabar prisimenu kelionės jauduliuką, laisvės ir savarankiškumo pojūčius, džiaugsmą atvykus.

Nelabai ir galvoti norisi, kokia bus užtvorinių visuomenė po 20-30 metų, kai taip žmonės nuo mažų dienų prie pseudo laisvės pratinami.

[dondc]

Mano darželyje buvo žema tvora plokščiu viršumi. 2 kartus pavyko išsiprašyti iš darželio būnant lauke. Perlipau tvorą ir nuėjau namo. Dabartinės vieliniu viršumi nesusižeidus nelabai perlipsi.

[Resutas]

Na galima būtų diskutuoti apie tų tvorų reikalingumą iš viso. Saugumas vaikams yra aišku svarbu. Bet gi tirkai ne visur. Pvz. Grigiškėse, prie paplūdimio naują aikštelė, iki kelio labai toli, visą pieva ir vistiek tvora, ironiška šalia senesnė stovi ir be tvoros.

Svarbaiusia kad tos tvoros tikrai nebūtinai tokios baisios ir didelės tūri būti. Yra Vln puikiu pavyzdžių, kur mažytės paprastos tvorytės. Kai kur medinės, kitur krumai. Juk tiek dabar sodinama mieste krumų, negi negalėtų jų vietoje tvorų daryti.

Yra temą čia apie žaidimų aikšteles?

[Panevezietis]

Jie turėklus juodo metalo pastatė, ne pvz nerūdijančio plieno? Jei taip, tuomet po 2-3 metų išlys rūdys... Tai galioja ir tiem dviračių stovams. Tas nutiko prie Petro Povilo bažnyčios prie Paco g šviežiai pastatytiems turėklams. O nerūdiančio plieno turėklai, jei imant 1500 eurų kainuojančius juodo metalo turėklus, palyginti kainuoja apie 2500 eur. Žodžiu...

Kaip traktuojami šitie turėklai/atitvarai?
Turėklai turėtų turėti daugiau elementų.

Panašius yra padarę ir mūsų kaime, ant liepto kuris 100 metrų nueina į tvenkinį. Vaikas mažesnis pralenda kiaurai...paieškosiu foto.
Kol nelaimė neįvyko, tol visiems gerai.

[MedinisStrazdas]

Tai čia kad kai žiema laiptai bus nevalomi (nes traktorius nepravažiuoja, o kitokio valymo būdo VMS neišrado) kad turėtum kur įsikibti kai griūsi.

[ttttt]

Panašius yra padarę ir mūsų kaime, ant liepto kuris 100 metrų nueina į tvenkinį. Vaikas mažesnis pralenda kiaurai...paieškosiu foto.
Kol nelaimė neįvyko, tol visiems gerai.

Gal jau užteks vaikus laikyt protiškai atsilikusiais? Visoje Europoje pilna krantinių (ir ežerų, ir upių, ir kanalų, ir jūros, ir fjordų) kur išvis nėra jokių turėklų, niekas tame nemato problėmų ir jokių nelaimių ten nenutinka.

[Panevezietis]

Gal jau užteks vaikus laikyt protiškai atsilikusiais? Visoje Europoje pilna krantinių (ir ežerų, ir upių, ir kanalų, ir jūros, ir fjordų) kur išvis nėra jokių turėklų, niekas tame nemato problėmų ir jokių nelaimių ten nenutinka.

Tai nesusiję su proto atsilikimu.
"Safety first"

[sleader]

Tai nesusiję su proto atsilikimu.
"Safety first"

Kuo tai susiję su tema? Ar dabar ir po turėklu, kurio funkcija yra tik porankis, reikia užtikrinti tarpą jog niekas "nenukristų" iš vienos laiptų maršo pusės į kitą? Juk tie turėklai tiesiog ant laiptų maršo per centrą sumontuoti. Kur ir kas ten gali nukristi, bei kas ten pavojingo?

[Panevezietis]

Kuo tai susiję su tema? Ar dabar ir po turėklu, kurio funkcija yra tik porankis, reikia užtikrinti tarpą jog niekas "nenukristų" iš vienos laiptų maršo pusės į kitą? Juk tie turėklai tiesiog ant laiptų maršo per centrą sumontuoti. Kur ir kas ten gali nukristi, bei kas ten pavojingo?

Garsiai pagalvojau kaip traktuojama šito objekto ši konstrukcija ant laiptų.
Tokia mada persikelia ir į kitų objektų pavojingesnes vietas.

[dondc]

Gal jau užteks vaikus laikyt protiškai atsilikusiais? Visoje Europoje pilna krantinių (ir ežerų, ir upių, ir kanalų, ir jūros, ir fjordų) kur išvis nėra jokių turėklų, niekas tame nemato problėmų ir jokių nelaimių ten nenutinka.

Buvo čia forume ir FB besijuokusių, kad Birutės g. bendroje dviračių ir pėsčiųjų tako plytelių atkarpoje aukštesnėje terasoje nereikėjo atitvarų. Nereikėjo, kol žiniasklaida nenušvietė kaktomuša susidūrusių dviratininkų ir vienas kruvinas nenugarmėjo žemyn per visus tuos betoninius kampus. Neskelbė ar liko gyvas išvežus greitąja.

Ką siūlai daryti protiškai atsilikusiam ar neatsilikusiam vaikui įkritus į telkinį, o mamai nemokant plaukt?

Kuo tai susiję su tema? Ar dabar ir po turėklu, kurio funkcija yra tik porankis, reikia užtikrinti tarpą jog niekas "nenukristų" iš vienos laiptų maršo pusės į kitą? Juk tie turėklai tiesiog ant laiptų maršo per centrą sumontuoti. Kur ir kas ten gali nukristi, bei kas ten pavojingo?

Tikrai nebuvo susiję, bet dabar šmėstelėjo mintis: sauaugusiesiems padaryti turėklai, o kodėl tada nėra apačioj atitvaro vaikams ir liliputams? Vaiką gali aprengt jam nepatogiu ir storu kombinezonu su kuriuo sunku eiti, gali batus nupirkti "ant išaugimo", batukai gali būti slidesni. Ar nebūna vaikų su orgopediniais įtvarais? Viskas daro įtaką jam nugriūt. Ar dar nesukaulėjusia kakta tegul ten plojasi į laipto kampą?

Garsiai pagalvojau kaip traktuojama šito objekto ši konstrukcija ant laiptų.
Tokia mada persikelia ir į kitų objektų pavojingesnes vietas.

Pertvarinis turėklas, gal.

[ttttt]

Buvo čia forume ir FB besijuokusių, kad Birutės g. bendroje dviračių ir pėsčiųjų tako plytelių atkarpoje aukštesnėje terasoje nereikėjo atitvarų. Nereikėjo, kol žiniasklaida nenušvietė kaktomuša susidūrusių dviratininkų ir vienas kruvinas nenugarmėjo žemyn per visus tuos betoninius kampus. Neskelbė ar liko gyvas išvežus greitąja.

Kiek aš prisimenu (jeigu tai tas pats atvejis) tai ten viskas įvyko ne Birutės gatvėje, o prie GV tilto ir su tokiom aplinkybėm, kaip stipriai viršijantis adekvatų greitį full gear turdefransininkas, kuriam prie viso to dar po ratais išbėgo kažkieno neprižiūrimas šuo.

Tai čia dar didelis klausimas kas geriau, nuriedėt nuo šlaito, ar pilnu greičiu atsitrenkt veidu į metalinį atitvarą.

Ką siūlai daryti protiškai atsilikusiam ar neatsilikusiam vaikui įkritus į telkinį, o mamai nemokant plaukt?

Na jeigu žmogus turi tokį vaiką ir pats nemokėdamas plaukt veda jį prie vandens telkinio ir palieka be priežiūros, tai siūlau Darvino premiją ir atitinkamų tarnybų dėmesį, bet jeigu vis dėlto yra noras išgelbėt tą vaiką, tai užsienyje tam egzistuoja labai modernus know-how:



Gal kada nors tokios aukštos technologijos ir Lietuvą pasieks...