Parašė digital
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Eismo kultūra ir saugumas Lietuvos keliuose
Collapse
X
-
Parašė Milwaukee Rodyti pranešimąKaip suprantu mentu taktika paprasta - bausti tik tuomet, kai gauna atviruka i savo pc ar telefonini pranesima. Kitu atveju ranku nesiteplioja, nes "neturi laiko zaidimams". Kito paaiskinimo neturiu. Labai keistas vaizdas, kuomet vaziuoja policijos ekipazas gatve pro automobilius, kurie sustatyti po zenklu "stovet draudziama".
Comment
-
Džiugu, kad Klaipėdoje išsisprendė problema, bet Vilniuje šalia namų D kat. g. šalia esančios viešojo transporto stotelės pažymėjo jau kritinę autobuso sustojimo vietą, bet vistiek ant jos teko matyti automobilių. Pagal KET ten žymiai didesnis atstumas galiotų draudžiantis sustoti. Tie nario digital kuoliukai kol kas vietoj, bet, tarkim, nario John "prižiūrimoje" gatvėje vienas ar du kuoliukai buvo nupjauti, o likę apvažiuoti. Aš tai už brutalią jėgą, t. y. gelžbetonius kuoliukus, nes vien susiaurinti bortais nebūtų kliūtis visiems. Klaipėdos atveju, ties įvažomis galėtų ir susiaurint gatvės bortais per tą salelių perimetrą, nes žiema juk vistiek viskas užsnigta.♚ streetskins.eu/vilnius-city-cycling-map-by-road-surface ♚
Comment
-
Sveiki, ar butu laikoma turto prievartavimu, jei isklijuociau tokius lipdukus:
Laba diena, jus pasistatete neleistinoje vietoje. Jusu automobilis nufotografuotas. 3 dienu begyje siulau pervesti 10 euru i tokia ir tokia saskaita, kitaip visa turima informacija bus perduota nagrineti policijai.
?
Comment
-
Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimąSveiki, ar butu laikoma turto prievartavimu, jei isklijuociau tokius lipdukus:
Laba diena, jus pasistatete neleistinoje vietoje. Jusu automobilis nufotografuotas. 3 dienu begyje siulau pervesti 10 euru i tokia ir tokia saskaita, kitaip visa turima informacija bus perduota nagrineti policijai.
?
- 5 patinka
Comment
-
Parašė MrDarkness Rodyti pranešimąReportinote pažeidėjus, ar tiesiog be perstojo eskalavote kuoliukų įrengimą?
- 4 patinka
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąPažeidėjus, o paskui sudėjau linkus į visus reportintus pažeidimus (virš 50) ir eskalavau kuoliukų įrengimą. https://tvarkaumiesta.lt/problem/56273
Stanevičiaus g. vienas aktyvus vietinis irgi panašiu būdu pasiekė, kad būtų įrengti kuoliukai. Jie buvo įrengti ties 3 panašiais įvažiavimas pernai anksti vasarą ar tai pavasarį. Spėk, ar padėjo Ir spėk, kaip reaguoja policija į raportuojamus pažeidimus toje vietoje. Jep, esi visiškai teisus.Paskutinis taisė John; 2019.01.12, 12:19.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jei dar nurodytum asmeninę banko sąskaitą - garantuota pirma vieta bukiausių metų nusikaltėlių konkurse.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąNice
Stanevičiaus g. vienas aktyvus vietinis irgi panašiu būdu pasiekė, kad būtų įrengti kuoliukai. Jie buvo įrengti ties 3 panašiais įvažiavimas pernai anksti vasarą ar tai pavasarį. Spėk, ar padėjo Ir spėk, kaip reaguoja policija į raportuojamus pažeidimus toje vietoje. Jep, esi visiškai teisus.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąPažeidėjus, o paskui sudėjau linkus į visus reportintus pažeidimus (virš 50) ir eskalavau kuoliukų įrengimą. https://tvarkaumiesta.lt/problem/56273
Comment
-
Parašė MrDarkness Rodyti pranešimą
Absurdiška, kai turi n pažeidimų užregistruoti, kad priversti savivaldybę dirbti...
Tai čia kalbame apie žmones, kurie turi autistinių polinkių tuo užsiimti ir gerą savo laisvalaikio dalį praleisti susirašinėjant su savivaldybe ir įtikinėjant ją pradėti užtikrinti galiojančių įstatymų vykdymą jos valdomoje teritorijoje. Bet 99,99% visuomenės to nedaro. Ir turtingose bei civilizuotose šalyse nedaro. Nes jie turi savo darbus ir savo reikalus, o savivaldybei moka mokesčius, už kuriuos ji ir turi prižiūrėti tvarką.
Imho, nėra normalu, kad eilinis gyventojas turi nusiųsti keliasdešimt skundų, kad būtų bent kažkokia adekvati reakcija. Kaip ir nėra normalu policijos pareigūnui pusvalandį telefonų įrodinėti, kad ten, kur yra sukalti eismo ribojimo stulpeliai, stovi ženklas "šaligatvis ir dviračių takas" bei yra...šaligatvis bei dviračių takas, mašinų parkuoti NEGALIMA. Tokią diskusiją turėjau prieš porą savaičių. Policininkas buvo pasirengęs gultis kryžiumi ir gal net mirti, kad tik nereiktų įstatymo numatyta tvarka bausti įstatymų pažeidėjų, apie kuriuos jam buvo pranešta su visa reikalinga informacija.
Tokie dalykai iš tikrųjų veikia gana demoralizuojančiai, nes nuo Sovietmečio užsilikusioms panetkėms teikiama pirmenybė prieš įstatymą.Paskutinis taisė John; 2019.01.13, 14:14.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Tokie dalykai iš tikrųjų veikia gana demoralizuojančiai, nes nuo Sovietmečio užsilikusioms panetkėms teikiama pirmenybė prieš įstatymą.
Comment
-
Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
Prie ko cia vel sovietmetis.. Pono mento niekas nenubaus uz tai kad jis tingi dirbt, tai kam jam dirbt? Tuo labiau jie tokie pat kaip ir kiti ir gyvena ten pat, juk jie irgi "zmones" ir matyt uzjaucia tuos kuriems nera kur statyt. Mano laiptinej anksciau gyveno jaunas pareigunas, dabar kartais atvaziuoja pas tevus (ne su darbine masina). Tai jis visada pasistato ant vejos. Nes nu o kur parkuoci?
Comment
-
Policininkas buvo pasirengęs gultis kryžiumi ir gal net mirti, kad tik nereiktų įstatymo numatyta tvarka bausti įstatymų pažeidėjų, apie kuriuos jam buvo pranešta su visa reikalinga informacija.
Comment
-
Parašė J.U. Rodyti pranešimąTelefonas policijai tėra įkyrus uodo zyzimas, ne daugiau, jei kalba eina apie visokius parkavimus. Bet jei surašai skundą ant popieriaus ir PRIVERTI jį užregistruoti, policininkas žiūri į tave krauju pasruvusiomis buliaus akimis, o po to visą pyktį išlieja ne ant tavęs, nes jau bijo, o ant pažeidėjo. Patikrinta praktikoje.
Comment
-
Kaunietis gėdija pėsčiųjų taką darkančius vairuotojus: tarp jų – ir policijos ekipažas
https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...-838-1086088#_
Keletą metų kaunietis Egidijus Avižienis kantriai fiksuoja vairuotojus, niokojančius pėsčiųjų taką tarp Taikos pr. 62 ir 66 daugiabučių. Kiekvieną Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidėją jis įduoda policijai, tačiau niekas nesikeičia. „Purvynė plečiasi ir klesti...“ – nusivylęs teigė jis, šių metų sausio 1 d. ant pėsčiųjų tako įamžinęs ir policijos tarnybinį automobilį.
„Po jūsų užklausos nuvykę į nurodytą vietą darbuotojai neteisėtai pastatytų transporto priemonių, trukdančių pėstiesiems, neužfiksavo. Tačiau jie atliks ir papildomus patikrinimus. Esant tinkamoms oro sąlygoms (kai danga neužsnigta) ir pamačius netinkamai sutvarkytą bendrojo naudojimo teritoriją, apie tai praneš Miesto tvarkymo skyriui“, – žadėjo savivaldybės atstovas.
Gerai, kad dar nenubaudė žmogaus už iniciatyva gyventi tvarkingai. O šiaip in summa summarum tai ko norėti, kai visus lyg ir tenkina tokia situacija, t.y. kiaulidė.
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimąKaunietis gėdija pėsčiųjų taką darkančius vairuotojus: tarp jų – ir policijos ekipažas
https://www.15min.lt/gazas/naujiena/...-838-1086088#_
Patiko tas ciniškas atsifutbolinimas nuo problemos:
Maždaug: nuvažiavom, viskas ok, rašykite toliau.
Gerai, kad dar nenubaudė žmogaus už iniciatyva gyventi tvarkingai. O šiaip in summa summarum tai ko norėti, kai visus lyg ir tenkina tokia situacija, t.y. kiaulidė.
Aš apie jokią žalią veją savo pranešime ir nekalbėjau. Kalbėjau apie:
- ten esančius pėsčiųjų ir dviračių tako ženklus,
- mašinų eismą turinčius užkirsti stulpelius,
- šaligatvio ir dviračių tako buvimo faktą,
- parkavimo būdą numatančių ženklų nebuvimo faktą (nors ant šaligatvio jų šiaip ir nereikia)
- bei tą faktą, kad problema toje specifinėje vietoje egzistuoja jau maždaug 15 metų.
Pareigūnas bandė visaip man apeliuoti. Pradedant "nu bet juk sniegas viską uždengia" iki "nu bet žmonėms juk nėra kur statyti". Ir vis kartojo, kad žalios vejos po sniegu nesimato. Tai kokius 5 kartus jam turėjau kartoti atgal, kad apie jokią žalią veją išvis nekalbu ir wtf you're talking about. Tada pareigūnas beveik kūkčiodamas ir pro ašaras išvebleno, kad gal juos ten gali paduoti į teismą už tai ir nu vienužodžiu negali jie dabar bausti, bet vasarą... tikrai tikrai baustų. Tikrai. Ir dar būtų gerai kad savivaldybė pastatytų parkavimą draudžiančius ženklus. Ant šaligatvio. Už kuoliukų. Už "Dviračių ir pėsčiųjų takas" ženklo. Taip man sakė policijos pareigūnas, kuris kaip ir turėtų bent šiek tiek žinoti KET. Net jeigu sveiko proto iš jo ir nesitikima.
Parašius į Policijos FB gavau atsakymą, kad reiktų konsultuotis su "Saugaus eismo specialistais". Tam, kad išsiaiškinti, ar galima parkuoti mašinas pažeidžiant KET 150.5 punktą pagal poreikį
Kol kas dar nerašiau, bet planuoju tai padaryti. Prieš tai apsitaręs su teisininku dėl teksto formulavimo.Paskutinis taisė John; 2019.01.13, 19:11.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Bandė visaip man apeliuoti. Pradedant "nu bet juk sniegas viską uždengia" iki "nu bet žmonėms juk nėra kur statyti". Ir vis kartojo, kad žalios vejos po sniegu nesimato. Tai kokius 5 kartus jam turėjau kartoti atgal, kad apie jokią žalią veją išvis nekalbu ir wtf you're talking about. Tada pareigūnas beveik kūkčiodamas ir pro ašaras išvebleno, kad gal juos ten gali paduoti į teismą už tai ir nu vienužodžiu negali jie dabar bausti, bet vasarą... tikrai tikrai baustų. Tikrai. Ir dar būtų gerai kad savivaldybė pastatytų parkavimą draudžiančius ženklus. Ant šaligatvio. Už kuoliukų. Už "Dviračių ir pėsčiųjų takas" ženklo.
Nes, vadovaujantis tokia logika, galiu nuvažiuoti su mašina ir prisiparkuoti Lukiškių aikštėje, kuomet ji užsnigta, ir jeigu bandys bausti, sakysiu, kad buvo sneigas, nemačiau, kad čia šiaip šaligatvis.
Šiaip aš jau nebesuprantu Vilniaus savivaldybės požiūrio į šitą problemą. Nenoriu kaip digital siųsti 20 pranešimų, kol kažką padarys ir dar keiks, kai skambinsiu paklausti, kodėl nieko nedaro.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė R.D. Rodyti pranešimą
Man kažkos Vilniaus viešosios tvarkos specialistas pakeltu tonu aiškino, kad tipo jeigu yra sniegas, tuomet nėra žolės, tuomet tu tokio fakto neįrodysi teisme, nes čia ne vaikų žaidimai. Po to pokalbio ar kažkaip visai buvau pamiršęs tą epizodą, nes šiaip chamavojo bendraudamas, tipo "ar teisę esi baigęs?" ir pan. nesąmones. Bet paskui svarsčiau, ieškojau intenete, ar tipo yra toks precendentas, kad galima užginčyti vejos ar šaligatvio faktą, nes tuom metu ten buvo sneigas ir tu to nematei? Ar čia valstybės tarnautojas mane klaidino?
Nes, vadovaujantis tokia logika, galiu nuvažiuoti su mašina ir prisiparkuoti Lukiškių aikštėje, kuomet ji užsnigta, ir jeigu bandys bausti, sakysiu, kad buvo sneigas, nemačiau, kad čia šiaip šaligatvis.
Šiaip aš jau nebesuprantu Vilniaus savivaldybės požiūrio į šitą problemą. Nenoriu kaip digital siųsti 20 pranešimų, kol kažką padarys ir dar keiks, kai skambinsiu paklausti, kodėl nieko nedaro.
- 1 patinka
Comment
Comment