[VLN] Ukmergės g. Vilniuje. Infrastruktūra Šeškinėje, Pašilaičiuose, Fabijoniškėse

[Tomskis]

Paleis aplinkeli, bus tuscia ukmerges g. Tas pat prie warsuvos Markiuose. Kas is to kad daug sviesoforu, vistiek seskinej kamstis, niekur nenuskubesi. Vat jei ukmerges/ g.vilko rekonstruotu sankryza kaip buvo vienas projektas be sviesoforu, tada ir kamscio nebutu nei ukmerges, nei g.vilko

[Lettered]

Labiausiai nesuprantama yra kodėl statant Ateities g. viaduką buvo įrengtos dvi perėjos prieš ir už jo. Sėkmingai pereiti galima po viaduku. Ir eismas nestabdomas, ir visiems saugiau. Mano patirtis tokia, kad labiausiai ten eismą ir stabdo visos 4 šviesoforinės perėjos...

Kad pėsčiųjų šviesoforai nelabai ten reikalingi sutinku, bet kamščio priežastis toje Ukmergės g. dalyje yra šviesoforas prie BIG, ten ilgiausiai reikia laukti, kol žalias užsidegs.

[Lettered]

Paleis aplinkeli, bus tuscia ukmerges g. Tas pat prie warsuvos Markiuose. Kas is to kad daug sviesoforu, vistiek seskinej kamstis, niekur nenuskubesi. Vat jei ukmerges/ g.vilko rekonstruotu sankryza kaip buvo vienas projektas be sviesoforu, tada ir kamscio nebutu nei ukmerges, nei g.vilko

Ties šeškine ir centru srautai ir kamščiai liks tokie patys, važiuojantys į centrą niekur nedings. Nusikraus pagrinde Laisvės pr. ir Ukmergės g. tik pats galas nuo Laisvės pr./Ateities g. sankryžos.

[SPX]

Kad pėsčiųjų šviesoforai nelabai ten reikalingi sutinku, bet kamščio priežastis toje Ukmergės g. dalyje yra šviesoforas prie BIG, ten ilgiausiai reikia laukti, kol žalias užsidegs.

Piko metu prasideda tų šviesoforų signalo iškvietimo mygtukų spaudinėjimas ir srautai stoja labai dažnai prie jų. Na, lauksim aplinkkelio atidarymo. Galutinai viskas pasimatys ne anksčiau kaip po pusės metų, kai visi važiuojantys tranzitu pripras lenkti miestą.

[Mettal]

Panašu, kad jau greitu metu turėsime dar vieną šviesoforinę sankryžą "lygioje vietoje" arba "pagal prekybcentrio užgaidas". Jau yra sužymėtas asfaltas ties Medeinos stotele, Justiniškių x Vibeliškių x Medeinos g. sankryžoje.

[Creatium]

Panašu, kad jau greitu metu turėsime dar vieną šviesoforinę sankryžą "lygioje vietoje" arba "pagal prekybcentrio užgaidas". Jau yra sužymėtas asfaltas ties Medeinos stotele, Justiniškių x Vibeliškių x Medeinos g. sankryžoje.

Tai toje vietoje žūt būt reikėjo šviesoforo. Ten tokia kvaila sankryža...

[spirit]

Šviesoforo ten tikrai reikia, nes iš trijų pusių ten bus gan nemažai eismo pastačius Lidlą.

Dar galėtų įkišt šviesoforą prie troleibusų žiedo. Ten iš viso pasukt iš Gabijos link Justiniškių būna bėda.

[Arunasx]

Abiejose vietose svarstyti šviesoforo būtinybes reikia po VA III etapo baigimo. Niekas negali tiksliai prognozuoti kaip bus. Bet aišku bus daug transporto iš Laisvės pr. pusės į VA pusę, nes tik debilai projektuotojai galėjo padaryti dar vieną sąnkryžą Ukmergės g. /VA. Jiems tiesiog prizus kažkas duoda už kiekvieną šviesoforą Ukmergės g. kaip ir už šulinio dangtį VA.

Kai ES finansuoja 100% VA III etapą ir nesuprojektuoti bent 1 juostos viaduką iš centro pusės į VA tai neturiu žodžių. Geriau jau Zuoko debilišką Goštauto estakadą perkelti.

[spirit]

Tai vat Šimašius prieš porą dienų aiškino kad bus kažkas keičiama tos sankryžos projekte, bet taip ir neaišku kas. Bet čia jau labiau į temą apie VA.

[sleader]

Panašu, kad jau greitu metu turėsime dar vieną šviesoforinę sankryžą "lygioje vietoje" arba "pagal prekybcentrio užgaidas". Jau yra sužymėtas asfaltas ties Medeinos stotele, Justiniškių x Vibeliškių x Medeinos g. sankryžoje.

Reguliuojamų sankryžų niekada nereikia tik pagrindiniu keliu pastoviai važiuojantiems. Šviesoforų reikėjo ten jau senokai arba bent tada, kada pradėjo statyti pirmus gyvenamuosius namus Virbeliškių g. Saugiai išsukti iš šalutinio į kairę arba pravažiuoti tiesiai yra labai sudėtinga misija. Einant per pėsčiųjų perėją irgi nesijauti labai saugiai. Nepadėjo net ir iškilios perėjos.

[sleader]

Dar galėtų įkišt šviesoforą prie troleibusų žiedo. Ten iš viso pasukt iš Gabijos link Justiniškių būna bėda.

Ten reikia įgyvendinti pertvarkos projektą ir Justiniškių g. pratęsti iki Pavilnionių g. Tuomet ir sutvarkyti eismo reguliavimą sankryžose. Dabar ten eismas vyksta visiškai chaotiškai, nes jeigu iš šalutinio "naglai" nebandysi lįsti, tai gali ir 10 min stovėti kol pravažiuosi.

[Creatium]

Vilniaus Ukmergės gatvė: ar pasikeitė eismas rugsėjį, lyginant su rugpjūčiu?

Įdėto video gale teigiama, kad artimiausiu metu žadama naikinti kairiuosius posūkius Ukmergės g. tarp Šeškinės ir Ateities g. Kitaip tariant toje pačioje labiausiai šviesoforais apkrautoje atkarpoje prie visokių Senukų ir pan. nebeliks kairiųjų posūkių.

[SPX]

/\ Kiek aš žinau, tai neliks posūkių būtent ten kur nėra šviesoforų, t.y. į visokius Cash&Carry, Berry (SBA) ir pan. Reikės tam išnaudoti Baltrušaičio g. Beje, ta sankryža prie "Senukų" statant "RIMI" truputį atnaujinta yra.

[mayro]

Vilniaus Ukmergės gatvė: ar pasikeitė eismas rugsėjį, lyginant su rugpjūčiu?

Įdėto video gale teigiama, kad artimiausiu metu žadama naikinti kairiuosius posūkius Ukmergės g. tarp Šeškinės ir Ateities g. Kitaip tariant toje pačioje labiausiai šviesoforais apkrautoje atkarpoje prie visokių Senukų ir pan. nebeliks kairiųjų posūkių.

Aš manau kad turejo omeny šiuos du posūkius:

[Creatium]

Gal. Bet nenustebčiau, jeigu neliktų kelių posūkiu ir reguliuojamose sankryžose. Ypač ten, kur dvi sankryžos turi tuos pačius posūkius.

[Lettered]

Gal. Bet nenustebčiau, jeigu neliktų kelių posūkiu ir reguliuojamose sankryžose. Ypač ten, kur dvi sankryžos turi tuos pačius posūkius.

Kol nėra Šiaurinės g. tikrai nenaikins. Kaip žmonės iš centro atvažiuos į fabus kairėje pusėje?

[Creatium]

/\ Turiu omenyje, kad kur yra du posūkiai link Senukų, vienas prie Hesburger ir Topo Centro, o kitas už Senukų. Juk vieną jų galima naikinti, atveriant pravažiavimą pro Topo centro galinio kiemo teritoriją. Ar kažkaip kitaip.

[Kitas]

Būtų keista, jei panaikintų visus kairius posūkius. Logiška būtų pagal Creatium teiginį, kad naikinti vieną kairį posūkį prie Senukų. Jei bus panaikinti posūkiai prie Cash&Carry ir Audi centro/Berry, tai visą srautą kažkur reikės padėti. Beje, tie du nereguliuojami posūkiai į kairę tikrai reikšmingai eismo intensyvumo netrukdo.

[Creatium]

Miesto taryboje bus svarstomas Pavilionių g. esančių sklypų paėmimas visuomenės poreikiams. Priežastis - Pavilionių g. jungties su Ukmergės g. nutiesimas:




http://www.vilnius.lt/index.php?2801050659

----

Bus svarstomas L. Zamenhofo g. esančio sklypo paėmimas, priežastis - nutiesti L. Zamenhofo g. jungtį su Ukmergės g. (ir po to su Pavilionių g.): http://www.vilnius.lt/index.php?1283056118



----

Bus svarstomas Talino g. esančių sklypų paėmimas, priežastis - Šiaurinės g. tiesimas: http://www.vilnius.lt/index.php?2776631748



----

Bus svarstomas sklypo Fabijoniškių g. 82 paėmimas, priežastis - trūkstamų užvažiavimų ant Ukmergės g. nuo Ateities g. tiesimas: http://www.vilnius.lt/index.php?3731318949

[Arunasx]

Visuomenės informavimas apie numatomą Pavilnionių gatvės ir Ukmergės bei L.Zamenhofo gatvių sankryžos Vilniuje, rekonstravimą
http://www.vilnius.lt/index.php?87396919

Bus gal būt kažkokia alternatyva durniems Pavilnionių / VA III etapo / Ukmergės sujungimams