[VLN] Vilniaus gatvės rekonstrukcija

[Creatium]

Turėtų žymėt ištisine juosta.

Tai jau ko gero tikrai žymės juosta. Klausimas gi kam tada reikėjo dėti tuos baltus akmenukus, kai buvo iš pat pradžių aišku, kad jų nesimatys? Negana to, praleista puiki proga nutiesti tikrą dviračių taką.

[dr-rox]

Pagal tai, kaip dirbo, manau tos plytelės išsikraipys ir duobėm išeis per kokius metus..

[Gladiator]

Kad parkavima paliko atkarpoje nuo Islandijos iki Labdarių irgi manau klaida.

[keleivis13]

Kad parkavima paliko atkarpoje nuo Islandijos iki Labdarių irgi manau klaida.

tai kad nėra ten parkingo

[Gladiator]

tai kad nėra ten parkingo

O kodėl 2,3,4 nuotraukose matosi mašinų pristatyta? Ir ženklų draudžiančių parkavimą nėra.

[keleivis13]

O kodėl 2,3,4 nuotraukose matosi mašinų pristatyta? Ir ženklų draudžiančių parkavimą nėra.

Spėju, pražiūrėjo, ir draudžiantys ženklai atsiras. O kad pristatyta - tik atlaisvink ponams plotelį, iškart pristatys Kažkuriam ten iš kiemų per remontą nuimto šlagbaumo atgal neuždėjo, tai kiemas jau užkimštas važnyčiotojais

[donatasa]

Baigta Vilniaus gatvės rekonstrukcija

Straipsnyje nemažai foto.

[Gladiator]

Spėju, pražiūrėjo, ir draudžiantys ženklai atsiras. O kad pristatyta - tik atlaisvink ponams plotelį, iškart pristatys Kažkuriam ten iš kiemų per remontą nuimto šlagbaumo atgal neuždėjo, tai kiemas jau užkimštas važnyčiotojais

Mažai tikėtina kad neapsižiūrėjo, visur ir stulpeliai ir ženklai sudėti, o ten nėra? Tai dabar reiktų vėl ardyti plyteles kad ženklus įmontuoti. Tikrai ten kaip buvo parkavimo vietos taip ir liko.

[keleivis13]

Mažai tikėtina kad neapsižiūrėjo, visur ir stulpeliai ir ženklai sudėti, o ten nėra? Tai dabar reiktų vėl ardyti plyteles kad ženklus įmontuoti. Tikrai ten kaip buvo parkavimo vietos taip ir liko.

nemokamos?? ant dviračių tako? o neapsižiūrėjimas yra norma, prie esamos įprastos viešų erdvių projektų "kokybės" šiame mieste šioje šalyje šiais laikais..

[Briedis]

O ties Islandijos g. sugebėjo pažymėti perėją... deklaruodami, kad bus draugiška pėstiesiems.

Nesupratau, kame priežastis piktintis? Kas padaryta ne taip?

[J.U.]

Nors vienoje gatvėje dar galėsime matyti senovines tikro, ne kiniško, juodo granito trinkeles. Man asmeniškai labai gaila išvogtų senojo Vilniaus akcentų. Kaip visada, kaltų nėra.

[Creatium]

Nesupratau, kame priežastis piktintis? Kas padaryta ne taip?

Gyvenamojoje zonoje perėjų neturėtų būti. O jeigu deklaruojame, kad Senamiestis turi būti pirma pėstiesiems ir dviratininkams, tai darant tokias rekonstrukcijas jau nebereikėtų žymėti perėjų, o gyvenamąją zoną daryti nuo Islandijos g. pradžios.

[Briedis]

Gyvenamojoje zonoje perėjų neturėtų būti. O jeigu deklaruojame, kad Senamiestis turi būti pirma pėstiesiems ir dviratininkams, tai darant tokias rekonstrukcijas jau nebereikėtų žymėti perėjų, o gyvenamąją zoną daryti nuo Islandijos g. pradžios.

Sprendžiant iš ženklo, gyvenamoji zona prasideda už perėjos. Pati perėja yra nežymėta - nėra nei ženklų, nei horizontaliojo ženklinimo. Viskas gerai.

[Creatium]

Sprendžiant iš ženklo, gyvenamoji zona prasideda už perėjos. Pati perėja yra nežymėta - nėra nei ženklų, nei horizontaliojo ženklinimo. Viskas gerai.

Tai kas, kad nežymėta? Gatvės dizainas suponuoja, kad tai yra perėja ir tik čia galima pereiti. Net bortai ten nuleisti ir akliesiems žymėjimas yra, kad tai perėja. Apie tai ir kalbu. Norima naikinti tranzitą, mažinti eismą ir t.t., o gyvenamoji zona egzistuoja tik kai kuriose gatvėse. Vis dar nėra kompleksinio mąstymo.

[taimis]

Prasiėjau kątik visą gatve, nuo Islandijos pusės, tai vietomis kurios reikalauja daugiau dėmesio (aplink daugybę šulinių, palei namus, palei šviesų stulpus) labai grubiai atrodo... Aplink stulpus tai ženkliai per didelis tarpas plytelių. Kai kur net nebandė apvaliai apipjauti šulinukų mažų. Mažos detalės aplink šulinius kliba, galima tiesiog ištraukt. Vienoj vietoj gatvės grindinys buvo dedamas ir tarpuose užpildytas baltai, jau tą anksčiau pastebėjau, bet taip ir liko kitoks... Kol kas labai graudu, tikėkimės visus brokus surašys akte ir pataisys mėnesio bėgyje.

[Briedis]

Tai kas, kad nežymėta? Gatvės dizainas suponuoja, kad tai yra perėja ir tik čia galima pereiti. Net bortai ten nuleisti ir akliesiems žymėjimas yra, kad tai perėja. Apie tai ir kalbu. Norima naikinti tranzitą, mažinti eismą ir t.t., o gyvenamoji zona egzistuoja tik kai kuriose gatvėse. Vis dar nėra kompleksinio mąstymo.

Galima pereiti ne "tik čia", bet ir visur kitur iškart už ženklo "gyvenamoji zona". Viskas padaryta pagal reikalavimus.
O tai blogai, kad padarytas nuolydis, kad įrengtas žymėjimas neregiams? Be viso to būtų buvę geriau? Jei taip norima gyvenamosios zonos visame senamiestyje, tai ne prie perėjos reikia kabinėtis.

[zilviz]

O kam tuos senus šviestuvus ant lynų paliko?

[Lakis]

Iš tiesų gatvės paklojimo kokybė, ypatingai šaligatvių yra laaabai prasta. Daug judančių ir nelygiai sudėtų plytelių, dideli tarpai prie šviestuvų ir t.t. Reikia tikėtis, kad komisija visa tai pamatys ir nepriims taip prastai paklotos gatvės.

[Smalsuolis]

Iš tiesų gatvės paklojimo kokybė, ypatingai šaligatvių yra laaabai prasta. Daug judančių ir nelygiai sudėtų plytelių, dideli tarpai prie šviestuvų ir t.t. Reikia tikėtis, kad komisija visa tai pamatys ir nepriims taip prastai paklotos gatvės.

Kai taip greitai pabaigoj dirbo, kad tik spėtų su terminu, tai pasekmes ir matom
Na jei komisija neužsimerks prieš trūkumus, tai teks nemažai padirbėti. Pakloti iš naujo atkarpas paprasčiau nei kad porą plytelių išimti. O jei dar tarpai ir linija nuėjus...
Nežinau, matysim. Kad betvarkydami dar daugiau š nepridarytų, kuris po laiko pasimatys.

[John]

Iš tiesų gatvės paklojimo kokybė, ypatingai šaligatvių yra laaabai prasta. Daug judančių ir nelygiai sudėtų plytelių, dideli tarpai prie šviestuvų ir t.t. Reikia tikėtis, kad komisija visa tai pamatys ir nepriims taip prastai paklotos gatvės.

Šimašius jau ruošia pranešimą, kuriame bus smulkiai išdėstytos visos priežastys, kodėl tai ne jo atsakomybė ir kad bus išsiųstas skundas rangovui bei paraginta kitą kartą viską daryti geriau