Tvarkau miestą. Parkavimas

[KEdas]

Tai va, pakalbėjau telefonu su VMS Teisėtvarkos ir teisenos poskyrio vedėju, kad gaučiau atsakymus į čia ne kartą keltus klausimus. Klausimai ir atsakymai yra sekantys:

Galiu užtikrinti, kad patį tiesiog apgavo.
Registravimas sistemoje tereiškia, kad „perduota nagrinėti“ ir rezultatas gali būti bet koks. Bauda už parkavimą beveik niekada neviršys 30 eurų, nes nuo 2019-ųjų taip yra pakeistas ANK, kad ir už pakartotinius pažeidimus skiriama minimali įmanoma bauda (surašomas administracinis nurodymas). Suma didėja nebent jei nesutinki apmokėti ir ginčiji teisme.
Kadangi nuo pranešimo iki baudos skyrimo praeina bent 2 mėnesiai, tai iš esmės reiškia, kad per 2 mėnesius, kad ir kasdien darydamas pažeidimą, sumokėsi maksimum 30 eurų. Kai kurie pažeidėjai tai deklaruoja visiškai atvirai ir juokiasi į akis.
Už kelis pažeidimus bauda yra subendrinama ir siunčiamas tik vienas pranešimas per nagrinėjimo laikotarpį.

Kaip įrodymas tegul būna šis pranešimas iš epolicija.lt

[Euronymous]

Tai tokiu atveju pažeidinėti KET netgi finansiškai apsimoka, nes už stovėjimo vietą tikrai daugiau sumokėtų. O ten max kartą per du mėnesius sumokėti 30 eur tai nėr kas tada

[digital]

Matyt vis tik ne, nes kai šalia manęs po kurio laiko pradeda statyti ant vejos ar šaligatvio, pafotkinu - po mėnesio nustoja; po pusmečio pasikartoja, nes matyt naujų gyventojų (nuomininkų) atsiranda, kurie paskui lygiai taip pat po mėnesio nustoja.

[Aleksio]

Monetizavus problemą jos nebeliktų per maždaug porą dienų ir parkavimas Vilniuje taptų vienas tvarkingiausių pasaulyje. Bet to nebus, nes matyt visgi politiškai tai būtų prastas ėjimas ir prisidėtų prie visiško kracho kituose rinkimuose tam, kas tokią tvarką įvestų.

Šimašius vistiek neplanuoja dirbti meru, taip kad tegul ir įveda nauja tvarka.

[John]

Šimašius vistiek neplanuoja dirbti meru, taip kad tegul ir įveda nauja tvarka.

Šimašius ne, bet kažkas kitas iš LP turbūt planuoja. Aišku tokie sprendimai nepereis taip aštriai ant kito kandidato, bet visgi turėtų neigiamos įtakos partijai apskritai ir būsimam partijos kandidatui.

[Zefyras]

Šimašius ne, bet kažkas kitas iš LP turbūt planuoja. Aišku tokie sprendimai nepereis taip aštriai ant kito kandidato, bet visgi turėtų neigiamos įtakos partijai apskritai ir būsimam partijos kandidatui.

Reguliuoti parkavimą ant žolės ar apmokestinti parkavimą miegamuosiuose kvartaluose, deja, nėra nei vienos iš pagrindinių partijų programoje, o pradėdamas agresyviai patruliuoti įsiutinsi tipinį vilnietį swing-voterį, kuris gali staiga imti ir su nostalgija prisiminti Zuokulos laikus. Policija, kaip matome, irgi problemos nelabai mato, nes ten sėdi tokie patys žmogeliai, kurie turbūt ilgus metus irgi parkavosi ant žolės, nes gi trūksta vietos parkuotis.
Kas juokina, kad Tvarkau miestą progamėlė bandoma parduoti kaip demokratijos įrankis mieste, nors pats appsas kaip juodoji skylė - niekad nežinai, kas nutiks su tavo pastebėjimu.

[MedinisStrazdas]

Kad policija ir dabar sėkmingai parkuojasi visur kur pakliūva. Neseniai fotografavau važinėjančias neries krantinės pėsčiųjų taku (sugalvok taip dar), bet pasirodo policija pati irgi ten važinėjasi. Tai dabar pranešimas apie pavojų keliantį automobilį, kaip už nugaros nuotraukoje matosi policijos automobilis darantis tą patį.

[John]

Reguliuoti parkavimą ant žolės ar apmokestinti parkavimą miegamuosiuose kvartaluose, deja, nėra nei vienos iš pagrindinių partijų programoje, o pradėdamas agresyviai patruliuoti įsiutinsi tipinį vilnietį swing-voterį, kuris gali staiga imti ir su nostalgija prisiminti Zuokulos laikus. Policija, kaip matome, irgi problemos nelabai mato, nes ten sėdi tokie patys žmogeliai, kurie turbūt ilgus metus irgi parkavosi ant žolės, nes gi trūksta vietos parkuotis.
Kas juokina, kad Tvarkau miestą progamėlė bandoma parduoti kaip demokratijos įrankis mieste, nors pats appsas kaip juodoji skylė - niekad nežinai, kas nutiks su tavo pastebėjimu.

Dėl 'juodosios skylės' aš taip nepergyvenčiau, nes manau visgi skiria baudas. Man labiau nepatinka tai, kad tiesioginį konkrečių savivaldybės departamentų darbą bandoma outsourcinti ant eilinių miesto gyventojų ir tokiu būdu išradinėti kažkokį dviratį, kurio visai nereikia išradinėti.

[digital]

Nutempinėja pasirodo ir ne tik centre, šiuo atveju Viršuliškių skg. kur draudžiami ženklai ir jei nėra 3 m iki ištisinės:

[John]

Vairuotojų-marozų FB grupėse jau seniai panašius vaizdus fiksuoja iš panašių vietų. Kas šiek tiek stebina, kad labai didelė dalis tų marozinių vairuotojų tokį metodą palaiko, nors šiaip jau labai pyksta dėl baudų skyrimo.

[Auerswald]

Vairuotojų-marozų FB grupėse jau seniai panašius vaizdus fiksuoja iš panašių vietų. Kas šiek tiek stebina, kad labai didelė dalis tų marozinių vairuotojų tokį metodą palaiko, nors šiaip jau labai pyksta dėl baudų skyrimo.

O gali pasidalint kokiose čia grupėse? noriu pasižiūrėti pats reakcijas

[John]

O gali pasidalint kokiose čia grupėse? noriu pasižiūrėti pats reakcijas

Trikojis Vilniuje, Reidas Vilniuje ir panašiai. Daug tų grupių yra. Nevisi ten marozai, bet proporcija tikrai didelė.

[Kaid]

Ir mikrorajonų grupėse taip pat dalinasi ir kviečia greičiau patraukti automobilius, kol neišvežė Dažnai matau Pilaitės bendruomenės ir Pasilaičių FB grupėse

[manometras]

Dėl 'juodosios skylės' aš taip nepergyvenčiau, nes manau visgi skiria baudas. Man labiau nepatinka tai, kad tiesioginį konkrečių savivaldybės departamentų darbą bandoma outsourcinti ant eilinių miesto gyventojų ir tokiu būdu išradinėti kažkokį dviratį, kurio visai nereikia išradinėti.

Tai yra bandymas savivaldybei to darbo nedaryti arba nusiplauti rankas: “mums dzin, mes jums nieko blogo nedarytume, čia pavieniai praeiviai kalti, kad jus skundžia”.

[MedinisStrazdas]

Kad rajonuose veža tai nieko naujo, bet kad ne iš neįgaliųjų vietų tai pirmą kartą matau. Gal nebesurenka neįgaliųjų vietose pažeidėjų ir pradėjo kitųus pažeidimus fiksuoti? Būtų gerai.

[Zygis]

Bet as nesuprantu kam vezti jei elemtariai nesugeba baudu dalinti. Pilni zirmunai ant pievos prisistaciusiu. Cia kaip is javelin i rusiska moskviciu saut - neefektyvu. Kol viena nuveza, galetu 10 baudu israsyt tais paciais resursais.

[Savitarnos kasa]

Bet as nesuprantu kam vezti jei elemtariai nesugeba baudu dalinti. Pilni zirmunai ant pievos prisistaciusiu. Cia kaip is javelin i rusiska moskviciu saut - neefektyvu. Kol viena nuveza, galetu 10 baudu israsyt tais paciais resursais.

gi nebaudosi varkšų miesto gyventuojų

[Julius.ste]

Bet as nesuprantu kam vezti jei elemtariai nesugeba baudu dalinti. Pilni zirmunai ant pievos prisistaciusiu. Cia kaip is javelin i rusiska moskviciu saut - neefektyvu. Kol viena nuveza, galetu 10 baudu israsyt tais paciais resursais.

Pilni visi rajonai ant vejos, ne tik Žirmūnai. O nebauduos todėl, jog savivaldybė nėra baidimo institucija. Būtent taip eismo organizavimo skyrius atsirašinėja beveik į kiekvieną tvarkaumiesta.lt pranešimą apie nuolatinį parkavimą ant vejos bei poreikį vykdyti prevencinius tikrinimus.

[Kristisz]

Bet as nesuprantu kam vezti jei elemtariai nesugeba baudu dalinti. Pilni zirmunai ant pievos prisistaciusiu. Cia kaip is javelin i rusiska moskviciu saut - neefektyvu. Kol viena nuveza, galetu 10 baudu israsyt tais paciais resursais.

Veža privati įmonė ir nuvežimo kaštus pilnai padengia automoblio savininkas. Kai komunikacinė priemonė prevencijai irgi efektyvu - jei yra kad ir labai maža bet grėsmė, kad automobilio nerasi ne ten pastatęs, tai veikia žymiai labiau negu tiesiog nedidelės baudos grėsmė.

[MedinisStrazdas]

nuvežimas efektyviau nei bauda. Jeigu išrašys baudas, tai jie susimokės tuos 15 e ir kitą dieną vėl ten pat pasistatys. Jeigu nutemps, tai kaimynai nufotografuos, 3 dienas diskutuos snukiaknygėje ir kurį laiką ten prisibijos statyti. Kol postą nueis žemyn. Tada vėl visi statys.