Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Tvarkau miestą. Parkavimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Automobilių savininkus sostinėje pasiekė įspėjimai: netinkamai palikę, gali neberasti
    Vilniuje antradienį pradėta nutempinėti pavojingai paliktus ir kelių eismo taisykles pažeidžiančius automobilius.

    Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Adomas Bužinskas pabrėžė, kad nuo sausio įsigaliojus pakeitimams, kurie leido savivaldybėms savarankiškai imtis nutempti kelių eismo taisykles pažeidžiančius automobilius, tokių transporto savininkai jau gavo įspėjimus.

    A. Dinikio teigimu, savivaldybė nustatė vietas, kur pažeidimai yra dažniausi ir kur jie labiausiai trukdo kitiems eismo dalyviams – joms bus skirtos didžiausias dėmesys.

    Taip pat ketinama reaguoti ir į gyventojų pranešimus, tačiau šiais atvejais ar transporto priemonę reikia nuvilkti, pirmiausia įvertins atvykę viešosios tvarkos pareigūnai.

    Iki šiol daugiausiai automobilių Vilniuje policija nuvilkdavo dėl neleistino jų statymo neįgaliųjų vietose, taip pat tokiose vietose, kur eismo dalyviai priversti išvažiuoti į priešpriešinę eismo juostą.

    Savivaldybė anksčiau skelbė, kad specialus vilkikas vyks suderintu maršrutu, kur nustatoma daugiausiai pažeidimų, o per dieną planuojama nutempti apie 10 transporto priemonių.

    Comment


      https://www.facebook.com/hybridrepor...6260256194291/

      (Nutempiamas automobilis iš neįgaliesiems skirtos parkavimo vietos prie katedros aikštės)

      Vilniuje tuo pat metu rastume šimtus automobilių priparkuotų sankryžose, išvaziavimuose iš kiemų, stotelėse, ant perėjos ir arčiau 5 metrų nuo perėjos ar kitose vietose, kur tai realiai trukdo eismui ir kelia pavojų kitiems eismo dalyviams. Tuo metu savivaldybė, turėdama 10 automobilių per dieną nutempimo pajėgumus, ėmėsi parkavimo vietų švarinimo. Nesuvokiu, kaip eismui trukdo parkavimo vietoje, tegul ir neskirtoje tai transporto priemonei, priparkuotas automobilis? Bedantė savivaldybė net baudų tokiems parkuotojams nedalindavo, kol nepriduodavai į e-policiją, o dabar ėmėsi iškart nutempinėt - šaudymas į žvirblį iš patrankos, ne kitaip.

      Comment


        Taip pat ketinama reaguoti ir į gyventojų pranešimus, tačiau šiais atvejais ar transporto priemonę reikia nuvilkti, pirmiausia įvertins atvykę viešosios tvarkos pareigūnai.
        Čia tie patys pareigūnai kurie liepė autobusui apvažiuoti per šaligatvį nes "netrukdo, išmok vairuoti"?

        Comment


          Parašė Nitro Rodyti pranešimą
          https://www.facebook.com/hybridrepor...6260256194291/

          (Nutempiamas automobilis iš neįgaliesiems skirtos parkavimo vietos prie katedros aikštės)

          Vilniuje tuo pat metu rastume šimtus automobilių priparkuotų sankryžose, išvaziavimuose iš kiemų, stotelėse, ant perėjos ir arčiau 5 metrų nuo perėjos ar kitose vietose, kur tai realiai trukdo eismui ir kelia pavojų kitiems eismo dalyviams. Tuo metu savivaldybė, turėdama 10 automobilių per dieną nutempimo pajėgumus, ėmėsi parkavimo vietų švarinimo. Nesuvokiu, kaip eismui trukdo parkavimo vietoje, tegul ir neskirtoje tai transporto priemonei, priparkuotas automobilis? Bedantė savivaldybė net baudų tokiems parkuotojams nedalindavo, kol nepriduodavai į e-policiją, o dabar ėmėsi iškart nutempinėt - šaudymas į žvirblį iš patrankos, ne kitaip.
          Esmė kaip ir su automatiniais greičio matuokliais: ne kuo daugiau baudų susirinkti, ar kuo daugiau automobilių nutempti, o prevencija. Komunikacijos prasme tikrai efektyviau pradžioje tempti automobilius iš gerai matomų vietų.

          Ir dar eilinė diskriminacija neįgaliųjų atžvilgiu žinutėje: galimybė jiems pasistatyti mašiną pasirodo mažiau svarbi negu šventasis EISMAS.

          Manau apskritai nereikia prioritizuoti kurie stovėjimo pažeidimai blogesni ar pavojingesni. Turi būti nulinė tolerancija bet kokiems pažeidimams ir visi turi žinoti kad jei paliksi automobilį ten, kur negalima, gali jo grįžęs ir nerasti.

          Comment


            Parašė Kristisz Rodyti pranešimą

            Esmė kaip ir su automatiniais greičio matuokliais: ne kuo daugiau baudų susirinkti, ar kuo daugiau automobilių nutempti, o prevencija. Komunikacijos prasme tikrai efektyviau pradžioje tempti automobilius iš gerai matomų vietų.

            Ir dar eilinė diskriminacija neįgaliųjų atžvilgiu žinutėje: galimybė jiems pasistatyti mašiną pasirodo mažiau svarbi negu šventasis EISMAS.

            Manau apskritai nereikia prioritizuoti kurie stovėjimo pažeidimai blogesni ar pavojingesni. Turi būti nulinė tolerancija bet kokiems pažeidimams ir visi turi žinoti kad jei paliksi automobilį ten, kur negalima, gali jo grįžęs ir nerasti.
            Komunikacijos prasme geriau kai VMS atliktu darba apskritai. O dabar bbd visiskai ir staiga PR - nutempinesim auto. Nors dar menesis pries tai 100m nuo VMS ant pievu parkavo ir VMS tas nerupejo.

            Comment


              Parašė Kristisz Rodyti pranešimą

              Esmė kaip ir su automatiniais greičio matuokliais: ne kuo daugiau baudų susirinkti, ar kuo daugiau automobilių nutempti, o prevencija. Komunikacijos prasme tikrai efektyviau pradžioje tempti automobilius iš gerai matomų vietų.

              Ir dar eilinė diskriminacija neįgaliųjų atžvilgiu žinutėje: galimybė jiems pasistatyti mašiną pasirodo mažiau svarbi negu šventasis EISMAS.

              Manau apskritai nereikia prioritizuoti kurie stovėjimo pažeidimai blogesni ar pavojingesni. Turi būti nulinė tolerancija bet kokiems pažeidimams ir visi turi žinoti kad jei paliksi automobilį ten, kur negalima, gali jo grįžęs ir nerasti.
              Prevencija veikia tik jeigu yra didelis bausmės neišvengiamumas. Priešingu atveju nesvarbu kiek tu komunikuosi ar rodysi jokia prevencija neveiks, jeigu žmogus žino kad į jo rajoną NIEKADA neatvažiuos.

              Kad dabar yra 100% tolerancija, nebent atvesi ir pirštu pabaksnosi.

              Comment


                Parašė Kristisz Rodyti pranešimą

                Esmė kaip ir su automatiniais greičio matuokliais: ne kuo daugiau baudų susirinkti, ar kuo daugiau automobilių nutempti, o prevencija. Komunikacijos prasme tikrai efektyviau pradžioje tempti automobilius iš gerai matomų vietų.

                Ir dar eilinė diskriminacija neįgaliųjų atžvilgiu žinutėje: galimybė jiems pasistatyti mašiną pasirodo mažiau svarbi negu šventasis EISMAS.

                Manau apskritai nereikia prioritizuoti kurie stovėjimo pažeidimai blogesni ar pavojingesni. Turi būti nulinė tolerancija bet kokiems pažeidimams ir visi turi žinoti kad jei paliksi automobilį ten, kur negalima, gali jo grįžęs ir nerasti.
                Komunukacijai atvirkščiai būtų geresnė žinutė, kad niekur nebūsi saugus numetęs mašiną bilekaip. Daug geriau veiktų nutempinėjimas iš kokio Fabų ar Koralų kiemo.

                Comment


                  Pradėkim nuo to, kad prevenciją prieš parkavimą neįgaliųjų vietose (na ir kitose vietose, kur tai draudžiama) reikia pradėti nuo baudų dalijimo. Aš sutinku, kad nutempimas siunčia stipresnę žinutę, nei baudos kvitas, bet turint 10 automobilių per parą pajegumus, ši žinutė labai riboto pasiekiamumo.

                  Be to nutempimas įgalina didinti eismo saugumą, ko baudos kvitais nepasieksi - automobilis su kvitu lieka savo vietoje.



                  Paskutinis taisė Nitro; 2022.03.31, 11:10.

                  Comment


                    10 per dieną yra daug, nors taip ir neatrodo. Per mėnesį gali neužtekti ir aikštelių nutemptų auto laikymui.

                    O prasineš visur, nebijokit.

                    Comment


                      Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                      10 per dieną yra daug, nors taip ir neatrodo. Per mėnesį gali neužtekti ir aikštelių nutemptų auto laikymui.
                      Svarbu tegul tik pradeda kasdien nutempinėti, o ne vienkartinę akciją padaro.

                      Comment


                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                        Komunukacijai atvirkščiai būtų geresnė žinutė, kad niekur nebūsi saugus numetęs mašiną bilekaip. Daug geriau veiktų nutempinėjimas iš kokio Fabų ar Koralų kiemo.
                        Jau pilna FB koralų grupėje postų apie nutempinėjamas šiuo metu mašinas iš rajono

                        Comment


                          Parašė Nitro Rodyti pranešimą
                          https://www.facebook.com/hybridrepor...6260256194291/

                          (Nutempiamas automobilis iš neįgaliesiems skirtos parkavimo vietos prie katedros aikštės)

                          Vilniuje tuo pat metu rastume šimtus automobilių priparkuotų sankryžose, išvaziavimuose iš kiemų, stotelėse, ant perėjos ir arčiau 5 metrų nuo perėjos ar kitose vietose, kur tai realiai trukdo eismui ir kelia pavojų kitiems eismo dalyviams. Tuo metu savivaldybė, turėdama 10 automobilių per dieną nutempimo pajėgumus, ėmėsi parkavimo vietų švarinimo. Nesuvokiu, kaip eismui trukdo parkavimo vietoje, tegul ir neskirtoje tai transporto priemonei, priparkuotas automobilis? Bedantė savivaldybė net baudų tokiems parkuotojams nedalindavo, kol nepriduodavai į e-policiją, o dabar ėmėsi iškart nutempinėt - šaudymas į žvirblį iš patrankos, ne kitaip.
                          Man tai čia viskas labiau nei aišku. Nutempi gražų, brangų SUV'ą iš neįgaliųjų vietos pačiam Vilniaus centre - visiška klasika, kas liaudžiai gali patikti labiau už "turčio" nubaudimą? Pigi VMS reklama ir tiek.

                          Aišku gerai, kad bent jau atsirado tie evakuatoriai, bet jeigu kas nors VMS rimtai norėtų išspręst parkavimo problemą, dar prieš 5 metus būtų investavę į kokius 5-6 viešosios tvarkos ekipažus skirtus būtent parkavimo tvarkos palaikymui, kurie realiai dirbtų ir baustų visame mieste (o ne kaip ten dabar dirbantys du klounų ekipažai, kurie jeigu išlenda iš VMS pastato, tai sukasi 200-300 metrų aplink jį, o kai priverti atvažiuot kur nors į kiemą elgiasi taip, lyg antrą nakties pakėlei juos iš miego ir jie tau daro paslaugą, o ne atlieka savo darbą) ir šitos problemos jau seniausiai nebeegzistuotų, nes žmonės būtų pripratinti prie tvarkos ir suprastų kokios bus pasėkmės. Tuo tarpu pats Šimašius atėjęs į valdžią norint būt populiariu iš pradžių viešai teigė, kad VMS toleruos pažeidimus daugiabučių kiemuose, o paskui nutilo ir jau kelis metus VMS vaidina, kad nepastebi didžiulio dramblio savo buto kambaryje.

                          Comment


                            Parašė Creatium Rodyti pranešimą
                            10 per dieną yra daug, nors taip ir neatrodo. Per mėnesį gali neužtekti ir aikštelių nutemptų auto laikymui.

                            O prasineš visur, nebijokit.
                            Aikštelėms tai gal ir daug sutalpinti, bet pažeidėjams tai yra labai mažai.

                            Comment


                              Dėl manęs kiemuose gali nors ir dviem aukštais tas mašinas parkuot, akcentuočiau eismo saugumo didinimą, o parkavimas ant žolės ar neįgalaus vietoje su eismo saugumu dažniausiai neturi nieko bendro.

                              Parašė ttttt Rodyti pranešimą
                              Tuo tarpu pats Šimašius atėjęs į valdžią norint būt populiariu iš pradžių viešai teigė, kad VMS toleruos pažeidimus daugiabučių kiemuose, o paskui nutilo ir jau kelis metus VMS vaidina, kad nepastebi didžiulio dramblio savo buto kambaryje.

                              Comment


                                O jeigu ne vien eismo saugumas, pavyzdžiui žala tavo plaučiams kvėpuojant iš jo kiemo atvežtu purvu?

                                Comment


                                  Šiaip norėčiau, kad parkavimo problemas spręstų baudomis, o nutempinėjimu spręstų tas parkavimo problemas, kur automobilio palikimas turi neigiamos įtakos eismo saugumui, pvz. prie perėjos, sankryžos, viduryje kelio ar siaurame kelyje ir t.t.

                                  Garantuota bauda bent kartą į savaitę sutvarkytų visas kiemų problemas maks per pusmetį.



                                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                  O jeigu ne vien eismo saugumas, pavyzdžiui žala tavo plaučiams kvėpuojant iš jo kiemo atvežtu purvu?
                                  Paskutinis taisė Nitro; 2022.03.31, 17:09.

                                  Comment


                                    Parašė Nitro Rodyti pranešimą
                                    Šiaip norėčiau, kad parkavimo problemas spręstų baudomis, o nutempinėjimu spręstų tas parkavimo problemas, kur automobilio palikimas turi neigiamos įtakos eismo saugumui, pvz. prie perėjos, sankryžos, viduryje kelio ar siaurame kelyje ir t.t.

                                    Garantuota bauda bent kartą į savaitę sutvarkytų visas kiemų problemas maks per pusmetį.
                                    Dėl mano pranešimų vienas grabas (vadinu grabu nes valst numeriai prasideda GRB) jau bustas 20 kartų. Lažinčiausi kad šiuo metu jis vėl ten stovi.

                                    Comment


                                      Tokius tai tikrai reikėtų nutempti.

                                      Comment


                                        Galima į "Tvarkau miestą" dėti autoplius nuorodą? Tvarkingai nufotografuota.
                                        https://autoplius.lt/skelbimai/jeep-...-19452394.html

                                        Comment


                                          Parašė Wetaidas Rodyti pranešimą
                                          Galima į "Tvarkau miestą" dėti autoplius nuorodą? Tvarkingai nufotografuota.
                                          https://autoplius.lt/skelbimai/jeep-...-19452394.html
                                          fotografijos laikas matosi vidaus nuotraukose

                                          Comment

                                          Working...
                                          X