Tvarkau miestą. Parkavimas

[spekas]

Būtų gerai, kad būtų aiškus konkrečiai koks įstatymas ir kas jame rašoma, nes policijos sutikimas dalintis atsakomybe nėra įstatymas.

[John]

O kur čia naujiena? Labiau panašu į Seimo nario PR. Savivaldybė ir dabar gali nutempti ir tą jau yra darius, tik klausimas, kiek yra noro ir galimybių tą daryti masiškai.

Ar tikrai savivaldybė galėjo tą daryti be derinimo su policija?

[Savitarnos kasa]

Man tai kilo toks nefilosofinis, bet konkretus pasiūlymas efektyvinti procesą ir pasilengvinti žmogui darbą ieškančiam KET pažeidėjų-parkuotojų. Panaudojant droną - filmuoti pažeidėjų transporto priemones. Apdoroti vaizdo medžiagą, kelti ją į sistemą. Bus išvengta nesąmonių su ,,FB grupėmis", kai kažkas kažką įkels, to aktyvaus piliečio nuotrauką. Iš esmės tokiems dalykams netgi fondas, aukojimai galėtų būti renkami - aprūpinti žmones reikiama įranga.

Praskrenda, pafilmuoja, apdoroja ir žmones gauna nuobaudas. Ir šiaip, nei Seimas, nei policija, nei kiti biurokratai nieko nedarys, kol jų nepriversti dirbti ir pats nerodysi, kaip reikia padaryti gerai.

https://drobotscompany.com/drones-traffic-tickets/

Užtektų už vieną mašiną duoti eurą iš baudos ir per mėnesį įvyktų nematytas stebuklas

[MedinisStrazdas]

Miesto taryba patvirtino parkavimo zonų skirstymą mieste. Jais nustatomi koeficientai parkavimo vietoms įrengti. Visi pagrindiniai miesto rajonai patenka į 0,75 koeficiento zoną, Žvėrynas, Naujamiestis, Žirmūnai ir Šnipiškės į 0,5, o Senamiestis - 0,25. Visur kitur 1.

Schema: https://vilnius.lt/wp-content/upload...onu_schema.pdf

Jei gerai atsimenu ankščiau "pagrindiniai" buvo koeficientas 1, tai čia sumažino?

Panašu kad padidės stovinčių ant žolės koeficientas, nes automobilių tikrai neatsisakys.

Vakare nerandate kur žolės parupšnoti ar nėra kur šuns/katės pašikinti?

Ką jau apie kates kalbėti kai automobiliai stovi tiesiog vaikų žaidimų aikštelėse.

[digital]

Panašu kad padidės stovinčių ant žolės koeficientas, nes automobilių tikrai neatsisakys.

Jei nieko nebus daroma, neatsisakys. Jei bus bauduojama intensyviau - aišku atsisakys. Norėtum gauti 50€ baudą kasdien?

[MedinisStrazdas]

Jei nieko nebus daroma, neatsisakys. Jei bus bauduojama intensyviau - aišku atsisakys. Norėtum gauti 50€ baudą kasdien?

O tai bus daroma? Nes paskutinius pora metų tai turbūt kokį ketvirtį baudų mieste išrašiau aš už tai jokio atlygio negaudamas (sprendžiant pagal pranešimų tvarkaumiestą kiekį). Ir už tai tik sulaukiu skambučių iš savivaldybės kur moterėlės nesupranta kad viduryje sankryžos pastatytas automobilis gali trukdyti pravažiuoti ar kelti pavojų pėstiesiems.

Edit: Na, neverta buvo nervintis, ne tu čia kaltas. Beje bauda yra 15 eurų.

[digital]

Antrą ir kitus kartus ne 15.

[MedinisStrazdas]

Antrą ir kitus kartus ne 15.

Teoriškai 30-90, praktiškai žinau kad sugeba ir kitus kartus 15 išrašyti, nes "susimokės geranoriškai".

[digital]

O aš žinau kitaip. 15 net neturi teisės antrą kartą išrašyti, nes pusę baudos galima mokėti tik pirmą kartą (nežinau tik, per metus ar 2).

[MedinisStrazdas]

O aš žinau kitaip. 15 net neturi teisės antrą kartą išrašyti, nes pusę baudos galima mokėti tik pirmą kartą (nežinau tik, per metus ar 2).

Savivaldybė aiškino kad jeigu per metus nebuvo nusižengimų tada pusė baudos. Patys pažeidėjai aiškino kad "kiek galiu po 15 eurų mokėti?".

[digital]

Savivaldybė aiškino kad jeigu per metus nebuvo nusižengimų tada pusė baudos.

Taip, antrą kartą pilna bauda (neturi teisės mažinti imho), po to turėtų būti dviguba.

Patys pažeidėjai aiškino kad "kiek galiu po 15 eurų mokėti?".

Gal po metų čia? Jei ne, tai tada keista, reikėtų kreiptis į tuos, kas išrašo baudas, paaiškinimo.

[MedinisStrazdas]

Taip, antrą kartą pilna bauda (neturi teisės mažinti imho), po to turėtų būti dviguba.

Gal po metų čia? Jei ne, tai tada keista, reikėtų kreiptis į tuos, kas išrašo baudas, paaiškinimo.

Na skundėsi kad gauna pastoviai keletas kuriuos fotografavau tai labai abejoju ar po metų (nors žinant kad nuo pranešimo iki baudos gali trukti mėnesiais....). Kas baudas išrašo nėra aišku nes dabar visada standartinis atsakymas "dėl duomenų apsaugos".

[digital]

Kas baudas išrašo nėra aišku nes dabar visada standartinis atsakymas "dėl duomenų apsaugos".

Dėl duomenų apsaugos tai negali sakyti kam išrašė, bet ne kas. Galima būtų paklausti, ar tam pačiam asmeniui, jo neidentifikuojant, antra ir vėlesnės baudos išrašytos didesnės ar ne.

[Aleksio]

Jei bus bauduojama intensyviau - aišku atsisakys. Norėtum gauti 50€ baudą kasdien?

Vilniuje bus intensyviau bauduojama? - netikiu. Aš prieš >1 metus parašiau apie priparkuotą neeksploatuojamą automobilį, atsakė "pradėta administracinė teisena", automobilis stovi; prieš pusmetį vėl informuoju, atsako "techapžiūra galioja, viskas OK", po poros mėnesių kitas žmogus praneša apie šitą metalo laužą - "pradėta administracinė teisena, savininkui liepta patraukti, jeigu nepatrauks iki nurodytos datos, informuokite", po nustatyto temino praėjo menuo, aš informuoju tą inspektorių apie nepatrauktą laužą - net atsakymo nėra, jau nekalbant apie laužo patraukimą.

[ttttt]

Vilniuje bus intensyviau bauduojama? - netikiu. Aš prieš >1 metus parašiau apie priparkuotą neeksploatuojamą automobilį, atsakė "pradėta administracinė teisena", automobilis stovi; prieš pusmetį vėl informuoju, atsako "techapžiūra galioja, viskas OK", po poros mėnesių kitas žmogus praneša apie šitą metalo laužą - "pradėta administracinė teisena, savininkui liepta patraukti, jeigu nepatrauks iki nurodytos datos, informuokite", po nustatyto temino praėjo menuo, aš informuoju tą inspektorių apie nepatrauktą laužą - net atsakymo nėra, jau nekalbant apie laužo patraukimą.

Labai paprastai galima būtų išspręst šitą problemą apribojant stovėjimą vienoje vietoje tam tikru laiko tarpu. Pvz Švedijoje visur, kur nėra mokamo parkingo, gali parkuotis nemokamai su sąlyga, kad automobilis toje vietoje neprastovės nejudant daugiau nei 24 val. Jeigu prastovi - berods 60 ar 80 eurų bauda ir svarbiausia, kad visa tai yra tikrinama ir baudos yra išrašomos, o ne kaip Vilniuje visam miestui yra 2 tam skirti Viešosios tvarkos ekipažai kurie net 100 metrų nuo VMS patys negali išrašyt baudų, kol nepritemsi jų ir nepriversi dirbti . Mano nuomone 24 val. yra labai mažai, Lietuvoje galima būtų galvot tarkim apie 72, tokiu būdu ne tik pagerėtų situacija su parkavimosi vietų stygiumi, bet ir spręstųsi senų, neprižiūrėtų, pavojingų geldų problema, nes jas reiktų judinti kas trečią dieną, o net tik per Vėlines. Bet problema tame, kad tam reikia nepopuliarių sprendimų nebijančio vadovo, o ne dabartinio, kuris kaip vėjo krypties rodyklė-gaidelis sukasi tik papūtus truputėliui kritikos.

[MedinisStrazdas]

Dėl duomenų apsaugos tai negali sakyti kam išrašė, bet ne kas. Galima būtų paklausti, ar tam pačiam asmeniui, jo neidentifikuojant, antra ir vėlesnės baudos išrašytos didesnės ar ne.

Kai kalbėjau telefonu tai išrašančius asmenis tiesiog vadino "pareigūnais" ir nesismulkino. Ir kaip minėjau savivaldybė sako, kad vėlesnės baudos jau ne 15 eurų, bet patys pažeidėjai sako kad ateina kelios po 15 eurų.

[MedinisStrazdas]

Pasiekiau šiokia tokią moralinę ribą tai nusprendžiau pasidalinti rezultatais. Kai nuo 2020 birželio mėnesio pradėjau rinkti statistiką, pranešiau apie 2002 parkavimo pažeidimus.

Pažeidimus suskirsčiau į 5 kategorijas:

Įvažiavimas - 185
Perėja - 187
Šaligatvis - 397
Draudžia kelio ženklai - 833
Žolė - 610

Vienas pažeidimas gali būti priskirtas kelioms kategorijoms (pvz stovi ant šaligatvio ir žolės) taigi suminis skaičius bus daugiau nei pranešimų.

Skaičiuojant pagal transportų priemonių registracijos numerius pranešiau apie 1464 unikalias transporto priemones (kiek užsienietiškų neskaičiavau)

Transporto priemonių skaičius pagal pranešimų dažnumą:

1 kartas - 1142
2 kartai - 210
3 kartai - 62
4 kartai - 23
5 kartai - 15
6 kartai - 7
7 kartai - 1
8 kartai - 1
9 kartai - 2
12 kartų - 1

Taigi daug pasimoko ir po pirmos baudos, bet yra ir etatinių pažeidėjų.

Kai tvarkaumiestą dar atrašydavo ar nubausta ir nebūdavo standartinis duomenų apsaugos atsakymas nubaudimo procentas buvo 98,9%. Kartais viešoji tvarka nesugebėdavo pasižiūrėti nuotraukos pilnu dydžiu ir nematydavo toliau stovinčio sustoti draudžiama ženklo ar apsimesdavo kad per saulės atspindį nesimato ar nėra neįgaliojo pažymėjimo.

Subjektyvus pastebėjimai: Kai kuriuose dažnai lankomose vietose pažeidėjai kuriam laikui pasitraukia, bet tik palik kokiai savaitei ir vėl pilna. Matyt vienas pasistato o kiti iš paskos. Nauji pažeidėjai dažnai turi naujus valstybinius numerius (tokių dar nefiksavau). Tačiau kai kuriuose gatvėse tiek po mano pranešimų tiek po raudonų lapelių akcijos pagal viešąją tvarką vis tiek nepaliaujamai statoma.

[dondc]

Tam „12-ai kartų” reiktų gal kokį čempiono medalį įteikt.

[MedinisStrazdas]

Tam „12-ai kartų” reiktų gal kokį čempiono medalį įteikt.

Šitas etatinis, kaskart vis truputi kitoje žolyno vietoje.

[spekas]

Tai dar medalį už inovacijas.