Tvarkau miestą. Parkavimas

[Al1]

Aš ne tą turėjau omenyje. Sulaikyti gali ir praktiškai be priežastis, o apiformins kaip asmenybės nustatymą ar dokumentų patikrinimą. Ir pralaikyti beždžionyne gali 48 val. O po to paleisti. Ir nieko už tai nebus policininkams - viskas teisėta.

[John]

Nuėjau į policiją, parašiau rašinėlį Imuniteto skyriaus viršininkui. Beje, budėtojas sakė, kad čia nebūtinai policijos darbas bausti statančius ant žolės, reikia kreiptis į Aplinkos apsaugos kažką... wtf.

Būtinai parašyk Delfi ar kitiems portalams. Vienas dalykas, kurio ypač bijo tokie išgamos, yra viešumas.

[John]

Skambinau šiandien į Vilniaus viešosios tvarkos skyrių. Pranešiau, kur nelegaliai vienoje gatvėje po Sustoti Draudžiama ženklu stovi 5 mašinos.

Pašnekovas pranešimą priėmė teiginiu: "bet tai ten niekam netrukdo dabar" (matomai panaudodamas savo telepatines ar kitokias supernatural galias, nuotoliniu būdu žinojo, kur nelegalus parkavimas trukdo ir kur ne). Pasakius, kad visgi trukdo, pašnekovas nepasimetė: "Dabar žinokite daug renginių, neturim išteklių, ne prioritetas, tai kaip mes čia, nu gal jeigu bus ekipažų...".
Tik paaiškinau, kad mano, kaip piliečio pareiga pranešti apie įstatymų ir tvarkos pažeidimus, o jų reikalas, kaip reaguoti. Pašnekovas bent jau šiek tiek susiprato ir išlemeno "ačiū už pranešimą".

Šiaurės Europa my ass. Mes net ne Rytų Europa. Mes esam Ruskyno provincija.

[R.D.]

Policijos vadovą kviečia pasivažinėti po Vilnių – netiki, kad šito nepastebi
https://bendraukime.lrytas.lt/report...stebi-3982712/

Žmogus rašo apie chaosą su transporto priemonemis Vilniuje.

[John]

Policijos vadovą kviečia pasivažinėti po Vilnių – netiki, kad šito nepastebi
https://bendraukime.lrytas.lt/report...stebi-3982712/

Žmogus rašo apie chaosą su transporto priemonemis Vilniuje.

Prieš kelis mėnesius skambinau policijai ir klausiau, ką daryti su nelegaliai parkuojamomis mašinomis. Balsas kitame gale patarė pildyti formą e-policijoje. Tada paklausiau, ką daryti, jei mašinų yra ne viena, o tarkim 100 (kaip yra, pavyzdžiui, Stanevičiaus gatvėje)? Tada balsas pasimetė, sutriko ir perklausė, ar tikrai taip yra? Ir kur? "Stanevičiaus gatvėje" atsakiau. Šiuo momentu. Galit atvažiuoti ir patikrinti. Tada vėl sutriko ir sako skambinti kažkokiam ten kitam neaišku kam reiktų ir gal tada kalbėti, nes nu gal taip tada ar kažkaip taip.

Žodžiu, policija nustemba sužinojusi, kad nelegaliai parkuojamos mašinos. Viešosios Tvarkos skyrius prie Savivaldybės sako, kad gal niekam netrukdo tie KET pažeidėjai. Gyvenkim mėšlidėje ir nėra čia ko norėti tvarkos. Ne kokie europiečiai juk esam, o gili Rusijos (tos, kur Užuralėje) provincija.

[liutass]

Kuom baigesi istorija su istrinta medziaga is telefono?

[digital]

Kuom baigesi istorija su istrinta medziaga is telefono?

Kol kas niekaip, pareiškimas parašytas, laukiu. Medžiagos atstatyti kol kas nepavyko, dar bandysiu, bet vilčių daug nėra.

[digital]

Kol kas niekaip, pareiškimas parašytas, laukiu. Medžiagos atstatyti kol kas nepavyko, dar bandysiu, bet vilčių daug nėra.

Atėjo šiandien registruotas laiškas iš Imuniteto skyriaus [skliaustuose mano komentarai]:

Susipažinus su pareiškimu ir atlikus neatidėliotiną patikrinimą [gaila, kad neparašo, ar tikrino/buvo video įrašas automobilyje], objektyvių duomenų, suteikiančių pagrindą manyti, kad policijos pareigūnų veiksmuose galėjo būti korupcinio pobūdžio apraiškų (bet koks policijos pareigūno elgesys neatitinkantis jam suteiktų įgaliojimų ar nustatytų elgesio standartų, siekiant naudos sau ar kitiems asmenims), nenustatyta [na korupcija aš jų ir nekaltinau, bet čia gal tinka "siekiant naudos sau"]. Taip pat patikrinus Jūsų pareiškime išdėstytas aplinkybes, objektyvių duomenų apie policijos pareigūnų galbūt neteisėtus veiksmus, atliekamus Jūsų atžvilgiu, negauta.

[John]

O tai pareigūnai turi teisę trinti praeivių telefonų failus?

[liutass]

Nera liudininku, nera ir aplinkybiu

[digital]

Taip. O policininko liudijimas bet kuriame teisme paprastai daugiau vertės turi už paprasto piliečio. O mano atveju buvo 2, paskui 4 policininkai, ir jie tikrai vieni prieš kitus neliudys.

[Fulgur]

Taip. O policininko liudijimas bet kuriame teisme paprastai daugiau vertės turi už paprasto piliečio. O mano atveju buvo 2, paskui 4 policininkai, ir jie tikrai vieni prieš kitus neliudys.

Liūdna, kad pabaiga tokia sovietinė.

[Al1]

Liūdna, kad pabaiga tokia sovietinė.

Amerikoje galėjo ir nušauti... Vietoje, bo kopams galėjo pasirodyti, kad ginklą turi... Mūsiškiams gi neblaiviu pasirodė. Tik.

[Fulgur]

Amerikoje galėjo ir nušauti... Vietoje, bo kopams galėjo pasirodyti, kad ginklą turi... Mūsiškiams gi neblaiviu pasirodė. Tik.

Aš istorijas atskirčiau į dvi.
Policijos elgesiui su asmens telefonu griežtai nepritariu. Buvo padaryta BK pažeidimas, jei būtų netyčia kokia parduotuvės CCTV kamera, policininkams blogai baigtųsi.

O antra dalis - parkavimas - tai savivaldybės, o ne policijos reikalas. Kažkiek primena, paugliai keikiasi prie mokyklos, o pensininkė skambina 112, kad atvažiuotų ir nubaustų dėl necenzūrinės kalbos vartojimo.

[liutass]

Logiska ir prognozuojama baigtis. Tik neaisku, kam jiem isviso reikejo trinti kazka?

[Al1]

Aš istorijas atskirčiau į dvi.
Policijos elgesiui su asmens telefonu griežtai nepritariu. Buvo padaryta BK pažeidimas, jei būtų netyčia kokia parduotuvės CCTV kamera, policininkams blogai baigtųsi.

O antra dalis - parkavimas - tai savivaldybės, o ne policijos reikalas. Kažkiek primena, paugliai keikiasi prie mokyklos, o pensininkė skambina 112, kad atvažiuotų ir nubaustų dėl necenzūrinės kalbos vartojimo.

O kaip savivaldybė gali nubausti tuos, kurie parkuojasi ne taip, kaip priklauso? Automobilio parkavimas įeina į kelių eismo taisykles ir kitus teisės aktus, susijusius su automobilių eismu. Ir kontrolės bei baudimo funkcijos priskirtos policijai.

[Al1]

Palyginkite IKI kur nors Naujoje Vilniuje kainas ir "IKI Konstitucinis teismas". Nustebsite, kad pastarosios pirkėjai susimoka. NORFA ir LIDL neturi toje zonoje parduotuvių ne todėl, kad jų neįpirktų, o greičiausiai todėl, kad būtų sunku privežti.

Ne tik ten. Visi Ikiukai ir pan. yra brangūs, netgi pigių prekių, parduodamų kitose jų parduotuvėse nėra. Specialiai. Kas dėl šiukšlių išvežimo mažesne technika, tai kainos padidėjimą galėtų kompensuoti miesto savivaldybė per mokesčius ar kažkaip kitaip, per šiukšlių surinkimo reguliavimą, kuris yra savivaldybės kompetencijoje.

[liutass]

O kaip savivaldybė gali nubausti tuos, kurie parkuojasi ne taip, kaip priklauso? Automobilio parkavimas įeina į kelių eismo taisykles ir kitus teisės aktus, susijusius su automobilių eismu. Ir kontrolės bei baudimo funkcijos priskirtos policijai.

Viesosios tvarkos skyrius turi surasyti protokola ir skirti bauda

[Al1]

Viešos tvarkos skyrius yra tik Vilniuje ir tik kaip papildomas organas, padedantis policijai, bet ne perimantis pilnai jos funkcijų. Kituose miestuose to nėra.

[liutass]

Kaune yra