Tvarkau miestą. Parkavimas

[Ginthus]

Bet kas durniausia, tai vienur prikala tų kuolų kas metrą, o kitam šone vis viena palieka tarpą. Nelabai suprantu logikos taip tankiai juos statyti. Užtektų kas 1,5 m ir joks automobilis nepralįs. Taip galėtų tokiais pačiais kaštais užtverti žymiai platesnį tarpą.

Nu viskas kaip priklauso biurokratams - į priekį neplanuojam, tik gesinam gaisrus, t.y. tveriam ten, kur jau išvažinėta.

[Garbanius]

https://kaunas.kasvyksta.lt/2019/08/...-keista-vieta/

[Resutas]

Savavališkas (kiek galius spręsti) parkavimo linijų pabarižymas Lenkų gatvėje. Šiaip įdomu tos trinkelės asfalto lygyje jos kažkada turėjo būti šaligatvis pestiesiems?

pagal senas Google StreetView matosi, kad linijos ir anksčiau buvo. Dar matosi geltonų dažų pedsakai ant bordiurų toje vietoje.

https://www.google.lt/maps/@54.66539...7i13312!8i6656

[Zygis]

When there is a will, there is a way

[Garbanius]

Vienas iš nedaugelio geresnių vaizdų matytų Kaliningrade prieš kelias dienas

[Nas]

Kas naudojatės "tvarkaumiesta.lt" programėle registruoti stovėjimo pažeidimus, turbūt, pastebėjote, nog nuo rugpjūčuo mėn. pasikeitė atsakymas į pranešimus. Visi priimti pranešimai yra su atsakymu "Jūsų pranešimas priimtas ir perduotas administracinei teisenai vykdyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekse nustatyta tvarka ir terminais." Šių pranšimų statusas "Nagrinėjama". Įdomu, pažeidėjai ir toliau sulaukia nuobaudų? Ar nepailgėjo terminas per kurį nuobauda pasiekia pažeidęją?

[John]

Kas naudojatės "tvarkaumiesta.lt" programėle registruoti stovėjimo pažeidimus, turbūt, pastebėjote, nog nuo rugpjūčuo mėn. pasikeitė atsakymas į pranešimus. Visi priimti pranešimai yra su atsakymu "Jūsų pranešimas priimtas ir perduotas administracinei teisenai vykdyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekse nustatyta tvarka ir terminais." Šių pranšimų statusas "Nagrinėjama". Įdomu, pažeidėjai ir toliau sulaukia nuobaudų? Ar nepailgėjo terminas per kurį nuobauda pasiekia pažeidęją?

Nežinau, ar būtent nuo Rugpjūčio kas nors keitėsi, bet šiaip baudų sulaukia. Mano keli kaimynai jau "skundėsi", kad juos nubaudė už stovėjimą vietoje, kurioje aš prižiūriu tvarką. Iš viso bent 3. Kai kurie po daugiau, nei kartą. Čia tiek viešai prisipažino savo iniciatyva

[sankauskas]

Kas naudojatės "tvarkaumiesta.lt" programėle registruoti stovėjimo pažeidimus, turbūt, pastebėjote, nog nuo rugpjūčuo mėn. pasikeitė atsakymas į pranešimus. Visi priimti pranešimai yra su atsakymu "Jūsų pranešimas priimtas ir perduotas administracinei teisenai vykdyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekse nustatyta tvarka ir terminais." Šių pranšimų statusas "Nagrinėjama". Įdomu, pažeidėjai ir toliau sulaukia nuobaudų? Ar nepailgėjo terminas per kurį nuobauda pasiekia pažeidęją?

Na tai kad ne, vis dar standartinis atsakymas, pavyzdžiui gautas rugpjūčio 20d.

Pagal pateiktą informaciją, nustačius Kelių eismo taisyklių pažeidimą, įregistruotas administracinis nusižengimas, pagal LR ANK 417 str. 2 d. ROIK: 19104769898

[Nas]

Na tai kad ne, vis dar standartinis atsakymas, pavyzdžiui gautas rugpjūčio 20d.

Čia galbūt Šiauliuose? Atsiprašau, nepaminėjau, jog mano atvejis iš Vilniaus. Kuo toliau, tuo kažkaip painiau Vilniuje atsako.

[Lettered]

Jei trumpai - galite nevargti fotografuodami pažeidėjus, savivaldybė nieko nedarys (dabar aišku, kodėl mano pranešimą dėl automobilių pastatytų ant šaligatvių tvarkau Vilnių nagrinėja 2 mėnesius ir jokio rezultato).

Tikras nutikimas.

Seniūnijų darbuotojai pasikviečia kolegas iš Vilniaus miesto savivaldybės administracijos pasivaikščioti po miegamųjų Vilniaus mikrorajonų kiemus.

Rodo dešimtis automobilių, pastatytų draudžiamose vietose: pėsčiųjų perėjose ir prieš pat jas, ant vejų, šaligatvių, žaidimų aikštelėse.

Sako: reikia bausti.

NEGALIME bausti, nes patys NEŽINOME ir negalime nurodyti, kur tuos automobilius laikyti, atvėsina karštuolius Saugaus miesto departamento Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Andžej Dinikis.

Nėra tvarkos.

Nėra plano.

Nėra vizijos.

☆☆☆☆☆

Viena didžiausių Vilniaus problemų, kasmet vis didesnė, yra automobilizacija – per didelis asmeninių automobilių kiekis, nekontroliuojamas asmeninių automobilių kiekio augimas.

Šios problemos ir jos nesprendimo pasekmės: 1) prarastas laikas ir tiesioginiai su juo susiję nuostoliai, 2) stresas, 3) oro tarša, 4) triukšmas, 5) viešųjų miesto erdvių naikinimas (dėl automobilių eismo infrastruktūros kūrimo), 6) socialinių ryšių nykimas, 7) betvarkės ir nebaudžiamumo atmosfera, palanki augti kitoms visuomeninėms negerovėms.

Vienintelis tvarus sprendimas yra automobilizacijos mažinimas sudarant kuo geresnes sąlygas ir skatinant keliauti kitais, ne tokiais žalingais visuomenei ir aplinkai būdais.

Laisvai keliauti asmeniniu automobiliu mieste turi tie asmenys, kuriems tai iš tikrųjų būtina, ne kiekvienas norintis, nes vis didesnio komforto poreikis begalinis, o ištekliai riboti.

Vilniaus miesto savivaldybė turi išdrįsti paskelbti: ŠIAME MIESTE N(EB)ĖRA VIETOS AUTOMOBILIAMS VISŲ NORINČIŲ VAŽIUOTI NUO DURŲ IKI DURŲ IR STATYTI PO LANGAIS – RUOŠKITĖS POKYČIAMS.

https://www.facebook.com/33415956052...710448?sfns=mo

[c2h5oh]

Jei trumpai - galite nevargti fotografuodami pažeidėjus, savivaldybė nieko nedarys (dabar aišku, kodėl mano pranešimą dėl automobilių pastatytų ant šaligatvių tvarkau Vilnių nagrinėja 2 mėnesius ir jokio rezultato).

Paskutinė nuotrauka yra gėdinga. Nes ten ne kažkokios abstrakčios sisteminės problemos, o banaliai naglai suparkuotos mašinos ant žolės ir šaligatvio. Tai, kad tokie pažeidėjai nebaudžiami - gedinga.

[sankauskas]

Jei trumpai - galite nevargti fotografuodami pažeidėjus, savivaldybė nieko nedarys

Na, kaip siunčiau, taip ir toliau siunčiu. Kaip savivaldybės klerkai išrašinėjo baudas, taip ir toliau išrašinėja.
Tiesa, buvo vasaros atostogos, tai yra dar neišnagrintėtų pranešimų nuo rugpjūčio 8 d.

[Lettered]

Na, kaip siunčiau, taip ir toliau siunčiu. Kaip savivaldybės klerkai išrašinėjo baudas, taip ir toliau išrašinėja.
Tiesa, buvo vasaros atostogos, tai yra dar neišnagrintėtų pranešimų nuo rugpjūčio 8 d.

Bet čia ne Vilniuje? Įdomu, kur efektyviau siųsti, ar per Tvarkau miestą, ar per epolicija.

[sankauskas]

Bet čia ne Vilniuje? Įdomu, kur efektyviau siųsti, ar per Tvarkau miestą, ar per epolicija.

Per e.policiją negauni atsakymo. Per tvarkau miestą gauni aiškų, konkretų atsakymą, i.e.


Pagal pateiktą informaciją, nustačius Kelių eismo taisyklių pažeidimą, įregistruotas administracinis nusižengimas, pagal LR ANK 417 str. 2 d. ROIK:19102784402 .

[John]

Paskutinė nuotrauka yra gėdinga. Nes ten ne kažkokios abstrakčios sisteminės problemos, o banaliai naglai suparkuotos mašinos ant žolės ir šaligatvio. Tai, kad tokie pažeidėjai nebaudžiami - gedinga.

Foto sena, dabar ten naujas dviračių takas. Bet jau ir ant jo pradeda vienas kitas statyti. kiti irgi išsidrąsins. Ypač žiemą, kai KET nustoja galioti. Toje vietoje konkrečiai raportavau, skambinau tiek policijai, tiek viešosios tvarkos skyriui labai daug kartų. Net Poderskis ar tai Antonas minėjo, kad "kažakokie sprendimai bus daromi" (lyg tiesiant taką negalėjo apie tai pagalvoti).
Aišku matyt blogiausia būtų nuleisti rankas "nes visvien nieko nedarys".

[PoDV]

Tai žinoma. Jei yra pakankamai žmonių, norinčių į Stiklius, ir galinčių mokėti brangiai už parkavimą, kodėl daryti pigiai? Jeigu nori į čili picą, važiuok į Akropolį su kitais vargo pisuokliais.

Elementarus supply and demand.

Iš mano patirčių lankantis Čili, tai jis ir atrodo skirtas max low-middle class kontingentui (ir tai dar neaišku) Tiesą pasakius, ir aš nelabai norėčiau čiliako Senamiestyje nei Kaune, nei Vilniuje, nei Klaipėdoje. Geriau tegul ir parkavimas būna brangus, nes girdėjau Kaune atvejų, kai su parkavimu suka varkes, tyčia nemoka, nes "tipo apsimoka labiau baudą mokėt", o ir pats parkingo ieškojimas gali užtrukt ilgiau nei pati kelionė iš namų.

[Lettered]

Foto sena, dabar ten naujas dviračių takas. Bet jau ir ant jo pradeda vienas kitas statyti. kiti irgi išsidrąsins. Ypač žiemą, kai KET nustoja galioti. Toje vietoje konkrečiai raportavau, skambinau tiek policijai, tiek viešosios tvarkos skyriui labai daug kartų. Net Poderskis ar tai Antonas minėjo, kad "kažakokie sprendimai bus daromi" (lyg tiesiant taką negalėjo apie tai pagalvoti).
Aišku matyt blogiausia būtų nuleisti rankas "nes visvien nieko nedarys".

Nesijaučiate toks savotiškas Don Kichotas? Iš vienos pusės daugumai gyventojų čia viskas yra normalu, "kažkur parkuoti reikia", iš kitos pusės, politiniame lygmenyje, irgi nėra jokios valios kovoti su tokiu parkavimu.

[index]

Nesijaučiate toks savotiškas Don Kichotas? Iš vienos pusės daugumai gyventojų čia viskas yra normalu, "kažkur parkuoti reikia", iš kitos pusės, politiniame lygmenyje, irgi nėra jokios valios kovoti su tokiu parkavimu.

Na, visada galima kažką daryti (raportuojant savivaldybė yra priversta reaguoti, man raportavus tik porą kartų pavyko nenubausti, nes "nesimato", "privačiam sklype eismo taisyklės negalioja"), o ilgainiui atsiradus didesniam kitų žmonių palaikymui, gal ir pakeisti visą savivaldybės politiką arba nusivylus sėdėti vidury mėšlo krūvos (t.y. išvažinėtos žolės purvo ir išlaužytų šaligatvių). Kiekvieno asmeninis pasirinkimas.

[Lettered]

Na, visada galima kažką daryti (raportuojant savivaldybė yra priversta reaguoti, man raportavus tik porą kartų pavyko nenubausti, nes "nesimato", "privačiam sklype eismo taisyklės negalioja"), o ilgainiui atsiradus didesniam kitų žmonių palaikymui, gal ir pakeisti visą savivaldybės politiką arba nusivylus sėdėti vidury mėšlo krūvos (t.y. išvažinėtos žolės purvo ir išlaužytų šaligatvių). Kiekvieno asmeninis pasirinkimas.

Plius dar pamiršau pasakyti, kad kvartalo FB grupėje apie tai kilus diskusijai, koks 80-90% žmonių, kad ir nepalaikė pažeidėjų, taip pat nepalaikė ir tų, kurie fotografuoja ir siunčia policijai (maždaug pikti viskuom nepatenkinti kaimynai), o namai čia nauji, dauguma gyventojų gauna geras pajamas, turi gerus auto, tai situacija šeškinėje, fabuose, žirmūnuose prie senų namų turbūt dar beviltiškesnė. Kai nėra palaikymo nei iš kaimynų, nei savivaldybės ar net policijos, dauguma gyventojų nuleidžia rankas. Čia šiaip neužtenka pavienių iniciatyvų, t.y. tik baudėjų, reikia kompleksinių sprendimų, pvz. daugiau A juostų gatvėse, naujos TV rūšies, pvz. tramvajaus ir pan.

[booraz]

Plius dar pamiršau pasakyti, kad kvartalo FB grupėje apie tai kilus diskusijai, koks 80-90% žmonių, kad ir nepalaikė pažeidėjų, taip pat nepalaikė ir tų, kurie fotografuoja ir siunčia policijai (maždaug pikti viskuom nepatenkinti kaimynai), o namai čia nauji, dauguma gyventojų gauna geras pajamas, turi gerus auto, tai situacija šeškinėje, fabuose, žirmūnuose prie senų namų turbūt dar beviltiškesnė. Kai nėra palaikymo nei iš kaimynų, nei savivaldybės ar net policijos, dauguma gyventojų nuleidžia rankas. Čia šiaip neužtenka pavienių iniciatyvų, t.y. tik baudėjų, reikia kompleksinių sprendimų, pvz. daugiau A juostų gatvėse, naujos TV rūšies, pvz. tramvajaus ir pan.

Jeigu 1000 žmonių kiekvieną dieną raportuos po 10 atvejų, tai sprendimai iš savivaldybės pusės greitai atsiras.