Tvarkau miestą. Parkavimas

[Picusiaubas]

Sostinės miegamajame rajone stovinčiame automobilyje būstą įsikūrė benamis

https://www.15min.lt/gyvenimas/nauji...1034-1145254#_

Panašu kad ir kiti gyventojai parkuoja ne ką geriau negu tas benamis:

[MartynasT]

Kažkur žinau, kad yra numeris kuriuo galima paskambint, kad nutemptų nenaudojamus automobilius. Nieks nežino? Nes kažkoks báhuras iš kaimo atvažiavęs numetęs jau mėnesį kieme ant žolės savo surudyjusį bmw'ą ir palikęs.

[digital]

Per tvarkaumiesta.lt galima tokius registruoti.

[Milwaukee]

Kažkur žinau, kad yra numeris kuriuo galima paskambint, kad nutemptų nenaudojamus automobilius. Nieks nežino? Nes kažkoks báhuras iš kaimo atvažiavęs numetęs jau mėnesį kieme ant žolės savo surudyjusį bmw'ą ir palikęs.

Netoli manes, numesta skersai ant saligatvio automobili "tempe" du menesius. Tik manau, kad nenutempe, o surado seimininka ir jis pats patrauke. Net langu dauzymas nepadejo. Tokia "tvarka" siai dienai.

[SoulMulticast]

Sostinės miegamajame rajone stovinčiame automobilyje būstą įsikūrė benamis

https://www.15min.lt/gyvenimas/nauji...1034-1145254#_

Panašu kad ir kiti gyventojai parkuoja ne ką geriau negu tas benamis:

tai tiesiog neitiketina. Svarbiausia liberalizmas, jie taip supranta ir pateisina chaosa.

[abruo]

Naujos parkavimo paniatkės pačioje Vilniaus širdyje prie universiteto, prie pat prezidentūros:


Anksčiau čia būdavo laisva, o neseniai kažkam parodžius pavyzdį prasidėjo tokie dalykai jau kasdien. Kaip matom, tiesiai po ženklu. Bet man iškilo klausimas - gal toje vietoje yra įvažiavimas į kiemą ir jame kaip ir galima? Gal nuo tos vietos prasideda kiemas? Ar galima pripaišyti stovėjimą ant dviračių juostos (po automobiliu yra žymėjimas, tiesa, nusitrynęs, nes dėl parkavimo neišeina jo atnaujinti).

[Palergonijus]

Šią savaitę Kaune Lukšio g. stovėjo automobiliukas po ženklu "Sustoti ir stovėti draudžiama" jam už valytuvo buvo užkištas baudos protokolas, sekančią dieną tas pats automobiliukas beveik toje pačioje vietoje po ženklu vėl buvo pastatytas tik baudos už valytuvo nebebuvo. Kelių eurų baudos žmonių nebegąsdiną, o požiūris į kitus eismo dalyvius yra labai žemame lygyje, todėl be privalomo nutempimo niekas nepasikeis. Dabar Policija yra bedantė, jie gali skirti baudą arba nutempti automobilį jei jis "trukdo eismui", bet blaiviai mąstant, jei yra atitinkamas ženklinimas, reiškias jį pažeidžiantis automobilis trukdo eismui, nebent ženklai statomi, nes reikia įsisavinti lėšas ??? Susirinkti į grupę ir medžioti nevietoje pastatytus automobilius gera įdėja, bet gal dar geresnė idėja būtų paimti išregistruotą automobilį, jį apipaišyti užrašais pvz : "Aš trukdau eismą ir Policija nesugeba manęs patraukti" ... ir palikti pvz priešais seimo langus po kokiu draudžiamu stovėti ženklu ar savivaldybei po langais. Manau reakcija būtų žaibiška.

[SoulMulticast]

As masciau apie tokia akcija, bet:
vienas dalykas kai automobilis isregistruotas, ir ji manau gali nepabijoti nutempti,
kitas dalykas kai automobilis turetu savininka, numerius ir galbut net draudima. Kas tada? Ar tada temptu? Jei taip vat tuo metu galima butu jau uzduoti klausima kodel netempia is kiemu ir nuo gatviu ir kuom cia savivaldybe tokia isskirtine nei likes miestas.

[Palergonijus]

Prieš kokius tris metus Kaune Vytauto pr stovėjo automobilis be registracijos numerių "Rezervuota" vietoje, buvo iškviesta policija, atvažiavo pakraipė galvą ir pasakė, kad jei nėra numerių, jie nieko negali daryti, nes negali nustatyti savininko, laukite kol savininkas jį pats pasiims, nors žinoma galima nustatyti sąvininką pagal kėbulo numerį ... Buvo išleistas straipsnis berods 15min ir savininkas maždaug po trijų dienų lyg niekur nieko automobilį pasiėmė.

[Raivo]

Šią savaitę Kaune Lukšio g. stovėjo automobiliukas po ženklu "Sustoti ir stovėti draudžiama" jam už valytuvo buvo užkištas baudos protokolas, sekančią dieną tas pats automobiliukas beveik toje pačioje vietoje po ženklu vėl buvo pastatytas tik baudos už valytuvo nebebuvo. Kelių eurų baudos žmonių nebegąsdiną, o požiūris į kitus eismo dalyvius yra labai žemame lygyje, todėl be privalomo nutempimo niekas nepasikeis. Dabar Policija yra bedantė, jie gali skirti baudą arba nutempti automobilį jei jis "trukdo eismui", bet blaiviai mąstant, jei yra atitinkamas ženklinimas, reiškias jį pažeidžiantis automobilis trukdo eismui, nebent ženklai statomi, nes reikia įsisavinti lėšas ??? Susirinkti į grupę ir medžioti nevietoje pastatytus automobilius gera įdėja, bet gal dar geresnė idėja būtų paimti išregistruotą automobilį, jį apipaišyti užrašais pvz : "Aš trukdau eismą ir Policija nesugeba manęs patraukti" ... ir palikti pvz priešais seimo langus po kokiu draudžiamu stovėti ženklu ar savivaldybei po langais. Manau reakcija būtų žaibiška.

Situacijos absurdiškumo kulminacija jau buvo pasiekta 2018-ųjų rugsėjo antrąją, Kauno marių galutinėje troleibusų stotelėje. Buvo nutempinėjami ne pažeidėjų automobiliai, trukdantys eismui, bet pratempiami troleibusai pro automobilius . Lengvųjų automobilių vairuotojų cinizmas ir policijos bejėgiškumas puikiai iliustravo lietuviško parkavimosi kultūrą. Parkuoti galima bet kur, ypač jei tai darai ne vienas, atsakomybė už pažeidimą labai menka arba jos išvis galima išvengti, jei liksi nepastebėtas. Po šio atvejo daugiau niekas nestebina, ką kalbėti apie paliktus automobilius ant pėsčiųjų tako ar vejos, pažeidėjų logika labai primityvi: "juk niekam netrukdo, kam reikia apeis/apvažiuos".

[Aleksio]

Situacijos absurdiškumo kulminacija jau buvo pasiekta 2018-ųjų rugsėjo antrąją, Kauno marių galutinėje troleibusų stotelėje. Buvo nutempinėjami ne pažeidėjų automobiliai, trukdantys eismui, bet pratempiami troleibusai pro automobilius . Lengvųjų automobilių vairuotojų cinizmas ir policijos bejėgiškumas puikiai iliustravo lietuviško parkavimosi kultūrą. Parkuoti galima bet kur, ypač jei tai darai ne vienas, atsakomybė už pažeidimą labai menka arba jos išvis galima išvengti, jei liksi nepastebėtas. Po šio atvejo daugiau niekas nestebina, ką kalbėti apie paliktus automobilius ant pėsčiųjų tako ar vejos, pažeidėjų logika labai primityvi: "juk niekam netrukdo, kam reikia apeis/apvažiuos".

Galima prisiminti JAV, kur draudžiama parkuoti mašinas arčiau kaip 5m prie gaisrinių hidrantų, jeigu pažeidei - iki 100$ bauda, o jeigu gaisrininkams reikės prisijungti prie vandens, jie tiesiog išdaužo mašinos langus ir pratempia žarnas. Joks draudimas langų keitimo ir daiktų dingimo iš salono neapmoka.

[Palergonijus]

Tai ką darom, toliau skundžiamės, kad niekas nesikeičia ar bandom priversti sistemą pakeisti kelių eismo taisyklių kodeksą ir įteisinti automobilio nutempimą visais atvėjais be jokių išimčių, kai jis pažeidžia stovėjimo taisykles?

[Milwaukee]

-Laba diena. O kaip su parkavimu, ar nebus problemu. 4 asmenu seima, 3 automobiliai.
-Laba diena. Parkingo problemos - issprestos. Nebus.

https://www.aruodas.lt/butai-vilniuj...allery-thumb20

[Bmweda]

Gal žinot, kodėl nepradėta teisena?
https://tvarkaumiesta.lt/problem/101936

https://www.google.lt/maps/@54.69402...7i13312!8i6656

[abruo]

Gal žinot, kodėl nepradėta teisena?
https://tvarkaumiesta.lt/problem/101936

https://www.google.lt/maps/@54.69402...7i13312!8i6656

Spėju, ta vieta gali būti traktuojama kaip privažiavimas prie rampos (pakilimo šalia tų plastikinių durų) prekėms iškrauti.

[MindesAcc]

Spėju, ta vieta gali būti traktuojama kaip privažiavimas prie rampos (pakilimo šalia tų plastikinių durų) prekėms iškrauti.

Man ten labiau panasu i uzkilima neigaliesiems. Prie to nusileidimo panasu kad yra ivaziavimas i kiema / parkinga.

[Maduk]

Tai ką darom, toliau skundžiamės, kad niekas nesikeičia ar bandom priversti sistemą pakeisti kelių eismo taisyklių kodeksą ir įteisinti automobilio nutempimą visais atvėjais be jokių išimčių, kai jis pažeidžia stovėjimo taisykles?

Nutempinėjimas visais atvejais be išimties būtų tiesiog neįmanomas ir netgi neracionalus. Pažeidėjų per daug, aikštelių per mažai, pinigų per mažai. Vargu ar teisiškai būtų pateisinamas nutempimas automobilio tarkim nuo žolės, nes pažeidimo dydis nėra adekvatus galimai bausmei. Yra kitų labai gerų sprendimų, tačiau net jie neįgyvendinami.

Be to, jeigu 10 dienų iš eilės fotografuojamas tas pats pažeidėjo automobilis, tai gauti 10 nuobaudų visgi nėra taip jau gerai? Fotografavimo pranašumas juk ir yra tas, kad pažeidėjas nežino, kas ir kada jį fotografavo. Jį gali kasdien netgi kelis kartus fotografuoti.Turėtų atsirasti zonos, pažymėtos ženklais apie gatvę/kiemą, kur gyventojai kontroliuoja/fotografuoja KET pažeidimus. Žinodamas, kad gyveni tokiame kieme, pats neparkuosi neteisėtai. Be to, naujokas kaimynas irgi tai suvoks. Savotiška saugi kaimynystė.


Beje, Tvarkaumiesta.lt puslapyje teko pamatyti štai tokią nuotrauką


https://tvarkaumiesta.lt/problem/101416

Atsakymas apie parkavimą šiek tiek nustebino, nes čia neva ne pažeidimas. Formalus atmetimas, bet kodėl - liko neaišku. Perdėtas biurokratizmas?

[dondc]

Grynai biurokratiškai atmestas, manau. Vienas reikalavimų yra nufotografuoti iš arti.

[SoulMulticast]

https://tvarkaumiesta.lt/problem/101416

Atsakymas apie parkavimą šiek tiek nustebino, nes čia neva ne pažeidimas. Formalus atmetimas, bet kodėl - liko neaišku. Perdėtas biurokratizmas?

Kazkodel tekstu nenurodytas automobilio numeris, nenurodyta pazeidimo data ir laikas. Yra tik skelbimo idejimo laikas.

[SoulMulticast]

Gal žinot, kodėl nepradėta teisena?
https://tvarkaumiesta.lt/problem/101936

https://www.google.lt/maps/@54.69402...7i13312!8i6656

Nenurodytas automobilio numeris, nenurodyta pazeidimo data ir laikas.