Tvarkau miestą. Parkavimas

[Savitarnos kasa]

Netinkamai pažymėtas automobilis matyt neturi jokių nuolaidų?
"Transporto priemonės, kurią vairuoja teisę naudoti skiriamąjį ženklą „Neįgalusis“ turintys neįgalieji arba juos vežantys asmenys, priekis ir galas turi būti pažymėti šiuo ženklu."

http://www.negalia.lt/naudinga-info/...atymo-kortele/

Šiandien galiojančiose KET „turi“ yra pakeistas į „gali“.

[MedinisStrazdas]

Sveiki. Jeigu man fotkinant blogai piktybiškai prisiparkavusią bobute su auto, ji man spardytusi kaip čia. Čia skaitytusi kažkas daugiau? https://youtu.be/1UD_zSrDFpg?t=95

Techniškai užpuolimas, smurtavimas. Kas bobutei būtų priklausytu nuo to ar lengvai įtikintum policija jos kaltumu.

Vienas žmogelis mane sutikęs sakė, kad paskirtos 15 eurų baudos nemokės, mat ženklas, draudžiantis sustoti, jo nuomone yra "neteisėtas", nors viskas su savivaldybe buvo suderinta. Labiausiai įsiminė atvejis, kai pareigūnė paskambino pažeidėjui, kad patrauktų automobilį bei tuo pačiu informavo apie baudelę, tai pažeidėjas, tiesiogine to žodžio prasme, padėkojo jai už protokolą!

Nesvarbu ženklas teisėtas ar ne - laikytis privalu kol tas ženklas bus pašalintas. Jeigu neteisėtas tai jis privalo kreiptis į policiją dėl ženklo pašalinimo, o iki to laiko privalo vis tiek laikytis.

Ginčyti galima tada, kai labai daug proto bokštų sugeba nufotografuoti mašinas tik iš galo, kai jos po priekiniu stiklu turi neįgaliųjų statymo kortelę. Tai jeigu žmogus turi statymo kortelę, gali stayti mašiną tam tikroje vietoje, bet fotografui nepakako proto nueiti iki priekinio ir patikrinti ar yra ta kortelė, tai apie kieno proto turėjimą kalbam?

Kai priekinis stiklas būna apsnigtas ar aprasojęs net nedarau pranešimo nes visada atmeta "nes neįmanoma nustatyti ar yra neįgaliojo pažymėjimas" tai tokių kurie fotkina tik iš galo manau net iki protokolo surašymo nepatenka.

Netinkamai pažymėtas automobilis matyt neturi jokių nuolaidų?
"Transporto priemonės, kurią vairuoja teisę naudoti skiriamąjį ženklą „Neįgalusis“ turintys neįgalieji arba juos vežantys asmenys, priekis ir galas turi būti pažymėti šiuo ženklu."

http://www.negalia.lt/naudinga-info/...atymo-kortele/

Nebereikia žymėti automobilio, europos teismas nustatė kad tai yra diskriminacija prieš neįgaliuosius, todėl nors teisiškai turim tokią prievolę, už jos nesilaikymą bausti negalim.

[Suolas]

Šiandien galiojančiose KET „turi“ yra pakeistas į „gali“.

Šanuoliai, tikrai palengvino identifikaciją.

[Briedis]

Klaipėdietė nusprendė paauklėti ne vietoje automobilius paliekančius kaimynus: skundžia policijai
https://klaipeda.diena.lt/naujienos/...icijai-1061946

Pasak Klaipėdos kelių policijos tarnybos viršininko Mindaugo Džermeikos, skundus nuolat rašantieji policijai puikiai žinomi.

„Skundų dėl pastatytų automobilių prie daugiabučių kiemų gauname tūkstančiais. Tai atima mūsų, kelių policijos, didesnę laiko dalį tiriant tokius pranešimus. Per metus nubaudžiame apie 30 tūkst. asmenų. Kabinetinis kelių policijos pareigūnas turi ištirti apie tūkstantį nuotraukų per mėnesį. Gaišiname savo laiką dėl tokių parkavimo pažeidimų, o labiau norėtume skirti dėmesį prioritetiniams pažeidimams, kurie nulemia eismo nelaimes, pavyzdžiui, pavojingi manevravimai, neblaivūs vairuotojai, šviesoforinių sankryžų pažeidėjai. Be abejo, mes jau turime pavardes, žinome tuos pranešėjus, jų yra keletas mieste“, – neslėpė M. Džermeika.

Jo teigimu, policininkai mato ir tai, kas patalpinama socialiniuose tinkluose.

„Iš veidų nepažįstame, bet jų pavardes žinome. Tačiau kiekvienas pilietis turi teisę fiksuoti KET pažeidėjus“, – teigė M. Džermeika.

[Savitarnos kasa]

„Vairuotojo pažymėjimo ji 100 procentų neturi! Ir nesuvokia, kas vyksta kiemuose! Jai reikia kreiptis į savivaldybę, o ne žmones bausti už tai, kad tiesiog nėra kur pastatyti automobilio“, – skundėsi kvartalo gyventoja.

Jei tau reikia parkovkės, tai tu pati ir kreipkis, kad pastatytų.

„Pasaka be galo. Jau dešimt metų kiemai neplatinami, o baudas renka noriai“, – piktinosi vienas vyras.

Matyt todėl, kad visiems gerai ant gazono pasistatyti. Jei šitiek pastangų įdėtų kiemui, kiek įdeda skundams dėl baudų laikraščiui, tai jau seniai turėtų aikštelę.

„Skundų dėl pastatytų automobilių prie daugiabučių kiemų gauname tūkstančiais. Tai atima mūsų, kelių policijos, didesnę laiko dalį tiriant tokius pranešimus. Per metus nubaudžiame apie 30 tūkst. asmenų. Kabinetinis kelių policijos pareigūnas turi ištirti apie tūkstantį nuotraukų per mėnesį. Gaišiname savo laiką dėl tokių parkavimo pažeidimų, o labiau norėtume skirti dėmesį prioritetiniams pažeidimams, kurie nulemia eismo nelaimes, pavyzdžiui, pavojingi manevravimai, neblaivūs vairuotojai, šviesoforinių sankryžų pažeidėjai. Be abejo, mes jau turime pavardes, žinome tuos pranešėjus, jų yra keletas mieste“, – neslėpė M. Džermeika.

Vargšai policininkai, priversti įstatymų bausti nekaltus žmones... Jeigu taip jau norisi sumažinti tyrėjų krūvį, tai tegu savo ekipažus pasiunčia pro kiemus, tie vietoje suformins viską ir nereikės veizėti tyrėjams į žmonių nuotraukas epolicijoje.

[MedinisStrazdas]

Klaipėdietė nusprendė paauklėti ne vietoje automobilius paliekančius kaimynus: skundžia policijai
https://klaipeda.diena.lt/naujienos/...icijai-1061946

Policininkai skundžiasi kad reikia dirbti savo darbą?

[tungustapi]

Bandžiau aš čia rudenį atlaisvinti keletą metrų šaligatvio nuo parkuotojų ties sankryža, kad galėčiau savo pirmoką paleisti vieną į mokyklą, apie 40 pranešimų per tvarkau miestą apie tą pačią kelių metrų šaligatvio atkarpą, - 0 rezultatų, visi parkuojasi kaip parkavęsi. Suabejojau galimybėmis ką nors pasiekti teisiniu būdu.

[Savitarnos kasa]

Bandžiau aš čia rudenį atlaisvinti keletą metrų šaligatvio nuo parkuotojų ties sankryža, kad galėčiau savo pirmoką paleisti vieną į mokyklą, apie 40 pranešimų per tvarkau miestą apie tą pačią kelių metrų šaligatvio atkarpą, - 0 rezultatų, visi parkuojasi kaip parkavęsi. Suabejojau galimybėmis ką nors pasiekti teisiniu būdu.

o tai parkuojasi tie patys, ar vis kiti? kol kiekvienas neparagaus baudos, tol ir atsiras statančių...

[tungustapi]

o tai parkuojasi tie patys, ar vis kiti? kol kiekvienas neparagaus baudos, tol ir atsiras statančių...

Sunku pasakyti ar kažkas pasimokė, bet tikrai yra tų pačių kurie pastoviai tebesiparkuoja.

[Savitarnos kasa]

Sunku pasakyti ar kažkas pasimokė, bet tikrai yra tų pačių kurie pastoviai tebesiparkuoja.

Belieka tikėtis jog dar neatėjo iki jų baudos.

[Euronymous]

Kabinetinis kelių policijos pareigūnas turi ištirti apie tūkstantį nuotraukų per mėnesį.

O tai čia daug? per dieną 50 nuotraukų gaunasi (vienam pranešime būna vistiek vidutiniškai apie 2 nuotraukas, tai tarkime 25 pranešimai per dieną).

Ką ten tirti? Atsidarai nuotrauka joje tarkime automobilis ant šaligatvio nu ir viskas protokolas. Kur čia problema aš nesuprantu?

[Creatium]

Yra vietų, kur ant šaligatvio gali būti legalios vietos. Problema matyt darbo organizavime - jeigu nėra elektroninio būdo patikrinti mieste esančius ženklus, tai gali tekti vykti į vietą nagrinėti aplinkybių.

[Euronymous]

Yra vietų, kur ant šaligatvio gali būti legalios vietos. Problema matyt darbo organizavime - jeigu nėra elektroninio būdo patikrinti mieste esančius ženklus, tai gali tekti vykti į vieną nagrinėti aplinkybių.

Na gal, bet tada aišku įdomu kiek procentaliai tokių atvejų kad reikėtų dar netgi į vietą nuvažiuoti patikrinti.

[Creatium]

Įdomu. Dar faktorių reikia įvertinti, kad ne visi turi patirties kaip reikia fotkinti, kad būtų optimaliausiai. Vieni gal padaro tik vieną foto, kiti po 3-4 iš įvairių rakursų.

Aišku tai nėra pateisinimas teiginiams, kuriuos sakė policininkas. Tai yra jų darbas ir jeigu trūksta darbo rankų, tai tegul optimizuoja procesus arba samdo papildomų žmonių.

[Savitarnos kasa]

Na gal, bet tada aišku įdomu kiek procentaliai tokių atvejų kad reikėtų dar netgi į vietą nuvažiuoti patikrinti.

Kaune tai ko gero absoliutus nulis, skambina su žodžiais „nesimato, nufotografuokite aplinką papildomai“.

[Briedis]

Policininkai skundžiasi kad reikia dirbti savo darbą?

Čia dar menkniekis. Įvairiose miesto feisbuko grupėse raginama pradėti fotografų medžioklę ir organizuoti gatvės teismus. Palaikančių tokias idėjas - dauguma.

[Savitarnos kasa]

Čia dar menkniekis. Įvairiose miesto feisbuko grupėse raginama pradėti fotografų medžioklę ir organizuoti gatvės teismus. Palaikančių tokias idėjas - dauguma.

Tie pasakotojai tik pasakotojais ir lieka. O už neapykantos kurstymą jie patys galėtų susimokėti keliolika eurų.

[Ångstrom]

Čia dar menkniekis. Įvairiose miesto feisbuko grupėse raginama pradėti fotografų medžioklę ir organizuoti gatvės teismus. Palaikančių tokias idėjas - dauguma.

Dėl tokių kalbų ir daugybės video peržiūrų, kaip kai kurie reaguoja į pažeidėjų sudrausminimus, pradėjau vengti fotografuoti eidamas pėsčiomis. Tegul vejasi mane važiuojantį dviračiu. Žinoma, teoriškai turėčiau nevengti pasirodysiančių pažeidėjų: jiems mandagiai paaiškinti apie pažeidimą ir, jei sutinkama patraukti automobilį, nuotraukų nesiųsti. Bet praktiškai Lietuvoje veikia panaši paprotinė teisė kaip ir Rusijoje: jei nesi grėsmingos išvaizdos „ambalas“, rizika, kad gražiuoju nesikalbės stipriai išauga. Pastaruoju metu būnu prisitvirtinęs telefoną su kamera prie dviračio ir tiesiog pravažiuoju tokiais kampais pro pažeidėjus, kad matytųsi numeriai. Grįžęs išsiunčiu arba video įrašo ištrauką, arba jame padarytus screenshot'us. Mažiau nervų, mažiau rizikos. Kam man būti „garbingu“ įstatymų sergėtoju, jeigu aš tik noriu, kad man takai nebūtų užtveriami geldomis?

[MedinisStrazdas]

Bandžiau aš čia rudenį atlaisvinti keletą metrų šaligatvio nuo parkuotojų ties sankryža, kad galėčiau savo pirmoką paleisti vieną į mokyklą, apie 40 pranešimų per tvarkau miestą apie tą pačią kelių metrų šaligatvio atkarpą, - 0 rezultatų, visi parkuojasi kaip parkavęsi. Suabejojau galimybėmis ką nors pasiekti teisiniu būdu.

Yra vietų kuriose aš ir 400+ pranešimų padaręs. Baudas gauna, bet: daliai nerūpi ir toliau statosi mokėdami baudas, dalis pasikeičia kitais pažeidėjais, dalis gaišta laiką ir eina aiškintis į policija kuri aišku nori jų atsikratyti ir dažnai anuliuoja buadą, dalis bando mane "medžioti" bet sutikę pulti nedrysta.

Iš esmės tai kelis mėnesius kasdien fotografuojant statyti nustojo, bet tik savaitę patingėk nueiti tai ir vėl pilna pristatyta.

Čia dar menkniekis. Įvairiose miesto feisbuko grupėse raginama pradėti fotografų medžioklę ir organizuoti gatvės teismus. Palaikančių tokias idėjas - dauguma.

Reguliariai sutinku tokius medžiotojus kurie "negrasindami" vis pasako kad kasnors nusuks man sprandą, bet fiziškai nepuolė dar nei vienas. Kas dėl snukiaknygės grupių, tai nėra ten ko bijoti. Tie kurie garsiuasia rėkia dažnai mažiausiai daro.

[sankauskas]

Dėl tokių kalbų ir daugybės video peržiūrų, kaip kai kurie reaguoja į pažeidėjų sudrausminimus, pradėjau vengti fotografuoti eidamas pėsčiomis. Tegul vejasi mane važiuojantį dviračiu. Žinoma, teoriškai turėčiau nevengti pasirodysiančių pažeidėjų: jiems mandagiai paaiškinti apie pažeidimą ir, jei sutinkama patraukti automobilį, nuotraukų nesiųsti. Bet praktiškai Lietuvoje veikia panaši paprotinė teisė kaip ir Rusijoje: jei nesi grėsmingos išvaizdos „ambalas“, rizika, kad gražiuoju nesikalbės stipriai išauga.

Susidūrus su pažeidėju, beveik visada būna tik žodinio konflikto tikimybė, o ir tai retai. Jei į konfliktą nesileidi, tai tuo viskas ir baigiasi. Daug metų fotografuoju pažeidėjus, ir tik vieną kartą yra kilęs fizinis konfliktas, bet ir tai tik todėl kad aš asmeniškai į smurtą žiūriu pozityviai. Jei muštis gatvėje su marozais jums nėra malonu, tai ir konfliktui išsirutulioti nėra priežasčių.