Tvarkau miestą. Parkavimas

[John]

O kaip ji tada identifikuoti? Tiesiog su policija eiti link ten kur jis gyvena ir parodyti pirštu? Daug klausinėju, nes įdomu, kaip tai veikia ir maž kada pačiam prireiks.

p.s. koks buvo jo tikslas laukti policijos žmogų išvadinus necenzūriniu žodžiu? Gyveno iliuzijų pasauly ir manė esąs teisus?

Na nebandžiau specifiškai eiti ir rodyti pirštu į sklypą, bet jei reiktų, tai matyt taip ir daryčiau.

To mano kaimyno marozo tikslus ir motyvaciją sunku suprasti. Galbūt tai menamas būdas išvengti galimos atsakomybės. Na maždaug tu ant manęs parašei, aš irgi ant tavęs parašysiu, įrodymų nebus, policija traktuos kaip du lygiaverčius pranešimus ar kažką tokio. Sankausko istorijos Šiauliuose atveju, berods , tenykštis "bachuras" irgi kvietė policiją, nors pats ir užsirovė. Tai gali būti, kad čia kažkokia tokio tipo kontingentui būdinga veikimo taktika. Nors nelabai įsivaizduoju, kokia to logika. Kaip bebūtų, jie taip biškiuką žaidžia su ugnimi ir rizikuoja BK, nes faktiškai daro bereikalingą policijos iškvietimą ir duoda melagingus parodymus darydami prielaidą, kad neegzistuoja įrodymai.

Šiaip matyt nereiktų pernelyg aiškintis ir gilintis, kaip ką tiksliai daryti tokiose situacijose. Tavo, kaip visuomenės nario prievolė yra tiesiog pateikti savo liudijimą ir suteikti visą žinomą informaciją, jei manai, kad padaryta kažkokia neteisėta veikla ar nusikaltimas. O kaip ten tiksliai viskas buvo, policija aiškinsis pati, nes tai jų, o ne mūsų darbas.

[RamasN]

Na nebandžiau specifiškai eiti ir rodyti pirštu į sklypą, bet jei reiktų, tai matyt taip ir daryčiau.

To mano kaimyno marozo tikslus ir motyvaciją sunku suprasti. Galbūt tai menamas būdas išvengti galimos atsakomybės. Na maždaug tu ant manęs parašei, aš irgi ant tavęs parašysiu, įrodymų nebus, policija traktuos kaip du lygiaverčius pranešimus ar kažką tokio. Sankausko istorijos Šiauliuose atveju, berods , tenykštis "bachuras" irgi kvietė policiją, nors pats ir užsirovė. Tai gali būti, kad čia kažkokia tokio tipo kontingentui būdinga veikimo taktika. Nors nelabai įsivaizduoju, kokia to logika. Kaip bebūtų, jie taip biškiuką žaidžia su ugnimi ir rizikuoja BK, nes faktiškai daro bereikalingą policijos iškvietimą ir duoda melagingus parodymus darydami prielaidą, kad neegzistuoja įrodymai.

Šiaip matyt nereiktų pernelyg aiškintis ir gilintis, kaip ką tiksliai daryti tokiose situacijose. Tavo, kaip visuomenės nario prievolė yra tiesiog pateikti savo liudijimą ir suteikti visą žinomą informaciją, jei manai, kad padaryta kažkokia neteisėta veikla ar nusikaltimas. O kaip ten tiksliai viskas buvo, policija aiškinsis pati, nes tai jų, o ne mūsų darbas.

Man irgi įdomu kaip policija traktuotų, nes juk ir pats neturi įrodymų, kad kabinėjos ar grasino...

[John]

Man irgi įdomu kaip policija traktuotų, nes juk ir pats neturi įrodymų, kad kabinėjos ar grasino...

Nu tai traktuoja paprastai: tiesiog nutraukia tyrimą, nes nenustato nusikaltimo sudėties. Bet jeigu taip nutiktų, kad visgi atsirastų kažkokie įrodymai (pavyzdžiui, jei aš pats ar kas nors kitas viską būtų su garsu iš arti nufilmavęs), tai jau pačiam pareiškimo rašytojui grėstų BK.

[Kristupas0220]

Gal kas žino, kaip automobilio savininkas mato ATP protokolą, kas jame surašyta? Ar jame nurodyta, kokiu adresu padarytas pažeidimas, ar jis gauna mano padarytas nuotraukas, kaip užfiksuotą to įrodymą?

[Aleksio]

Skambinu policijai, pranešu, kad neaiškios būklės individas viešoje vietoje kabinėjasi prie žmonių ir be jokios priežasties vadina įžeidžiančiais/necenzūrinais žodžiais.

O kur galima pamatyti oficialų (t.y. patvirtinto LRS ar bent kokio nors ministro) necenzūrinių ir įžeidžiančių žodžių sąrašą?

[MedinisStrazdas]

Gal kas žino, kaip automobilio savininkas mato ATP protokolą, kas jame surašyta? Ar jame nurodyta, kokiu adresu padarytas pažeidimas, ar jis gauna mano padarytas nuotraukas, kaip užfiksuotą to įrodymą?

Kaip atrodo surašytas per e-policiją nežinau, bet savivaldybės surašytuose pažeidimo padarymo adresas ir pateiktos nuotraukos yra.

[Suolas]

Jau neberašo, pats net specialiai skambinau policijai paklausti, gal kokių duomenų trūksta tyrimui, tai sakė dėl duomenų apsaugos nebeskelbia tyrimo rezultato, ar paskirta bauda.

Nebesuprasi ką dabar daro ePolicija. Trys pranešimai neišnagrinėti daugiau nei 20 d.d., per kurias jie žada, vėlesni pranešimai išnagrinėti ir sprendimas parašytas kaip ir seniau. Parašiau ir paklausiau, kodėl neišnagrinėta per žadamas 20 d.d., tai atsakė, jog dėl duomenų apsaugos negali nieko pasakyti. Žada, kad išnagrinės per tam tikrą laiką, neišnagrinėja ir nieko nesako..

[dondc]

Atrodo, kažkur nugirdau, kad tas 20 d. d. terminas yra ne pačių sugalvotas malonės gestas piliečiams, bet įstatymu numatytas terminas. Dar atradau, jog prie administracinių ginčų komisijos (Vilniuje, Vilniaus g. 27), tame pačiame kieme yra kita institucija nagrinėjanti valstybės tarnautojų neveikimą ir blogą veikimą. Galima mėginti atkalti sistemą, kad 21 d. d. skųsti pačią policiją ir savivaldybės viešąją tvarką. Ot linksma būtų.

P. S. Jau negaudau parkuotojų, tai pasuoju.

[Pipe]

Dauguma žmonių palaikė „skundiką“, todėl po kažkiek laiko įrašo autorė tiesiog išjungė galimybę komentuoti.

https://www.lrytas.lt/auto/radaras/2...udos-18518982/

Pasirodo ne visiems patinka kiaulidėje gyventi.

[John]

Na jau vien tas faktas, kad kyla tokie "konfliktai" rodo, kad net Šeškinėje didėja gyventojų proporcija, kuri pradeda suvokti, kad gyvena purvo duobėje ir kad gal tai nėra visiškai normalu. Dėl to smagu, nes dar prieš kelis metus niekam net minties nekildavo, kad su tuo kažkas blogai.

[MedinisStrazdas]

https://www.lrytas.lt/auto/radaras/2...udos-18518982/

Pasirodo ne visiems patinka kiaulidėje gyventi.

Iš straipsnio:
"Dauguma žmonių palaikė „skundiką“, todėl po kažkiek laiko įrašo autorė tiesiog išjungė galimybę komentuoti."

Panašią tendenciją matau ir savo rajone. Net prieš kokius 3-4 metus to nebūčiau galėjęs pasakyti.

[Pauze0]

Negalėjau nepasidalinti, taip pat nustebino policininkas

https://www.youtube.com/watch?v=i_MN...annel=KEdas000
https://www.youtube.com/watch?v=XCOd...annel=KEdas000

[Ginthus]

Ta proga irgi pasidalinsiu panašia istorija. Veiksmas ne Šeškinėje, bet Pilaitėje. Beje, autorius-žmogus kažkiek žinomas.

Man irgi yra nutikę, kad pamiršau, kur pastačiau automobilį. Bet tai buvo po dviejų parų išgertuvių.

[John]

Dar vienas pavyzdys, kaip aktyvių gyventojų dėka sprendžiamos parkavimo problemos. Tegul ir nedidelės, tegul ir tik vienoje vietoje. Šitą ir aš pats esu keletą kartų raportavęs, bet, panašu, kad kažkoks kitas labai aktyvus matyt vietos gyventojas prisijungė ir bauduoja visus praktiškai kas dieną. Tai turbūt eina baudelės baudužės non-stopu, kad galų gale vieną dieną pradėjo visi parkuotis teisingai

Biškį konteksto. Su Hanner Paparčių namais buvo pastatyta ir chaltūrinė paralelinio parkavimo kišenė. Nu tokia, kur nėra statybos leidimo ir kur nebuvo aptarimo su visuomene, nes ten "smulkus pakeitimas" ar kažkiap taip. Kadangi ten yra po vieną juostą kiekviena kryptimi ir vienos juostos plotis gaunasi maždaug 3.5m (gerokai per platu), tai atsiradus dar papildomo pločio parkavimo kišenių pavidalu, vairuotojai pradėjo parkuotis ne išilgai gatvei, o įstrižai, nes nu taip daugiau mašinų telpa. O kadangi parkoti nėra kūr™, tai taip viskas ir ėjo sava vaga. Iki kol žmonės nepradėjo jų fotkinti ir bauduoti.

Vaizdas Gruodžio pradžioje


Vaizdas šiandien:


Vaizdas Tvarkaumiesta.lt žemėlapyje (čia tik neišspręsti, senų ten belenkiek kartų daugiau)

[index]

Dar vienas pavyzdys, kaip aktyvių gyventojų dėka sprendžiamos parkavimo problemos. Tegul ir nedidelės, tegul ir tik vienoje vietoje. Šitą ir aš pats esu keletą kartų raportavęs, bet, panašu, kad kažkoks kitas labai aktyvus matyt vietos gyventojas prisijungė ir bauduoja visus praktiškai kas dieną. Tai turbūt eina baudelės baudužės non-stopu, kad galų gale vieną dieną pradėjo visi parkuotis teisingai

Manau, ten daug prisidėjusių buvo. Aš kartais paraportuoju, bet pagal pranešimų skaičių raportuojančių turėtų būti gerokai daugiau.

Ir šiaip, panašu, kad gal Linkmenų gatvės bendruomenė bus pirma savarankiškai baudomis susitvarkiusi su netvarkingu parkavimu.

[John]

Manau, ten daug prisidėjusių buvo. Aš kartais paraportuoju, bet pagal pranešimų skaičių raportuojančių turėtų būti gerokai daugiau.

Ir šiaip, panašu, kad gal Linkmenų gatvės bendruomenė bus pirma savarankiškai baudomis susitvarkiusi su netvarkingu parkavimu.

Šiaip reikia pabrėžti kitą svarbų dalyką - dizainą. Problemos kyla dėl nebaudžiamumo, bet jos taip pat kyla ir dėl blogo infrastruktūros dizaino. Toje vietoje važiuojamoji dalis yra maždaug 7 metrų pločio, kas yra pakankamai 2 juostoms po 2.5m + 1 parkuojamų mašinų juostai. Nu kaip ir visoje likusioje Linkmenų gatvės dalyje iki pat sankryžos su Utenos gatve. Tereikėjo papaišyti parkingo vietas baltais dažais ir viskas būtų ok. Bet vietoj to pristatė dar papildomas kišenes po kokius 2 m pločio. Rezultate gavosi parkavimo juosta 2m ir dvi juostos po 3.5m (nu kaip kokiam Geležiniam Vilke). Toje vietoje pasidarė per daug platu ir atsirado fizinės galimybės prasidėti betvarkei ir chaosui, kas nutiko iškart, vos tik tos parkavimo kišenės buvo pastatytos. Ir užtruko kelis mėnesius, kol viskas buvo sustatyta į vietas baudavimo pagalba. Ir dar klausimas, ar nereiks ten kas dieną patruliuoti ir tikrinti. O galima buvo šitos problemos tiesiog nesukurti, kad po to nereiktų jos spręsti.
Kodėl šituo konkrečiu atveju visiškai lygioje vietoje ir visiškai iš nieko sukurta problema, tai neįsivaizduoju. Išleido pinigus parkavimo kišenėms statyti (nu ne už dyką gi jos statomos), nors tai nei padidino parkavimo vietų skaičiaus, nei dar kaip nors ką nors pagerino ar išsprendė kokią nors problemą. Tik sukurė papildomų problemų.

[MedinisStrazdas]

Negalėjau nepasidalinti, taip pat nustebino policininkas

https://www.youtube.com/watch?v=i_MN...annel=KEdas000
https://www.youtube.com/watch?v=XCOd...annel=KEdas000

Man tai būtų gėda kelti pirmajį video lyg tai būtų normalus bendravimas. Policininkas tai aiškiai persijungė į išsisukinėjimą kai suprato kad Edas geriau išmano už jį taisykles.

Kiek man yra bandę taip kviesti tai policija jiems dar telefonu išaiškino, kad jie neteisūs, tai tada patys pasišalinti bandė.

Šiaip reikia pabrėžti kitą svarbų dalyką - dizainą. Problemos kyla dėl nebaudžiamumo, bet jos taip pat kyla ir dėl blogo infrastruktūros dizaino. Toje vietoje važiuojamoji dalis yra maždaug 7 metrų pločio, kas yra pakankamai 2 juostoms po 2.5m + 1 parkuojamų mašinų juostai. Nu kaip ir visoje likusioje Linkmenų gatvės dalyje iki pat sankryžos su Utenos gatve. Tereikėjo papaišyti parkingo vietas baltais dažais ir viskas būtų ok. Bet vietoj to pristatė dar papildomas kišenes po kokius 2 m pločio.

1. Pavydžiu kad pavyko sutvarkyti, perkūnkiemiečiai taip lengvai baudoms nepasiduoda

2. Jeigu pas mus būtų siauresnės juostos taip parkuoti nenustotų, tiesiog verstu visus važiuojančius išvažiuoti į priešpriešinį eismą.

[John]

Man tai būtų gėda kelti pirmajį video lyg tai būtų normalus bendravimas. Policininkas tai aiškiai persijungė į išsisukinėjimą kai suprato kad Edas geriau išmano už jį taisykles.

Kiek man yra bandę taip kviesti tai policija jiems dar telefonu išaiškino, kad jie neteisūs, tai tada patys pasišalinti bandė.



1. Pavydžiu kad pavyko sutvarkyti, perkūnkiemiečiai taip lengvai baudoms nepasiduoda

2. Jeigu pas mus būtų siauresnės juostos taip parkuoti nenustotų, tiesiog verstu visus važiuojančius išvažiuoti į priešpriešinį eismą.

1. Kad pavyko sutvarkyti, manau anksti sakyti, bet efektas tikrai yra ir trendas yra pozityvus. Kitas pavyzdys dar iš 2017 pradžios. Vienoje specifinėje vietoje ant naujo šaligatvio Linkmenų gatvėje buvo va taip. Praktiškai akimirksniu įsivyravo va tokia "tvarka": parkuoti mašinas vienu ratu ant šaligatvio. Bet šita praktika buvo labai greit išgyvendinta. Pradėjo keltis daugiau naujakurių, kuriems tokios Šeškinės stiliaus parkavimo panetkės pasirodė nepriimtinos. Tvarka buvo įvesta gana greit išskirtinai baudų pagalba.


Dabar jau taip seniai nėra, o jeigu ir atsiranda koks nesusipratėlis, per 5 minutes gauna turbūt iškart kokius 5 pranešimus per Epolicija/Tvarkaumiesta. Tai nepaisant labai staigaus gyventojų ir vairuotojų didėjimo Linkmenų gatvėje, pavyksta daugmaž palaikyti tvarką. Bent jau iki tam tikro lygio ir kiek leidža pats infrastruktūros dizainas.

Perkūnkiemio problema matyt yra keleriopa: 1. Gyventojų tankis yra gerokai didesnis dėl gerokai didesnių pastatų ir atitinkamai disesnis skaičius mašinų. 2. Dar prastesnis aplinkos dizainas daugelyje vietų. 3. Kontingentas. Didesnė proporcija gyventojų galvoja, kad pažeidimų ir problemų raportavimas yra "kaziolinimas". Taip pat dėl pigesnių kainų Perkūnkiemyje yra mažesnė proporcija nuolatinių gyventojų ir tikrųjų butų savininkų ir daugiau trumpalaikių nuomininkų, kuriems, liaudiškai tariant, paj**at ant visko. Bet manau iš principo problemos yra išsprendžiamos. Galk tik pastangų reikia daugiau. Ir aišku žmonių, kurie tuo užsiima.

[MedinisStrazdas]

1. Kad pavyko sutvarkyti, manau anksti sakyti, bet efektas tikrai yra ir trendas yra pozityvus. Kitas pavyzdys dar iš 2017 pradžios. Vienoje specifinėje vietoje ant naujo šaligatvio Linkmenų gatvėje buvo va taip. Praktiškai akimirksniu įsivyravo va tokia "tvarka": parkuoti mašinas vienu ratu ant šaligatvio. Bet šita praktika buvo labai greit išgyvendinta. Pradėo keltis daugiau naujakurių, kuriems tokios Šeškinės stiliaus parkavimo panetkės pasirodė nepriimtinos. Tvarka buvo įvesta gana greit išskirtinai baudų pagalba.
<...>
Dabar jau taip seniai nėra, o jeigu ir atsiranda koks nesusipratėlis, per 5 minutes gauna turbūt iškart kokius 5 pranešimus per Epolicija/Tvarkaumiesta. Tai nepaisant labai staigaus gyventojų ir vairuotojų didėjimo Linkmenų gatvėje, pavyksta daugmaž palaikyti tvarką. Bent jau iki tam tikro lygio ir kiek leidža pats infrastruktūros dizainas.

Perkūnkiemio problema matyt yra keleriopa: 1. Gyventojų tankis yra gerokai didesnis dėl gerokai didesnių pastatų ir atitinkamai disesnis skaičius mašinų. 2. Dar prastesnis aplinkos dizainas daugelyje vietų. 3. Kontingentas. Didesnė proporcija gyventojų galvoja, kad pažeidimų ir problemų raportavimas yra "kaziolinimas". Taip pat dėl pigesnių kainų Perkūnkiemyje yra mažesnė proporcija nuolatinių gyventojų ir tikrųjų butų savininkų ir daugiau trumpalaikių nuomininkų, kuriems, liaudiškai tariant, paj**at ant visko. Bet manau iš principo problemos yra išsprendžiamos. Galk tik pastangų reikia daugiau. Ir aišku žmonių, kurie tuo užsiima.

Na kad per penkias minutes gautų tai retas atvejis, bet čia yra keletas fotografų gana aktyviai besidarbuojančių. Vienadienių stebuklų kai nebuvo užparkuota žalia veja yra pasitaikę, bet trendo kolkas nėra. Jau lyg buvo pradėjęs atsirasti, bet tada pasnigo ir....

Jei gerai atsimenu tai perkūnkiemyje gyventojų tankis yra pats didžiausias mieste. O viešosios infrastruktūros praktiškai nėra (vienas retas autobusas nesiskaito). Tačiau čia dar yra ir ta bėda kad yra "nuvogta" apie 800 vietų parkavimo vietų kurios priklausė pagal STR (dėl to dabar byla teisme).

Kontingentas ne per geriausias ir fotografų medžiotojų dar atsiranda, bet gyvai susitikę visai kitaip bendrauja.

Praėjusią savaitę pasiekiau šiek tiek simbolinį 1200-ajį pranešimą, bet panašu, kad čia keliausime ir iki 3000+ kol problema bus išspręsta.

[index]

Tradicinė Policija/Šimašiaus policija iš esmės tik administruoja paliekamus pranešimus, patys prevencija neužsiima? Nebeliko tokio dalyko?

Šiaip turi, ir tikrina. Kartais kaip tik atvažiuoja kai daugiau pranešimų pamato, dar patys apibauduoja.

Bėda tik kad ekipažų, kaip suprantu, turi nedaug. Kad sugebėtų visur patikrinti, reiktų samdyti privačius nutempinėtojus.