Diskusijos apie KET reikalavimus dviratininkams

[ViR2]

siaip man shitoje visoje situacijoje labiausiai neitiketinas atrodo paciu dviratininku pasipriesinimas naujovems ta prasme, kad jie priestarauja paciu savo saugumo didinimui. juk niekas nereikalauja su savim ant peciu radiatoriu veziotis. uzsidek tu ta liemene ar isijunk mirksiuka uz 3lt per akcija is maximos nupirkta ir TIKRAI busi labiau matomas! argi sunku???

cia panasiai kaip visi dviratininkai tiesiog klykte klykia, kad nera dviraciu taku. na stai padare Kaune fantastiska dviraciu taka palei Neri nuo senamiescio iki silainiu. ir ka jus manot? ogi pro langa vis dar matau kaip kas trecias toliau mina gatve uzimdamas puse pirmos juostos, o ne salia esanciu dviraciu taku! nors iseik, pasigauk ir i snuki duok.

Atsargiai, plentininkai ir kiti panasaus stiliaus dar ir su kaustytais batais laksto, gali prasileist daug lengviau )
Taip, silainiu takas yra neblogas, bet tai kolkas vienintelis daugiau maziau atitinkantis dviraciu tako savoka takas visame mieste. Tik dar nepakankamai ivaziaivmu i ji yra padaryta, kad pavyktu juo racionaliai naudotis transportui.

Tai dviratininkai labiausiai ir priesinasi tam, kad tos lemputes ir mirksiukai diena yra mazu maziausiai juokinga. Maximines nesviecia, o uz ju sviesa net stipresnis saules atspindys nuo betkokios masinos. Liemeniu irgi niekas nenori, kaip klounai rengtis tik del to, kad kazkoks girtas vairuotojas gali nepamatyt dviratininko minancio su visa dviratininko apranga. Nes siaip, jei ziurint bendrai, tai dviratininko salmas, batai, sortai ir maike yra pilni sviesa atspinindiu celementu.

Jei visa tai butu prikurta galvojant apie dviratininkus ir ju sauguma, tuomet niekas perdaug ir nepriestarautu, o as buciau uz tai, kad salmus butu padare privalomus, bet... Prigalvota keistenybiu, kurios mieste nanaudingos ir net zalingos, saugumo papildomo nesuteikia, o tik suvarzo bereikalingai dviratininkus

[Lettered]

Tai dviratininkai labiausiai ir priesinasi tam, kad tos lemputes ir mirksiukai diena yra mazu maziausiai juokinga. Maximines nesviecia, o uz ju sviesa net stipresnis saules atspindys nuo betkokios masinos. Liemeniu irgi niekas nenori, kaip klounai rengtis tik del to, kad kazkoks girtas vairuotojas gali nepamatyt dviratininko minancio su visa dviratininko apranga. Nes siaip, jei ziurint bendrai, tai dviratininko salmas, batai, sortai ir maike yra pilni sviesa atspinindiu celementu.

Niekas iš pvz. mano draugų nesipriešina, negu sunku paspausti mygtuką ir įsijungti šviesas? Kaip Panev pastebėjo, ir Vokietijoje šviesos privalomos, jau nekalbant apie vizualinius pavyzdžius, kaip šviesos didina matomumą net ir dieną, tad nereikia skųstis, kad saugumas ir taisyklės nederinamos pagal individualius poreikius. Beto naktį tie visi atšvaitai nieko neverti, atspindi šviesą tik keliasdešimt metrų ir tai tik prieš automobilį, atvažiuojant dviračiui iš šono visiškai nieko nesimato.

[k0fis]

Kuo toliau tuo gražiau, jau ir atšvaitų nakti nesimato Tai nieko nuostabaus, kad dviratininkų dieną nematot.

[ViR2]

Niekas iš pvz. mano draugų nesipriešina, negu sunku paspausti mygtuką ir įsijungti šviesas? Kaip Panev pastebėjo, ir Vokietijoje šviesos privalomos, jau nekalbant apie vizualinius pavyzdžius, kaip šviesos didina matomumą net ir dieną, tad nereikia skųstis, kad saugumas ir taisyklės nederinamos pagal individualius poreikius. Beto naktį tie visi atšvaitai nieko neverti, atspindi šviesą tik keliasdešimt metrų ir tai tik prieš automobilį, atvažiuojant dviračiui iš šono visiškai nieko nesimato.

Musu draugu ratas skirtingas, manuju dauguma sudaro plentininkai ir tt entuziastai, ant tokiu dviraciu fiziskai jokios lemputes neuzdesi
Del lemeniu ir lempu nakti - taip, tai privaloma ir taip turi buti

[Lettered]

Musu draugu ratas skirtingas, manuju dauguma sudaro plentininkai ir tt entuziastai, ant tokiu dviraciu fiziskai jokios lemputes neuzdesi
Del lemeniu ir lempu nakti - taip, tai privaloma ir taip turi buti

Liemenės naktį tikrai nereikalingos, kai yra lempos, bet nereikia sakyti, kad nėra galimybių užsidėti. Taisyklės taisyklėm, bet negu pačiam naktį nėra nejauku važinėti be šviesų? Išsukantis iš kiemo automobilis tikrai jūsų nematys, kad ir kiek atšvaitų turėsit.

[k0fis]

Tai kad nebuvo čia tokių, kurie būtų prieš žibintus naktį. Vienareikšmiškai naktį žibintai reikalingi, užmiesti mano nuomone ir liemenė naktį būtina, mieste - užtenka žibintų.

[ViR2]

Lettered, ne taip mane supratai As UZ zibintus ir liemene naktim. Pats, kai vaziuoju i naktinius zygius tai pasikeiciu vaira i apvalu, prie kurio galima tvirtint lempa, deduosi liemene ir dar papildomai pasikeiciu salma i dazyta begalo ryskia "kelininku" spalva bet diena visa tai nesamone, nes mieste saugumo neprideda, kaime - taip, liemene ar sviesa atspindinti maike tikrai isskiria, bet mieste ir taip daug spalvu, atspindziu, tai betkokia lempute yra beprasme, o liemene nei kiek neisskiria, nebent visiskai tuscia gatve butu Numinu per sezona apie 5000km, dar neturejau nei vieno atvejo, kad manes butu nemate, taciau turejau begale "as dar dar dar suspesiu persirikiuot", arba "jis gi su dviraciu, vistiek leciau vaziuoja - uzteks tarpo"

[Egiuxz]

Retorinis klausimas: kodėl dirbantys kelyje turi ryškiaspalvę aprangą? Jeigu dieną taip viskas gerai matosi, juolab žmogus kelyje, tai kam to reikia

[sleader]

Retorinis klausimas: kodėl dirbantys kelyje turi ryškiaspalvę aprangą? Jeigu dieną taip viskas gerai matosi, juolab žmogus kelyje, tai kam to reikia

Retorinis atsakymas: todėl, kad tai darbinė apranga. Su ta pačia apranga gali tekti dirbti rytais, diena, vakare, jeigu dirbama ne vidurvasariu, tai darbas dažnai prasideda dar tada kai būna tamsu (prietema) rytais. Darbininkui neišdalinsi dieninės ir vakarinės aprangos, kad jis persirenginėtų atsižvelgiant į paros laiką ar apšvietimo lygį lauke. Bet manau, kad tai visiems ir taip aišku.

[Egiuxz]

Retorinis atsakymas: todėl, kad tai darbinė apranga. Su ta pačia apranga gali tekti dirbti rytais, diena, vakare, jeigu dirbama ne vidurvasariu, tai darbas dažnai prasideda dar tada kai būna tamsu (prietema) rytais. Darbininkui neišdalinsi dieninės ir vakarinės aprangos, kad jis persirenginėtų atsižvelgiant į paros laiką ar apšvietimo lygį lauke. Bet manau, kad tai visiems ir taip aišku.

Vasaros metu, kai šviesu 5-22 valandom, tai kam tokie rūbai? Į plonus rūbus vasarinius įšoktų ir tiek

[k0fis]

Retorinis klausimas ("taip pat į temą"): Kodėl oro uosto darbuotojai dirbantys prie lektuvuvų, oro uosto tako ir t.t. dėvi ryškiaspalvę liemenę?

[Xedos]

Liemenės naktį tikrai nereikalingos, kai yra lempos, bet nereikia sakyti, kad nėra galimybių užsidėti. Taisyklės taisyklėm, bet negu pačiam naktį nėra nejauku važinėti be šviesų? Išsukantis iš kiemo automobilis tikrai jūsų nematys, kad ir kiek atšvaitų turėsit.

Liemenės naktį yra tikrai reikalingos, nes tuomet vairuotojas mato ne vien tik mažą lemputę, bet dar ir didelį žalią "blyną".

[r08n]

Niekas neatkreipė dėmesio, kad važnyčiojant 2ratį iki šiol neuždrausta dėvėti ausines. Manau, tai baisi saugumo skylė, nes kai automobilis artėja prie dviračio iš užpakalio (ar visgi iš nugaros?), tai dažnai jis pirmiau išgirstamas, o tik paskui suvokiamas kitais būdais. Tikiuosi, kas nors iš suinteresuotų asmenų perskaitys šitą pasisakymą ir likviduos šį didžiulį nedažiūrėjimą.

[Xedos]

Niekas neatkreipė dėmesio, kad važnyčiojant 2ratį iki šiol neuždrausta dėvėti ausines. Manau, tai baisi saugumo skylė, nes kai automobilis artėja prie dviračio iš užpakalio (ar visgi iš nugaros?), tai dažnai jis pirmiau išgirstamas, o tik paskui suvokiamas kitais būdais. Tikiuosi, kas nors iš suinteresuotų asmenų perskaitys šitą pasisakymą ir likviduos šį didžiulį nedažiūrėjimą.

Gal tuomet nesivaržykime ir išvis uždrauskime važiuoti dviračiais, bus paprasčiau. Beje, važiuojant važiuojamąją kelio dalimi (ar gatve) visai neprošal būtų turėti veidroduką, tuomet nereikėtų klausytis kas atvažiuoja iš galo, ar esate girdėję apie tokį technikos stebuklą ?

Beje, kodėl neuždraudus to paties daryti ir pėstiesiems ? Jie taip pat gali negirdėti atvažiuojančio automobilio (kas yra faktas, kai kalba eina apie naujuosius hibridus ar visiškai elektra varomus automobilius, o jei pėstysis dar klausosi ir muzikos ).

Aš labai tikiuosi, kad niekas neperskaitys tokių minčių .

[ViR2]

r08n, tokia logika, tai tiesiog uzdraudziam dviracius ir pesciuju eisma gatvese, kur nera irengtu apsauginiu smuginiu tvoreliu... Rukyt vairuojant irgi neuzdraude, o taip pat net nera baudu metant nuorukas per langa. Vokietijoj nemaza suma paliktum uz tokius bairius, o pas mus dar ir visa makdonaldo maisa iskisa pro langa

Nera tos ausines taip blogai. As pvz salmus ir net kaukes vairuojant mieste padaryciau privalomas, bet ir vel yra vieno zmogaus norai ir poto yra logika

[Aleksio]

Nera tos ausines taip blogai. As pvz salmus ir net kaukes vairuojant mieste padaryciau privalomas, bet ir vel yra vieno zmogaus norai ir poto yra logika

O kaip kaukė gerina eismo saugą?

[ViR2]

maziau dusti, gali greiciau mint, maziau pavargsti ir neskauda plauciu = esi samoningesnis priimti greiciau sprendimus pastaraisiais metais ypac paplito dyzeliniai lauzai, tai uz tokio sankryzoj sustot be kaukes nera smagu (ypac jei nerukantis). Bet cia OT jau Kaip sakiau, mano norai nereiskia, kad taip turi buti

[Kiano]

Olandijoj uždrausta dėvėti ausines dviratininkams..

[Lettered]

maziau dusti, gali greiciau mint, maziau pavargsti ir neskauda plauciu = esi samoningesnis priimti greiciau sprendimus pastaraisiais metais ypac paplito dyzeliniai lauzai, tai uz tokio sankryzoj sustot be kaukes nera smagu (ypac jei nerukantis). Bet cia OT jau Kaip sakiau, mano norai nereiskia, kad taip turi buti

Gal geriau takus šalia gatvės tiesti, kad nereiktų kartu su automobiliais ir fūromis maltis? Ir saugiau būtų, ir švariau. Vietos irgi beveik visur pakankamai yra.

[Xedos]

Olandijoj uždrausta dėvėti ausines dviratininkams..

Na va, puikus pavyzdys, kad tie, kurie yra naujųjų taisyklių šalininkai taiko dvigubus standartus: ten kur Jiems tai nepalanku, Olandija pristatoma kaip kraštutinis ar mūsų krašte nepritaikomas pavyzdys, bet tas, kuris parankus, tinka kuo puokiausiai, net jei jis iš Olandijos .

Gal geriau takus šalia gatvės tiesti, kad nereiktų kartu su automobiliais ir fūromis maltis? Ir saugiau būtų, ir švariau. Vietos irgi beveik visur pakankamai yra.

Tai, kad pinigų tiems takams nėra . Aišku, žymiai lengviau apkrauti dviratininkus nepamatuotais reikalavimais nei nutiesti daugiau dviračių takų.