Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[KAU] Jungtis per Nemuną Kėdainių gatvės tąsoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Mindaugo tiltas kainavo mažiau nei 5 mln. eur. Kiek gyventojų Čikagoje ir Kaune? Ar toje vietoje iš vis būna didelių kamščių? Net, kai buvo nugriautas Panemunės arba remontuojamas KHE tiltai, nebuvo jokių eismo katastrofų. Su tokia miesto demografine situacija iš vis nereiktų plėsti infrastruktūros ir statyti naujų tiltų, o tik esamus remontuoti.
    Tamsta aiškiai Kaune negyvenate ir nevažinėjate nei vienu tiltu.... Kaunas plečiasi beje. O gal Vilniuje buvo eismo katastrofų iki aplinkelio pastatymo už XXX milijonų? Pastovi valandą kamštyje ir pravažiuoji, ar tai katastrofa??? Pabandykit Rygoj pavažinėti - valandos kamščiai kiaurą dieną, gi jokios katastrofos nėra, stovi žmonės ir gyvena.....

    Mes čia ne apie tai reikia tiltų ar ne, jų reikia, bet ne toj vietoj.


    ps. kaip Mindaugo tiltą už 5Meur pastatė tikrai nesuprantu, matyt nieks jokių otkatų negavo Va Panemunės kainavo 30Meur, jis gal kiek didesnis, nu bet ne 6x. Kaip paskaičiuos Kėdainių kainą, visi čia žagtelsim.....
    Paskutinis taisė myhorsegallery; 2017.08.15, 16:05.
    As much power as necessary, as much freedom as possible

    Comment


      #22
      Kokios upes Kaune ir kiek tiltu? Reikia minimum dvieju nauju transporto tiltu ir triju pesciuju tiltu (du i Nemuno sala nuo Fredos puses).

      Comment


        #23
        Dėl pėsčiųjų nuo Fredos pusės, tai nebent jei KG iškelia ir ten stato gyv. namų kvartalą.
        As much power as necessary, as much freedom as possible

        Comment


          #24
          Parašė myhorsegallery Rodyti pranešimą

          Tamsta aiškiai Kaune negyvenate ir nevažinėjate nei vienu tiltu.... Kaunas plečiasi beje. O gal Vilniuje buvo eismo katastrofų iki aplinkelio pastatymo už XXX milijonų? Pastovi valandą kamštyje ir pravažiuoji, ar tai katastrofa??? Pabandykit Rygoj pavažinėti - valandos kamščiai kiaurą dieną, gi jokios katastrofos nėra, stovi žmonės ir gyvena.....

          Mes čia ne apie tai reikia tiltų ar ne, jų reikia, bet ne toj vietoj.


          ps. kaip Mindaugo tiltą už 5Meur pastatė tikrai nesuprantu, matyt nieks jokių otkatų negavo Va Panemunės kainavo 30Meur, jis gal kiek didesnis, nu bet ne 6x. Kaip paskaičiuos Kėdainių kainą, visi čia žagtelsim.....
          Vat būtent, kad Kaune labai didelių kamščių nebūna, ypač tokių, kad reiktų valandą stovėti. Srautai didesni tik šiaurinėje dalyje ir aplinkkelyje, kur daug tranzitinio eismo, o pietinėje dalyje kur būna tie kamščiai, kad dar vieno tilto reiktų?
          Flickr

          Comment


            #25
            Ką jūs čia lyginate? Karaliaus Mindaugo tiltas kada buvo statomas? Kainos visai kitos buvo. Nuo to laiko viskas kaip minimum 2-3 kartus pabrango. O lyginant tilto dydžius, tai Panemunės tiltas kainavo normaliai. Dar reikia atminti, kad senojo nugriovimas irgi kainavo ir nemažai.
            Kas dėl naujų tiltų Kaune, tai jų pirmiausiai reikia per Nerį, o ne per Nemuną. Per Nerį reikia dviejų tiltų, vieno, kuris nuimtų miesto vidinį srautą nuo A1, o kito, kuris nuimtų dalį srauto nuo Vilijampolės tilto. Bet geriau patį Vilijampolės tiltą padidinti, eismą kišti po žeme (apie to aktualumą dar tarpukaryje, kai automobilių buvo 10 tūkstančių kartų mažiau, jau buvo kalbama) ir nukrauti senamiestį su centro dalimi.
            Paskutinis taisė Al1; 2017.08.15, 17:32.

            Comment


              #26
              Parašė myhorsegallery Rodyti pranešimą
              Dėl pėsčiųjų nuo Fredos pusės, tai nebent jei KG iškelia ir ten stato gyv. namų kvartalą.
              Taip, kai issikels KG, o antras i Kongresu centra ir Mokslo muzieju

              Comment


                #27
                Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                Kiek gyventojų Čikagoje ir Kaune? .
                Absoliučiai jokio skirtumo, nes argumentas buvo ne apie srautus, o apie tai ar tiltai gadina, ar puošia miesto vaizdą.

                Comment


                  #28
                  Va čia daug gerų minčių
                  http://kauno.diena.lt/naujienos/kaun...realybe-823271
                  Paskutinis taisė myhorsegallery; 2017.08.15, 21:50.
                  As much power as necessary, as much freedom as possible

                  Comment


                    #29
                    Parašė Gator Rodyti pranešimą

                    Absoliučiai jokio skirtumo, nes argumentas buvo ne apie srautus, o apie tai ar tiltai gadina, ar puošia miesto vaizdą.
                    Kyla man kitas klausimas: kokioj visuomenėj gali iškilti toks klausimas - ar tiltai gadina, ar puošia miesto vaizdą ???

                    Comment


                      #30
                      Parašė liutass Rodyti pranešimą
                      1. Vizualines tarsos nebus. Pagal tokia logika Cikagos centras su tiltais kas 200 metru yra totaline vizualine miesto tarsa?
                      2. Jungtys bus padarytos.

                      pinigu plovimo projektas buvo vilniaus Mindaugo tiltas ir valdovu rumai. Ir dar stadionas.
                      centras su tiltais kas 200 metru yra totaline vizualine miesto tarsa - toks teiginys gali kilti nebent kaimo laukų aromatu užpildytoje kaukolėje

                      Comment


                        #31
                        Sakai? Paziurek cia, bebenciuk:
                        http://chicagoloopbridges.com/mobile12/mobile1.html
                        Paskutinis taisė liutass; 2017.08.15, 22:58.

                        Comment


                          #32
                          Parašė evvt Rodyti pranešimą

                          Kyla man kitas klausimas: kokioj visuomenėj gali iškilti toks klausimas - ar tiltai gadina, ar puošia miesto vaizdą ???
                          Bet kokioje. O atsakymas - priklauso nuo tilto. Tas pats nelabai ypatingas architektūriškai Aleksoto tiltas yra vienas Kauno atvirutinių vaizdų. O koks nors Vilijampolės tai galimai atvirkščiai.
                          Apie kokios Prahos tiltų vaizdus išvis klausimų nekyla - vienareikšmiškai puošia.


                          Comment


                            #33
                            Parašė liutass Rodyti pranešimą
                            Ar tamsta mane čia taip pavadinai? Tiek to.Suprantu kad neįsigilinai į tai ką parašiau. Ka ten tureciau pagalvot pamates pakeltus tiltus? Man tikrai nekyla noras kuo greičiau begt nuo to vaizdo į ką tik patręštus gimtuosius laukelius.

                            Comment


                              #34
                              Kai pritrūkstama argumentų ir tingisi gilintis, pasitelkiami į pagalbą epitetai, nes juk kitaip tai neatkreipsi į save dėmesio
                              As much power as necessary, as much freedom as possible

                              Comment


                                #35
                                Parašė myhorsegallery Rodyti pranešimą
                                Kai pritrūkstama argumentų ir tingisi gilintis, pasitelkiami į pagalbą epitetai, nes juk kitaip tai neatkreipsi į save dėmesio
                                Nu taip, geriau šablonais, šablonais. Gerai kad bent jiems išskiriate vietos. Bet jei reik argumentų, tai reiktų ir vaizdų su tiltais savo tankumu ir dažnumu gadinančius gražaus miesto vaizdą. Įsivaizduoju nebent kanalizacijos ir kt. komunikacijų vamzdžiais papuoštus tiltus. Ar dar kokie darko vaizdą?

                                Comment


                                  #36
                                  Tiltas yra architektūra. Gera architektūra puošia miestą, bloga - darko.

                                  Comment


                                    #37
                                    Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                    Tiltas yra architektūra. Gera architektūra puošia miestą, bloga - darko.
                                    principas minties aiškus. O pavyzdžių?

                                    Comment


                                      #38
                                      Parašė evvt Rodyti pranešimą

                                      principas minties aiškus. O pavyzdžių?
                                      Prahos tiltai, San Francisko tiltas, Valencijos tiltai.
                                      Kauno mastu - Aleksoto tiltas yra miesto atvirutinis vaizdas.

                                      Comment


                                        #39
                                        Parašė evvt Rodyti pranešimą

                                        Ar tamsta mane čia taip pavadinai? Tiek to.Suprantu kad neįsigilinai į tai ką parašiau. Ka ten tureciau pagalvot pamates pakeltus tiltus? Man tikrai nekyla noras kuo greičiau begt nuo to vaizdo į ką tik patręštus gimtuosius laukelius.
                                        Galbut kazko as nesupratau. Jei taip, tai atsiprasau, atsiimu epitetus.

                                        Comment


                                          #40
                                          Parašė liutass Rodyti pranešimą

                                          Galbut kazko as nesupratau. Jei taip, tai atsiprasau, atsiimu epitetus.
                                          Nieko tokio. Visko pasitaiko.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X