Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[LT] Krypčių ženklinimas Lietuvos keliuose

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė oranger Rodyti pranešimą

    Ne tik Vilniuje, bet ir visoje Lietuvoje kelių ženklinime totalus bardakas. Gal kas gali numesti nuorodą - kokie konkretūs asmenys už tai yra atsakingi?
    Likusioje Lietuvoje šiek tiek geriau ženklinamos kryptys, bet bardakų pasitaiko naujose projektuose (A16 Trakai, LAKD valdoma A19/A4 sankryža, iš dalies Kauno šiaurinis aplinkkelis), nors yra ir palyginti neblogų pavyzdžių (Šiauliai-Kuršėnai, A14 naujai sutvarkyta atkarpa, iš dalies Jakų žiedas).

    Nuo maždaug pernai metų Vilnius, panašu, jau pradeda vytis Rygą pagal ženklinimą (Žalgirio-Geležinio Vilko g. sankryža, Gerosios Vilties žiedas, ateityje galbūt Liepkalnio g. sankryža ir Oslo-Vakarinio aplinkkelio sankryža). Tiesa, dizainas dar ne itin tobulėja.

    Comment


      Parašė PoDV Rodyti pranešimą

      Likusioje Lietuvoje šiek tiek geriau ženklinamos kryptys, bet bardakų pasitaiko naujose projektuose (A16 Trakai, LAKD valdoma A19/A4 sankryža, iš dalies Kauno šiaurinis aplinkkelis), nors yra ir palyginti neblogų pavyzdžių (Šiauliai-Kuršėnai, A14 naujai sutvarkyta atkarpa, iš dalies Jakų žiedas).

      Nuo maždaug pernai metų Vilnius, panašu, jau pradeda vytis Rygą pagal ženklinimą (Žalgirio-Geležinio Vilko g. sankryža, Gerosios Vilties žiedas, ateityje galbūt Liepkalnio g. sankryža ir Oslo-Vakarinio aplinkkelio sankryža). Tiesa, dizainas dar ne itin tobulėja.
      Yra geresnių vietų, sutinku. Bet vientisumo valstybės mastu absoliučiai jokio. Blogiausia, kad beveik nesikeičia požiūris į ženklinimo svarbą. Vyrauja nuomonė, kad "vietiniai ir taip žino, o turistai pasitikslins, jei jiems reikės..."
      Paskutinis pavyzdys - darbai kelyje Vilnius-Utena, kur prieš kelias dienas klaidžiojau apylankomis pats, o paskui stebėjau, kaip ratus suka kiti, tarp jų ir maršrutinis autobusas iš Paberžės, kurio vairuotojas niekaip negalėjo suprasti kaip išvažiuoti Vilniaus kryptimi...

      Comment


        Parašė oranger Rodyti pranešimą

        Yra geresnių vietų, sutinku. Bet vientisumo valstybės mastu absoliučiai jokio. Blogiausia, kad beveik nesikeičia požiūris į ženklinimo svarbą. Vyrauja nuomonė, kad "vietiniai ir taip žino, o turistai pasitikslins, jei jiems reikės..."
        Paskutinis pavyzdys - darbai kelyje Vilnius-Utena, kur prieš kelias dienas klaidžiojau apylankomis pats, o paskui stebėjau, kaip ratus suka kiti, tarp jų ir maršrutinis autobusas iš Paberžės, kurio vairuotojas niekaip negalėjo suprasti kaip išvažiuoti Vilniaus kryptimi...
        Vientisumo nėra, nes keitėsi standartai 2010-ųjų sandūroje. Gal tik pora ruožų Lietuvoje galėjo pasigirti įspūdingesniu ženklinimu tada. Dabar tokių yra atsiradę šiek tiek daugiau. Dabar laikomasi požiūrio, kad vietiniams keliams labai gero ženklinimo nereikia, geresnį ženklinimą stengtis užtikrinti tranzitinėse sankryžose.
        Apylankų ženklinimas yra ryškiai silpniausia ženklinimo grandis Lietuvoje. Čia tiesiog reikėtų įvesti aiškų standartą, kurio paprasčiausiai nėra ir dabar tiesiog daromos nesąmonės.

        Latvija ryžtingesnių standartų keitimu galėjo imtis dar prieš kokius gerus 20+ metų. Tai pas juos jau kiek kita situacija. Tiesa, ir ten bendroje situacija nėra viskas tobula, nors dizainas ir gražiausias Baltijos šalyse.

        Skaičiau nuomonių, kad Rygoje aplamai pats geriausias krypčių ženklinimas Baltijos šalyse.

        Comment


          Sveiki,

          Ilga laikotarpį kūriau naują dizainą, su vokiškais prieskoniais, kaip vietinių kelių ženklinimas, standartai ir vokiškos rodyklės. Pvz, šie ženklai būtų statomi vietoj dabartinių ženklų su rodyklėmis.

          Šie krypčių ženklai egzistuotų Kauno ir Vilniaus miestų aplinkkeliuose. Lietuvoje yra pandemija kurioje, kaip laudiškai sakomą, "prištampuoja" visus kelių numerius, kas pridėda perdaug informacijos, vietoj sukūriant kelių numeracijas Vilniuje ir kitur, kad būtų minimalus skaičius tokių atvejų. Todėl, kaip matote, yra fikcinės numeracijos - A22 ir A23 - A22 yra visas vakarinio Vilniaus aplinkkelio ruožas, o A23 būtų tarp Oslo g./Vilniaus V. aplinkkelio sankryžos ir A3/A15 sankryžos.

          Taipogi, naudojau simbolius, su panašių dizainų į vokiečių, kaip miesto centras, su pavaizduotų apskritimu, taipogi oro uosto simbolį, ir gamyklą, kuri pavaizduoja vietoves reikalingas vilkikų vairuotojams.

          Pertvarkiau Savanorių žiedo ženklus pagal krypčių ženklus naudojamiems Panevėžio aplinkkelio žiedose. Taipogi, panaudojau daugiau simbolikos, kaip UNESCO, lankytinos vietos ir bažnyčia, kurių yra pilną važiuojant link Savanorių pr.

          Ženklai skirti žiedui būtų kabinami, kad vairuotojai galėtų matyti ženklą jeigu įvyktų eismo kamštis. Taipogi, naudojau miestų ir miesto dalių pavadinimus vietoj gatvių, kadangi tai padėtų geriau orientuotis negu gatvės, kurių pavadinimai nėra visiems žinomi.

          Pabaigai, sukūriau dizainą kurie egzistuotų pasienio ruožuose su Rusija ar Baltarusija, kurie rodytų pagrindinius pasienio kontrolės punktus, ir laukimo laikus automobiliams ar sunkvežimiams pagal valandas, bei parodytų ar pasienio punktas yra uždarytas.

          Comment


            Dėl pirmo paveikslėlio (krypčių rodyklių). Kaip supratau, Lietuva tikslingai atsisakė tokios formos ženklų dėl man nežinomų priežaščių. SSRS laikais tokios formos rodyklės buvo numatytos, berods ir Lietuvoje tokios formos rodyklių būta (nors neesu jų gyvai matęs, ar bent jau atkreipęs dėmesį, bet esu matęs nuotraukų), bet po Nepriklausomybės Lietuva jų atsisakė. Spėju, norėjo turėti kuo mažiau formų kelio ženklams. Liko kvadratas, stačiakampis, trikampis ir apskritimas

            Naudotas rodyklės dizainas:


            Tiesą sakant, man visai imponuojantis

            ---
            Dėl greičio ribojimų informacijos ženklo, kuris dėstomas pasieniuose, tai kyla abejonių dėl nuolat įjungto elektroninio kelio ženklo, kuris pusę metų rodytų vienokį greitį, likusius pusę metų kitokį. Man atrodo ekonomiškiau yra arba atėjus laikui pakeisti ženklą (kaip berods yra dabar daroma), arba atsisakyti greičio kaitaliojimų pagal sezoną iš vis. Visuose automagistralių/greitkelių ruožuose įrengti elektroninius kelio ženklus. Tas berods planuojama padaryti. Greičiausiai tokie ženklai turėtų atsirasti tarp Vilniaus ir Kauno.
            Paskutinis taisė PoDV; 2020.06.28, 23:21.

            Comment


              Click image for larger version  Name:	Zenklinimas_123.jpg Views:	0 Size:	77,4 kB ID:	1811915
              Ženklinimas ties greitkelių ar autostradų skirtingų lygių sankryžomis. Mano siūlymas:

              1) Kai kryptis "tiesiai" nesikeičia
              2) Kai yra du išvažiavimai toje pačioje sankryžoje. Įmanoma, o gal net pageidautina, būtų ir 1) variantą naudoti. Būtų dėstoma pan. principais kaip JAV, kur virš kelio vienas šalia kito nurodomi du skirtingi exit'ai.
              3) Kai svarbu pabrėžti kryptį "tiesiai": prasideda automagistralė, keičiasi kontroliniai miestai, neįprasta sankryžos konfigūracija ir pan.

              Kuriant tikrai gerą dizainą, kuris turėtų daugiau šansų būti priimtas LAKD, reiktų atsižvelgti tiek į galimą ženklo kainą, tiek į praktiškumą.
              Svarstau, gal išeitų parengti dokumentą su jūsų siūlomais dizainais Gal bus lengviau vadovautis LAKD darant labai reikalingus keitimus. Tiesa, jį reiktų parengti tokį, kad iš jo ir nauda kažkokia būtų, tai reiškia, kad svarbus ir LAKD požiūris į dokumentą
              Paskutinis taisė Romas; 2021.09.28, 01:08. Priežastis: Sujungti 2 pranešima iš eilės

              Comment


                Ačiū už pasiūlymus ir pastabas kurios yra neblogos. Taip, gal elektroninis variantas nebūtų ekonomiškas, nebent turint mechanizmą kuris automatiškai apsiverčia pagal sezoną, arba mechaniškai apverčiamas. Tai vartotų mažiau resursų, o jeigų naudojant automatišką variantą, naudojant saulės baterijas (ar kita alternativą) pakaktų energijos automatiškai pakeisti ženklą du kartus per metus.

                Mano dizainas su keliais pakeitimas atitiktų daugumą situacijų šioje valstybėje. Taipogi, ženklai daug kainuoją, todėl, reikia kuo mažiau išleisti, bet gauti geresnį efektą (pvz. palikti mažiau tuščios vietos ir bandyti suspausti informacija, nepraradus kokybės ar įskaitymo), todėl, ženklai nuotraukuose kurious pavaizdavau nebūtinai turi būti vienodi realybėje, kadangi mano dizainas daugiau rodo kaip ženklai gali atrodyti su šiuo standartų ir dizainų.

                Comment


                  Mano pet hate yra krypčių ženklinimo taisyklės ir jų taikymas LT. Pvz.
                  Kelias A6, išvažiuojant iš Ukmergės priemiesčio Vidiškių:
                  https://www.google.com/maps/@55.3124...7i13312!8i6656
                  WTF yra Staškūniškis? 200 (?) gyventojų kaimas kurio net nesimato važiuojant pro šalį yra vertas žymėjimo, o kad ta kryptimi važiuojant yra Utena, Anykščiai, Zarasai ir t.t. niekam neturi būti įdomu.
                  118 kelias, išvažiavimas iš Kupiškio priemiesčio Šepetos:
                  https://www.google.com/maps/@55.8032...7i13312!8i6656
                  Esminė gyvenvietė - 200 gyv. Šiaudinių kaimas netoli Utenos.
                  Kad pakeliui yra 4x didesnis miestelis, seniūnijos centras Svėdasai ir nuo jų galima važiuoti į Rokiškį ar Anykščius žymėti nereikia, ir vien dėl to, kad formali miestelio riba nekerta 118 kelio trąsos.
                  Tas pats iš Utenos pusės:
                  https://www.google.com/maps/@55.5552...7i13312!8i6656
                  42km negyvenamos dykros. Alio, kelininkai, čia Lietuva, o ne Latvija ar Estija.
                  Biržai:
                  https://www.google.com/maps/@56.2022...7i13312!8i6656
                  Šita vieta dabar rekonstruota ir nurodytos kryptys į dešinę - Vabalninkas, Kupiškis (viskas OK, kryptis teisinga).
                  Pasukus dešinėn ir pavažiavus atsiranda dar ir kryptis į rokiškį:
                  https://www.google.com/maps/@56.1976...7i13312!8i6656
                  Ar nereikėtų krypties į Rokiškį nurodyti ir pirmoje sankryžoje, šalia Kupiškio ir Vabalninko?

                  Ir t.t. ir pan.
                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                  Comment


                    Kalbant apie Europą, tvarka, žyminti kitą iš paskos einančią gyvenvietę, egzistuoja tik Lietuvoje ir Vokietijoje. Jei asmeniškai, man ši sritis nelabai rūpėjo, nes kitose šalyse iš vis nežymima paskesnė artimiausia gyvenvietė. Tiesa, galėtų būti tvarka labiau standartizuota, priderinta prie esminių sankryžų ir gyvenviečių, pvz. mėlynam ženkle būtų gyvenvietės pavadinimas, kuris taip pat žymėtų sankryžos pavadinimą. Kaip pvz. Svėdasų sankryža.

                    Comment


                      Tai Vokietijoje daug debiliškų taisyklių galioja, nebūtina iš jų kopijuoti. O tuo labiau tas taisykles taikyti mechaniškai, nes grybas gaunasi.
                      It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                      Comment


                        Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                        Tai Vokietijoje daug debiliškų taisyklių galioja, nebūtina iš jų kopijuoti. O tuo labiau tas taisykles taikyti mechaniškai, nes grybas gaunasi.
                        Čia tikrai ne nuo Vokietijos nukopijuota. Čia tarybinis paveldas.

                        Comment


                          Parašė dsanto Rodyti pranešimą

                          Čia tikrai ne nuo Vokietijos nukopijuota. Čia tarybinis paveldas.
                          Ar nebuvo minima kažkur šiame forume, kad apie 90-ųjų pradžią atsirado toks ženklinimas?

                          Pvz. niekur buv. SSRS ženklinime neteko matyti tokios praktikos.

                          Comment


                            Šiaip graži kelio nuoroda
                            Fotografuota iš kelio RK2502 Krosna - Lazdijai.
                            Lazdijų rytinė sankryža su keliais KK132 Alytus - Seirijai - Lazdijai, KK 135 Lazdijai - Lenkijos siena ir KK 134 Leipalingis - Veisiejai - Lazdijai - Kalvarija.

                            Comment


                              Kada Vilnius atsikratys savo tragiškų mėlynų lentelių, kurios nurodo gatvių ir rajonų kryptis? Jų dizainas ir dydis tragiškas - įskaityti gali tik priėjęs prie lentelės pėstysis. O jau tuos skaičiukus, kilometrus ir numerius tai išvis reik prisikišus su lupa žiūrėti. Naktį išvis useless.

                              Click image for larger version  Name:	48206-157697-1287x836.jpg Views:	0 Size:	63,4 kB ID:	1822424

                              Neseniai lankiausi Taline. Ten patiko normalaus dydžio baltos lentelės įvairiems objektams vidury miesto. Dovanokit, nenufotkinau, iškirpau iš mapsų:
                              Click image for larger version  Name:	Annotation 2020-08-20 120220.png Views:	0 Size:	292,8 kB ID:	1822425
                              Paskutinis taisė liootas; 2020.08.20, 12:08.

                              Comment


                                Man atrodo kažkam akinių reikia. Absoliučiai nulis problemų su šiais ženklais.

                                Comment


                                  Parašė rmss Rodyti pranešimą
                                  Man atrodo kažkam akinių reikia. Absoliučiai nulis problemų su šiais ženklais.
                                  Netrukdykit žmogui piktintis, mes čia tam, kad išklausyti ir paguodžiamai pritarti, o pas jį gal namie problemos, ar kaimynas naują mašiną nusipirko

                                  Comment


                                    Ir jie man atrodo kur kas geriau nei minėti Taline
                                    Paskutinis taisė Garbanius; 2020.08.20, 16:43.

                                    Comment


                                      Parašė liootas Rodyti pranešimą
                                      Kada Vilnius atsikratys savo tragiškų mėlynų lentelių, kurios nurodo gatvių ir rajonų kryptis? Jų dizainas ir dydis tragiškas - įskaityti gali tik priėjęs prie lentelės pėstysis. O jau tuos skaičiukus, kilometrus ir numerius tai išvis reik prisikišus su lupa žiūrėti. Naktį išvis useless.
                                      Hmm? O buvo kažkoks dizaino konkursas, kuriame išrinkti gražesni ir ergnonomiškesni ženklai? Dėl pėsčiųjų komentaras kai ką paaiškina -- panašu, tikiesi kelio ženklų, kuriuos gali akies kraštu perskaityt pralėkdamas mašina?



                                      Lazda turi du galus. Šitam forume priimta piktintis tais pertekliniais perėjos ženklais fluoro geltonam fone naujose sankryžose. Didesni, geriau matomi ženklai prisidės prie vizualios taršos. Maži, perskaitomi tik priėjus yra tam tikras balansas tarp funkcionalumo ir estetikos.

                                      Comment


                                        Kad lentelės mažiau teršia vizualiai - tas tiesa ir reikia pripažinti

                                        Comment


                                          Viskas su tom Vilniaus lentelėm plius minus gerai, dėstymas nuoseklus.

                                          kad Kaune tokias įrengtų, tai būtų +1 civilizuotesnio miesto link. Senamiesčiui/Centrui būtų pritaikytos lentelės vienokio dizaino, o likusiam miestui, kad ir vilnietiško dizaino lentelės.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X