Japonai bardako nemėgsta, ne taip kaip posovietinių kraštų (pvz. rusų) komedijų šou, kurie galės daryt Vilnius vs. Talinas palyginimus, imant įvairius elementus, kad ir šį stulpą.
"Japonų turistai" yra toks local meme'as, googlius visiems pastoviai aiškina, kad japonų turistai masiškai varo žavėtis Šnipiškių šabakštynais ir lauko tualetais...
Čia tik keli visiškai atsitiktiniai pavyzdžiai. Realiai Vilniuje neveikia turbūt tūkstančiai šviestuvų. Tiek naujausių LED, tiek senesnių. Ar čia kažkas susiję su taupymu ar tiesiog visišku aplaidumu ir gedimų ignoravimu?
Šiaip random pasivažinėjimas vakare Vilniuje. Bandau suprasti, ar čia kažkokie smart automatinio apšvietimo atributai, ar tiesiog sugedo.
Čia tik keli visiškai atsitiktiniai pavyzdžiai. Realiai Vilniuje neveikia turbūt tūkstančiai šviestuvų. Tiek naujausių LED, tiek senesnių. Ar čia kažkas susiję su taupymu ar tiesiog visišku aplaidumu ir gedimų ignoravimu?
Būtų įdomu sužinoti ar kažkas turi ryšių su gatvių apšvietimu šiame forume, nes be jų nežinau kam šitie klausimai adresuojami (nebent jie retoriniai). Taip, ir man būtų įdomu sužinoti, nes irgi atkreipiau dėmesį.
Siečiau, kad čia kažkokios elgesio su apšvietimu normos turbūt visoje Lietuvoje, nes ir Kaune tokių pastebiu. Jei Kaune ir Vilniuje tokie dalykai atsitinka, tai spėju ir likusioje Lietuvoje tas pats ir netgi blogiau (pvz. apskritai nėra jokio apšvietimo nors stulpai yra). Turbūt yra požiūris, kad apšvietimas (tiksliau, pedantiškai tvarkoma viešoji aplinka aplamai) nėra prioritetas, svarbu susidarytų įspūdis, kad aplamai veikia ir tokia infrastruktūra yra.
Gal čia taip nuo krizės užsiliko, gal net nuo sovietmečio pabaigos
Pavasario, Ds kategorijos gatvėje, pakeisti žibintai į LED. Žinokite, labai gerai. Šviesa balta (gal net truputi geltonumo yra kas yra labai gerai), bet ne šalta, jos srautas koncentruotas ten kur reikia - važiuojamoji dalis ri šaligatviai (šviesa nusiėmė nuo pastatų) - apšviesti paviršiai ryškiau aiškiau matomi. Aš patenkintas.
Man kaip tik nepatinka kryptinė LED šviesa. Sumažėja tas jaukus, akiai malonus ambient lighting. Aišku vienoje tamsiausių Europos valstybių gyvena krūvos šviesos taršos priešininkų, tai jie tik ploja rankutėmis.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Man kaip tik nepatinka kryptinė LED šviesa. Sumažėja tas jaukus, akiai malonus ambient lighting. Aišku vienoje tamsiausių Europos valstybių gyvena krūvos šviesos taršos priešininkų, tai jie tik ploja rankutėmis.
Kaiptik jaukumas išauga kai yra kryptinė šviesa. Ir apšvietimas yra geresnis ten, kur jo reikia, o ne tau pro langą.
UAB „Vilniaus apšvietimas“ – deklaravo nuo modernizavimo pradžios sutaupiusi apie 6943 MWh energijos. 2019 metais ji pradėjo Vilniaus miesto gatvių apšvietimo modernizavimo projektą, laikomą pirmuoju tokio masto projektu ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje. Per 3 metus sostinėje bus pakeisti visi 40 688 natrio ir metalohalido šviestuvai, dalis atramų, gembių, paklota 85 km elektros kabelio, sumontuota beveik 500 maitinimo spintų. Visą sostinės gatvių apšvietimą valdys kompiuterizuota nuotolinio apšvietimo stebėsenos, valdymo ir kontrolės sistema, leidžianti stebėti kiekvieną gatvėje esantį gatvės šviestuvą, reguliuoti šviesos intensyvumą per atstumą, realiu laiku gauti visą reikiamą informaciją, išjungti ir įjungti gatvės ir kiemų šviestuvus nuotoliniu būdu. Pilnai modernizavus miesto apšvietimą išlaidos elektrai turėtų sumažėti perpus – bus sutaupoma apie 11,7 mln. kWh elektros energijos arba daugiau kaip 1 mln. Eurų per metus. Be to, į atmosferą išmetamų dujų kiekis sumažės kone 8 000 tonų.
Įdomu, ar yra kur nors publikuojama info apie Vilniaus gatvių apšvietimo priežiūros ir gedimų šalinimo sąnaudas? Būtų įdomu palyginti prieš ir po "modernizaciją". Nežinau, ar anksčiau mažiau kreipdavau dėmesį, bet neveikiančių šviestuvų kaičius paskutiniu metu atrodo visiškai peržengia bet kokias protingas ribas.
Čia vos per vieną keliolikos minučių pasivaikščiojimą užfiksuoti gedimai, apie kurių sutvarkymą šiandien informavo Tvarkaumiesta
Įdomu, ar yra kur nors publikuojama info apie Vilniaus gatvių apšvietimo priežiūros ir gedimų šalinimo sąnaudas? Būtų įdomu palyginti prieš ir po "modernizaciją". Nežinau, ar anksčiau mažiau kreipdavau dėmesį, bet neveikiančių šviestuvų kaičius paskutiniu metu atrodo visiškai peržengia bet kokias protingas ribas.
Čia vos per vieną keliolikos minučių pasivaikščiojimą užfiksuoti gedimai, apie kurių sutvarkymą šiandien informavo Tvarkaumiesta
neregistravau gedimu sviestuvu, nes neturiu tiek laisvo laiko ir nesuprantu kodel man niekas nemoka uz kazkieno darba. Nupriktos super modernios gedimu atpazinimo sistemos, yra darbuotojai kurie gauna uz tai alga, o rezultate bent is akies tukstanciai sviestuvu nedega ir niekas ne nesiruosia i tai reaguot.
Siek tiek "sviesos" (oh koks zodziu zaismas) pralieja ant sio reikalo kazkokiu zmoniu, matomai Vilniaus apsvietimo ar susijusiu asmenu poziuris i sia problema:
Paziurekim ka komentuoja toks Darius Rudzinskas, nezinau kas jis toks, bet jo profilio cover nuotraukose yra lauko sviestuvas, kas leidzia manyti jog zmogus tikrai susijes su sia veikla:
Gatvių apšvietimas nėra ta strateginė sritis, kur viskas tvarkoma neatidėliotinai, yra daug iš viso neapšviestų vietų ir ten gyvenimas vyksta..
[...]
ką norėjau pasakyt, tai kad yra svarbesnių dalykų, kaip elektros, geriamojo vandens tiekimas gyventojams, transportas ir pan. Gatvių apšvietimas tėra papildoma pasalauga, be korios gyvenimas nestoja.
[...]
jei gyventojams ir įstaigoms, pvz., sutrinka elektros, vandens, ar šilumos tiekimas, yra tikriausiai kur kas rimtesnė problema, negu kai keli šviestuvai gatvėje neveikia.
Zodziu visisai bbd tas apsvietimas, gali apskritai jokie zibintai nedegt. Speju, kad tokia pat pozicija yra transliuojama ir Savivaldybei, o ten tiesiog niekam "nepavesta" asmeniskai sitos problemos sprest, tad visiem pofig.
neregistravau gedimu sviestuvu, nes neturiu tiek laisvo laiko ir nesuprantu kodel man niekas nemoka uz kazkieno darba. Nupriktos super modernios gedimu atpazinimo sistemos, yra darbuotojai kurie gauna uz tai alga, o rezultate bent is akies tukstanciai sviestuvu nedega ir niekas ne nesiruosia i tai reaguot.
Siek tiek "sviesos" (oh koks zodziu zaismas) pralieja ant sio reikalo kazkokiu zmoniu, matomai Vilniaus apsvietimo ar susijusiu asmenu poziuris i sia problema:
Paziurekim ka komentuoja toks Darius Rudzinskas, nezinau kas jis toks, bet jo profilio cover nuotraukose yra lauko sviestuvas, kas leidzia manyti jog zmogus tikrai susijes su sia veikla:
Zodziu visisai bbd tas apsvietimas, gali apskritai jokie zibintai nedegt. Speju, kad tokia pat pozicija yra transliuojama ir Savivaldybei, o ten tiesiog niekam "nepavesta" asmeniskai sitos problemos sprest, tad visiem pofig.
tas pats Rudzinskas pirmam atsakyme pateiktoje nuorodoje trumpai ir aiškiai nupasakojo situaciją.
Comment