[VLN] Vilniaus šaligatviai ir pėsčiųjų takai

[dondc]

Parašė, jog saugumui įrengė laiptų pakopą naudojantis užvažiavimu. Ties 4-u namu nuo mūsų aptartos situacijos, kažkodėl laiptų pakopos neįrengė, ar tai reiškia, jog pripažino, kad padarė čia saugiai, o šalia nesaugiai? Turėklas jau ne centre:



KEdas FB klausia ar Lietuvos pėsčiųjų asociacijai nederėtų teikti skundo teismui. Aš labai norėčiau, vien dėl šitos situacijos, kai ne tik visai panaikino patį šaligatvį ir laiptus, bet dar net fizinį barjerą įrengė – gatvės bortą skersai, kad tik kuo labiau užblokuot praėjimą. Foto tiek mergaitė su kuprine turi peršokti savo trumpom kojom, tiek mačiau vyresnio amžiaus moterį su terbom besiropšiančia. Naikno anksčiau, bet dar 2019 m. Street View buvo. Naikinti galėjo tik dėl vienos priežasties, kad nereiktų remontuoti. Neįmanoma, kad buvo projektas, todėl statyba neteisėta. Būtų gerai teismo prašyti įpareigoti VMS atstatyti. Čia niekaip nepasiteisintų ir nepripudrintų teismui, kad "padarė norėdami geriau". Kabintis būtų galima ne tik dėl neteisėtos statybos, bet ir dėl žmonių judėjimo tiek be, tiek su negalia apribojimo. Per radiją girdėau, kad galima būtų remtis ir Konstitucija net, dėl žmonių teisių ir laisvių judėti suvaržymo. Žodžiu, ChatGPT užklausus surašytų daugelį pažeistų įstatymų:




Buvo:

[spekas]

Sprendimas pagal kokį Lukashenko būtų paprastas: parašą padėjusį valdininką už pakarpos prie tų laiptų su jo vaiko vežimėliu. Ir lai parodo, kaip čia viskas puikiai veikia.

Vaiko įtraukinėti nereikia - jis nieko dėtas kuomet yra bandomas įtraukti į bepročių destruktyvią ar sadistinę veiklą. Bet jūsų sentimentą i rpasipiktinimą suprantu - tik norėjau pasiūlyti geresnį variantą.

[spekas]

Tie pavojingi dalbajobai (jie verti tokio apibūdinimo, nes savo pasakymu vesti vežimėlį tokia pavojinga konstrukcija paskatino vaikui sukelti mirtiną pavojų) galėtų panaikinti senąją ir dabartinę iki mirtinumo pavojingą betoninę nuožulną ir įrengti tokiu principu pandusą (pandusas įrengiamas ne statmenia šlaito, o įžambai):

[Riedutis]

Pasiuntė velniop: https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/404333

Pateikiau skundą VMS.

Aš nesuprantu, kas tau čia netinka.
Tavo paties skundas nerišlus: " Rekonstruojant buvo atlikti reikšmingi pakeitimai: • laiptų plotis minimaliai padidintas" - tai ar "minimaliai" = "reikšmingai". Kiti punktai irgi kažkoks tuščias kabinėjimasis prie nieko. Padarė geriau, nei buvo, o tu reikalauji, kad atstatytu? Aš tikiuosi ir VMS tavo skundą į šiukšliadėžę išmes. Skųsk administrainiam teismui, jei manai esąs teisus (nesi).

Toliau ten kažkas komentuoja (jau nebetikrinsiu), kad "ajajai, kaip blogai, nes padarė pakopas tarp panduso" ir tulžį lieja, kokie VMS "dalbajobai" (perfrazuojant). O tai ką dar daryt paprastojo remonto būdu? Blet, buvau nustojęs eit į šitą forumą, nes, atsiprašant, užpiso nesustojamas myžniojimas kiekvienu postu. Jūs čia kaip kažkokių suknistų ekstremistų burbulas, taip sakant, išeikite į lauką ir žolę palieskite, atsipalaiduokite karts nuo karto. Negatyvas ant negatyvo ant negatyvo, ką šitam forume paskaitai, vien negatyvas, vien visi nepatenkinti. Praktiškai konstruktyvaus nieko neberasi, vien tik pjovimasis.

Sutvarkė paprastojo remonto būdu pandusą su laiptais. Aš kaip vienu metu daug stumdęs vaiko vežimėlį apsidžiaugčiau, jei gyvenčiau toje vietoje, kur tas sutvarkytas pandusas yra.

[dondc]

Gyvenama zona, kur "netilpo" kelias tarp J. Matulaičio a. ir Sudervės kl. Prieš:

Po:


Sudervės kl. Vienoj pusėj šaligatvis nutrūksta, kitoj beveik nėra. Gal ties, o gal medžiagos nuo gretimų darbų:


Užtaisė, bet neparašė ar skyrė baudą (pagal įstatymą privalėjo parašyt): https://tvarkaumiesta.lt/pranesimai/404469



Buivydiškių g.:


Rygos g. Prieš:

Vykdant:



Prieš gal 4–5 m. VMS prašė siūlyti, kur statyti dviračių stovus. Siūliau čia arba greta po stogu, nes yra užvažiavimai iš 3-jų pusių be laiptų. Visgi yra nemažai komercijos, vairavimo mokykla (hint: kaip tik su dviračiu atvažiuot). Pinigų matyt pritrūko:

Šis ir gretimas šaligatviai abu neteisėtai per siauri, krūmai neapgenėti ir per arti, bet pandusus atstatys buvusius sukišant pinigus. Nepaisant to, kad aplink yra padorus apvažiavimas be laiptų:



Gatvės gilumoj. Buvo:

Vykdant:

Matosi, kad laiptai liks tokio pat pločio dvigubai per siauri:

Nors čia irgi yra padorus užvažiavimas tiek asfaltu dviračiams, tiek šaligatviu kitiems:


Riedutis, gal žinai kokią gatvę yra panaikinę tam, kad neremontuoti? Šaligatvį jau parodžiau. P. S. spekas, ten tavo nupiešto panduso nereikia, nes šalia už kelių metrų pastatė ties kitais laiptais, nors ten net nėra buvę nuvažiavimo jokio, o realiai ten aplink namą irgi yra tolygus kylimas šaligatviu ir gyvenamosios zonos asfaltu, tai nereikėjo ten jokių "pandusų". Prieš:

Po 2021 m. sukišo šaibas į nebuvusį pandusą, užtatat, kaip kompensaciją panaikino gretimus laiptus, užbarikadavo bortu, bet žmonės vis tiek pratrypė veją:

[spekas]

Laikas pradėti darbus. Foto 2025 01 16. Petro Povilo stotelė prie Danijos ambasados:

[galas_piktžolėms]

Baltajame skersgatvyje prieš keletą savaičių atnaujinti šaligatviai ir kelio danga.

[dondc]

Tokie tarpai tušti, nes nelabai gaunasi užbert betonu (ar ką ten beria), nes man fotkinus tiksliai žiemos kalendoriniame viduryje Buivydiškių g., tas betonas buvo sušokęs, šluota padėta šone, o darbuotojas su koja bandė įtrinti tą dėl drėgmės ir šalčio sušokusią masę į plytelių tarpus. Tai čia irgi matosi "gabalais" užpildyta.

[galas_piktžolėms]

Okey. Dauguma trinkelių brokuotos su nudaužytais kraštais.

[spekas]

Aš nesuprantu, kas tau čia netinka.
Tavo paties skundas nerišlus: " Rekonstruojant buvo atlikti reikšmingi pakeitimai: • laiptų plotis minimaliai padidintas" - tai ar "minimaliai" = "reikšmingai". Kiti punktai irgi kažkoks tuščias kabinėjimasis prie nieko. Padarė geriau, nei buvo, o tu reikalauji, kad atstatytu? Aš tikiuosi ir VMS tavo skundą į šiukšliadėžę išmes. Skųsk administrainiam teismui, jei manai esąs teisus (nesi).

Toliau ten kažkas komentuoja (jau nebetikrinsiu), kad "ajajai, kaip blogai, nes padarė pakopas tarp panduso" ir tulžį lieja, kokie VMS "dalbajobai" (perfrazuojant). O tai ką dar daryt paprastojo remonto būdu? Blet, buvau nustojęs eit į šitą forumą, nes, atsiprašant, užpiso nesustojamas myžniojimas kiekvienu postu. Jūs čia kaip kažkokių suknistų ekstremistų burbulas, taip sakant, išeikite į lauką ir žolę palieskite, atsipalaiduokite karts nuo karto. Negatyvas ant negatyvo ant negatyvo, ką šitam forume paskaitai, vien negatyvas, vien visi nepatenkinti. Praktiškai konstruktyvaus nieko neberasi, vien tik pjovimasis.

Sutvarkė paprastojo remonto būdu pandusą su laiptais. Aš kaip vienu metu daug stumdęs vaiko vežimėlį apsidžiaugčiau, jei gyvenčiau toje vietoje, kur tas sutvarkytas pandusas yra.

Sutinku dėl pastebėjimo, kad daug negatyvo. O iš kur jis kyla, kokios priežastys? Dalis kyla dėl kelių forumo dalyvių, kurie nenori ar nemoka elementariai diskutuoti, o puola draskyti akis, svaidytis etiketėmis ir tt.. Kita dalis, kurios sakyčiau yra didžioji, tai kad VMS daro tokius dalykus, kuriuos aš vadinu nusikaltimu prieš miestą. Kokie tie ''nusikaltimai'' (keletas greitų jais neapsiribojant): sovietmečio įbetonavimas kuomet arba neįrengiamas šaligatvis gatvėse kuriose jo nėra, arba atnaujinamas sovietmetis - 0,6-1,2 m pločio šaligatvis. Pandusai neatitinka savo statuso. Šaliagtviai nuo pat sovietmečio neiškeliami bent 5 cm virš grunto, o daroma arba atvirkščiai arba, geriausiu atveju, sulyginama su gruntu. Senamiestyje gatvės ne modernizuojamos ir harmonizuojamos, o liejamas ištisinis asfaltas, ir paliekami, ką aš vadinu trauminiais, šaligatviais, kurių plotis 0,2-0,8 m. Dar vardint ir vardint...

Aš ir pats nesu patenkintas VMS pavadinęs dalbajobais čia temoje aukščiau - man atvirai pasakius dėl to gėda. Bet VMS daroma žala ir elgesys verti tokio apibūdinimo. Pažiūrėjus iš toliau, mes gyvename panašiai kaip kokio kalėjimo atmosferos sąlygomis, kuomet ir mušamas pripramta. Taip yra todėl, didele dalimi, kad sovietmeti žmones traumavo, demoralizavo, pavertė cinikais ir dabar mes matome to manifestacijas VMS veikloje. O kai kažkas pagaliau išstoja ir pasako, ei,gal užteks to smurto, ir dar nusikeikia ar smurtautojus pavadina negražiu žodžiu, tuomet didesnė problema kas: smurtautojas ar tas kuris pagaliau nori nors kiek padoriau gyventi, tik išsireiškia kartais nelabai taktiškais, etiškais ir tt?..

Kaip galima pvz vadinti žmones kurie dirbantys Infrastruktūros skyriuje (suprask - atsakingi už infrą mieste) ir nutiesę šaligatvį tiesiai į el stulpą (o šalia buvo vietos nutiesti kitur) pasako žmogui klausiančiam kodėl taip paklojo, kad pėstieji nenumirs... Ir taip buvo atsakyta net ne praeiviui, o žmogui su kuriuo bendrauta mėnesiais nuo pat gatvės remonto pradžios ir kuris siekė (ir didele dalimi pasiekė), kad apskritai šaligatvis atsirast gatvėje, kurioje, beje tie patys veikėjai net neplanavo įrengti šaligatvio...

Ir priimu kritiką, kad verta nesimėtyti epitetais, kad ir kaip sunku kartais būtų. Atsiprašau, kad pats prie to prisidėjau.

[spekas]

Beje greiti rekalavimui pandusui, kad jį būtų galima vadinti kaip tokiu ir kad jis realiai atliktų jam keliamą funkciją:

[Myliu miestus]

Čia kaip suprantu naujas Vilniaus šaligatvių standartas?

[digital]

Būtų gerai parašyti kur čia yra.

[Vinecko]

Būtų gerai parašyti kur čia yra.

Panašu, kad miestas pinigus turi tik asfaltui kloti. Savanorių pr. dalis važiuojant link Žemųjų Panerių šaligatvių naujinimą gavo tik dabar, nors asfaltas ir bortai buvo keisti daug ankščiau ir kurį laiką stotelėse vyravo akmenėliai, nes banaliai net senų plitelių laikinai nedėjo.

[Myliu miestus]

Būtų gerai parašyti kur čia yra.

Kad nelabai yra esmės, nes realiai visur, kur tvarkytas asfaltas. Konkrečiai nuotraukoje tai Gėlių g., bet lygiai tas pats yra Mindaugo g., Sodų g., Kauno g. ir t.t.

[Košutas]

Kad nelabai yra esmės, nes realiai visur, kur tvarkytas asfaltas. Konkrečiai nuotraukoje tai Gėlių g., bet lygiai tas pats yra Mindaugo g., Sodų g., Kauno g. ir t.t.

[Kaid]

Kad nelabai yra esmės, nes realiai visur, kur tvarkytas asfaltas. Konkrečiai nuotraukoje tai Gėlių g., bet lygiai tas pats yra Mindaugo g., Sodų g., Kauno g. ir t.t.

Tas pats yra Kareivių g. ir Savanorių pr.

[John]

Kosčiuškos g. sutvarkytas šaligatvis. Šiaip, būtų visai ok, bent jau dėl pačių plytelių, kurios atrodo visai malonios eiti, ir akivaizdaus broko lyg ir nesimatė. Trūksta apželdinimo, kuris čia galėjo laisvai būti padarytas.

"Sendintos" trinkelės atrodo visai neblogai, mano nustebimui


Vienas iš Vilnius style fakapų: nužemintas šaligatvis įvažiavimui į teritoriją, kur buvo galima labai lengvai tiesiog įdėti užvažiavimo bortą, o šaligatvį palikti viename lygyje


Juo labiau, kad įvažiavimas, šiuo konkrečiu atveju, net nėra joks įvažiavimas, o tiesiog privažiavimas prie kažkokių dėžių. Čia pat voliojasi padanga, kuri, kaip suprantu, skirta "įspėti", kad šitame siaurame purvyno ruože (kaipgi Vilniuje be jo) negalima parkuoti savo laužų


Čia kitas, jau legit, įvažiavimas. Nežinau, ar foto aiškiai matosi, bet pati teritorija, į kurią įvažiuojama, yra praktiškai šaligatvio lygyje, o ne žemiau ar dar kaip nors, kad būtų reikėję ką nors keisti. Tereikėjo užmesti užvažiavimo bortą ties važiuojamosios dalies riba ir viską palikti šaligatvio lygyje. Bet kam daryti normaliai, jeigu galima daryti nesąmonę


Šiaip, aišku, gerai, kad šaligatvis pagaliau sutvarkytas ir juo einant nebekyla reali rizika nugriūti ar išsisukti koją, ale visgi nuvilia, kad dalykai, apie kuriuos VMS pati ne kartą kalbėjo kaip blogas praktikas, yra toliau daromi ir įbetonuojami dar kokiems ~10 metų į priekį.

[Kaid]

Ir vėl... kita gatvė - kitokios medžiagos, tekstūra ir spalvingumas. Panaikintas gatvių standartas davė vaisių.

Dėl bordiūrų tikrai nesuprasi. Vienur sugeba įdėti įvažiavimo, kitur kažkokį fetišą bando rangovai patirti.

[MartynasT]

Man tai patinka, kad sužymėjo parkofkas tais vertikaliais intarpais tarp plytelių.